从社民党到民左联党:波兰左翼政治力量演变的基本轨迹

在剧变后波兰左翼阵营中,由原统一工人党演变而来的社民党占据着特别重要的地位,发挥了中坚作用。以社民党为核心的民左联不仅顶住了来自右翼的打压,而且赢得了总统和议会大选的全面胜利,波兰因此成为东欧地区“左翼复兴”的领头羊。1999年,民左联党的建立是波兰左翼政治力量发展的重要里程碑。然而,新的统一政党的成立实际上具有双重效应,在壮大左翼整体力量的同时,又对左翼未来的发展产生了一定的负面影响。从社民党到民左联党及其后的演变,实际上勾勒出波兰左翼政治力量发展的基本轨迹。

瑞典社民党的理论、政策创新与瑞典历史变迁

上个世纪二十年代瑞典社民党对什么是社会主义和怎样实现社会主义等问题提出了自己的认识 ,之后又对其理论和政策不断创新 ,努力推动社会向着有利于劳动人民方向发展。它的理论和实践为瑞典社会增加了不少社会主义的因素。近年来它通过大规模政策调整使瑞典经济又恢复了活力 ,并成功地击败了新自由主义势力的挑战。

西欧社民党的公民社会化

从历史和现实来看,社民党与公民社会关系的发展有着鲜明的特点。社民党青睐公民社会是多种因素促成的。随着公民社会的崛起,西欧社民党的公民社会情结日益浓重。社民党自身的公民社会化变革给它们带来了新的困境,同时,公民社会的发展对西欧政党政治也带来了整体冲击。

“新中间道路”的终结?——2005年大选及其以后的德国社民党

本文在一个由执政表现、选举战略和政治机会环境组成的三维理论分析框架下,对德国社民党在2005年大选中的表现及其结果作了分析。尽管依然有着像2002年时那样异常出色的竞选运动———总理形象牌和转守为攻策略,但更加糟糕的经济政绩和无机可乘的政治机会环境,注定了社民党在本次大选中的失利。但从选举政治的视角来说,就此断言这标志着社民党“新中间道路”政治试验的彻底失败和欧洲社民党自90年代中期以来社会民主主义政治革新的终结还为时尚早。

构建发展与公平之间的“秘密平衡机制”——瑞典社民党执政经验及“瑞典模式”探究

瑞典社会民主党长达60多年执政的体制基础,是由完整而系统的社会福利体系和长期实行高税收政策这两套互相补充、互相依赖、互相约束的制度安排而成的。正是高福利与高税收之间的平衡、国家干预与市场经济之间的平衡这两套互补平衡机制保证了财富增长和社会公平之间的均衡,使得全体国民能够普遍地分享不断地做大的“蛋糕”(社会财富)。

德国社民党正在走向衰落吗

表面上,德国社民党陷入目前的困境是此前施罗德时期不当改革政策的恶果,其实更深层的原因是面对变化的社会环境,社民党既无法重新聚集其支持队伍,又没能在国家治理中提供替代性的政策议程。德国社民党的政治颓势也深受其所处外部环境变化的影响,其中首要影响因素是欧盟问题。社民党必须解决既有转型所暴露出的党的定位及改革目标与社会基础不一致的根本问题。

论20世纪70年代中期社民党与联盟党关于德国政策的辩论

1960年代末,联邦德国社民党取代联盟党首度领导联邦政府后,主动顺应日趋缓和的国际形势,积极推动两德关系正常化,对民主德国采取了更为理性、温和、积极的政策。尤为重要的是,为促进两德人员互访与经贸文化交流,社民党政府愿意做出一些经济上的牺牲。然而,社民党与最大反对党联盟党在德国政策上存在严重分歧,双方于20世纪70年代中期展开了激烈的议会辩论。这场持续多年的辩论不仅凸显出两党在德国政策理念上的巨大差异,同时也体现出两党皆将联邦德国的经济力量作为实现它们德国政策目标的有力工具。最终,联盟党主动退出了这场辩论,其德国政策理念再次受到冲击,开始向社民党趋同。

战略工联主义——瑞典社民党与工会运动关系新析

瑞典工会运动在西方乃至整个国际工会运动中,有着重要地位。瑞典工会运动的主要代表是LO(瑞典工会联合会)。它成立于1898年,其成员主要是产业工人阶级,该组织在政治上倾向于社会民主党,是瑞典历史最悠久、力量最强大的工会组织。目前,在瑞典440万劳动人口中,有230万人是其成员。一般认为,瑞典工会运动就是指LO的政策和实践活动。在分析瑞典社会民主党与工会运动的关系时,人们一般会指出二者在历史上是分不开的;在思想上有共同的基础;在组织上密切合作。此外,工会还在选举活动中支持社民党。笔者认为,在分析当代瑞典(还有奥地利、挪威等国)社会民主党与工会运动的关系时,还应该有一种新的认识,即从决策角度来进行分析。

扩大党的选民基础是欧洲社民党改革的出发点

新科技革命与欧洲一体化的迅猛发展 ,使欧洲社会民主党产生改革的紧迫感。积极寻找应战对策 ,实行民主化改革 ,扩大党的选民基础 ,增强党的吸引力成了改革的重要内容。总体上看 ,这种改革是在资本主义制度范围内进行 。

德国社民党:重整旗鼓抑或风光难再?

当今国际政坛仍然活跃着一些近百年或百年以上的政党,这些党曾经创造过辉煌的历史,有的仍在执政,成为本国政坛的中流砥柱,有的虽然在野,但却没有固步自封,因循守旧,而是与时俱进,求新求变,展现了顽强的生命力和发展潜力。2013年5月23日是德国社民党建党150周年纪念日。作为德国政坛历史上最悠久的政党和重要的政治力量,社民党一路走来曾多次遭遇危机和困境,但最终总能化险为夷。本刊将以德国社民党作为开篇,开设"百年大党的兴盛之路"专栏,选取有代表性的百年大党,在展示它们自我定位、自我调整、自我革新的发展轨迹同时,也引发人们对如何保持老党、大党生命力的思考和关注。

德国社民党理论家托马斯·迈尔谈欧洲社民主义当前面临的问题、挑战及发展前景

2016年4月19日,德国社会民主党基本价值委员会副主席、社民党理论刊物《新社会》杂志主编托马斯·迈尔参加由中共中央对外联络部主办的＂万寿论坛＂,就＂欧洲社民主义当前面临的问题、挑战及发展前景＂发表主题演讲,介绍了欧洲社民主义及社民主义政党面临的困难,分析了社民主义在实践中处于守势的原因,并指出了社民党可以采取的行动策略及需要应对的挑战。

瑞典社民党执政沉浮启示

瑞典社会民主工人党（以下简称社民党）是世界上连续执政时间最长的社会民主党，曾在瑞典政治生活中占据举足轻重的地位，其开创的“瑞典模式”不仅将瑞典从一个落后的农业国建设成为发达国家，而且成为备受西方其他社会民主党推崇和学习的榜样。然而，经济发展的良好势头并没能保证该党的连选连任，2006年9月瑞典社民党不幸败选下台。回顾和反思该党的发展和执政历程，对于新形势下提高中国党建的科学化水平将有积极的借鉴和启示意义。

从“瑞典模式”看欧洲社民党社会民主主义“转型”的实质

文章概括了瑞典社民党构建的"瑞典模式"的基本框架和内涵,分析了"瑞典模式"的两个基本特征,指出了"瑞典模式"是瑞典社民党实践"转型"的社会民主主义的结果,进而揭示了近百年来欧洲社民党推动社会民主主义"转型"的实质。

西欧社民党的发展态势及其前景

东欧剧变、两德统一、苏联解体,曾使西欧社民党欢欣鼓舞,以为可以趁机扩展民主社会主义。时过四年,西欧社民党的发展态势如何?其前景又将怎样?这是世人所关注的。一近年来,随着两极格局瓦解,国际局势剧变,欧洲成了世界动荡的热点地区,西欧又处在经济衰退时期,社民党向东取得突破的希望落空,对世界政治的影响力相应下降。

20世纪上半叶瑞典社民党“计划经济”政策初探

20世纪上半叶,瑞典社民党制定了三个计划经济政策的党纲。1920年党纲规定了国有化取向的计划经济政策,1932年党纲大幅度修改了1920年党纲的国有化的计划经济政策,实行私有制条件下的计划经济政策,赢得了长期执政地位。1944年党纲系统阐述了在资本主义基本制度条件下实行计划经济的理念,在社民党领导下建成福利国家。瑞典计划经济政策实践,表明计划经济不是社会主义的本质规定性,福利国家不是资产阶级的恩赐,是经济社会发展的必然结果,是以生产力高度发达为物质基础的。

德国社民党转型对社会主义政党的启示

德国社民党自成立以来适应社会结构变迁实现了三轮较大转型,不断更新的社民党多次成为执政党,成为世界政党成功转型的范例。社民党转型的经验启示对当代资本主义国家的社会主义政党实现自身嬗变具有借鉴意义。社会主义政党只有具有包容性的意识形态、增强组织的开放程度、适时扩大社会基础、丰富自身历史任务的时代内涵,才能保持自身的生命力。

瑞典社民党如何保护弱势群体

瑞典社民党是瑞典福利国家制度的奠基者和建设者。在“民主、自由、平等、团结”的执政理念的指导下,社民党政府建立了一整套保护弱势群体的机制,不仅促进了个人自身的发展,也带动了社会的整体进步。