新世纪以来美国禁书排行榜透析

介绍了美国禁书排行榜的由来,在对2001—2013年间的禁书排行榜作总括介绍的基础上,对禁书的原因、禁书的读者年龄、禁书的主题、禁书的持续性作了详细分析。概括了美国禁书的四个特点:(1)家长是禁书的主力军;(2)青少年和儿童读物是禁书的主要对象;(3)"有问题"的成人文学经典和涉性书籍是禁书的重点;(4)禁书仅限于局部范围。禁书越热门,说明美国家长对下一代在道德、文化、宗教与种族主义等方面的价值取向越关注。由美国图书馆协会领导的美国图书馆组织坚决主张阅读自由,但同时尊重家长对自家孩子禁书的权力。

四库禁书的研究史回顾(1883—2010年)

"四库禁书"乃乾隆朝纂修《四库全书》期间的禁书活动与所禁书籍之简称。基于梳理百余年来在禁书书目汇辑、禁书活动过程、禁书期间文字狱、禁毁书等方面的研究成果,以为该研究尚需充分解读档案材料,转换研究视角,进一步明确禁书原因,澄清"禁书"概念,深入解释禁书过程。

清代各省奏缴请毁书籍汇考——“四库禁书”研究札记之一

汇考依据《纂修四库全书档案》,参以雷梦辰《清代各省禁书汇考》,时间起乾隆三十九年十一月三十日,迄五十八年十月十九日,内地十八省皆备。各省汇奏次数合计180次,地方奏缴总量约计139 803部。从乾隆三十九年至四十四年,呈缴未出现持续上升趋势,而是一路波折;四十四年是地方缴送请毁书籍的最高潮,此后呈书数量持续下降,再无明显起伏,此结果恰与四库禁书期间乾隆的推动和纂修《四库全书》的进程相符。

以禁书求秩序:中国古代对民间文献活动的控制史论(上)

禁书是对民间文献活动的一种控制。几乎所有的国家都有禁书史,中国古代的禁书始于先秦的战国时期。先秦至五代的禁书,其重点是禁谶纬、天文之书;明清两代的禁书,其共同的重点在三个方面,即禁违碍书籍、科举时文和剧本小说。中国古代对民间文献活动的控制,既有"良性控制"表现,也有"恶性控制"表现。无论是"良性控制"表现还是"恶性控制"表现,都对现今社会的文献控制活动具有不可忽视的"以史为镜"的借鉴意义。

丁日昌设局禁书禁戏论

丁日昌同治七年在江苏巡抚任上禁书禁戏、查缴"淫词唱本",并开列了禁毁书目。丁日昌对民间文艺特别是通俗戏曲撰演活动的偏见,源于他奉持的理学教化、崇正黜"邪"的思想;当时盛行的功过格思想影响及余治的劝善言论,对丁日昌禁毁"淫词唱本"给予了适时回应和有力俾助;而过分强调通俗文艺对末世时局之影响,则反映出清后期江南禁戏从劝善挽俗到崇正黜邪的地域性文化视野转向。

论北宋禁书

宋代的禁书与前朝相比,次数多、范围广、手段多样,是中国禁书史上的重要阶段。本文对北宋禁书按类进行了论述和分析。

清代禁书及文字狱考略

清代的禁书 ,无论从禁书的规模、品种 ,还是从时间的长短、手段与政策的残暴看 ,都超过了前代 ,达到了登峰造极的地步。在禁书的阴影下 ,人的生命、进步的思想都受到了无情的摧残。

唐代禁书考略

为了巩固政权和维护图书市场的正常秩序 ,唐代严禁妖书、天文、图谶 ,兵书、占卜、相书。

美国知识自由研究——以图书馆界“禁书周”为例

知识自由是美国图书馆界认可的核心职责和使命,"禁书周"是美国图书馆界为维护阅读自由和知识自由的典型事件。"禁书周"从1982年发展至今,已成为全美图书社区的一项新的文化传统,全民动员,广泛参与,影响力不断扩大。"禁书周"的连续举办提升了公民对阅读自由和知识自由的关注,保障了公民的知识自由权利,反映出美国图书馆界在知识自由和知识资源分配问题上的价值观念和核心立场。通过剖析"禁书周"来看待知识自由问题,对更好地进行知识资源分配和新时代我国图书馆事业的发展具有重要意义。

明代禁书述略

明政府对图书出版持相对宽松的政策,但依然对图书有诸多限禁。本文综述了明朝禁书种类及明政府对限禁图书采取的措施。

宋代禁书分期述略

宋代是我国禁书史上的重要时期,其上承先秦以来的禁书传统,下启元明清禁书之先河,从一个侧面反映了宋代的社会现状。本文从宋代禁书的发展脉络着手,将宋代禁书分为初期禁书、中期禁书、高潮期禁书和晚期禁书四个时期,并分析了四个时期的禁书数量、禁书特点及禁书类型等。

乾隆时期的禁毁实录——从《翁方纲纂四库提要稿》看禁书标准

《翁方纲纂四库提要稿》保存了乾隆后期的禁书史料,为清代政治史、文化史、思想史提供了鲜活的研究资料。其禁书标准有六个方面:因其人而废、因其书而废、因抵触本朝而废、因怀念前朝而废、因名教而废、因"淫秽"而废。

清代禁书举隅

清代禁书尤其是在康雍乾三朝,规模之大、所涉禁书种类之多、销毁书籍数量之巨难以尽数。从清末禁书目录的刊刻说起,选取全毁、抽毁的4部古籍探讨被禁书籍的成书背景、内容提要、禁毁原因等。

论畅销书、盗版书、禁书与图书馆

畅销书、盗版书与禁书是文献的几种特殊类型,试图对这三者做一系统的梳理,找出他们之间的联系,并为在图书馆工作中如何正确对待这三者提出一些看法。

何妨开门谈禁书——从朱子仪《禁书记》谈起

朱子仪的《禁书记》介绍了50余部曾遭查禁的外国文学名著,梳理了国外的禁书要事。全书体现了影射政府、诽谤宗教、淫秽暴力等三个禁毁原因,以及禁书的出版随着时代的发展呈现出阶段性,且地域差异显著。在色情文学查禁过程中,存在文学价值与社会意义的争论;查禁和解禁主要实施行政命令与法律手段,两者的有机结合更利于解决矛盾。《禁书记》从宏观与微观两个维度展示了国外禁书的洋洋大观,普及性强,对我国有借鉴意义。

国立北平图书馆追讨日伪新民会查禁书籍始末

抗日战争爆发后,日伪新民会从国立北平图书馆劫掠了三十箱所谓"禁书"。根据国家图书馆档案记载,对于这批被劫书籍,无论是留守的北平图书馆,还是日据时期的"国立北京图书馆",都始终宣示主权,为追讨书籍与日伪当局进行了艰难的交涉。抗战胜利后,国立北平图书馆亦积极追索劫余书籍,努力将损失减至最小。

略述宋代的禁书

两宋时期是中国古代学术文化繁荣昌盛的时代,但这并没有使统治阶级放松对违禁书籍的审查和限禁,而是在前代的基础上,进一步加大了对禁书的查禁范围和打击力度,体现出鲜明的时代特点。尽管此举在一定程度上不利于学术文化的发展与传承,但在总体上对规范宋代图书市场,净化民情风俗和学术、教育环境,进而加强宋朝统治方面,都发挥了积极的作用。

《唐鉴》与禁书试析

《唐鉴》作为儒家文化的优秀范本,在北宋微宗时期却被打入禁毁之列,这其中不但折射了一定时代的文化取向,也反映了我国上层阶级统治的残酷性。论文从《唐鉴》作为禁书谈起,探求《唐鉴》被禁缘由的基础上,并将对我国禁书形成的原因作一定分析。