数字技术发展对科技成果转化率影响研究——基于安徽省16个地市面板数据分析

加快科技成果转化率是实现经济高质量发展的重要手段。数字技术作为优化资源配置的驱动力,深刻影响着科技成果转化率。基于安徽省16个地级市2010—2020年的数据构建数字技术发展综合指数,采用二阶段-DEA测算科技成果转化效率。研究表明:从时间上看,安徽各地市科技成果转化率在样本期间缓慢提升;从空间上看,合肥市科技成果转化率遥遥领先,皖南城市普遍比皖北城市高,资源型城市科技转化率偏低。数字技术发展会显著提升科技成果转化率,且该结论在进行一系列稳健性检验后仍然成立。相较于规模较小城市和资源型城市,规模较大的城市和非资源型城市的数字技术发展对科技成果转化率的影响程度更高。数字技术发展会通过市场效应和结构效应来提升科技成果转化率,且市场效应和结构效应在二者之间起到了部分中介作用。

提高我国科技成果转化率的三要素

科技成果转化率直接影响我国经济增长方式的转变进程。为了提高我国科技成果转化率,我们认为应该在国家正在建设的"成果转化公共服务平台"基础上,加强三方面工作:从技术、市场和潜在成果受让方等方面分析科研项目立项的合理性;通过特派转让专员等方式进行科技成果的市场推广;提供技术支持和资金等加强成果转化后的跟踪服务。

企业技术创新效率、科技成果转化率与区域收入差距

在空间经济学FC模型基础上,从技术创新完整过程出发,分析企业技术创新效率、科技成果转化率影响要素空间流动的内在机制,发现二者与区域收入差距呈明显的倒"U"关系。利用中国省区数据,对理论模型进行了实证检验,结果表明:企业技术创新效率和科技成果转化率较高的区域对于区域收入差距的收敛速度明显快于其他区域。

关于科技成果转化率使用的两个误区

澄清当前科技成果转化率指标使用中存在的两个误区:第一,从科技成果转化率的概念界定、测算和数据来源看,目前将其用于全国科技成果转化总体评价是不适用的;第二,当前被广泛引证的全国科技成果转化率国际比较数据没有采用同一概念标准。客观评价我国科技成果转化效率应该采取两种途径,即研究使用国际通用指标以及基于现有统计资源建立科技成果转化综合评价指标体系并形成制度。

海洋科技成果转化率测算与预测研究

通过回顾科技成果转化率相关研究,归纳出科技成果转化率的内涵,并根据海洋领域实际情况,给出海洋科技成果转化率的定义;基于该定义,定量测算我国2000—2012年期间的海洋科技成果转化率;运用趋势外推法开展2015年、2020年、2030年、2050年我国海洋科技成果转化率预测研究,并进行对比分析;针对以上测算与预测研究结果,提出促进我国海洋科技成果转化的对策建议。

基于模糊综合评价法的渔业科技成果转化率测算研究——以某水产科研院所为例

渔业科技成果转化是联系科技与渔业生产的纽带和桥梁,为实现经济持续健康快速的发展起到了重要的支撑作用。渔业科技成果转化率是反映渔业科技成果转化效率的重要指标。新的形势下加强渔业科技成果转化率的研究工作具有其特殊的意义。本文通过运用模糊综合评价法深入分析和评价"十一五"某水产科研院所的科技成果转化率,为进一步研究渔业科技成果转化率的评价体系与理论方法提供一些借鉴和参考。

略论我国高校科技成果转化率低的原因及对策选择

高校科技创新已成为我国科技创新体系的重要组成部分,为我国的科技和社会经济发展做出了贡献,但现阶段我国高校科技成果转化率仍然较低,这一现象严重制约着高校服务社会功能的充分发挥。造成高校科技成果转化率低的原因较多,有社会环境的原因,也有学校内部文化和体制惯性的原因。

我国产学研协同创新对科技成果转化率的影响

现今科技成果转化问题是制约我国经济发展的主要问题。其中,产学研协同创新水平低是主要原因。本文首先利用超效率DEA计算出2004-2013年我国各省份的科技成果转化率,通过选择产学研比重、技术进步、产业结构、对外开放这几个维度对影响科技成果转化率的影响因素进行分析,得出产学研协同创新水平对科技成果转化率的影响是显著的,但存在投入水平高于产出水平的现象,即存在投入冗余。得出结论产学研协同创新水平低是造成科技成果转化率低的主要原因,进而分析了产学研协同创新水平低的原因,包括企业对于高科技的研发投入不足、我国科研激励机制和科研经费机制的弊端等,并在此基础上给出提高产学研协同创新水平的建议。

提高科技成果转化率 推动农业高校可持续发展

"九五"特别是"十五"以来,我国农业高校的科技工作得到了较快的发展,主要表现为:科技经费大幅度增长,承担国家、地方项目的能力增强;研究领域大幅度拓宽,研究水平明显提高;科技成果产出的数量不断增加,质量不断提高.但是,农业高校的科技成果转化率很低,目前能够签约转化的不到30%,转化后能产生经济效益的成果大约只占被转化成果的30%,科技成果转化率的低下严重制约了农业高校自身的发展,成为农业高校可持续发展的瓶颈.

有关科技成果转化率的调研报告

自2010年以来,"科技成果转化率"越来越被人们提及和宣传报道。我国科技成果转化率问题引发了各种讨论及责问,这引起有关部门和决策者的高度关注;但是也有专家、学者认为科技成果转化率是一个伪命题。那么,什么是"科技成果转化率",我国"科技成果转化率"、"农业科技成果转化率"及"专利转化率"等到底是多少?如何进行计算?有没有统一的计算口径?谁在统计和发布?统计结果的使用范围如何?等等,为此,青岛市科学技术信息研究所、青岛市科技发展战略研究所组织研究团队,采用实地调研、网络调查以及文献分析等方法,对"科技成果转化率"统计、测算、结果使用等内容进行了认真研究。研究发现:目前,国内开展的"科技成果转化率"研究主要是建立在数据可得的行业、机构数据样本基础上,将小样本的研究结果泛指全社会或全行业的结论,没有官方统计数据支撑,现有的科技成果转化率研究结论不具有科学性和普遍应用性,不能适用于区域、行业和全社会。研究人员认为,以建立在统计基础上的"技术合同成交额"作为衡量区域、行业和全社会科技成果转化、技术转移水平的指标具有现实意义和可操作性。

提高科技成果转化率之我见

界定了科技成果和科技成果转化的概念,指出我国科技成果转化率低的现状,并分析其根本原因,提出了提高我国科技成果转化率的5种途径。

农业科技成果转化率低的原因及对策

农业科技成果只有转化为现实生产力才能推动农业科技进步,提高农业科技贡献率,然而由于存在农业科研与生产脱节、农业企业(户)农技成果转化不力、农技推广机构不健全等问题,导致农业科技成果转化率偏低。为此,本文在详细分析这些问题的基础上,就如何提高农业科技成果转化率谈了几点对策。

云南农业科技成果转化率低的主要原因探析

应用经济学原理 ,从科技成果产生的主体 (科技人员 )行为、科技成果应用的主体 (农民及农业企业 )行为、科技成果应用的环境 (农业生产环境 )

进一步提高高校科技成果转化率

进一步提高高校科技成果转化率韩克达北京服装学院科技处近年来高校在基础研究、高技术研究及其产业化、科技面向国民经济主战场等方面取得了大批成果，但是由于体制等方面的原因，一些具有良好应用前景的高新技术、产品及通用技术，没有得到很好地推广与应用，给高校的无...

提高高校科技成果转化率的可行经验

在华东理工大学，许多本校教师的科研成果已经通过该校的转化机制得以顺利转化。该校科技成果转化率从2008年开始就超过了50％，近几年仍一直在攀升中，位居国内各高校前列。取得这一可喜成绩，华东理工大学国家技术转移中心功不可没。该校由于近年来重视科技成果转化工作，积极提倡科研目标与市场化接轨的方式，建立健全了良好的成果转化机制，仅技术转让（含专利实施许可）、技术入股合同金额就超过了亿元大关。

中国科技成果转化率与美国差距有多大,问题在哪里?(连载一)

导语:目前科技成果转化率并没有一个确切的数据来源,本文将科技成果转化率限定为专利转化率,基于统计数据和论文文献,推算出中美两国的科技成果转化率数值分别为6%和50%;以“科技成果转化效率”指标衡量则差距进一步拉大,两国的数值分别为6%和100%。中国专利管理体制和转化机制问题是造成差距的主要原因,有必要采取纠偏、改革、优化等措施,提升科技成果转化水平,推动科技更好地服务社会发展和经济结构转型升级。

基于区域科技成果转化率的一种监测计算方法

所谓科技成果，是指由组织或个人完成的各类科学技术项目所产生的具有一定学术价值或应用价值的新发现、新理论、新方法、新技术、新产品和新工艺等。在属性上，科技成果应具备科学性、创造性、先进性和可行性；在表现形式上，主要有科技论文、实验室新产品、新工艺及设计、授权专利、软科学研究和新理论等。目前，较为统一的科技成果分类是应用技术成果、

高校科技成果转化率低的原因及对策

进入21世纪,科学技术的飞速发展极大地推动了我国经济社会的发展。作为国家科技创新体系重要组成部分的高校,凭借其庞大的科研力量和创新群体,在加强科学研究、推动国民经济发展等方面作出了巨大贡献。