中国石油“星型支化溴化丁基橡胶产业化技术与应用”通过科技成果鉴定

2024年4月14日,由中国石油石油化工研究院(以下简称“石化院”)、北京石油化工学院和浙江信汇新材料股份有限公司共同承担的“星型支化溴化丁基橡胶产业化技术与应用”项目通过了中国石油和化学工业联合会组织的科技成果鉴定。蹇锡高院士、张立群院士等行业知名专家一致认为该技术达到国际先进水平,其中新型支化剂技术处于国际领先水平。卤化丁基橡胶作为高性能合成橡胶的代表,是国家工业和信息化部发布的2014年版新材料产业重点产品,在国民经济运行中具有不可替代的作用。近5年,我国卤化丁基橡胶年均进口量超过200 kt,对外依赖度达到60%,自给率严重不足。

中国照明学会关于开展2024年照明科技成果鉴定工作的通知

为贯彻落实《国务院办公厅关于完善科技成果评价机制的指导意见》,为照明从业人员、企业、高校及科研院所提供专业服务,进一步发挥学会在照明科技评价方面的独立第三方作用,中国照明学会将在2024年持续开展照明科技成果鉴定工作。

中国照明学会组织召开“一种利用宽波单芯片实现全光谱白光的技术”科技成果鉴定会

2024年3月30日,受普瑞光电(厦门)股份有限公司委托,中国照明学会在福建省厦门市组织召开“一种利用宽波单芯片实现全光谱白光的技术”科技成果鉴定会。

达到国际先进水平|力劲牵头完成的《7000 t超大型压铸装备关键技术研发与应用》项目通过科技成果鉴定

近日,由力劲集团深圳领威科技有限公司牵头完成的《7000 t超大型压铸装备关键技术研发与应用》项目科技成果鉴定会在小鹏汽车广州智能网联汽车智造基地举行。广东省机械工程学会常务副理事长兼秘书长刘奕华、副秘书长郭莲芬,广东省智能机器人研究院副院长卢亚,小鹏汽车工艺技术专家严兆凯、车身技术专家汪昭玮,力劲集团技术发展中心正高级工程师蔡恒志等出席会议。

“起重磁铁磁力智能检测装置设计与研制”项目喜获先进科技成果鉴定

2024年7月7日,由中国特种设备检验协会组织的“起重磁铁磁力智能检测装置设计与研制”成果鉴定会在江西南昌顺利召开。中国特种设备检验协会秘书处王欣主持本次会议,鉴定委员会由南昌航空大学教授尧军平(鉴定会主任委员)、原江西洪都航空工业集团有限责任公司计量处处长王玉林(鉴定会副主任委员)、国家起重运输机械质量监督检验中心总工程师陶天华、江西省检验检测认证总院特种设备检验检测研究院总师办主任汪有韬、南昌大学教授张庭芳、广东省特种设备检测研究院起重机械技术委员会主任姜晓东及江西致一航空装备有限公司总经理曾雄伟等七位专家组成(图1)。

“官方”科技成果鉴定可以取消了

分析了现阶段科技成果鉴定意义不大、应取消政府部门组织鉴定的原因,提出了通过强化科技项目的结题管理和科技成果登记来代替科技成果鉴定部分功能的建议。

科技成果鉴定工作中失范现象浅析

科技成果鉴定是科技管理工作中的重要部分。为进一步完善科技成果的鉴定工作 ,结合改革调研问卷 ,针对鉴定工作中的失范现象查找原因。认为建立滚动式的专家管理系统 ,实施双盲评审制度 ,强化监督制度的管理等多方面改革 。

科技成果鉴定中存在的问题及对策

目前我国科技成果鉴定中在组织鉴定单位、成果完成单位、查新结论、鉴定专家、成果鉴定评价指标体系、成果鉴定中的监督等六个方面存在问题。通过对上述问题的探讨与剖析,针对性地提出转变政府及管理部门的职能、建立科技成果鉴定评价体系、规范查新程序、实施规范化的专家管理、推行背靠背的成果评价等对策,以期对科技成果作出客观、公正、更科学的评价。

我国科技成果鉴定问题探讨

对我国科技成果鉴定制度的改革历程进行了简单回顾。分析了现行科技成果鉴定存在的主要问题 ,指出计划经济体制下形成的科技成果鉴定制度 ,由于其实施的客观环境发生变化 ,已不能适应当前市场经济体制运行的要求 ,也不适应政府职能转变的需要 ;同时 ,由于现行鉴定办法自身存在的局限性和相应配套措施不力 ,也影响了科技成果鉴定工作的有效开展。最后 ,分析了当前科技成果鉴定存在的内在需求 。

科技成果鉴定中存在的问题与建议

从科技成果鉴定的沿革、作用和目前存在的主要问题的原因分析 ,提出对科技成果鉴定改革的建议 :( 1 )树立组织鉴定单位主体地位 ;( 2 )严格审查制度 ;( 3 )建立和完善专家数据库 ;( 4 )不同的科技成果采取不同的评价方式 ;( 5 )用户证明出具机构 ;( 6)加强查新机构管理 ;( 7)淡化成果鉴定与评奖联系 ;( 8)建立科技成果评价指标体系 ;( 9)科技成果鉴定的改革与其它相关领域配套改革。

三项茶叶深加工项目在杭州余杭通过科技成果鉴定

5月30日上午，中华全国供销合作总社科技教育部组织专家在杭州余杭对杭州茶叶研究院、江南大学和杭州远圣茶能科技有限公司承担的“新型茶基天然油脂抗氧化剂的研发与应用”项目，中茶院承担的“茶皂素生物精制工艺研究及日化产品开发”“天然活成分降脂功能饮料的开发”项目进行了技术成果鉴定。 鉴定会由中华全国供销合作总社科技教育部科技处处长王松均主持。鉴定委员会由江南大学周惠明教授、浙江省农业厅毛祖法研究员、福建农林大学孙威江教授、北京工业大学佘远斌教授和浙江大学吴永江教授组成。

“既有建筑集中空调系统节能改造技术集成研究与应用”项目通过科技成果鉴定

2015年4月13日，广州市设计院和广州市设计院工程建设总承包公司共同完成的“既有建筑集中空调系统节能改造技术集成研究与应用”项目通过了广州市科技创新委员会组织主持的科技成果鉴定。以设计大师罗继杰、教授级高工刘汉华、

科技成果鉴定应在思想上、制度上改革——也谈对科技成果新鉴定办法的一点看法

新鉴定办法已经发布快两年了,实施情况怎样,遇到什么问题以及如何解决,这是科技成果管理界普遍关注的一个重要问题。本文拟就新鉴定办法规定的三种鉴定形式,视同鉴定及“一般不组织鉴定”等阿题谈点粗浅看法,愿能引起更深入的探讨。一、科技成果不鉴定不行新鉴定办法的主导思想之一是“一般不组织鉴定”。但是,在工作实践中,我们可以发现,对于科技人员来讲,不管任务来源属于国家计划,企业委托,还是自拟课题,都想走鉴定或评审这条路。这是因为:1.成果鉴定关系到科技人员的切身利益。知识分子一般重名轻利,这是无可厚非的。他们希望自己的辛勤劳动,能尽快得到社会,特别是领导的承认,能在评定职称时用上。同时,科技人员都盼望自己的成果能获奖,这样可以加重评市职称的法码。而省以上奖励均要求有技术鉴定(评审)证书,就是得不上省以上奖励,想得个厅局级奖,不经过鉴定也是不行的。因为要申请省级奖励,一般都要求必须是得到厅局级一、二等奖的项目。厅局作为初审部门。

科技成果鉴定量化评价方法的探讨

科技成果鉴定从定性转向定量，使其排除人为因素干扰，公正准确，易于操作，是科技成果管理工作改革的目标之一。本文作者通过多年实践，详细分析并论述了成果评价指标的选取、含义、评分标准、计算方法，从而对科技成果鉴定量化评价方法做了有益的探讨。

我国科技成果鉴定制度改革设想

按照管理机制市场化 ,管理方法法制化的改革思路 ,提出了我国科技成果鉴定制度的改革设想 ,认为在转轨时期 ,政府应承担一些过渡性的鉴定管理职能 ,但一般不再参与具体的鉴定活动 ;建立市场化的科技成果鉴定机制 ,充分发挥社会中介服务机构的作用 ,培育其成为科技成果鉴定新的主体 ;通过建立和健全科技成果鉴定的法规和配套管理办法 ,使我国科技成果鉴定工作走上法制化和规范化 ;建立新的科技成果鉴定指标体系 ,将科技成果鉴定工作纳入科学管理的轨道。

对科技成果鉴定工作的思考

通过对我国现行科技成果鉴定工作和发达国家作法的分析，初步探讨更客观、公正的科技成果评估办法。