竞争者信息交流的市场效果研究——兼论其在反垄断法规制体系中的定位

本文探讨了竞争者信息交流在反垄断法规制体系中的地位和影响,指出传统上被视为良性市场活动的竞争对手之间的信息交流可能对市场竞争产生限制性影响。特别是在寡头垄断市场中,这种交流可能替代明示协议,促成默示共谋。本文认为,尽管我国《反垄断法》尚未给予竞争者信息交流独立的规制地位,但纳入此行为进行规制是必要的,也是合理的。这不仅有助于解决默示共谋的规制难题,还能有效补充对明示共谋的规制,并为共谋行为的法律界定提供清晰的边界。

中国企业的产品创新:从竞争者驱动到顾客导向

基于对全国522家中国企业产品创新活动的问卷调查,对我国企业产品创新的环境、战略、组织、流程等现状进行了描述。通过与对其他发达市场类似调查结果以及与其他学者早年对中国企业相关调查结果的比较分析,发现了企业在产品创新活动上出现的一些新特点。调查发现,随着中国市场化竞争的进一步深化,我国企业的产品创新活动正面临从"竞争者驱动"到"顾客导向"模式的转变,这就从战略、流程、组织与方法等各方面对企业提出了新要求。

考虑竞争者进入威胁的易逝品动态定价机制

本文研究了同时考虑竞争者进入威胁和消费者行为的易逝品的动态定价机制.依据策略性和忠诚性两个维度,将市场中的消费者分为策略型忠诚者、策略型转换者、短视型忠诚者和短视型转换者四种类型.建立了在位企业、竞争企业与策略消费者间的两阶段动态博弈模型,通过均衡求解与分析,探讨了在位企业和竞争企业的最优价格机制以及消费者行为对企业定价行为和均衡收益的影响,深入分析了竞争者的进入行为对在位企业定价和收益的影响,以及消费者策略行为和转换行为与竞争者进入行为间的交互作用机制.研究表明:在位企业可以依据策略消费者的比例,采取智能的动态定价机制,实行或放弃对策略消费者的跨期价格歧视,最大化自身收益;消费者策略行为会降低在位企业的绩效却能够提高竞争者的绩效;竞争者的进入并非总是对在位企业不利,在一定条件下,竞争者的进入有利于提高在位企业的绩效;在位企业通过多种方式培养自己的忠实顾客,不仅能够应对竞争者的进入威胁而且能够缓解消费者策略行为的负面影响.

保护竞争而不保护竞争者?——对主流反垄断法观点的审视

"保护竞争而不是竞争者"被奉为反垄断法的原则。受此影响,我国反垄断法的宗旨中并不包括保护竞争者。"保护竞争而不是竞争者"被误读,通过将其还原到原始文本之中、联系上下文来考察其真正含义后,并不能得出"不保护竞争者"的结论。从反垄断法的价值体系来看,"保护竞争者"和"保护竞争"属于不同层次的价值目标,二者并不矛盾。"保护竞争而不是竞争者"最初在审理企业并购案件中提出,即便在经营者集中制度中适用,也不能任意扩展到反垄断法的其他制度,因为从垄断协议和滥用市场支配地位制度来看,对"竞争者"的保护是其必然要求。

焦点企业、目标企业与顾客:多中心视角下竞争者识别框架构建

[目的/意义]互联网时代,识别竞争者更加困难。但现有的竞争者识别研究仍仅以焦点企业为中心建立框架,未能解决竞争不对称性、管理短视和竞争盲点等引起的竞争认知不一致性问题,导致竞争者识别不足和过度识别。[方法/过程]通过文献调研重新梳理了竞争者识别的研究脉络,阐述了增加以目标企业、顾客为中心进行竞争者识别的重要性,并提出顾客敏锐性的概念。[结果/结论]以此为基础构建了一个融合焦点企业、目标企业和顾客的多中心视角下的竞争者识别框架,进一步提出未来研究方向。并尝试从更动态、全面的视角思考竞争者识别问题,以期为竞争情报、战略管理相关研究提供借鉴。

同行竞争者合作对新产品开发绩效的影响——企业的政府关系与政府支持的调节作用

本文从参与合作的同行竞争企业数量的角度,以2002—2013年国有上市公司所公告的308个新产品项目为样本,研究企业与同行竞争者合作开发新产品的策略及其效果,以及这种效果如何因企业的政府资源差异而不同。结果表明:(1)参与新产品合作开发的同行企业的数量与新产品项目的绩效呈倒U型关系,而非线性关系;(2)核心企业与政府的正式关系弱化了上述倒U型关系,而企业与政府的非正式关系强化了上述倒U型关系;(3)虽然企业获得的政府针对整个企业的创新支持未被检测出对上述关系存在显著影响,当企业获得的政府针对具体新产品项目的支持则强化了上述关系。

有限合伙人、竞争者间接联结与企业创新

基于竞争性信息泄露假说,研究企业通过有限合伙人(LP)形成的竞争者间接联结对自身创新的影响。通过私募通数据库搜集数据,以电子与光电设备行业接受A轮风险投资的企业为研究对象,使用负二项分布模型进行分析,结果发现:通过LP的竞争者间接联结数量对企业创新产出有显著负向影响;通过VC的竞争者间接联结数量、LP参股VC基金的相对金额、VC的合作关系均反向调节上述关系。把竞争性信息泄露假说扩展至LP层面,提醒企业在寻求VC投资时,需要注意通过VC的竞争者间接联结以及更为隐秘地通过LP的竞争者间接联结对自身创新可能带来的阻碍。

浅论顾客导向和竞争者导向的协调

顾客导向与竞争者导向是随着市场经济的不断发展和市场发育的日趋成熟而产生的两种非常重要的公司经营理念,两者的协调已成为当今公司运作的必然趋势。首先阐述了顾客导向与竞争者导向各自的基本思想,然后指出了将两者割裂开来的弊端,最后论述了顾客导向与竞争者导向的关系即两者协调的必要性和重要性,并对于该思想的操作提供了一些建议。

网络竞争情报研究——竞争者网站的挖掘与监测

针对网络竞争情报研究过程中经常遇到的竞争者情报的研究问题 ,论述了竞争者网站的挖掘和检测方法 ,讨论了如何运用竞争情报分析方法研究分析竞争者网站 ,同时介绍了竞争者网站的监测工具。

联合风险投资、竞争者间接联结与企业创新

基于竞争性信息泄露假说,本文研究企业通过联合风险投资形成的竞争者间接联结对其自身创新的影响。以清洁技术行业接受A轮风险投资(简称VC)的企业为样本,使用负二项分布模型,研究发现:通过VC联合投资形成的竞争者间接联结数量对企业创新产出有显著的负向影响;VC是否首次联合投资、联合投资VC的地理临近性以及VC的市场地位调节上述关系。论文把竞争性信息泄露假说拓展到VC联合投资层面,提醒企业在寻求VC投资时要注意通过VC联合投资形成的竞争者间接联结对自身创新可能带来的阻碍作用。

竞争者联盟与低成本集群恶性竞争

集群竞争者联盟是集群内企业治理恶性竞争的重要途径。然而集群竞争者联盟因为优点与弱点过于相似、矛盾尖锐、缺乏核心企业等原因使联盟难以管理。联盟企业成员弱化竞争、建立优势有助于集群竞争者联盟取得成功。集群内大企业的快速成长,有助于集群竞争者联盟的稳定,而在众多对等中小企业存在的情况下,由第三方管理联盟也是有效的选择。

从“战略竞争者”到“利益相关者”:美国对华战略定位转变与台湾问题——一种建构主义的分析视角

身份、认同和利益对美国对华战略定位的变化有着重要的影响。小布什政府上台后,美国对华战略定位经历了从“战略竞争者”到“负责任的利益相关者”的转变。“利益相关者”意味着美国开始考虑以非敌对的心态接受中国作为崛起中大国的身份。希望与中国在强调共同利益中与美国和美国主导下的国际社会建立集体认同。规范中国崛起的政策行为,鼓励中国承担相应的责任。在“利益相关人”的战略定位下,中美在台湾问题上的核心矛盾不可能改变,但反对“台独”有望成为中美共同的“义务”和“责任”,美国会强化要求中国以“负责任的”和平方式解决台湾问题,并以台湾的“民主”作为样板,迫使中国接受和融入西方的民主价值理念。

建立竞争者信息系统是提高我国企业竞争力的当务之急

随着改革开放的不断深入、国内市场的日益成熟 ,企业竞争愈演愈烈。但是 ,在我国的绝大部分企业中 ,由于没有建立起相应的竞争者信息系统(CIS)缺乏对竞争者信息的搜集和分析手段 ,导致企业决策在解决了市场需求这一基本问题以后 ,又陷入了由于不了解竞争对手而频频失误的泥潭。建立有交的竞争者信息系统 ,这已是提高我国企业竞争力的当务之急。

竞争者战略联盟成败的战略评价

当今 ,尽管战略联盟已相当流行 ,但有关联盟成败的评价却仍不完善 ,多数相关研究往往都以合资企业或合作项目自身的成败来评价联盟的成败 ,而忽视了联盟成败的关键方面及对联盟成败的战略评价。本文则以战略的眼光 ,尝试从联盟的演进及其对联盟各方和产业竞争的战略影响的角度来评价联盟的成败。

基于企业成长的竞争者之间的合作研究

在分析企业同竞争者进行合作的重要性及特点的基础上,讨论了在合作对象的选择中应注意的问题;进而研究了企业应如何同竞争者进行合作才能实现企业成长的目的;提出与竞争者的合作是实现企业成长的重要途径之一。

中国制造业国际竞争者识别

文章运用主成分分析法分析我国初级产品和工业制成品在国际上的竞争力,在此基础上计算垂直专业化水平,测量我国制造业各行业在全球生产体系中的地位,找出与其他国家存在的差距,确定制造业各行业的市场领导者和市场竞争者。结果显示:我国中高技术制造业要缩小与欧美发达国家的技术差距,避免与印度尼西亚、巴西、印度等国在低端环节恶性竞争;低技术制造业要转变竞争策略,不再与印度尼西亚、印度、巴西比拼资源优势,压低生产成本,而是学习土耳其、法国、墨西哥的品牌营销与创新设计经验,获取更多附加值。识别制造业国际竞争者对我国参与国际竞争,加快制造业升级,提高国际竞争水平具有实践指导意义。

基于竞争者导向的图书馆服务创新

简要介绍了市场营销中的竞争者导向概念,指出了新信息环境下图书馆应强化竞争意识,分析了信息服务市场中竞争者的产品和服务,提出了图书馆的应对策略。

银行同业合作与竞争者市场关系营销

“与竞争者合作”是当前中国银行业的新潮流;增强竞争实力、谋求长远发展是银行同业合作的动因;从营销的角度看,在竞争者市场上开展关系营销则是银行同业合作的有效途径。为此,中资银行要积极树立竞争者市场营销观念,认真选择好合作伙伴和合作形式,努力维系好同业合作关系。

政府采购中竞争者的权利及其法律救济

保护政府采购当事人的合法权益是《政府采购法》立法目的之一 ,政府采购的公共性赋予了“政府”一方相对主导的地位和优越的权利 (权力 ) ,这需要法律关注处于相对弱势的当事人———供应商即竞争者的权利 ,权力制约机制的不完善也需要通过保护竞争者的权利 ,以权利制约权力。而实践中种种损害竞争者权益的现象和问题说明了保障竞争者权利的现实必要性。根据《政府采购法》及相关制度 ,竞争者应享有公平竞争权、知情权、申请回避权、听证权、质疑权、投诉权、申请复议权和提起行政诉讼权、请求赔偿和补偿权等。其中行政诉讼也是最重要的一条法律救济途径 ,我国现行行政诉讼法应在受案范围。

含羞草效应:竞争者导向对服务创新绩效的影响机制——一个被调节的中介传导模型

竞争对手情报被视为企业应对外部市场环境的关键资源而备受关注。基于此,探讨竞争者导向对服务创新绩效的潜在影响,并将知识整合、服务创新性和企业规模纳入研究模型,以检验其中可能存在的双重中介作用和调节作用。研究结果表明:竞争者导向正向影响知识整合、服务创新性和服务创新绩效;知识整合正向促进服务创新性与服务创新绩效;知识整合与服务创新性在竞争者导向与服务创新绩效之间起中介传导作用;企业规模显著负向调节竞争者导向与知识整合之间的关系。研究贡献在于清晰地揭示了竞争者导向作用于服务创新绩效的内部机制,从而为企业管理者提供理论指导及政策建议。