对《中图法》第四版部分类目设置的商榷

根据在分类标引与读者服务工作中的经验与体会 ,对《中图法》4版中 ,部分社会科学的类目设置与注释 ,提出了个人意见。

《中国图书馆分类法》(第五版)类目设置谬误及其文化内涵表述的局限——以文学大类为例

关于《中国图书馆分类法》文学类类目设置问题的探讨已有很多成果,但是在第五版修订之后依然存在类目名称前后相悖,上下位类不合理等突出问题。文章试罗列《中图法》(第五版)I大类中有明显谬误类目,并以此为例探讨分类法自身体系缺陷,以期对《中国图书馆分类法》的日臻完善提供参考。

旅游学科科学分类体系和该学科在《中图法》类目设置中存在问题的研究

图书分类以科学分类为基础 ,《中图法》旅游学科的类目设置缺少旅游学及其一些分支学科的类 ,增设“C913.33旅游”类列 ,修改有关不恰当的类目。

《中图法》第4版图书馆学与情报学类目设置浅议

《中图法》第4版图书馆学与情报学类目设置在实际分类标引工作中有不太适用的情况,主要是类目设置陈旧过时、类目划分过细、类目设置交叉重复太多。根据学科发展现状与趋势,设想将两类类目整合,并提出整合的思路。

对《中图法》第四版医药卫生类目设置的探讨

本文通过对《中图法》第三、第四版 R大类的对比 ,对第四版 R大类的修订情况作简要的分析、评论 ,并就存在的不足提出改进意见。

《中国图书馆分类法》(第5版)类目设置的瑕疵

《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)在《中图法》(第4版)的基础上对类目设置进行了大量的修订,但仍存在瑕疵,例如,部分类号、类名不一致,类名与学科体系不对应,类目和注释清晰度不够,整体与部分不统一,上下位类目概念不清,类目设置不合理,等等。产生这些瑕疵主要是由于编制过程中存在着发展与稳定、集中与分散的矛盾,编制工作量大、条块分割严重,存有学科发展的不可预测等问题,因此,在《中图法》以后的修订中需要注意处理好以上这些问题。

《中国图书馆分类法》(第4版)食品工业类目设置问题探讨

根据对《中国图书馆分类法(》第4版)使用以来食品工业文献类目使用和标引情况的调研分析,第4版食品工业文献在类目设置中存在的问题包括:类目设置简单滞后、类目涵义模糊、立类不明确、类目注释不全、专指度不高以及相关关系类目互见指示注释不对称。以饮料冷食、美食学、饮食烹饪等类目为重点提出扩充加细类目、增加列举性说明注释、提升原有注释为新类目、完善互见性指示注释,是解决上述问题的对应办法。

《中图法》第五版的图书馆事业、信息事业类目设置

对《中图法》5版G25图书馆事业、信息事业类目的评说。

《中图法》第四版类目设置的几个问题

本文对《中图法》第四版的类目设置提出了问题,并按照图书分类学的有关规则.进行了分析,提出 了具体的修改意见。

《中图法》四版H31类类目设置的不足分析及修订设想

对《中图法》H31类类目设置存在的不足进行了分析探讨,并提出了修订设想。

《中国图书馆分类法》(第5版)部分类目设置的研究

《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)已于2010年9月出版,与《中图法》(第4版)相比,它更强调分类法的实用性和工具性。结合实际图书分类工作,《中图法》(第5版)的"B825个人修养"类目、"D政治、法律"部分类目、"F经济"部分类目、"G894私人收藏"类目、"H31英语"类目、"I207.2诗歌、韵文"类目的设置仍存在不合理之处,尚有进一步完善的空间,希望再版修订时予以关注。

对《中图法》(三版)法律类类目设置的探讨

本文针对《中图法》（三版）法律类类目设置上所存在的问题，结合我国目前已经形成的与社会主义市场经济体制配套的法律学科体系，提出对《中图法》

《中图法》第四版部分经济类目设置的商榷

本文对《中图法》（四版）若干经济类目作了分析，并对增设类目、注释等问题提出了相关 建议，旨在进一步完善和充实《中图法》，解决类分图书中的一些实际问题。

《杜威十进分类法》理学类目设置探析

《杜威十进分类法》的理学类目划分遵循学科发展的时间顺序,强调实用性;类目设置简略,侧重从主题角度集中相关文献;类目灵活性强,并具有丰富的注释;类目名称惯用描述性词语和名词组合,统一规范性较强。以上特点使《杜威十进分类法》在系统性和实用性之间找到了较好的平衡点,类目的动态与灵活性能适应学科发展及类目扩充的需要。

《中国图书馆分类法》(第5版)英语类文献类目设置解读

对《中国图书馆分类》(第五版)的修订情况进行了概括,通过与中图法(第四版)的对比,结合英语类文献分类实践,对现有《中国图书馆分类法》(第五版)"H31"英语类目设置的不足,提出了修改建议。

《中国图书馆分类法》(第4版)TP3类目设置与注释的探讨

相对于计算机行业的快速发展,《中国图书馆分类法》(第4版)TP3计算技术、计算机技术的类目设置显得陈旧和注释不恰当。《中国图书馆分类法》(第5版)应针对嵌入式系统、Windows操作系统、程序语言、算法语言、软件工程、计算机考试等类文献在编目工作中入类时产生的问题,对相应类目重新设置并添加注释,以更好地满足文献分类工作的实际需要。

对R医药卫生类目设置的几点看法

由于社会经济、科学技术、文献出版、读者需求不断地发生变化,图书分类法必须不断地进行修订改版,中国图书馆图书分类法(下称中图法)第三版的出现正是适应了这一客观规律。中图法第三版在类目、注释、复分表等方面均发生较大变化,单就类目变化就有十余种。包括新增类目、删除类目、类目分开。

对《中图法》(第四版)邓小平理论类目设置的探讨

鉴于《中图法》(第四版 )也同样要求邓小平单行著作按写作年代顺序排列书次号 ,而又缺少邓小平著作写作年代表 ,给用户的使用带来极大不便的状况 ,主张增编“邓小平部分著作写作年代表” ,以满足分类标引的需要。同时 ,对“A4 92 (邓小平 )单行著作”类目 ,采用按历史时期加以进一步扩充加细的观点表示赞同 ,并提出了相关建议和增补方案。

《中国图书馆分类法》(第4版)康复医学类目设置探讨

《中国图书馆分类法》(第4版)"R49康复医学"类存在类目设置过粗、滞后,类目涵义模糊及类名、注释不够准确科学等问题。建议通过扩充加细类目、更新完善注释、增加交替类目等方式加以修订。