山东黄河经济发展环境的优化与策略探究

山东黄河经济是山东省乃至全国的重要经济支柱之一,随着经济的快速发展,山东黄河经济发展环境面临着诸多挑战。如何优化山东黄河经济发展环境,促进经济的可持续发展,成了一个亟待解决的问题。本文将从多个方面对山东黄河经济发展环境进行深入分析,并提出相应的优化策略,为进一步推动我国社会经济全面发展奠定坚实基础。

山东各地市经济发展环境评价研究

为评价山东各地市的经济发展环境,采用《2003山东统计年鉴》中的数据及专家打分资料进行因子分析,得出由地市经济运行环境、地市社会发展环境、地市制度政策环境、地市自然环境和地市资源环境五部分构成的地市经济发展环境评价指标体系。并根据评价得分,将山东各地市划分为3个梯度:(1)青岛、济南得分在0.7以上,为第一梯度,有良好的地市经济发展环境;(2)淄博、东营、烟台、威海、潍坊得分在0分以上,为第二梯度,经济发展环境较好;(3)其他地市为第三梯度,经济发展环境较差。文章最后分别对各梯度地市提出改善经济发展环境的策略。

国内中心城市经济发展环境与竞争力比较研究

国内著名的中心城市一般都具有较好的区位条件和较高的经济发展水平 ,对四周区域有较强的经济辐射力 ,中心城市是中国经济发展的一个重要增长极。本文综合应用指标分析、数量模型系统以及专家系统等科学方法 。

区域经济发展环境与经济发展关系的实证研究

从区域发展角度看,一个区域的经济发展越来越依赖于当地的经济发展环境。以中国山东省为例,利用Pearson相关分析、灰色关联度分析对区域经济发展环境与经济发展之间的关系进行了实证研究。得出结论如下:区域经济发展环境与经济发展具有显著的相关性;区域经济发展环境各要素在促进区域经济发展上存在差异;区域经济发展的快慢与要素流动性的强弱及要素流动成本的大小有关。

区域经济发展环境指标体系研究

从区域经济的角度看,一个区域经济的发展越来越依赖于当地的经济发展环境。构建科学、合理的经济发展环境指标体系对客观评价区域的经济发展环境以及提出优化方案具有重要意义。因此,需要突破以往研究局限,对区域经济发展环境进行重新界定,并从区域经济发展环境水平指数和区域经济发展环境可持续发展指数两个方面构建区域经济发展环境指标体系。

基于GIS陕西省区域经济发展环境的综合评价

基于区域经济发展理论,以陕西省的10个城市为研究对象,构建区域经济发展环境评价指标体系,并采用熵权法确定各指标权重,运用ArcGIS 9.2空间分析与统计功能,对各城市经济发展环境进行综合评价。结果表明:西安的经济发展环境最好,区域经济发展环境综合评价指数处于第一级;其次为宝鸡、咸阳;榆林、渭南处于第三级;延安、汉中以及安康处于第四级;商洛、铜川处于第五级。利用GIS的技术优势,提高了区域经济发展环境综合评价的空间决策水平,其结果与实际比较吻合,能为陕西省区域经济发展战略提供科学指导和理论支持。

安徽省区域经济发展环境评价研究

随着经济发展阶段的变化,以及全面改革的深化,区域经济发展态势正在发生着变化,区域经济发展环境逐渐成为了区域经济发展的重要因素。基于安徽省16个地级市2004—2013年数据,运用因子分析法、线性加权综合法、Ward聚类法以及ArcGis技术,对安徽省的区域经济发展环境进行了综合评价分析,结果表明,安徽省的区域经济发展环境的差距很大,总体来看皖南地区的经济发展环境要优于皖北地区,合肥作为省会城市,经济发展环境是最好的,了解安徽省区域间经济发展环境的差异,有助于更加合理布局省内城市的发展,逐渐缩小城市间的发展差距。

优化南京经济发展环境的主要突破口

本文阐述了一个城市的经济发展环境对城市发展的重要意义 ,以南京为研究对象 ,从创新环境、人才环境、城市影响力、开放环境等几个方面论述了优化南京经济发展的几个主要突破口 ,指出营造创新环境 ,提高城市的创新能力 ,对于南京经济发展环境的整体优化有着举足轻重的意义。此外 ,在优化人才环境方面、扩大城市影响力方面以及提高城市开放度方面 ,南京应取得显著的突破。抓住这几个突破口 。

经济发展环境及其建构

经济发展环境是以经济有机体为主体的环境 ,包括自然环境、社会环境、经济环境 ,三者形成以经济有机体为中心的圈型层次结构。经济发展环境的建构目标是建立符合国际竞争要求的社会主义市场经济环境 ;建构动力是 :政府是建设的主要动力、企业是营造的直接动力、人民群众是促进的强大动力 ,三者合力推动经济发展环境的建构和发展 ;建构原则是 :渐进原则、特色原则、综合原则 ;当前的建构重点是 :第一 ,政府要转变角色 ,优化政策环境。第二 ,企业要提高竞争能力 ,营造良好的经济发展环境。第三 ,人民群众要增强市场意识 ,促进经济发展环境的发展。

区域经济发展环境综合评价模型

由于区域经济发展环境是一个复杂的系统,目前对区域经济发展环境的研究多处于定性方面,即使是对区域经济发展环境的定量研究也只是主观评价或客观评价相分离的方法,不能全面的评价区域的经济发展环境状况。所以对区域经济发展环境进行综合评价,我们认为应在用系统论构造区域经济发展环境评价指标体系基础上,构造一种以客观评价为主,兼顾主观评价的模型。

我国各地区经济发展环境的统计评价

对中国各地区经济发展环境进行客观评价是实现科学发展的客观要求。经济发展环境评价指标体系由自然环境、社会环境、人口环境和经济环境四个方面的17个具体指标构成,采用主成分分析评价方法对中国各地区1998年和2008年两个年度的经济发展环境进行了实证综合评价,结果表明各地区经济发展环境具有趋同现象。

山东省经济发展环境优化方案研究

经济发展环境就是生产力。本文通过构造区域经济发展环境的指标体系及评价模型,对20世纪90年代以来山东省的经济发展环境进行了纵向评价,并把山东与周边省市的经济发展环境进行了横向的比较研究。在此基础上,笔者设计了三种经济发展环境的优化方案,指出资源节约型、环境友好型、人与自然相和谐的经济发展环境优化方案是未来山东应采取的最优方案,并提出山东优化经济发展环境具体的优化策略。

蒙古国的经济发展环境

自经济转轨以来，蒙古国经济发展跌宕起伏。经过10多年的努力，进入21世纪的蒙古国经济通过以矿业为首的工业生产快速增长的拉动，外贸和外资持续增加的促进，终于走上稳定发展的道路，并进入高速发展期。自2003年起，蒙古国经济增长率连续6年超过5％。2009年，受国际金融危机的影响，蒙古国经济增速从2008年的9％降至-1．6％。

贫困地区县域经济发展环境的综合评价——以邵阳市所辖9个县(市)为例

经济发展环境状况是制约贫困地区经济发展的重要因素。基于区域经济发展理论,以贫困地区邵阳市的9个县(市)为研究对象,构建贫困地区县域经济发展环境评价指标体系,运用熵权法确定各指标权重,运用TOPSIS法计算经济发展环境指数,对县域经济发展环境进行综合评价。结果表明,2007~2015年贫困地区县域经济发展环境总体呈现优化趋势,但县域各样本差异显著,在促进县域经济时,要统筹协调,发挥优势,防止差距的扩大。

2005年国内经济发展环境及存在矛盾与问题

分析2005年我国经济发展的国内环境,中长期趋势性因素仍然有利于保持经济稳定增长,体制、政策环境的逐步完善,有利于经济增长保持平稳,需求动力仍然比较强。尽管部分高投资行业供求关系出现变化,上游价格涨幅趋缓,但受前期工资、石油、投资品价格等因素滞后影响,下游产品和消费价格上涨压力仍然较大,就业压力也依然比较大,企业效益提高难度增大,长期矛盾对短期经济的影响在逐步加大,应采取切实可行的政策,注意风险的化解。

中部地区优化经济发展环境与加强行政法制建设研究

在中部地区招商引资被视为承接产业转移的重要节点。现阶段,我国土地资源日趋紧张,政策优惠激烈竞争,良好的投资环境是促进经济发展、承接产业转移的关键所在,而良好的投资环境又依赖于行政法制建设的程度。本文立足中部地区,分析了行政法制建设与经济发展环境不相协调的诸多因素并针对中部地区优化经济发展环境提出了相应的建议。

经济发展环境评价指标体系设计

以经济发展环境的涵义为理论指导,遵循构建指标体系的一般性原则,构建经济发展环境评价指标体系,以期对我国经济发展环境进行理性的认识,同时也为促进我国经济发展及经济发展计划的制定提供科学依据。

贫困地区县域经济发展环境的特征分析

区域经济发展环境在区域经济发展中具有重要作用,贫困地区县域经济不发达实质是县域经济发展环境水平不高。在对县域经济发展环境内涵与作用分析的基础上,构建了县域经济发展环境作用结构模型图,分析贫困地区县域经济发展环境的特征,并提出优化贫困地区县域经济发展环境的建议。