国家经济安全教育融入高校经贸类课程思政建设体系研究——以《外贸单证》为例

本文首先分析要将国家经济安全教育融入经贸类课程思政建设的原因。然后,以《外贸单证》为例,探讨了将国家经济安全遭遇的N个威胁和典型案例与经贸类课程知识点匹配,做好专业课程思政的整体设计。最后,深入探讨了融入的方法和路径。

欧盟经济安全战略及其影响

欧盟出于降低战略依赖、增强经济竞争力等经济关切,以及应对地缘政治格局骤变冲击、回应内部呼声凝聚共识等政治考量,于2023年发布首份经济安全战略文件《欧洲经济安全战略》,梳理欧盟经济面临的风险,提出应对路径和行动计划。《欧洲经济安全战略》具有全面性、进攻性、保守性和灵活性等特点,该战略实施以来,也面临财政资源限制、成员国分歧、企业界不满等多重障碍。该战略反映了欧盟对其所处国际格局、地区形势及所面临严峻挑战的新认知和因应,将对欧盟内部、中欧关系以及世界经济等产生深刻影响,也给世界带来更多变数。

日本对外经济合作与经济安全政策分析

日本强化“印太战略”的经济安全属性,利用美日印澳四边机制,强化与同盟国在经济安全领域合作,并加大经济安全保障政策实施力度。自泡沫经济崩溃后,日本经济发展面临人口老龄化、潜在生产率降低等结构性问题。推动对外经济合作,可促进日本企业构筑全球供应链,改善资源分配效率,吸引国外先进技术,助推日本经济增长。当前日本的对外经济合作与经济安全保障之间存在明显矛盾,未有效统筹两者之间的关系。日本需要加强对外经济合作,特别是加强对中国的经贸合作,以利推动日本经济走出长期低迷、实现地区长期发展繁荣稳定。

经济安全视角下中国企业赴美投资风险研究

企业对外直接投资作为全球资源配置与市场融合的核心战略手段,在推动我国经济增长和保障国家经济安全方面发挥着关键作用。近年来,美国采取的霸权主义、保护主义政策导致我国企业赴美投资频繁受阻,给我国企业发展和经济安全带来了诸多不良影响。基于此,本文以经济安全为视角,探讨了中国企业赴美投资风险的表现形式及其生成机制,研究发现:受自身经营活动、外部环境、风险因素的动态交互等影响,中国企业赴美投资面临商业问题的“政治化转向”和“国家安全化诠释”、强化CFIUS审查、商业活动的合规性挑战及法律壁垒、美国外资政策的国际传导效应等风险,并从企业和政府两个层面提出了中国企业赴美投资的风险防控对策和建议。

新时代中国经济安全战略选择及实施重点

经济安全是国家安全的基础,维护经济安全成为贯彻总体国家安全观的重要内容。当今世界,百年未有之大变局加速演进,贸易保护主义抬头,“逆全球化”思潮升温,地缘政治冲突加剧,重大基础设施安全、能源安全、产业链供应链安全等经济安全问题越发突出,世界主要国家积极调整经济安全战略,我国发展外部环境面临较大挑战,特别是美西方国家对中国进行遏制围堵打压,挑战我国宏观稳定及现代化进程等经济安全问题。在此背景下,我国必须坚决维护经济安全,加快以新安全格局保障新发展格局,实现高质量发展和高水平安全良性互动,重点防范化解房地产、地方债等领域风险,维护能源资源安全,维护金融安全,维护重大基础设施安全,牢牢守住不发生系统性风险底线。

地方政府隐性债务置换与国家经济安全发展

“开前门、堵后门”是中国地方政府债务治理的基本原则,通过债务置换实现债务显性化是该原则的具体表现之一。虽然地方政府债务置换缓解了地方政府的财政压力,减轻了财政负担,但并没有从根本上消除财政风险,其中的财政、金融风险及其政策不确定性也会影响国家经济安全的发展。对此,在梳理中国2015—2023年历次地方政府债务置换方案的基础上,文章研究地方政府隐性债务置换潜在的财政、金融风险及其对国家经济安全的影响。另外,从治理地方债务问题出发,提出防范债务置换风险、提高国家经济安全的改革建议。

国家经济安全发展的知识结构与演化路径研究

经济安全是国家安全体系的重要组成部分,是国家安全的基础。运用文献计量学方法对我国经济安全发展的知识结构与演化路径进行分析。研究发现,国内关于国家经济安全的研究经历了由浅入深、由点到面、由理论到实践的纵深发展。已有研究缺乏对国家经济安全的战略研究且研究成果的应用性不足。在未来,需进一步从国际关系与国家经济安全、国家经济安全的内涵及其关联问题、研究范式的创新与更迭、国际关系与中国经济发展等方面展开深入研究。

中国碳酸锂经济安全预警研究

为深入研究碳酸锂经济安全,文章从资源禀赋、进口依赖、获取成本和地缘政治四个维度出发,构建了中国碳酸锂经济安全评价指标体系,运用常权和变权模型评估了2009—2020年中国碳酸锂经济安全状况,采用GM(1,1)模型及BP神经网络模型对2021—2035年中国碳酸锂经济安全进行预警研究。结果表明:1.进口集中度、对外依存度及运输风险是影响碳酸锂经济安全的主要因素;2.2009—2020年中国碳酸锂经济安全总体呈下降趋势,安全等级由黄色—基本安全等级波动下降至橙色—不安全等级,资源禀赋和进口依赖是导致碳酸锂安全等级较低的主要原因;3.2021—2035年中国碳酸锂经济安全评分不断下降,除2021年和2026年处于黄色—基本安全等级外,其余年份均处于橙色—不安全等级。

论日本经济安全政策的战略性转变

从20世纪50年代开始,日本就探索运用以经济手段为主的经济安全政策,进入21世纪后出现了重大变化。2020年开始日本经济安全政策发生了战略性转变,在组织机构建设和法律制度保障等方面都有重大突破,经济安全与军事、政治、外交安全之间呈现出战略性的融合互动,从以往运用综合手段维护经济领域安全转变为运用经济、技术等手段维护国家综合安全。日本经济安全政策的战略性转变虽然与国际形势变化密切相关,但主要原因还是源于日本自身的国家战略驱动、国家安全战略需求以及经济民族主义思想传承。当前已经发生战略性转变的日本经济安全政策在实施当中也面临着增加财政负担、阻碍技术发展、扩大政企利益背离等一系列问题。

对外直接投资对我国经济安全的影响效应分析——基于多重中介效应模型的实证检验

对外直接投资(OFDI)通过促进产业结构调整、合理配置生产要素、技术逆向溢出效应对母国经济安全产生影响。文章选取2003—2022年省级面板数据,对我国经济安全水平进行指标构建与测度,并建构技术溢出效应、产业结构、经济水平三种中介指标,基于多重中介效应分析OFDI对我国经济安全水平的影响路径。研究发现:对外直接投资能提升经济安全水平;产业结构升级与技术逆向溢出效应在OFDI与经济安全之间存在中介效应;政府干预程度强弱对对外直接投资与经济安全水平的关系具有明显异质性:弱干预地区中介效应对经济安全有明显的促进作用,强干预地区中介效应对经济安全有一定抑制作用。

我国对外直接投资对国家经济安全影响研究

在加快构建新发展格局背景下,厘清对外直接投资对国家经济安全影响及作用机制,探究我国统筹发展与安全的路径选择,对实现高水平开放与高质量发展至关重要。因此文章从对外直接投资角度切入,采用2002—2021年我国省级面板数据进行熵权法构建国家经济安全指标体系,并对我国经济安全水平进行测度,在此基础上运用门槛效应模型,实证分析我国对外直接投资对国家经济安全影响。研究结果表明:我国对外直接投资有利于提高我国经济安全水平,并且在东部地区表现得更为显著。然而从整体演变过程来看,我国对外直接投资对国家经济安全水平的影响呈现“倒N型”双门槛效应,表现为“阻碍—促进—阻碍”的动态趋势。

习近平关于经济安全重要论述的建构逻辑、内涵要义及实践路径

发展是最大的安全,发展与安全相辅相成,具有内在同一性。党的十八大以来,新时代中国共产党人在建构“系统化的经济学说”中坚持发展与安全的统筹互构,从全局和战略高度围绕经济安全提出了系列独创性新观点新论断,极大拓展了习近平经济思想的经济安全理论叙事向度,形成了习近平关于经济安全重要论述的科学理论体系。这一科学理论沿循“理论—历史—实践—主体”四维框架,继承于马克思主义经典作家对经济安全的深刻洞察、形成于中国共产党人百年来对经济安全的实践认知、扎根于新时代十年对经济安全格局的变革重塑、孕育于习近平地方任职时对经济安全的前瞻思考,建构起了以经济安全战略地位论、目标导向论、结构体系论、科技自主论、制度机制论为核心要义的学理体系,丰富了新时代中国特色社会主义经济安全政治经济学理论体系、提供了解决新时代经济安全复杂性问题的行动指南、贡献了推动全球经济安全治理的中国方案,充分彰显其在理论、实践、世界维度的价值意蕴。新征程上,深入贯彻习近平关于经济安全重要论述,需进一步加强党对经济安全工作全方位全过程领导,全面提升国家经济安全制度化法治化水平,增强社会主义市场主体经济安全治理能力,以经济安全格局全面有力保障新发展格局,推动经济社会发展行稳致远,实现高质量发展与高水平安全的良性互动和相互支撑。

经济安全视角下国家经济风险管理与法律研究--评《国家经济安全管理学》

在全球化大潮中,各国之间的经济往来日益频繁,相互依存性不断加深。这种紧密的经济联系在促进资源优化配置和提升生产效率的同时,也使得各国经济体更容易受到内外环境变化的影响,面临诸多潜在风险的挑战。在此背景下,经济安全已成为国家安全体系中的重要组成部分,关系到国家的长远发展和社会稳定。因此,从经济安全视角出发,深入研究国家经济风险管理及其法律规制,对于维护国家经济安全、促进经济的持续健康发展具有重大理论和实践意义。

复合相互依赖:欧盟发布经济安全战略及一揽子计划的动因与影响

欧盟发布经济安全战略及一揽子计划,旨在增强欧洲在全球经济中的竞争力和自主性。这是由多方面因素驱动的,涉及欧盟经济结构特性、政治一体化进程、技术创新与自主性追求、欧洲市场进一步整合与规范等内部因素,以及全球化深入发展、地缘政治局势恶化、供应链安全挑战以及中美欧竞合关系等外部因素。欧盟通过严格投资审查机制、加强出口管制、推动供应链多元化、强化数字和技术主权以及加强国际合作等构筑经济安全工具箱,这将对欧盟内部经济、政治和社会产生广泛而深远的影响,并加剧国际社会不平等和分裂,让中美欧关系变得更加复杂。根据复合相互依赖理论,国家之间的经济关系是基于相互依赖而非单向依赖构建。中国应加强与欧盟合作、推进经济结构调整以及实施多元化贸易伙伴策略予以应对。

构建“经济安全国家”:相互依赖时代的美国竞争战略

在大国竞争重新成为美国对外政策的主轴后,如何在新的、相互依赖的国际体系中展开竞争、趋利避害就成为美国政策界的核心关切。相关研究在视角和原则上均延续了冷战时期的类似讨论,关注国家应对外部安全压力和维护核心价值之间的关系,主张在长期的大国竞争中制定追求适度安全、平衡安全和发展需要的竞争政策,并据此构建与政策相匹配的国内体制。在当今美国,上述研究正围绕什么是经济安全,美国面临着何种经济安全形势,应该构建什么样的“经济安全国家”等议题展开。基于不同的对华认识,美国在经济安全问题上存在两种大相径庭的认识。一者主张只有“全面脱钩”才能确保经济安全,另一者主张美国能够依靠“去风险”来兼顾安全和发展需要。拜登政府也是这场争论的参与者,其对经济安全的认知也随着俄乌冲突的爆发和中美力量对比的消长而变化。相对于特朗普政府,拜登政府收窄了经济安全的定义,没有将中美经济关系全面“安全化”,也没有大刀阔斧地重构国内的经济安全机构,而是选择了一条更为温和平衡的战略路径。透过考察美国如何设计和构建“经济安全国家”,可以更加精准地理解美国的对华竞争战略,也有助于中国更好地统筹发展与安全的关系,妥善应对这一竞争。

日本国家经济安全战略体系的构建与实施

近年来,日本对于国家经济安全的重视程度显著提高。2022年12月16日,日本内阁会议通过了修订后的《国家安全保障战略》,并首次将经济安全纳入这一安保领域的最高级别文件,这也标志着日本国家经济安全战略的初步确立。该战略以确保日本“战略自律性”“战略不可或缺性”以及突出国际秩序的维护能力为口号,以提升供应链韧性、确保重要基础设施安全、支持尖端技术开发以及加强特定保密制度为抓手,以期达到维护日本国家经济安全的目的。在战略实施阶段,日本通过出台法律、完善管理制度与执行机制、加大财政支持力度等一系列举措,形成了一整套维护经济安全的顶层设计。在对外合作上,构建起以日美“经济安全同盟”为中心、日欧协作为侧翼,辅以发展中国家支持的战略实施体系。日本国家经济安全战略的构建与实施将给亚太经济发展和安全稳定以及中日关系带来广泛而深刻的影响,值得持续关注。

技术主权与地缘政治:解码《欧洲经济安全战略》的核心与影响

近年来,随着全球经济秩序的转变和对自身经济实力下降的担忧,欧盟对经济安全的关注显著增加。为应对复杂多变的经济挑战及内外多重危机,欧盟委员会于2023年6月发布了《欧洲经济安全战略》。该战略以“精确性”和“相称性”为指导原则,旨在通过建立“去风险”机制,强化欧盟的经济韧性;强调反胁迫、外资审查、出口管制和能源供应多元化等政策工具的使用,试图将经济安全与地缘政治紧密结合,以保障其经济利益和安全;强调“技术主权”的重要性,确保欧盟在全球技术竞争中保持领先地位。此外,欧盟还发布了“欧洲经济安全一揽子计划”,作为对该战略的补充和配套措施。《欧洲经济安全战略》的出台,标志着欧盟对外经济政策的重大调整,这不仅对欧盟自身的发展,也将对其关键性对外关系产生深远的影响。

日本经济安全保障战略及其对中国的启示

近年来,经济政策的内涵与外延不断泛化,逐渐成为影响国家科技发展与安全的政策工具。2022年5月,日本国会审议并通过了《经济安全保障推进法案》,将从法律和组织机构变革等方面加快完善经济安全保障战略。聚焦自日本安倍政府以来,与经济安全保障战略相关的政策,以日本经济安全保障战略的核心法律文件—《经济安全保障推进法案》作为重点分析对象。研究发现,日本岸田内阁在统筹科技发展与安全的基础上,强化了内阁对国家经济安全事务的统一领导,推动日本经济安全保障战略向法治化、体系化转变,并在完善前沿技术政策体系和防范化解重点领域安全风险等方面采取了一系列政策实践。

欧洲经济安全战略:述评、影响与应对

欧洲经济安全战略是欧盟委员会最新推出的一项重大区域经济安全战略框架,它以寻求供应链和市场弹性为基本目标,以多边主义和规则主义为基本原则,以保持市场弹性与竞争力、加强国际合作和完善风险识别工具为基本内容。欧洲经济安全战略对中国经贸领域的法律影响不容忽视:中欧实现更高水平法治合作的政策基础明显加强;中国可能面临来自欧盟的新一轮规则危机;中国经贸领域的外部政策环境可能发生多重嬗变。中国的对策包括综合运用法律和政治手段应对可能来自欧盟的“经济安全陷阱”;完善中国经济安全保护工具,探寻构建中国经济安全战略;优化中国外部法律政策环境,提升中国供应链与外部市场弹性。此外,中国还需要充分借鉴欧盟的有益做法,着力提升相关产业的新质生产力建设,并在确保经济发展与科研安全的前提下扩大国际合作。

国有企业维护我国经济安全的生成逻辑

经济安全是总体国家安全的基础。作为社会主义生产方式的最重要载体和最关键支柱,我国国有企业在维护我国经济安全方面发挥基础性、导向性、全局性的重要作用。国有企业维护我国经济安全的生成逻辑是理论逻辑、历史逻辑与实践逻辑的统一。国有企业为新中国奠定了工业基础与国民经济发展基础,并在后续发展中通过捍卫独立自主经济发展道路、维护社会主义经济制度、控制国民经济命脉和主导国民经济发展,有力地维护了我国经济安全。在推进中国式现代化伟大实践中,国有企业要积极促进共同富裕、推动重大技术创新、稳定经济运行、引导市场经济健康发展,切实维护我国经济安全。