耳内镜下鼓膜置管术与鼓膜穿刺术治疗分泌性中耳炎疗效对比研究

比较耳内镜下鼓膜穿刺术与鼓膜置换术两种术式,为分泌性中耳炎患者提供最佳治疗方法。方法 选择2020年1月-2021年1月我院确诊的60例分泌性中耳炎患者展开实践研究,将其中的30例设为对照组,行耳内镜下鼓膜穿刺术,剩余的则设为观察组,行鼓膜置换术,比较两组疗效。结果 观察组各项指标均优于对照组(P<0.05)。结论 耳内镜下鼓膜置管术可有效治疗分泌性中耳炎患者,这一术式有助于患者在短时间内恢复正常听力,也不会诱发各种不适感,值得在各级医院推广运用。

耳内镜下鼓膜置管术与鼓膜穿刺术治疗慢性分泌性中耳炎的临床疗效比较

目的 对比分析耳内镜下鼓膜置管术以及鼓膜穿刺术针对慢性分泌性中耳炎患者的临床治疗效果。方法 方便选取2021年1月—2023年9月南京医科大学第二附属医院收治的66例慢性分泌性中耳炎患者为研究对象,依据不同治疗方法分为对照组和观察组,每组33例。对照组患者接受鼓膜穿刺术治疗,观察组患者接受耳内镜下鼓膜置管术治疗。对比两组患者治疗效果、听力水平、临床时间指标、并发症发生情况。结果 观察组治疗总有效率为96.97%(32/33)高于对照组的75.76%(25/33),差异有统计学意义(χ^(2)=4.631,P<0.05)。治疗后,观察组骨导听力阈值、气导听力阈值均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组中耳积液时间及完全愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组并发症总发生率为3.03%(1/33)低于对照组的27.27%(9/33),差异有统计学意义(χ^(2)=5.775,P<0.05)。结论 针对慢性分泌性中耳炎患者采用耳内镜下鼓膜置管术治疗,有助于提高疗效,改善听力,缩短中耳积液以及完全愈合时间,安全性较高。

耳内镜下鼓膜置管术治疗儿童分泌性中耳炎的疗效及安全性效果评估

目的探讨耳内镜下鼓膜置管术治疗儿童分泌性中耳炎的疗效及安全性效果。方法选取60例儿童分泌性中耳炎患者作为本次的临床研究对象,并将其进行计算机随机化分为对照组与观察组,各30例。其中对照组患者采用传统药物治疗法进行治疗,观察组患者则采取耳内镜下鼓膜置管术进行治疗。结果观察组患者的中耳积液时间为(7.46±1.21)d,该组患者的复发率为3.33%,且该组患者的治疗总有效率为96.67%,而对照组患者的中耳积液时间为(11.34±1.65)d,该组患者的复发率为20.00%,且该组患者的治疗总有效率为76.67%,对比明显可见,观察组的治疗效果较对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对儿童分泌性中耳炎患者,使用耳内镜下鼓膜置管术治疗的效果较为明显,且患者的复发率低。

耳内镜下鼓膜置管术治疗对分泌性中耳炎患儿中耳积液时间的影响

目的探讨耳内镜下鼓膜置管术治疗对分泌性中耳炎患儿中耳积液时间的影响。方法 106例分泌性中耳炎患儿,应用随机数字法分为研究组和对照组,各53例。对照组患儿采用鼓膜穿刺术治疗,研究组患儿采用耳内镜下鼓膜置管术治疗。比较两组患儿治疗效果、中耳积液时间、愈合时间以及并发症发生情况。结果研究组患儿的治疗总有效率为96.2%,显著高于对照组的83.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患儿中耳积液时间(8.1±1.0)d、愈合时间(10.1±3.3)d均短于对照组的(10.9±1.3)、(15.5±3.7)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患儿并发症发生率1.9%低于对照组的13.2%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论分泌性中耳炎患儿实施耳内镜下鼓膜置管术治疗,治疗效果显著,不仅能够清晰地观察患儿耳内的鼓膜环境,提高了手术的成功率,而且还对患儿构成的伤害比较小,出现中耳感染、鼓室硬化、鼓膜穿孔等并发症的几率也比较低,能够缩短患儿中耳积液时间,让患儿尽快康复,早日出院,在患儿治疗上具有十分重要的意义。

耳内镜下鼓膜置管术治疗分泌性中耳炎临床分析

目的分析耳内镜下鼓膜置管术治疗分泌性中耳炎的疗效。方法方便选择该院门诊自2015年3月—2017年3月诊治的102例分泌性中耳炎患者,将其随机分为两组,对照组和观察组。每组51例。对照组患者给予药物治疗,观察组给予耳内镜下鼓膜置管术治疗,对比两组患者治疗效果。结果观察组患者治疗有效率为92.16%明显高于对照组74.51%,相对比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者中耳积液时间为(6.22±1.20)d明显低于对照组(10.28±0.97)d,相对比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组复发率、不良反应发生率分别为5.88%、7.85%,均明显低于对照组21.57%、23.53%,相对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论对分泌性中耳炎者采用耳内镜下行鼓膜置管术治疗,操作简单,可在门诊进行,没有较大的创伤,适用于基层医院。

耳内镜下鼓膜置管术治疗中耳炎的效果观察

目的:分析耳内镜下鼓膜置管术治疗中耳炎的临床疗效。方法:选取2015年3月～2017年2月我科收治的84例中耳炎患者,随机分为对照组和观察组,每组42例。对照组采用药物联合治疗,观察组采用耳内镜下鼓膜置管术治疗。结果:观察组的治疗总有效率为95.24%,明显高于对照组的78.57%,差异有统计学意义,P<0.05;观察组中耳积液时间明显短于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;治疗后,观察组的气骨导差和气道听阈均明显低于对照组,差异均有统计学意义,P<0.05。结论:采用耳内镜下鼓膜置管术治疗中耳炎患者,可有效提高治疗效果,减少患者中耳积液时间,改善患者气道听阈值。

应用耳内镜下鼓膜置管术治疗分泌性中耳炎的症状改善情况研究

目的:探讨应用耳内镜下鼓膜置管术治疗分泌性中耳炎的症状改善情况。方法:选择2017年10月-2019年10月笔者所在医院56例分泌性中耳炎患者作为研究对象,随机将患者分为鼓膜穿刺组与鼓膜置管组,各28例,鼓膜穿刺组行耳内镜下鼓膜穿刺手术治疗,鼓膜置管组行耳内镜下鼓膜置管术治疗,对比两组患者听力改善情况、中耳积液持续时间、疾病的复发率和穿孔、鼓室硬化、感染等并发症发生率。结果:鼓膜置管组气导听阈、气骨导差显著低于鼓膜穿刺组与术前(P<0.05);鼓膜置管组中耳积液持续时间显著短于鼓膜穿刺组(P<0.05)。鼓膜置管组疾病的复发率及穿孔、鼓室硬化、感染等并发症发生率显著低于鼓膜穿刺组(P<0.05)。结论:分泌性中耳炎行耳内镜下鼓膜置管术治疗能够显著改善患者术后听力,加速中耳积液消失,降低疾病的复发率,促进患者的恢复,减少并发症的发生。

耳内镜下鼓膜置管术联合腺样体切除术治疗小儿分泌性中耳炎的效果探析

目的 :探讨耳内镜下鼓膜置管术联合腺样体切除术治疗小儿分泌性中耳炎的临床疗效。方法 :选取广西壮族自治区钦州市第一人民医院于2013年4月至2015年12月期间收治的38例小儿分泌性中耳炎患者作为研究对象。将这38例患儿分成置管-切除组(19例)和鼓膜置管组(19例)。为鼓膜置管组患儿应用耳内镜下鼓膜置管术进行治疗,为置管-切除组患儿联合应用耳内镜下鼓膜置管术和腺样体切除术进行治疗,并对比两组患儿治疗的效果、中耳积液的时间、病情的复发率和手术切口的感染率。结果 :两组患儿治疗的总有效率相比差异无统计学意义(P>0.05)。置管-切除组患儿中耳积液的时间平均为(7.93±0.62)d,病情的复发率为4.54%,手术切口的感染率为9.09%。鼓膜置管组患儿中耳积液的时间平均为(9.97±1.30)d,病情的复发率为26.08%,手术切口的感染率为21.73%。与鼓膜置管组患儿相比,置管-切除组患儿中耳积液的时间更短,其病情的复发率和手术切口的感染率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :耳内镜下鼓膜置管术联合腺样体切除术治疗小儿分泌性中耳炎的临床疗效显著,可有效地缩短患儿中耳积液的时间,降低其病情的复发率和手术切口的感染率。

腺样体切除联合耳内镜下鼓膜置管术对分泌性中耳炎患儿听力水平及复发的影响

目的观察腺样体切除联合耳内镜下鼓膜置管术对分泌性中耳炎(SOM)患儿听力水平及复发的影响。方法回顾性分析2017年11月至2018年10月该院治疗的104例SOM患儿临床资料,将接受耳内镜下鼓膜置管术治疗的52例患儿作为对照组,将接受腺样体切除联合耳内镜下鼓膜置管术治疗的52例患儿作为观察组。观察2组临床疗效、临床相关指标、语频区气导平均听阈、炎症指标[白细胞介素6(IL-6)、IL-8]、简化36项生存质量量表(SF-36)评分及复发率。结果观察组总有效率(92.31%)高于对照组(76.92%),中耳积液时间[(8.30±1.54)d]短于对照组[(10.56±1.81)d],复发率(3.85%)低于对照组(17.31%),差异均有统计学意义(P<0.05)。2组愈合时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术前2组IL-6、IL-8、语频区气导平均听阈、SF-36评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后观察组IL-6、IL-8、语频区气导平均听阈低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论SOM患儿接受腺样体切除、耳内镜下鼓膜置管术联合治疗有利于提高其听力水平及生存质量,缩短中耳积液时间,降低IL-6、IL-8水平及复发率。

耳内镜下鼓膜置管术联合盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗小儿慢性分泌性中耳炎的效果及对LTD4、IL-5、INF-γ、MMP-2、MMP-9水平的影响

目的探讨耳内镜下鼓膜置管术联合盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗小儿慢性分泌性中耳炎的临床效果。方法选取2018年1月至2021年1月我院收治的60例慢性分泌性中耳炎患儿作为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组和观察组,各30例。对照组采取耳内镜下鼓膜置管术治疗,观察组则采取内镜下鼓膜置管术联合盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗。比较两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。观察组0.5、1.0、2.0 kHz频率的气导听力水平均高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的LTD4、IL-5、INF-γ、MMP-2、MMP-9水平均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组的听力恢复时间、细菌学转阴时间、耳堵消失时间以及自觉症状消失时间均短于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的生理领域、心理领域、环境领域、社会关系领域评分均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论耳内镜下鼓膜置管术联合盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗小儿慢性分泌性中耳炎的临床效果显著,能促进患儿听力快速恢复,降低LTD4、IL-5、INF-γ、MMP-2、MMP-9水平,提高患儿的生活质量,值得推广。

耳内镜下鼓膜置管术联合腺样体切除术治疗儿童分泌性中耳炎的临床效果

目的探究耳内镜下鼓膜置管术联合腺样体切除术治疗儿童分泌性中耳炎的临床效果。方法选取2019年9月至2020年9月在本院进行手术治疗的108例分泌性中耳炎患儿作为本次研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组(n=54,耳内镜下鼓膜置管术)和观察组(n=54,耳内镜下鼓膜置管术联合腺样体切除术)。比较两组的临床指标、听力水平、听力阈值、炎症因子水平[白细胞介素-4(IL-4)、白细胞介素-6(IL-6)、γ-干扰素(IFN-γ)]、临床疗效、功能障碍情况及生活质量[以七项咽鼓管功能障碍症状评分量表(ETDQ-7)、中耳炎儿童生活质量OM-6调查问卷进行评估]、并发症发生情况及复发情况。结果观察组患儿的中耳积液存在时间、骨膜愈合时间、耳鸣消失时间、听力恢复正常时间均短于对照组(P<0.05)。观察组患儿0.5、1.0、1.5、2.0 kHz的听力水平均高于对照组(P<0.05)。术后,两组患儿的气导听阈、骨导听阈均低于术前,且观察组低于对照组(P<0.05)。术后,两组患儿的IL-4、IL-6、IFN-γ水平均低于术前,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组患儿的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。术后,两组患儿的ETDQ-7及OM-6评分均低于术前,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组患儿的并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。观察组患儿的复发率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论耳内镜下鼓膜置管术联合腺样体切除术治疗儿童分泌性中耳炎的临床效果显著,有利于改善患儿听力水平,减轻炎症反应,提高其生活质量,值得临床推广应用。

耳内镜下鼓膜置管术治疗儿童分泌性中耳炎的效果及临床价值研究

目的分析耳内镜下鼓膜置管术治疗儿童分泌性中耳炎(ecretory otitis media,SOM)的临床疗效。方法随机选取该院2018年10月—2020年10月暨南大学附属顺德医院耳鼻咽喉头颈外科50例SOM患儿,通过随机数表法分组,参照组25例患儿采纳鼓膜穿刺术治疗,观察组25例患儿采纳耳内镜下鼓膜置管术治疗,两组临床疗效均在术后7 d评价,对比两组临床疗效、听力阈值、血清炎症指标、中耳积液消退时间、愈合时间、并发症总发生率、复发率。结果观察组临床总有效率(96.00%)与参照组(68.00%)相比较高,差异有统计学意义(χ^(2)=4.878,P<0.05);观察组治疗后骨导听力、气导听力阈值均低于参照组,差异有统计学意义(t=21.291、11.719,P<0.05);观察组治疗后血清PCT、TNF-α、IL-8均低于参照组,差异有统计学意义(t=9.886、11.212、7.007,P<0.05);观察组与参照组相比,中耳积液消退时间、愈合时间较短,差异有统计学意义(t=5.491、6.321,P<0.001)。观察组并发症总发生率(4.00%)与参照组(32.00%)相比较低,差异有统计学意义(χ^(2)=4.878,P<0.05)。观察组复发率(0.00%)与参照组(24.00%)相比较低,差异有统计学意义(χ^(2)=4.735,P<0.05)。结论耳内镜下鼓膜置管术可改善SOM患儿听力,促进中耳积液消退,减轻炎症反应,降低并发症发生率及复发率,疗效显著。

耳内镜下鼓膜置管术联合腺样体切除术治疗儿童分泌性中耳炎的效果及安全性分析

分泌性中耳炎主要是由于咽鼓管不通畅或堵塞引起,导致传导性耳聋及鼓室积液的发生。儿童发病率较成年人更高,因儿童表达不清,或未引起重视,导致病情延误,在发现时多已错过保守治疗的最佳时机,严重影响患者的健康成长及学习。笔者采用耳内镜下鼓膜置管术联合腺样体切除术治疗儿童分泌性中耳炎,临床效果显著,现报道如下。

耳内镜下鼓膜置管术联合腺样体切除术在药物治疗无效的儿童分泌性中耳炎治疗中的应用价值

目的研究耳内镜下鼓膜置管术联合腺样体切除术在药物治疗无效的儿童分泌性中耳炎治疗中的应用价值。方法随机选取2015年9月至2018年10月我院药物治疗无效的分泌性中耳炎患儿62例(103耳)为研究对象,将其随机分为单独治疗组(31例,51耳)和联合治疗组(31例,52耳)。单独治疗组采用耳内镜下鼓膜置管术进行治疗,联合治疗组采用耳内镜下鼓膜置管术联合腺样体切除术进行治疗。分析两组患儿的临床疗效、中耳积液时间、复发情况及术后并发症发生情况。结果联合治疗组患儿的治疗总有效率显著高于单独治疗组,差异具有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组患儿的中耳积液时间显著短于单独治疗组,复发率显著低于单独治疗组,差异具有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组患儿的术后并发症总发生率显著低于单独治疗组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论耳内镜下鼓膜置管术联合腺样体切除术治疗在药物治疗无效的儿童分泌性中耳炎治疗中的应用价值较单独耳内镜下鼓膜置管术治疗高,值得在临床推广应用。

耳内镜下鼓膜置管术治疗分泌性中耳炎的疗效评价

目的探究耳内镜下鼓膜置管术治疗分泌性中耳炎的疗效。方法选取2015年6月至2017年6月我院收治的96例治疗分泌性中耳炎的患者,随机分为常规组和观察组,每组各48例,给予常规组患者常规性的药物治疗,给予观察组患者耳内镜下鼓膜置管术治疗,比较两组患者的手术治疗效果,术后并发症感染率。结果观察组患者术后有效率(89.58%)明显高于常规组(75.00%),数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。常规组患者术后并发症感染率(16.67%)明显高于观察组(4.17%),数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论给予患者耳内镜下鼓膜置管术治疗分泌性中耳炎可有效提高患者的治疗效果,减少患者术后并发症感染,对增强患者治疗质量,改善预后具有重要意义,值得临床推广应用。

耳内镜下鼓膜置管术用于分泌性中耳炎治疗的效果分析

分析耳内镜下鼓膜置管术用于分泌性中耳炎治疗的效果分析。将80例分泌性中耳炎患者随机分为穿刺组(给予鼓膜穿刺术)和置管组(耳内镜下鼓膜置管术),各40例。比较2组患者中耳积液消退时间、愈合时间,临床疗效,听力变化及术后并发症发生情况。与穿刺组治疗后中耳积液消退时间、愈合时间相比,置管组明显降低(P<0.05);与穿刺组治疗后临床疗效72.50%比较,置管组92.50%明显升高(P<0.05);与治疗前相比,2组治疗后骨导听力、气导听力评分明显降低(P<0.05),且与穿刺组相比,置管组明显降低(P<0.05);与穿刺组术后并发症发生率25.00%比较,置管组5.00%明显降低(P<0.05)。分泌性中耳炎使用耳内镜下鼓膜置管术治疗可明显减少中耳积液消退时间、愈合时间,降低术后并发症发生率,提高听力水平,疗效显著,值得临床推广使用。

耳内镜下鼓膜置管术治疗慢性分泌性中耳炎的临床疗效分析

探讨耳内镜下鼓膜置管术治疗慢性分泌性中耳炎的临床疗效。方法 围绕慢性分泌性中耳炎病患展开研究,共计86例,其背景是2022年3月-2023年2月,以入院先后顺序将所有病患设成2组。对照组:鼓膜切开术治疗,观察组:耳内镜下鼓膜置管术治疗。就临床疗效、中耳积液时长、愈合时长、并发症情况、气导听阈、气骨导差展开观察。结果 观察组总有效率是97.67%,而对照组是79.06%,前者更高,P<0.05。观察组中耳积液时长、愈合时长同对照组相较均更短,P<0.05。观察组总并发症是2.43%,而对照组是13.95%,前者更低,P<0.05。观察组气导听阈、气骨导差对应数据同对照组相较均更低,P<0.05。结论 为慢性分泌性中耳炎病患选用耳内镜下鼓膜置管术治疗,能更加清晰地观察病患耳内骨膜状况,可为手术成功进展提供便利条件,亦可以规避出现中耳感染等不利情况,缩短中耳积液时长,有助于病患尽早康复,整体疗效甚至理想,临床意义较大,值得继续推崇。

耳内镜下鼓膜置管术在复杂分泌性中耳炎患者中的治疗效果评价

评估耳内镜下鼓膜置管术治疗复杂分泌性中耳炎患者的效果评估。方法 自2021年1月-2023年1月,选取我院66例复杂分泌性中耳炎患者,随机分为传统组和内窥镜组,观察两组治疗情况。结果 内窥镜组的临床治疗总有效率显著高于传统组,且并发症发生率明显低于传统组(p<0.05)。在耳痛、耳闷、耳鸣和听力减退评分方面,内窥镜组明显优于传统组(p<0.05)。结论 耳内镜下鼓膜置管术是治疗复杂分泌性中耳炎的有效方法,能改善耳痛、耳闷、耳鸣和听力减退等症状。因此,推荐将其作为首选治疗方法。

耳内镜下鼓膜置管术治疗慢性分泌性中耳炎的效果观察

目的:研究分析耳内镜下鼓膜置管术治疗慢性分泌性中耳炎的效果。方法:选择2018年9月~2019年9月在本院接受治疗的80例慢性中耳炎患者为研究对象,将其随机分为对照组及观察组,各40例。对照组采取常规性药物治疗,观察组采取耳内镜下鼓膜置管术治疗,对比两组临床疗效、气导听阈和气骨导差、不良反应。结果:对照组总有效率为75.0%,观察组总有效率为95.0%,两组差异具有统计学意义(χ^(2)=11.16,P=0.000)。对照组不良反应发生率17.5%,观察组不良反应发生率为2.5%,两组不良反应发生率差异有统计学意义(χ^(2)=11.08,P=0.000)。两组治疗后气导听阈和气骨导差均改善,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后4周、12周和6个月语言频率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后患耳分泌物改善时间、干耳时间显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:耳内镜下鼓膜置管术治疗慢性分泌性中耳炎的效果、安全性高。

耳内镜下鼓膜置管术在治疗分泌性中耳炎患者中的价值分析

探讨耳内镜下鼓膜置管术治疗分泌性中耳炎患者中的价值分析。方法 回顾性分析2018年10月到2022年10月在我院耳鼻咽喉科治疗的88例分泌性中耳炎患者的临床资料,均使用耳内镜下鼓膜置管术,分析临床疗效、并发症情况、听力及治疗相关指标、炎性因子。结果 88例患者中,显效51例,有效33例,无效4例,治疗有效率为95.45%;随访6个月,复发3例,复发率为3.41%;并发症中,发生感染1例、耳漏2例、穿孔0例、脱管/堵管2例,鼓膜内陷2例,发生率为7.95%;治疗前气导为(36.98±5.35)dB,治疗后气导为(14.21±1.38)dB,差异有统计学意义(t=38.660,P<0.05),治疗前TNF-α、IL-8、PCT分别为(4.03±0.56)ng/ml、(17.59±3.84)pg/ml、(5.49±1.46)μg/L,治疗后TNF-α、IL-8、PCT分别为(1.02±0.18)ng/ml、(10.15±1.31)pg/ml、(1.01±0.26)μg/L,差异有统计学意义(t=48.003,17.202,28.339,P<0.05)。结论 耳内镜下鼓膜置管术治疗分泌性中耳炎患者中的价值显著,能有效消除中耳积液,改善听力,且并发症发生率低,安全性高,加快病情康复时间。