目的:评价薄层CT对肺气肿合并肺大疱的诊断价值。方法:对60例肺气肿合并肺大疱病例进行1.0 mm薄层CT重建,并与5.0 mm常规厚层CT扫描比较。图像分析共分2组,2人2次完成阅片。结果:60例患者中,轴位常规CT和薄层CT仅对同1例患者没有诊断出...目的:评价薄层CT对肺气肿合并肺大疱的诊断价值。方法:对60例肺气肿合并肺大疱病例进行1.0 mm薄层CT重建,并与5.0 mm常规厚层CT扫描比较。图像分析共分2组,2人2次完成阅片。结果:60例患者中,轴位常规CT和薄层CT仅对同1例患者没有诊断出肺大疱,常规CT中有19例没有发现全部小于1 cm的肺气肿,另有11例只显示部分小于1 cm的肺气肿。结论:目前采用重建1.0 mm层厚的薄层CT图像在评价肺大疱的数量能力等同于厚层CT,薄层CT则显示了其余全部的小于1 cm的肺气肿、肺大疱。薄层CT在评价肺气肿的数量、肺气肿和肺大疱细节的能力优于厚层CT。Objective: To evaluate the value of thin-slice CT in the diagnosis of emphysema complicated with bulla. Methods: 60 cases of emphysema complicated with bulla were reconstructed by 1.0 mm thin-slice CT and compared with 5.0 mm thick slice CT. The image analysis was divided into 2 groups. 2 people read the images twice. Results: Among the 60 patients, only 1 patient was not diagnosed with bullosa by conventional axial CT and thin-slice CT. 19 patients were not found with emphysema smaller than 1 cm in total, and 11 patients were only found with emphysema smaller than 1 cm. Conclusion: At present, thin-slice CT images with 1.0 mm thickness reconstruction are equivalent to thick slice CT in the quantitative evaluation of pulmonary bulla, and thin-slice CT shows all other emphysema and pulmonary bulla less than 1 cm. Thin-slice CT was superior to thick slice CT in evaluating the number of emphysema and the details of emphysema and bulla.展开更多
目的比较4种手术方法治疗重度慢性阻塞性肺疾病伴肺大疱的临床疗效。方法回顾性选取2019年1月—2021年12月广元市第一人民医院心胸外科79例重度慢性阻塞性肺疾病伴肺大疱手术患者,根据切口类型不同为开胸组(n=12)、小切口组(n=15)、单孔...目的比较4种手术方法治疗重度慢性阻塞性肺疾病伴肺大疱的临床疗效。方法回顾性选取2019年1月—2021年12月广元市第一人民医院心胸外科79例重度慢性阻塞性肺疾病伴肺大疱手术患者,根据切口类型不同为开胸组(n=12)、小切口组(n=15)、单孔组(n=23)、两孔组(n=29),4组患者均施行单侧肺减容、肺大疱切除术。统计患者一般资料、手术时间、术中出血量、重症加强护理病房(intensive care unit,ICU)时间、术后总引流量、胸管留置时间、住院时间、不良事件发生率、肺功能、血气指标、6 min步行距离并进行对比分析。结果79例患者无围术期死亡,术后2个月开胸组因严重的肺部感染合并呼吸衰竭死亡1例。4组患者手术时间、死亡发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。单孔和两孔胸腔镜组术中出血量、ICU时间、术后总引流量、胸管留置时间、住院时间、不良事件发生率较小切口及开胸手术比较,差异有统计学意义(P<0.05)。4组患者术后7 d第1秒用力呼气容积占预计值百分比(63.55±25.15)、(61.69±24.53)、(64.02±24.22)、(64.20±30.09)较术前比较(44.48±12.55)、(42.01±13.15)、(43.89±13.21)、(42.59±14.76)均明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论单孔和两孔明显优于小切口及开胸手术,术后患者呼吸困难及生活质量明显改善。是一种创伤小、有效、可靠和安全的手术技术,可以让患者在几年内获得更好的生活质量,更适合肺功能差的患者。展开更多
文摘目的:评价薄层CT对肺气肿合并肺大疱的诊断价值。方法:对60例肺气肿合并肺大疱病例进行1.0 mm薄层CT重建,并与5.0 mm常规厚层CT扫描比较。图像分析共分2组,2人2次完成阅片。结果:60例患者中,轴位常规CT和薄层CT仅对同1例患者没有诊断出肺大疱,常规CT中有19例没有发现全部小于1 cm的肺气肿,另有11例只显示部分小于1 cm的肺气肿。结论:目前采用重建1.0 mm层厚的薄层CT图像在评价肺大疱的数量能力等同于厚层CT,薄层CT则显示了其余全部的小于1 cm的肺气肿、肺大疱。薄层CT在评价肺气肿的数量、肺气肿和肺大疱细节的能力优于厚层CT。Objective: To evaluate the value of thin-slice CT in the diagnosis of emphysema complicated with bulla. Methods: 60 cases of emphysema complicated with bulla were reconstructed by 1.0 mm thin-slice CT and compared with 5.0 mm thick slice CT. The image analysis was divided into 2 groups. 2 people read the images twice. Results: Among the 60 patients, only 1 patient was not diagnosed with bullosa by conventional axial CT and thin-slice CT. 19 patients were not found with emphysema smaller than 1 cm in total, and 11 patients were only found with emphysema smaller than 1 cm. Conclusion: At present, thin-slice CT images with 1.0 mm thickness reconstruction are equivalent to thick slice CT in the quantitative evaluation of pulmonary bulla, and thin-slice CT shows all other emphysema and pulmonary bulla less than 1 cm. Thin-slice CT was superior to thick slice CT in evaluating the number of emphysema and the details of emphysema and bulla.
文摘目的比较4种手术方法治疗重度慢性阻塞性肺疾病伴肺大疱的临床疗效。方法回顾性选取2019年1月—2021年12月广元市第一人民医院心胸外科79例重度慢性阻塞性肺疾病伴肺大疱手术患者,根据切口类型不同为开胸组(n=12)、小切口组(n=15)、单孔组(n=23)、两孔组(n=29),4组患者均施行单侧肺减容、肺大疱切除术。统计患者一般资料、手术时间、术中出血量、重症加强护理病房(intensive care unit,ICU)时间、术后总引流量、胸管留置时间、住院时间、不良事件发生率、肺功能、血气指标、6 min步行距离并进行对比分析。结果79例患者无围术期死亡,术后2个月开胸组因严重的肺部感染合并呼吸衰竭死亡1例。4组患者手术时间、死亡发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。单孔和两孔胸腔镜组术中出血量、ICU时间、术后总引流量、胸管留置时间、住院时间、不良事件发生率较小切口及开胸手术比较,差异有统计学意义(P<0.05)。4组患者术后7 d第1秒用力呼气容积占预计值百分比(63.55±25.15)、(61.69±24.53)、(64.02±24.22)、(64.20±30.09)较术前比较(44.48±12.55)、(42.01±13.15)、(43.89±13.21)、(42.59±14.76)均明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论单孔和两孔明显优于小切口及开胸手术,术后患者呼吸困难及生活质量明显改善。是一种创伤小、有效、可靠和安全的手术技术,可以让患者在几年内获得更好的生活质量,更适合肺功能差的患者。
