动态增强MRI定量参数及肿瘤标记物对乳腺癌新辅助化疗疗效的评估价值分析

目的:探索动态增强磁共振成像(DCE-MRI)定量参数及肿瘤标记物对乳腺癌新辅助化疗疗效的评估价值。方法:选取2019年5月至2022年5月在济宁市第一人民医院接受新辅助化疗联合手术干预的75例乳腺癌患者,根据实体瘤疗效评价标准(RECIST)将其分为有效组(54例)和无效组(21例),比较化疗前和化疗后两组患者DCE-MRI定量参数血管外细胞外间隙容积比(V_(e))、速率常数(K_(ep))及容积转换常数(K^(trans))指标与肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA125)及糖类抗原15-3(CA15-3)水平,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析各项诊断方式预测效能。结果:化疗后,有效组患者DCEMRI定量参数Ve、K_(ep)及K^(trans)与无效组比较,差异有统计学意义(t=7.237、51.695、16.879,P<0.05)。有效组患者肿瘤标志物CEA、CA125及CA15-3与无效组比较,差异有统计学意义(t=44.201、6.736、6.885,P<0.05)。V_(e)、K_(ep)、K^(trans)、CEA、CA125及CA15-3的6项指标联合预测乳腺癌新辅助化疗疗效ROC曲线下面积(AUC)值为0.979,显著高于各项指标单独检测的AUC值,差异有统计学意义(Z=2.993、2.679、2.510、2.731、3.215、3.071,P<0.05)。结论:肿瘤标记物联合DCE-MRI定量参数可更好预测乳腺癌新辅助化疗疗效情况,间接评估预后。

肿瘤标记物升高≠患癌

近年来,随着生活水平的提升,人们对肿瘤的防范意识也在逐渐增强,癌症“早发现、早诊断、早治疗”策略深入人心。在这一背景下,不少人在健康体检项目中增加了“肿瘤标记物”的检测,但是绝大多数人并不具备体检报告解读的能力,看到报告中的肿瘤标记物升高,就会出现恐慌心理,害怕自己患有癌症。实际上,肿瘤标记物只是肿瘤筛查以及进一步诊断的辅助方式,肿瘤标记物升高并不代表一定患有癌症。

肺腺癌肿瘤标记物的性别差异分析

目的探究肿瘤标记物在肺腺癌中的性别差异,为肺腺癌精准化医疗提供相关依据。方法收集2020年01月01日—2022年1月1日在延边大学附属医院胸外科就诊,经手术明确病理诊断为肺腺癌患者168例,其中男性52例,女性116例。于延边大学附属医院检验科测定肿瘤标记物,查阅相关住院病历获得资料。基于SPSS 23.0统计软件进行数据分析。结果男性肿瘤标记物阳性率由高到低分别是细胞角蛋白19片段(Cyfra21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、胃泌素释放肽前体(ProGRP)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原153(CA153);女性肿瘤标记物阳性率由高到低分别是:NSE、Cyfra21-1、CA125、ProGRP、CEA、CA199、CA153;不同性别阳性肿瘤标志物具有差异的是Cy⁃fra21-1(P<0.05)。结论肺腺癌患者中Cyfra21-1存在性别差异,可作为肺腺癌精准化医疗参考指标。

胃泌素-17、D-二聚体与肿瘤标记物联合检测对胃癌患者的诊断价值

目的:研究胃泌素-17、D-二聚体与肿瘤标记物联合检测在胃癌患者诊断中应用价值。方法:选取我院2022年1月—2023年7月收治的50例胃癌患者纳入A组,同时间段我院收治的胃部良性肿瘤患者50例作为B组,体检中心健康人群50例作为C组。对比三组研究对象的胃泌素-17(G-17)、D-二聚体与肿瘤标记物[癌胚抗原(CEA)及糖类抗原CA72-4、CA19-9]水平及上述指标对胃癌的诊断效能。结果:A组G-17、D-二聚体及CEA、CA72-4、CA19-9水平均显著高于B、C组,差异具有统计学意义(P<0.05);而B组除G-17高于C组外(P<0.05),两组其余指标水平比较均无明显差异(P>0.05)。G-17、D-二聚体联合肿瘤标记物的敏感度、特异度及准确率均显著高于各指标单独检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:G-17、D-二聚体及CEA、CA72-4、CA19-9水平在胃癌患者中均具有较高表达,与胃部良性肿瘤和健康人群相比呈明显上升趋势。5项指标联合检测具有较高的灵敏度、特异度及准确率,可作为胃癌诊断的有效辅助手段。

安罗替尼联合化疗二线对晚期非小细胞肺癌近期疗效、血清肿瘤标记物及炎症因子的影响

目的探讨晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者采用安罗替尼联合化疗二线治疗对近期疗效、血清肿瘤标记物及炎症因子的影响。方法选取2021年10月至2022年9月在商丘市第一人民医院收治的晚期NSCLC患者共计76例,按照随机数字表法分成研究组(n=38)和对照组(n=38),对照组采用化疗二线治疗,研究组采用安罗替尼联合化疗二线治疗,对两组近期疗效、血清肿瘤标记物及炎症因子进行比较。结果研究组客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)较对照组更高(P<0.05);两组治疗后血清肿瘤标记物[癌胚抗原(CEA)、血管内皮生长因子(VEGF)、基质金属蛋白酶(MMP9)、细胞角蛋白(CYFRA21-1)]水平降低(P<0.05),研究组水平较对照组更低(P<0.05);两组治疗后炎症因子[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平降低(P<0.05),研究组水平较对照组更低(P<0.05)。结论晚期NSCLC患者采用安罗替尼联合化疗二线治疗可提高近期疗效,改善血清肿瘤标记物及炎症因子水平。

肿瘤标记物检验在健康体检中的价值

分析健康体检中肿瘤标记物检验的价值。方法 以200名健康体检者为样本,均行肿瘤标记物检验,入选时间为2023年6月-2024年5月,观察检验结果,分析阳性分布特点,比较肿瘤检出率。结果 200名体检者总计有32名阳性,阳性率为16.00%。其中女性群体的CA153、CA125水平略高,而男性群体的CA199、CEA水平略高。32名阳性者中,50~<60岁的群体阳性率最高,达到了53.13%;其次是60~<70岁的群体,其阳性率为28.13%;接着是40~<50岁的群体,其阳性率为9.36%;<40岁和≥70岁的群体,其阳性率均为3.13%。32名阳性者中,男性者占比65.63%,女性者占比34.38%。32名阳性者中,有59.38%为单一指标阳性,有34.38%为2~3种指标阳性,有6.25%为>3种指标阳性。对32例标记物阳性的患者实施深入检查,最终有26例被确诊为肿瘤病变,确诊率达到了81.25%。其中有8例肝癌,5例肠癌,7例胃癌,2例前列腺癌,2例乳腺癌,1例宫颈癌,1例胰腺癌。结论 肿瘤标记物检验价值显著,能了解到肿瘤分布特点,对各种肿瘤病变做出早期预警和识别,建议在健康体检中使用。

腹腔镜微创手术治疗结肠癌对其肠道微生态及血清肿瘤标记物水平的影响

目的探究结肠癌患者应用腹腔镜微创手术治疗对改善其肠道微生态和血清肿瘤标记物水平的作用。方法随机选取2020年8月—2023年8月南京医科大学附属淮安第一医院胃肠外科收治的100例结肠癌患者作为研究对象,实施Excel表格法将患者分为研究组和参照组,每组50例。参照组行开腹术式治疗,研究组行腹腔镜微创术式治疗。比较两组患者的手术指标、肠道微生态、血清肿瘤标记物及术后并发症。结果研究组的术中出血量、进食时间、排气时间及住院时间均少于参照组,差异有统计学意义(P均<0.05);研究组的乳酸杆菌、双歧杆菌水平均高于参照组,研究组的大肠杆菌、柔嫩梭菌、拟杆菌及梭菌水平均低于参照组,差异有统计学意义(P均<0.05);研究组的白细胞介素-2受体、血清直肠癌特异性抗原-2、多效生长因子及中期因子水平均低于参照组,差异有统计学意义(P均<0.05);研究组的术后并发症发生率(4.00%)低于参照组(18.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.005,P<0.05)。结论相比开腹术式,腹腔镜微创术式治疗结肠癌患者能够提高治疗效果,改善手术指标、肠道微生物及血清肿瘤标记物,降低术后并发症。

肿瘤标记物在大肠癌临床诊治中的应用进展

总结肿瘤标记物在大肠癌临床诊治中的应用进展。对有关大肠癌临床诊治中肿瘤标记物的文献进行综述,重点讨论血清、基因和急性期蛋白三类标记肿瘤物对大肠癌临床诊治方面的价值和潜力。结果是恰当选择肿瘤标记物有助于大肠癌临床诊治。目前,基因和急性期蛋白为大肠癌肿瘤标记物探索的新方向,有望成为提高大肠癌诊治效率的新检查方法。三类肿瘤标记物对大肠癌诊治有临床意义,联合检测可提高大肠癌诊治的准确性和有效性。

99mTc-MDP骨扫描和肿瘤标记物在不同组织类型肺癌中的意义

探究99mTc-MDP骨扫描和肿瘤标记物在不同组织类型肺癌中的意义,希冀为不同组织类型的肺癌临床诊断提供参考性价值。方法 对本院于2020年1月至2024年3月初诊为60例不同组织类型的肺癌患者施以99mTc-MDP骨扫描,与此同时对入组的患者及收治的25例正常体检者的血清标本经规范化收集后,对血清中的肿瘤标记物的情况进行检测及对比。结果 在不同组织类型的肺癌中,综合性判断腺癌的发病率最高,占比为36.67%。而通过99mTc-MDP骨扫描,腺癌骨转移的发生率最高,占比高达36.36%,鳞癌骨转移的发生率次之,为26.32%。神经元特异性烯醇化酶、血清癌胚抗原及糖类抗原125的水平在不同组织类型的肺癌中均值高于正常人(P<0.05);细胞角蛋白19片段在病理类型不明、肺腺癌、肺鳞腺癌及肺鳞癌中的水平值高于正常人,而在肺小细胞癌中低于正常人,差异显著(P<0.05)。不同类型的肿瘤标记物在不同组织类型的肺癌中其展示出来的灵敏度各不相同。通过4项指标结合检验,小细胞肺癌、肺腺癌、肺鳞癌、肺鳞腺癌、不明分型的阳性检出率均超过了75%。结论 通过99mTc-MDP骨扫描不同组织类型的肺癌患者,发现腺癌最容易发生骨转移,且是癌症类型中发病率最高的一种。4种肿瘤标记物在不同组织类型的肺癌中均体现出了较高的特异度,但其在不同组织类型的肺癌中的灵敏度却各不相同,因而在诊断不同组织类型的肺癌中,将4种肿瘤标记物结合检验检出率更高。

血清肿瘤标记物水平联合临床特征预测胆管癌术后淋巴结转移的价值分析

目的分析血清肿瘤标记物水平联合临床特征预测胆管癌(CCA)术后淋巴结转移的价值,为临床提供参考。方法回顾性分析2021年1月至2023年1月徐州医科大学附属医院收治的50例CCA患者的临床资料,根据术后病理学检查结果分为淋巴结转移组(18例)和淋巴结未转移组(32例)。比较两组患者的临床资料,采用多因素Logistic回归分析影响CCA患者术后淋巴结转移的独立危险因素,分析血清肿瘤标记物联合临床特征预测患者术后淋巴结转移的临床价值。结果与淋巴结未转移组相比,淋巴结转移组患者肿瘤分化程度为低分化占比、门静脉系统侵犯占比、肿瘤T分期为T_(3)~T_(4)期占比、糖类抗原(CA)19-9水平、CA125水平、CA242水平和肿瘤型M2丙酮酸激酶(TuM2-PK)水平均更高(均P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,门静脉系统侵犯、CA19-9、CA125、CA242、TuM2-PK水平升高均是影响CCA患者术后淋巴结转移的独立危险因素(均P<0.05)。受试者操作特征(ROC)曲线分析结果显示,门静脉系统侵犯、CA19-9、CA125、CA242、TuM2-PK水平升高单独及联合检测预测CCA患者术后淋巴结转移的曲线下面积(AUC)分别为0.726、0.748、0.778、0.745、0.719、0.911(均P<0.05),且联合检测预测的效能高于单独检测。结论血清肿瘤标记物联合临床特征预测CCA术后淋巴结转移的敏感度和特异度均较高,临床应加以重视。

多层螺旋CT灌注成像与多b值弥散加权成像结合肿瘤标记物鉴别肺癌的应用价值

探讨多层螺旋CT(MSCT)灌注成像与多b值弥散加权成像(DWI)结合肿瘤标记物鉴别不同类型肺癌的应用价值。方法 根据不同肺癌类型,将107例肺癌患者分为肺腺癌(n=35)、肺鳞癌(n=30)和小细胞癌(n=42),另取同时期进行健康体检的正常人群40例作为研究对照对象。在此基础上,应用多层螺旋 CT (MSCT)灌注影像技术,分别测定血流(BF)、血容量(BV)、 达峰值时间 (TTP)、血管通透性(PS)等指标。用多b值DWI测量表观弥散系数(ADC),用全自动化学发光法检测血清CEA、SCCA和NSE表达水平。对比相关指标在不同类型受检者中差异,并用ROC曲线分析其诊断肺癌的应用价值。比较单项指标与五项联合指标的肺腺癌、肺鳞癌和小细胞癌阳性检出率。结果 与正常人群比较,肺腺癌、肺鳞癌和小细胞癌患者BF、 BV和PS均升高(均P<0.05),血清CEA、SCCA、NSE表达水平均升高(均P<0.05),多b值ADC值降低(均P<0.05)。与肺腺癌相比,肺鳞癌、 SCLC组的 CEA值明显低于肺腺癌(P<0.05);肺腺癌及 SCLC组 SCCA明显低于肺鳞癌(P<0.05);与小细胞癌比较,肺腺癌和肺鳞癌患者血清NSE降低(均P<0.05)。ROC曲线分析发现,BF、 BV、PS、CEA、SCCA、NSE以及多b值ADC值对肺癌具有较高的诊断价值(均P<0.05)。采用血清 CEA单独检测,肺腺癌的阳性率明显高于肺鳞癌、 SCLC (P<0 0 5);采用 SCCA单独检测,肺鳞癌的阳性检出率明显高于肺腺癌、 SCLC (P<0.05);NSE单独检测时, SCLC的阳性率明显高于肺腺癌、肺鳞癌(P<0.05)。应用五项联合指标,肺腺癌、肺鳞癌和小细胞癌阳性检出率均高于任何单项指标(均P<0.05)。结论 应用MSCT灌注成像与多b值DWI结合肿瘤标志物可鉴别不同类型肺癌,临床值得推广使用。

化浊解毒方对慢性萎缩性胃炎胃癌前病变患者胃液成分及肿瘤标记物的影响

目的观察化浊解毒方对慢性萎缩性胃炎癌前病变的临床疗效及对胃液中乳酸、总酸、亚硝酸盐及游离酸和胃液及血中肿瘤标记物的影响。方法 229例慢性萎缩性胃炎癌前病变患者随机分为两组,治疗组119例给予化浊解毒方口服,对照组110例给予胃复春片口服,3个月为1个疗程,共治疗2个疗程。观察两组临床疗效及胃酸的含量,运用电化学发光免疫分析法检测胃液和血液中肿瘤标记物的含量。结果治疗组临床病理有效率为83.2%(99/119),对照组为60.9%(67/110),两组病理总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组均能显著提高胃液中总酸和游离酸的含量并降低乳酸及亚硝酸盐的含量,且能显著降低胃液及血清中癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、糖类抗原19-9(carbohydrate antigen19-9,CA19-9)、糖类抗原72-4(carbohydrate antigen72-4,CA72-4)、糖类抗原125(carbohydrate antigen125,CA125)的含量,与对照组比较,治疗组作用更明显(P<0.05)。结论化浊解毒方能刺激胃黏膜的分泌功能,提高胃液总酸度和游离酸的含量;通过降低胃液中乳酸及亚硝酸盐的含量和胃液及血清中CEA、CA19-9、CA72-4、CA125的含量,阻止胃癌前病变的进一步发展。

肿瘤标记物联合检测对肺癌诊断的价值

探讨联合检测癌胚抗原 (CEA)、神经元特异性烯醇化酶 (NSE)、细胞角蛋白片段 (CYFRA2 1 1)在肺癌诊断中的应用价值。应用放射免疫法分别检测 75例肺癌患者和 2 2例肺良性疾病患者血清中CEA、NSE、CYFRA2 1 1水平。结果显示 ,CEA在肺腺癌中的水平最高 ,NSE在肺小细胞癌中的水平最高 ,CYFRA2 1 1在肺鳞癌中的水平最高。CEA +NSE +CYFRA2 1 1联合检测肺癌的阳性率为 82 .6 7%。提示CEA、NSE、CYFRA2 1

肿瘤标记物CA19-9、CEA对胃癌转移和预后预测价值的分析

目的探讨肿瘤标记物CA19-9、CEA与胃癌生物学特性的关系,及其对判断胃癌的转移及预后的价值。方法回顾性分析我院2003年收治的248例胃癌患者的病例资料。采用单因素法分析血清CA19-9浓度、血清CEA浓度与胃癌病理生物学特性的关系,ROC曲线分析血清CA19-9、CEA浓度对胃癌转移的预测价值,Kap lain-M e ier法分析血清CA19-9、CEA浓度与Ⅲ~Ⅳ期胃癌预后的关系。结果单因素分析显示血清CA19-9浓度升高与胃癌的浸润深度、淋巴结转移、肿瘤大小、周围脏器受累有相关性,血清CEA浓度升高与胃癌的浸润深度、淋巴结转移、肝转移、腹膜转移、肿瘤大小、周围脏器受累有相关性;ROC曲线显示血清CA19-9浓度对胃癌淋巴结转移的预测准确率较高,血清CEA浓度对胃癌淋巴结转移、肝转移、周围脏器受累的预测准确率较高。在同期别胃癌中（Ⅲ-Ⅳ期）血清CA19-9、CEA浓度阳性组与阴性组预后有明显差别。结论血清CA19-9、CEA浓度升高是胃癌的晚期事件,且对判断胃癌的转移及预后有一定的价值。

5-氟尿嘧啶缓释剂瘤内植入对胰腺癌患者肿瘤标记物和细胞免疫的影响

目的 观察 5 氟尿嘧啶 (5 FU)缓释剂瘤内植入对胰腺癌患者血清肿瘤标记物和细胞免疫的影响 ,评估其临床疗效。方法 2 0 0 0年 1月至 2 0 0 3年 2月经手术探查不能切除之胰腺癌 6 9例随机分成 3组。 5 FU缓释剂瘤内植入治疗组 :手术中在胰腺肿瘤实体内注入 5 FU缓释剂 2 0 0mg ;术后行 5 FU静脉化疗组 :5 FU静脉滴注 5 0 0mg/d ,共 5d ;对照组 :术后 2周内未予化疗。所有病人分别于术前 1天和术后第 14天采血 ,测定血清中NK细胞、T细胞亚群和CEA、CA5 0、CA19- 9、CA12 5、CA2 4 2等 5种血清肿瘤标记物水平。结果 (1)治疗前各组在CD3+ 、CD4 + 、CD8+ 、CD4 + /CD8+ 和NK细胞等各项细胞免疫指标水平和血清肿瘤标记物CEA、CA5 0、CA19- 9、CA12 5和CA2 4 2水平无显著差异 (P >0 .0 5 ) ;(2 )术后 5 FU缓释剂瘤内植入治疗组和对照组的上述各项细胞免疫指标无显著差异 (P >0 .0 5 ) ,而CD4 + /CD8+ 和NK细胞水平两组均高于静脉 5 FU化疗组(P <0 .0 5 ) ;(3)术后 5 FU缓释剂瘤内植入治疗组上述血清肿瘤标记物水平明显低于对照组和静脉 5 FU化疗组 (P <0 .0 5 )。结论 5 FU缓释剂植入胰腺癌实体内 ,能明显降低CEA、CA5 0、CA19- 9、CA12 5、CA2 4 2等血清肿瘤标记物水平 ,同时对患者的细胞?

四项肿瘤标记物在肺癌中的表达及其相关因素分析

目的通过检测肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白l9片段21-1(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)和血清铁蛋白(SF)在肺癌患者血清中的表达及其相关因素分析探讨CEA、CYFRA21-1、NSE、SF的临床应用价值。方法采用电化学发光免疫技术分别对39例体检健康人员和196例肺癌患者的血清标本进行CEA、CYFRA21-1、NSE、SF的含量检测。结果肺癌组血清与对照组相比均明显升高,差异有统计学意义(P<0.01);诊断效能ROC分析显示,CEA、CYFRA21-1、NSE和SF曲线下面积分别为0.824、0.734、0.809和0.787,对肺癌具有诊断意义(P<0.01);血清CEA、CYFRA21-1、NSE和SF四项联合检测阳性率81.6%,其中对肺腺癌为74.6%,肺鳞癌为91.3%,小细胞肺癌为75.5%,均高于单项检测及前三项联合检测。四项肿瘤标记物的表达与肺腺癌、肺鳞癌、小细胞肺癌、肝转移、骨转移等因素之间有不同的直线相关关系。结论四项肿瘤标志物联合检测有助于肺癌的诊断及病理类型鉴别,对其病程推断、脏器转移监测、预后等具有一定的临床价值。

肿瘤标记物在肺部恶性肿瘤诊断中的意义

目的 :为探讨肿瘤标记物CEA、CA5 0、CA199和CA2 42在肺部恶性肿瘤诊断中的意义。方法 :收集2 2 3例病人的血清标本 ,其中肺鳞癌 41例 ,腺癌 46例 ,小细胞肺癌 14例 ,不能分型 16例 ,肺内转移癌 6例 ,肺部良性病变 10 0例。采用放射免疫法检测各指标的血浆水平。经SAS软件包统计学处理 ,用敏感度、特异度、阳性预测值和阴性预测值并比较其在不同病理类型肺癌中的表达情况。结果 :CEA值在小细胞癌、鳞癌、腺癌、不能分型肺癌、肺内转移癌组均明显高于正常值上限 ,而良性病变组的CEA水平与正常人血清水平无显著差异。CA5 0只在肺腺癌组升高明显 ,与正常值有显著性差异。CA199在肺腺癌组、不能分型肺癌组和肺内转移癌组明显高于正常值 ,统计学上有显著性差异。CA2 42只在肺内转移癌轻度升高 ,统计学上有差异。CEA、CA5 0、CA199和CA2 42的特异度分别为 86 %、92 %、94%和 94%。CEA的敏感度分别为肺鳞癌 (31.0 %)、肺腺癌 (5 0 0 %)、不能分型肺癌(5 6 5 %)、肺小细胞癌 (6 0 .0 %)和肺内转移癌 (2 5 0 %)。CA5 0分别为 2 0 .4%、14.3%、2 6 .1%、6 .7%和 33.3%。CA199分别为 :9.7%、2 1.4%、30 .4%、2 0 .0 %和 5 0 .0 %。CA2 42分别为 :14.6 %、2 1.4%、2 6 .1%,2 6 .7%和 5 0 .0 %。

肿瘤标记物在肺癌化疗中的应用

目的:探讨肿瘤标记物变化在肺癌患者化疗效果评价中的应用价值。方法:应用电化学发光免疫分析法检测98例肺癌患者化疗前后CEA、CYFRA21-1、NSE的浓度。结果:腺癌组PR患者化疗前后CEA显著降低,PD患者明显升高(P<0.05),NC患者无显著性差异(P>0.05)。鳞癌组PR患者CYFRA21-1显著降低(P<0.05),PD和NC患者无显著性差异(P>0.05)。小细胞肺癌组NSE在PR患者显著降低(P<0.05),PD和NC患者无显著差异(P>0.05)。结论:监测化疗前后肿瘤标记物CEA、CYFRA21-1、NSE的变化对评价肺癌化疗效果具有一定的应用价值。

多种肿瘤标记物检测在宫颈癌诊治中的意义

目的研究多种肿瘤标记物在宫颈癌早期诊断及治疗效果判断的意义。方法检测216例宫颈癌患者治疗前后和非肿瘤患者血清CEA、CA125、CA19-9、SCC-Ag水平。结果宫颈癌患者治疗前血清CEA、CA125、CA19-9、SCC-Ag水平明显高于无肿瘤患者,比较差异有统计学意义(P<0.05);患者治疗后,血清CEA、CA125、CA19-9、SCC-Ag水平低于治疗前,比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗前Ⅲ和Ⅳ期宫颈癌患者血清CEA、CA125、CA19-9、SCC-Ag阳性率明显高于Ⅰ、Ⅱ期的患者,其中Ⅰ期患者的CEA、CA19-9阳性率为0,差异有统计学意义(P<0.05);鳞癌患者SCC-Ag阳性率明显高于腺癌患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清CEA、CA125、CA19-9、SCC-Ag检测可协助临床宫颈癌分期诊断及其治疗效果的判定。