曼彻斯特疼痛管理模式联合针对性心理辅导在脊柱微创手术患者围术期中的应用

目的:探讨曼彻斯特疼痛管理模式联合针对性心理辅导在脊柱微创手术患者中的应用效果。方法:选取2021年1月1日~2022年12月31日收治的96例行脊柱微创手术患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组各48例,对照组接受常规围术期护理,观察组接受曼彻斯特疼痛管理模式联合针对性心理辅导。比较两组首次下床活动时间、住院时间、围术期并发症、围术期疼痛[采用视觉模拟评分法(VAS)]、心理状态[采用非精神科住院患者心理状态评定量表(MSSNS)]、睡眠质量[采用睡眠状况自评表(SRSS)]、舒适度[采用Kolcaba的舒适状况量表(GCQ)]。结果:观察组首次下床活动时间、住院时间、围术期并发症总发生率均低于对照组(P<0.05);观察组术后6、12、24、48 h时VAS评分均低于对照组(P<0.01);术后7 d时,观察组MSSNS各维度得分及总分均低于对照组(P<0.05);观察组睡眠质量优于对照组(P<0.05);术后7 d时,观察组GCQ各维度评分及总分均高于对照组(P<0.05)。结论:曼彻斯特疼痛管理模式联合针对性心理辅导可有效缓解患者术后疼痛,纠正不良心理状态,对提高睡眠质量、缩短康复时间、减少并发症有积极意义。

骨质疏松性椎体骨折患者采用脊柱微创手术的临床效果研讨

目的 分析脊柱微创手术对骨质疏松性椎体骨折的影响。方法 选取2020年1月—2022年12月江南大学附属医院收治的80例骨质疏松性椎体骨折患者作为研究对象,按照单双号分组,将其分为开放组(n=35)和微创组(n=45),开放组行传统开放手术,微创组行脊柱微创手术。比较两组的围术期指标、椎体状态、愈合情况、并发症发生情况。结果 术后,微创组的手术、出院时间均短于开放组,差异有统计学意义(P均<0.05)。微创组的伤椎前缘高度、伤椎中部高度均高于开放组,Cobb角低于开放组,差异有统计学意义(P均<0.05)。微创组的日本骨科协会评分、日常生活活动评分均高于开放组,视觉模拟评分低于开放组,差异有统计学意义(P均<0.05)。微创组的并发症发生率(0)低于开放组(11.43%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.414,P<0.05)。结论 脊柱微创手术的并发症少,能快速恢复伤椎高度,下调Cobb角,减轻椎体疼痛感,恢复脊柱功能,推动骨质疏松性椎体骨折的康复。

脊柱微创手术患者的围手术期快速康复外科理念护理干预作用

目的探讨脊柱微创手术患者行围手术期快速康复外科护理的效果。方法研究时间2022年1月至2023年1月,研究对象为开展脊柱微创手术的患者80例,以随机数字表法分为两组,观察组40例,对照组40例。对照组行常规护理,观察组行快速康复外科护理。观察两组住院时间、视觉模拟评分(VAS)、Fugl-Meyer运动功能评分(FMA)、日常生活能力评分(BI)、脊柱功能评分(SFI)及功能障碍评分(ODI)情况。结果护理后观察组住院时间比对照组短,且VAS评分比对照组低(P<0.05);护理后观察组FMA评分比对照组高(P<0.05);护理后观察组BI评分比对照组高(P<0.05);护理后观察组SFI评分比对照组高,且ODI评分比对照组低(P<0.05)。结论快速康复外科理念用于脊柱微创手术患者围手术期护理中的效果较好,可使患者的脊柱功能得到恢复,疼痛有所缓解,并且有效缩短了住院时间,具有应用价值。

脊柱微创手术治疗骨质疏松性椎体骨折患者的疗效及对VAS评分的影响

评价脊柱微创手术对骨质疏松性椎体骨折的治疗效果。方法 研究起始时间为2022年1月,研究终止时间为2023年6月,研究对象为在河北省秦皇岛市海港医院医治骨质疏松性椎体骨折的患者,例数为100例,以计算机进行随机分组,对照组50例、观察组50例,并分别为其采取常规手术及脊柱微创手术,对比两组的治疗效果、疼痛程度、脊柱功能、生活质量、并发症发生率、椎体前后缘高度和脊柱侧弯角度等指标评分。结果 观察组总有效率、治疗后的生活质量评估结果均高于对照组,P<0.05。观察组治疗后的疼痛评分、并发症发生率、ODI评分均低于对照组,P<0.05。观察组治疗后的椎体前后缘高度和脊柱侧弯角度数据优于对照组,P<0.05。结论 在骨质疏松性椎体骨折患者治疗期间通过予以脊柱微创手术治疗具有明显疗效,患者不仅脊柱功能、脊柱形态得到显著改善,疼痛程度得到减轻,同时其并发症发生风险也相对更低,生活质量更是得到保证。

脊柱微创手术患者快速康复理念联合术前体位训练的作用

目的探讨快速康复理念联合术前体位训练在脊柱微创手术围术期患者护理中的效果。方法选取2021年1月至2022年12月接受脊柱微创手术治疗的105例患者为研究对象,结合护理方案差异进行分组,对照组50例、观察组55例。两组均接受围术期常规模式护理干预,观察组在此基础上接受康复理念联合术前体位训练,对各组别不同时间点的护理作用进行比较分析。结果观察组术后卧床时间、肠鸣音恢复时间、住院时长,VAS评分,均低于对照组差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后SFI评分更高,ODI评分更低,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术治疗中和术后舒适度较高,多为0度或I度,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症率低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论脊柱微创手术患者给予围术期快速康复理念结合术前体位训练干预,可保证患者术后早期恢复,对脊柱功能的纠正效果显著,患者舒适度良好,应用价值较高。

快速康复外科理念在脊柱微创手术围术期护理中的应用效果探究

评估脊柱微创手术围术期实施快速康复外科理念作用。方法 以本院60例脊柱骨折患者作为案例对象,入院时间是2023年8月到2024年2月,分组(随机数字表法)对照组(快速康复外科理念护理)、研究组(常规干预)(n=30例),对比最终护理效果。结果 研究最终的护理效果均优于对照组(P<0.05)。结论 采取快速康复干预的实施,对术后并发症的预防效果显著,对患者生活质水平及脊柱功能恢复的促进效果显著,于临床中推广使用。

脊柱微创手术治疗骨质疏松性椎体骨折患者的临床价值分析

目的研讨脊柱微创手术治疗骨质疏松性椎体骨折(osteoporotic vertebral fractures,OVF)患者的临床价值。方法随机选取2022年10月—2023年10月莆田滨海医院收治的60例OVF患者为研究对象,根据治疗方式的不同分为对照组和观察组,各30例。对照组予以传统石膏外固定/牵引复位术式处理,观察组予以脊柱微创术式治疗,对比两组患者手术疗效、不同治疗阶段的椎体前缘高度、腰椎功能以及并发症发生状况。结果观察组手术总有效率为96.67%(29/30),高于对照组的73.33%(22/30),差异有统计学意义(χ^(2)=4.705,P=0.030)。术后,观察组椎体前缘高度高于对照组,观察组Oswestry功能障碍指数水平低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脊柱微创手术用于OVF患者的治疗效果确切,可更有效提高椎体前缘高度,加快腰椎功能恢复,并控制并发症发生。

脊柱微创手术治疗骨质疏松性椎体骨折患者的临床疗效

研究脊柱微创手术对骨质疏松性椎体骨折患者的临床效果。方法 选取在2020年5月~2023年5月期间钦州宝顺医院收治的骨质疏松性椎体骨折患者86例作为研究样本,根据病床编号奇偶性分为对照组(n=43)和观察组(n=43),对照组接受常规保守治疗,观察组接受脊柱微创手术,比较两组治疗前后的视觉模拟评分法 (VAS) 评分、Oswestry 功能障碍指数 (ODI) 评分、椎体前后缘高度和脊柱侧弯角度及临床疗效。结果 治疗前两组间各项指标差异不显著(P>0.05);治疗后观察组患者的 VAS 评分及ODI 评分明显低于对照组 ,比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组椎体前、后缘高度均高于治疗前且观察组高于对照组,椎体高度明显提高,脊柱侧弯角度明显减少,所有差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组的治疗效果显著好于对照组(P<0.05)。结论 脊柱微创手术对于骨质疏松性椎体骨折患者能显著缓解疼痛并改善脊椎功能,提高治疗有效率,值得临床应用推广。

快速康复外科理念在脊柱微创手术围术期护理中的效果

评价快速康复外科理念(缩写=FTS)对于脊柱微创手术的护理作用。选择近3年院内的95例脊柱微创手术患者,抽签分组,一组在围术期予以FTS护理,二组在围术期予以常规护理,较比护理指标。结果 组间护理后的相关指标相比,均是P<0.05。结论 围术期予以FTS护理能够促进术后康复,改善脊柱功能和运动功能,而且并发症比较少,护理满意度偏高。

脊柱微创手术治疗骨质疏松性椎体骨折患者的临床疗效

研究脊柱微创手术治疗骨质疏松性椎体骨折患者的治疗效果。方法 抽取2022.1-2023.3期间在我院办理住院的骨质疏松性椎体骨折的患者,据统计共为60例,依照住院号先后顺序将其划分为对照组(30例,常规治疗)和实验组(30例,脊柱微创手术治疗)。对比两组治疗效果。结果 实验组治疗效果较对照组P<0.05;疼痛评分对照组高于实验组P<0.05;各项指标恢复时间上,实验组用时较短P<0.05;实验组发生并发症的几率较低P<0.05。结论 骨质疏松性椎体骨折患者采取脊柱微创手术的治疗效果更为显著,快速减轻疼痛症状,加快恢复速度,安全性较高,具有使用价值。

采用脊柱微创手术方法治疗腰椎间盘突出症的临床效果分析

探究临床治疗腰椎间盘突出症患者期间,对脊柱微创手术方法的应用意义。方法 研究2020年1月到2022年12月就诊的腰椎间盘突出症疾病患者,患者数量为50例,并在期间实现对照组(PLIF术治疗方法)和实验组(椎间孔镜手术治疗方法)各25例对比,分组方法为随机数字表法,并在期间对治疗前后腰椎功能评分、并发症发生率、治疗前后疼痛评分以及治疗效果和临床指标进行比较。结果 组间腰椎功能评分和疼痛评分对比,实验组和对照组之间的意义不存在(P>0.05);治疗后,腰椎功能评分比较,实验组数值得到优化;疼痛评分比,实验组的数值降低;且并发症发生率的对比研究,实验组情况得到控制;实验组和对照组的治疗效果分析数值明显增加;且和对照组的临床指标对比,实验组的临床指标得到优化,各数值比对研究为P<0.05。结论 对腰椎间盘突出症患者进行治疗期间,通过脊柱微创手术方法应用,患者在临床上的各个症状逐渐改善,特别是患者的腰椎功能效果良好,且患者发生的并发症情况也不断减少,患者预后良好。

脊柱微创手术治疗椎间盘突出症的效果研究

观察脊柱微创手术对椎间盘突出症(DOD)治疗的临床效果。方法 采用随机抽样的方式收集100个临床样本,时间跨度为2021.01-2022.10,随机分成两组50人对照组/组(奇数)、观察组(偶数)对照组常规手术,观察组实施脊柱微创手术。对项目涉及并发症和手术指标。结果 试验后对总并发症率、出血量、住院及手术耗时等予以对照处理,结论中观察组各项数值均少于对照组(P<0.05)。结论 脊柱微创手术用于治疗DOD的效果优良,可减少创伤和出血,可降低并发症风险,且可缩短手术及住院耗时,利于术后快速恢复,可进一步借鉴研究。

脊柱微创手术治疗腰椎间盘突出症的临床价值探讨

腰椎间盘突出症患者脊柱微创手术治疗的临床价值探讨。方法 2023.01~2023.12期间,选取本院就诊腰椎间盘突出症患者30例,随机分为2组,各15例。对照组传统开窗手术,实验组脊柱微创手术治疗。结果 对比于对照组,实验组SLR评分改善好,VAS评分改善好,腰椎功能JOA评分改善好,临床症状积分改善好,(P<0.05)。结论 给予腰椎间盘突出症患者脊柱微创手术治疗,效果明确,应当推广。

脊柱微创手术方法治疗腰椎间盘突出症的临床效果观察

探索脊柱微创手术治疗腰椎间盘突出症的成效。方法 于2016年3月-2023年8月选择广西水电医院收治的腰椎间盘突出症患者78例,后依照随机抽签的方法进行分组,分成2组,全部行手术治疗,其中对照组(39例)用髓核单摘术,观察组(39例)用椎间孔镜手术,对手术成效做对比。 结果 两组对比:观察组术中出血量更少,切口长度、手术与术后卧床时间、住院天数更短(P<0.05);观察组手术优良率更高(97.44%vs82.05%)(P<0.05);术后观察组腰、腿部视觉模拟疼痛评分(VAS)评分全部更低(P<0.05);术后一周、一个月观察组Oswestry功能障碍指数(ODI)评分全部更低(P<0.05);观察组并发症总发生率更低(2.56%vs15.38%)(P<0.05)。 结论 腰椎间盘突出症采取脊柱微创手术方法治疗能产生更好的效果,能使术中出血量减少,使切口长度、手术和术后卧床时间、住院天数减短,使腰腿部疼痛感更轻,加快腰椎功能的恢复,使并发症发生的更少。

快速康复外科理念在脊柱微创手术围术期护理中的应用效果

探讨快速康复外科理念在脊柱微创手术围术期护理中的应用效果。方法 选择我院2022年1月-2023年1月期间的80例脊柱微创手术患者作为研究对象,将其按照随机分配法分为研究组(40例脊柱微创手术患者)和对照组(40例脊柱微创手术患者),对照组中进行常规护理,研究组给予快速康复护理;对两组脊柱微创手术的护理满意度、疼痛评分和并发症发生率进行对比分析。结果 研究组中40例脊柱微创手术患者的护理满意度为97.50%,明显高于对照组中40例脊柱微创手术患者的护理满意度77.50%,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组中40例脊柱微创手术患者的疼痛评分为(19.25±1.26)分,明显低于对照组患者中40例脊柱微创手术患者的疼痛评分(41.26±1.85)分,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组中40例脊柱微创手术患者的并发症发生率为5.00%,明显低于对照组中40例脊柱微创手术患者的并发症发生率20.00%,结论 对于脊柱微创手术患者来说,采用快速康复护理能够有效的提升患者护理满意度、降低并发症发生率和疼痛情况、促进患者康复,值得广泛应用。

快速康复外科理念用于脊柱微创手术围术期护理中的效果观察

观察快速康复外科理念用于脊柱微创手术围术期护理中的效果。方法 纳入60例脊柱微创手术治疗的患者,随机分组,各30例。对照组实施常规护理,研究组实施快速康复理念护理。分析护理效果。结果 两组各项围术期相关指标比较,研究组均更优(P<0.05)。结论 接受脊柱微创手术治疗的患者围术期采取快速康复外科理念护理具有显著的应用价值。

腰椎间盘突出症脊柱微创手术治疗的应用效果及并发症发生率影响评价

目的:研究将针对腰椎间盘突出症患者实施手术治疗,重点对比微创手术与传统开放手术的治疗差异,分析产生并发症的因素,提升手术治疗疗效。方法:将本院2020年1月-2020年12月收治确诊为腰椎间盘突出症患者作为本次研究对象,在其中随机抽取100例,以随机法设计方式分组。对照组患者采用传统开放手术,观察组则为脊柱微创手术,对比治疗效果。结果:从治疗上看,在手术用时和手术中出血量上,观察组患者的控制更好,且观察组治疗后的JOA评分与对照组有极大差异,在术后1个月和3个月时较为明显,对比具有统计学意义(P<0.05);与此同时,在并发症的调研中,2组患者差异不大,无统计学意义(P>0.05);但是在术后下床活动时间以及住院时间的对比中,观察组患者的用时较短,对比具有统计学意义(P<0.05);就整体而言,观察组患者的治疗总有效率为96.0%,优于对照组的90.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用脊柱微创手术方案对于腰椎间盘突出症患者的康复治疗效果良好,具有临床应用和推广价值。

采用脊柱微创手术方法治疗腰椎间盘突出症的临床效果分析

目的:分析采用脊柱微创手术方法治疗腰椎间盘突出症的临床治疗效果,以期进一步提高疾病治疗效果。方法:选取2018年11月—2021年11月三门峡市中心医院收治的100例腰椎间盘突出症患者作为研究对象。将所有腰椎间盘突出症患者采用随机法分为两组,每组各50例。观察组采用脊柱微创手术—椎间孔镜手术,参照组采用常规治疗方法——髓核单摘术。观察并分析两组腰椎间盘突出症患者术前及术后的疼痛程度、腰椎功能情况、住院时间、手术时间、术中出血量、恢复正常时间以及并发症发生率。结果:观察组患者住院时间、手术时间、恢复正常时间与参照组比较均更短,术中出血量更少,差异有统计学意义(t=8.310、3.453、23.011、11.711,P<0.05);两组患者并发症比较,差异有统计学意义(χ^(2)=5.005,P<0.05);治疗后,第1 d、1个月观察组患者ODI评分、VAS评分与参照组比较均更低,差异有统计学意义(t=5.564、3.348;6.687、17.694,P<0.05)。结论:在腰椎间盘突出症患者治疗过程中采用脊柱微创手术—椎间孔镜手术,可以有效改善患者疼痛症状、促进功能恢复、且并发症发生率较低。

骨科机器人辅助与加速康复外科理念在脊柱微创手术中的应用进展

近年来,随着微创、精准医疗及加速康复外科(Enhanced Recovery After Surgery,ERAS)理念的普及,脊柱微创手术飞速发展。精准安全的椎弓根置钉直接影响到脊柱手术成败。传统徒手置钉的准确率不高,C臂透视时间长,多次反复穿刺易破坏椎体正常骨质。骨科机器人辅助脊柱手术拥有无限想象前景,不仅提高了椎弓根螺钉置入的精准度和手术安全性,也可以节省医师培训时间,缩短操作熟悉过程。同时,ERAS理念在脊柱微创手术的运用,能最大程度地降低围手术期相关并发症的发生几率,从而提高术后恢复率。骨科手术机器人的优势在于加快了患者围手术期的康复进程,与ERAS理念不谋而合,目前已经成为广大脊柱外科医师研究的热点。

脊柱微创手术治疗骨质疏松性椎体骨折患者的临床疗效观察

目的探究脊柱微创手术运用于骨质疏松性椎体骨折中的价值。方法选择骨质疏松性椎体骨折患者82例,随机分为研究组和对照组,各41例。研究组采取脊柱微创手术,对照组开展常规治疗,比较两组手术结果。结果研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05);研究组术后下床、肌力恢复、住院、椎体愈合时长均短于对照组(P<0.05);研究组Cobb角小于对照组,但椎体前缘高度、椎体中部高度较对照组更高(P<0.05);研究组VAS、ODI评分均较对照组更低(P<0.05)。结论脊柱微创手术的效果更为理想,可促进伤锥高度及Cobb角恢复,快速减轻疼痛,改善腰椎功能,加速骨折愈合,并发症少,值得推广。