自愿性环境规制缓解了企业融资约束吗?——基于代理成本和社会责任的调节作用

通过构建自愿性环境规制与企业融资约束理论模型,选取2011—2021年中国沪深A股上市企业为研究样本,探究自愿性环境规制对企业融资约束的影响,同时考察了代理成本和社会责任对自愿性环境规制与融资约束关系的权变影响。研究发现,自愿性环境规制能够显著缓解企业融资约束,进一步考虑企业成熟度和盈利能力,发现其缓解作用仅在成熟企业、高盈利企业显著。分析权变影响发现,代理成本越高的企业,越难以缓解融资约束;而社会责任会通过U形调节作用影响企业融资约束。

上市公司自愿性信息披露对股票流动性影响的实证研究

以2007～2008年沪深两市A股上市公司年报作为研究基础,运用描述性统计和两阶最小二乘法分析了自愿性信息披露对上市公司股票流动性的影响。验证了自愿性信息披露会促进上市公司股票的流动性,同时发现自愿性披露信息中财务方面信息对上市公司股票流动性的提高作用最大。

高校教师自愿性流动的效应、困境与出路

高校教师合理有序流动对促进高等教育高质量发展具有重要的现实意义,然而,我国高校教师自愿性流动率长期偏低。高校教师自愿性流动是社会主义市场经济精神的内在要求,对教师具有利益最大化效应、对高校具有促进学科发展效应和“倒逼改革”效应,对国家建设具有推动人才辈出效应。高校教师自愿性流动的困境主要体现在高校教师自愿性流动意愿不足和高校阻碍教师自愿性流动两个方面。前者根源于受教师人力资本水平、学术市场需求、流动机会成本及心理成本的制约;后者根源于高校追求组织利益最大化、高校在与教师的博弈中具有优势地位及制度对高校的阻碍行为缺乏必要的硬性约束。提升高校教师自愿性流动的出路在于:教师应增强自愿性流动能力和意识;高校应消除对教师年龄和学历歧视、“不拘一格”引人才;政府应加大对教师自愿性流动权益的保障力度。

证券仲裁的禀赋特性与制度创新:自愿性与强制性的冲突与调和

随着证券市场纵深发展和2019年《证券法》确立特别代表人诉讼,我国证券纠纷数量急剧增长。为保障证券纠纷高效处理和投资者合法权益,证监会、司法部于2021年制定了《关于依法开展证券期货行业仲裁试点的意见》。然而,我国对证券仲裁的规制尚不完善,而美国FINRA规则和联邦最高法院Concepcion案判决具有重要启示意义。本文梳理了我国和美国证券仲裁制度的历史发展和现行规则,比较分析了证券仲裁的自愿性和强制性规制模式。鉴于证券仲裁的禀赋特性,我国应从利益平衡角度规制证券仲裁,不能完全照搬美国证券强制性仲裁格式条款规制模式,但可借鉴其在证券.仲裁中增加强制性的经验,在允许当事人自愿选择仲裁的基础上,采用默认选择仲裁的规定。在尊重当事人意思自治的前提下,我国应对证券强制仲裁的格式条款具有更大的包容度,以实现快速解决证券纠纷和妥善保护投资者的多重政策目标。我国法律应循序渐进地建立集团仲裁制度,借鉴代表人诉讼的实践经验,先发展普通代表人仲裁的模式,然后探索特别代表人仲裁制度。

注册制下自愿性信息披露质量研究——基于科创板2019—2021年的经验证据

基于注册制实施和新《证券法》要求上市企业进行自愿性信息披露的背景,以2019—2021年科创板上市公司为样本,采用熵权法构建自愿性信息披露质量评价体系,实证检验注册制下自愿性信息披露质量对公司股价的影响及内部治理因素的调节作用。研究发现:(1)自愿性信息披露质量与公司股价正相关;(2)控股股东持股能够抑制自愿性信息披露质量与公司股价之间的关系;(3)高管持股能够促进自愿性信息披露质量与公司股价之间的关系;(4)自愿性信息披露质量对公司股价的正向影响在证券监管力度较低、融资效率较高及研发投入较高的企业中更明显。研究结论为我国资本市场全面实行注册制提供了新的经验证据,拓展了自愿性信息披露经济后果的研究。

企业诚信、自愿性信息披露与融资成本

企业的融资成本事关企业的价值创造和资本效率等,在我国法律和经济制度都不健全的情况下,仅依赖正式制度是无法确保企业价值和资本效率长期提高的。鉴于此,研究诚信这一非正式制度在企业融资过程中发挥的作用。研究发现,企业诚信显著减少了融资成本。机制分析显示,企业诚信通过提升自愿性信息披露降低了企业的融资成本,同时,将自愿性信息按照内容进行分类和对比发现,“软信息”和“硬信息”会产生不同的中介效应。在进一步分析中,借助博弈论的分析方法,厘清了企业选择诚信的内在机理以及企业诚信在经济活动中发挥作用的真正原因——进行大量的重复博弈。当内外部环境可以提供大量的重复博弈机会时,诚信反而发挥的作用更大。

公诉案件和解自愿性审查规则的重构进路

自愿性是刑事和解制度适用的基础与前提。当前,刑事和解自愿性的审查实践中出现审查内容存在模糊性、审查方式浮于表面、和解协议书之法律性质不明晰、律师参与不足等问题。构建刑事和解自愿性的审查模式应坚持公正优先、兼顾效率的立场,明确刑事和解协议兼具公法契约与书证之法律属性;构建以形式审查为原则、以实质审查为补充的刑事和解自愿性审查机制。

论认罪认罚自愿性的人性论基础及双重意涵

认罪认罚自愿性有两个层次:一是愿意忏悔;二是追求较轻处罚。真心忏悔这种主观层面的“善念”不仅是法律制度教化的结果,更是深植于人性之中的特质。只有尊重人性并顺应其发展才能实现真正的良法善治。认罪认罚从宽制度构建了权力和权利的对话机制,在尊重和接纳人性中忏悔之善的基础上,实现了公权力的经济治理。认罪认罚自愿性包含双重意涵:程序启动的自愿和协商的自愿。程序启动的自愿性是人性中忏悔之善的唯一出口,有助于缓解被追诉人与司法机关及被害人的对抗;协商的自愿性则意味着被追诉人在实质参与的基础上自愿接受协商的结果。

自愿性信息披露评价及市场有效性检验

本文立足于投资者权益保护,构建包含治理结构、治理效率、利益相关者与风险控制4个一级指标、31个二级指标的中国上市公司自愿性信息披露评价体系。在此基础上,计算沪深两市2013年和2015年全部A股上市公司的自愿性信息披露指数,并从地区、行业、所有制、上市板块等角度进行比较分析。最后从信息有用性的角度对自愿性信息披露指数的市场有效性进行验证。主要研究结论如下:第一,中国上市公司自愿性信息披露水平整体偏低;第二,具体到地区、行业、上市板块、所有制而言,自愿性信息披露水平较高的分别是东部和中部上市公司、金融业上市公司、中小板上市公司、民营控股上市公司;第三,自愿性信息披露指数具有信息含量,整体上降低了股价同步性,这种效应对于面临较大融资约束的民营控股上市公司尤其显著。

温室气体自愿性减排市场现状及其在中国的前景

自愿性减排(Voluntary emission reduction,VER)是指完全出于自愿的、相关法律没有要求或者超过法律要求的温室气体或者大气污染物的减排行为,是近年来最重要的温室气体减排的新兴形式之一。本文概述了自愿性减排与自愿性碳市场(Voluntary carbon markets)的特征,从目前国际上自愿碳市场的交易变化、采用标准、登记与交易等方面总结了自愿性碳交易演变趋势,探讨了我国自愿碳市场发展中存在的问题和前景,并提出了相应建议。

被追诉人认罪认罚自愿性再审视

被追诉人是否自愿认罪认罚决定了程序从简的合法性及实体从宽的正当性。认罪认罚的自愿性是被追诉人认罪认罚的意愿与行为形成了“身脑一致”的状态,其在主观上具有意志自主、内容明知和利益期待三项前提,在客观上体现为自愿供述、自愿认罪、自愿认罚三种行为。虽然当前立法规定为完善认罪认罚从宽制度提供了更加明确、具体的规范依据,但被追诉人认罪认罚自愿性保障仍存在着立法疏漏、司法障碍以及整体运行环境限制等多重现实问题。要解决这些问题,必须根据不同诉讼阶段的特征,各有侧重地保障认罪认罚的自愿性,依次加强对被追诉人在侦查阶段供述自愿性的保障、在审查起诉阶段认罚自愿性的保障、在审前阶段辩护权的保障以及在审判阶段认罪认罚自愿性的司法审查。与此同时,还应消除制度隐患,继续推进审判中心主义的刑事诉讼制度改革,使被追诉人享有充分的程序选择权,从根本上保障认罪认罚的自愿性。

浅谈汽车产品自愿性认证发展现状和对策分析

自愿性认证作为重要的质量管理手段,是提升产品质量和公信力的有力抓手,更是汽车行业高质量发展的重要体现。本文针对汽车产品自愿性认证的现状进行了论述。从汽车市场产销、汽车新产品认证需求、认证机构竞争等角度进行了分析,从政策、新标准实施和行业融合等方面进行了探讨,并提出了对于汽车产品自愿性认证发展的几点策略和思路,为汽车产品自愿性认证的高质量发展提供参考。

认罪认罚“自愿性”保障的困境与纾解

2018年修订后的《刑事诉讼法》正式确立了认罪认罚从宽制度。然而,司法实践中该制度的适用还存在许多问题,突出表现为被追诉人权利保障缺位、值班律师作用发挥不明显和被追诉人上诉权受到限制等。上述问题共同导致认罪认罚案件中“自愿性”保障的缺位,被追诉人无法基于内心“自愿”放弃权利。在认罪认罚案件中,应当通过完善被追诉人权利告知程序、落实值班律师制度、保障被追诉人的上诉权等方式确保被追诉人“自愿”认罪服判,保障被追诉人的合法权益,推动认罪认罚制度的正当性建构。

自愿性绿色绩效披露对绿色债券融资成本的影响

文章基于节能减排、实现“双碳”目标的背景,关注发行绿色债券企业的绿色信息披露。以2016—2022年在我国沪深A股发行的绿色债券为研究样本,考察自愿性绿色绩效披露与绿色债券融资成本的关系,研究发现自愿性绿色绩效披露与绿色债券融资成本负相关。这表明自愿性绿色绩效披露越充分,投资者越相信企业能够实现较大的环境效益,企业的偿债能力较高,会降低风险补偿要求。异质性检验显示:当企业处在市场化程度较低的地区、发行的债券为普通绿色债券或是债券未经绿色机构认证时,自愿性绿色绩效披露对绿色债券融资成本的降低效应更显著。这表明绿色绩效高的优质企业更愿意通过自愿性绿色绩效披露向资本市场传递良好信号,减少信息不对称,降低债券融资成本。研究结论对发债企业提高绿色绩效披露水平,以及对绿色债券市场完善披露政策具有一定的实践意义。

认罪认罚从宽自愿性的规范分析及司法展开

自愿性是认罪认罚从宽制度的核心标准。司法实践中,被追诉人认罪认罚的自愿性面临“自愿性”标准模糊、司法援助力量不足、高羁押率造成心理强制等困境。从规范二元论的角度,对认罪认罚从宽自愿性的规范内涵和规范形式进行分析,发现应从认罪认罚的自由性、自主性、明知性三方面对认罪认罚从宽的自愿性予以认定,并应从完善值班律师各项制度、提高非羁押措施适用率、强化对认罪认罚过程的监督、保障被追诉人的上诉权四方面对现有制度进行改良,以更好地保障被追诉人的合法权利。

产品市场竞争度对上市公司自愿性信息披露影响研究

针对Verrechia模型研究的市场结构和未考虑相关影响自愿性披露因素的局限性,本文通过引入产品市场竞争度,对Verrechia模型进行修正,并考察产品市场竞争度对自愿性披露临界水平及披露概率的影响。研究发现:产品市场竞争同临界水平呈反相关关系,同披露概率呈正相关关系。同时,对上述研究结论运用我国上市公司数据进行了实证检验。这一研究结论为上市公司自愿性披露决策和监管机构监管提供了理论和实践支持。

公司业绩与自愿性信息披露的实证研究

本文首先在文献回顾的基础上,指出西方学者在研究公司业绩与自愿性披露相互关系时,结果存在较大分歧。然后,本文通过建立一个线性回归模型,对公司盈余业绩与中国上市公司自愿性信息披露程度的关系进行了实证研究,得出结论:中国上市公司自愿性披露程度与公司盈余业绩成正相关关系。最后,提出了相关建议。

我国上市公司自愿性信息披露发展趋势研究

自愿性信息披露对上市公司及资本市场的发展具有重要影响,但它在新兴证券市场的我国只是刚刚起步。本文通过对我国上市公司自愿性披露的现状进行分析,探讨了其未来的发展趋势,并就我国上市公司自愿性披露监管机制及披露战略问题提出一些看法。

石油管材自愿性产品认证的作用及实现路径探讨

国内石油管材产品认证长期依赖国外机构,独立自主的高端品牌认证缺乏;现行认证和评价方式基本为“门槛”要求,缺少拉升质量高线的自愿性产品认证服务。针对以上问题,首先介绍了国内现行的几种石油管材质量监管和认证、评价模式,分析了其异同点以及与当前石油管材制造水平的适应性问题。其次,结合国内石油装备制造行业发展新阶段和石油管材标准体系建设情况,指出目前国内已具备开展石油管材自愿性产品认证的基础。最后从标准体系完善、认证服务提供、采购机构支持、生产企业响应以及国际互认争取等方面提出了实现石油管材自愿性产品认证的设想和建议,以期为我国石油装备行业高质量发展提供思路上的参考。

企业成本管理信息的自愿性披露与市场反应研究

论文以2006-2019年沪深A股上市公司为样本,研究企业成本管理信息自愿性披露的市场反应。结果表明:企业成本管理信息的自愿性披露越多,市场反应越好;当企业机构投资者持股比例高时,企业成本管理信息的自愿性披露的正向市场反应会更好。