论邮政民营化与日本自民党政权

在日本,以“全国特定邮局局长会”为核心的邮局系统,是执政党自民党的传统支持团体,长期以来,两者之间形成了密切的利益互换关系。因此,小泉内阁所推行的邮政民营化改革在自民党内外遭到了重重抵抗,但最终仍因相关法案被参议院否决而引发了众议院选举。大选的结果,不仅是邮政民营化改革的趋势不可逆转,自民党的执政地位也进一步得到巩固。

利益诱导与自民党政权——以自民党农林族议员为视角

利益诱导是日本自民党政权有效地统合社会各阶层的重要手段。本文以自民党农林族议员为视角 ,分析了农林族议员的发展及其对农业行政的影响、农协对自民党的选举支持等问题 ,并对利益诱导与后自民党时代日本政党政治的走向作了初步探讨 ,旨在从一个侧面揭示出自民党长期执政的原因 ,提出了执政党应如何应对固有社会支持阶层变迁的严肃课题。

鸠山由纪夫:自民党政权的挑战者

124票对95票，作为干事长的鸠山由纪夫在党内选举中击败对手副代表冈田克也，当选日本最大在野党民主党的新一任代表（即党首）。鸠山的任期为小泽一郎剩余任期，至2010年9月止。

金权政治与日本自民党政权的倒台

金权政治与日本自民党政权的倒台范玉传进入９０年代，日本政局动荡，经济不景气陷入战后经济发展的最低谷。执政的自民党日趋衰败，其统治集团中的上层人物，贪污受贿层出不穷，政治丑闻屡屡曝光，党内以细川护熙、羽田孜为代表的一批少壮派议员对党内元老和金九信为首的...

论“小泉改革”与日本自民党重建

基于小泉首相“改变自民党”的口号,本文以日本自民党重建为研究视角来探讨“小泉改革”的内容与影响:首先,否定派阀政治、变革利益诱导手段的“小泉改革”对典型的自民党支配体制产生了冲击;其次,日美同盟框架下的日本政治军事大国化以及修宪进程加速,意味着“小泉改革”扩大了自民党政治理念中的“国家主义”内涵;最后,“小泉改革”在广大国民中所获得的积极评价与支持,一定程度上提升了自民党的国政选举业绩。

行政改革与日本自民党支配体制变迁

在日本,行政改革与自民党支配体制的变迁密切关联。在自民党内部,行政改革的推进始终与其权力结构的变化交织在一起,不仅政治家个人因表现不同而导致其权力地位的消长变化,乃至21世纪初期的邮政民营化改革进一步导致了各派阀势力的兴衰。从决策过程的视角看,行政改革持续推进了"官邸主导"型决策模式的机制化建设,但其决策效益的发挥则受多重因素的影响。行政改革对自民党社会支持基础的影响则是复杂的,面对日趋多元化的市民社会,自民党政权是难以通过行政改革来"固化"其社会支持基础的。

自民党走向右倾化

1986年东京大学教授佐藤诚三郎等人出版的《自民党政权》一书，将自民党描述成了不受特定意识形态约束的政党。佐藤等人指出，自民党通过派系、个人后援会和代表特定利益阶层的“族议员”等渠道，了解到了各阶层多种多样的要求，并对变化采取了灵活的姿态，从而维持了长期执政的地位。

联合政权时期的日本政治

联合政权时期的日本政治［日］东海大学河上民雄鲁义译１９９３年夏季的众议院选举之后，持续３８年之久的自民党一党执政宣告结束，日本政治进人了不稳定的联合政权时期．在不到一年的时间里，内阁首相４次易人，足以说明这种状况。村山政权的诞生，使１９５５年以来历时...

日本政治新格局及联合政权内外政策

１９９３年日本政局发生了一次举世震惊的大变动。众议院选举后，以细川为首的七党一派组成联合新政权于８月正式成立，取代了３８年来一直掌权的自民党政权。所谓的“５５年体制”崩溃了，新的政治格局正在形成。这一巨变最主要的原因，是自民党的内部腐败使其失信于民。正因为如此，联合新政权的成立为日本政局带入了清新的空气，为民众带来了新的希望。联合新政权上台后举步维艰，细川首相执政仅８个月即告辞职，但它毕竟已经初步进行各方面的政策调整。今年初通过了政治改革四法案；为振兴经济走出低谷而制定的综合经济对策也已出笼；初步进行了税制的改革与调整；同时对外关系上也已开始体现出新政权的特色。无论联合政权能否长期延续，其内外政策的方向调整对于今后日本的发展都将起到划时代的重要作用。

论冷战后日本自民党的派阀政治

从派阀政治的视角看,冷战后日本自民党的支配体制正在发生着深刻变化。自1996年初自民党重新主导政权以来,其党内各派阀相继“复活”,但派阀自身的统合能力却因“政治改革”等制度性因素的影响而有所削弱。在此背景下,2000年底发生的“加藤之乱”不仅使得自民党政权一度处于危机之中,并且加速了自民党政治的改革进程。“小泉变革”的实施,则导致自民党的派阀政治逐步走向衰落,各派阀的“细小化”与“流动化”趋势更加明显。

战后日本选举改革与自民党支配体系变迁

选举改革是影响自民党支配体系变迁的关键因素。冷战时期,众议院中选区制对自民党权力结构的维持提供了制度支撑。冷战后,新引入的小选区制导致自民党内派阀政治发生嬗变。在众议院之外,自民党的政权运营还受到参议院及党总裁选举制度的制约。21世纪初期,各党提出的"政权公约"并未能强化广大选民对"政策本位"的选择力度,彼此间在新自由主义与新保守主义并举的改革环境下展开政策竞争,且缺乏意识形态对立。包含选举改革在内的"政治改革",促使自民党政权的保守集权倾向不断增强。

政治资金与自民党的兴衰

政治资金与自民党的兴衰南开大学日本研究中心王振锁日本自民党自１９５５年成立军分裂，作为日本第一大党执政长达３８年之久。在战后日本经济复兴和走向经济大国的进程中，作为执政党的自民党功不可没。但另一方面，战后几十年来，日本＂金权政治＂亦愈演愈烈。据有关研...

日本政坛走向──总体保守化

一年多来，日本政坛风紧云骤，四易政权，发展前景难以预测。但从总体上看，其发展趋势正在走向保守化。主要根据是：（１）继自民党之后执政的细川、羽田内阁乃是自民党政权亚流；（２）由社会党委员长村山富士出任首相的村山内阁，也不过是同自民党组成的联合政权；（３）１９９４年年底成立的新进党，其核心是由自民党分裂出来的势力，参加其中的中间势力等也正在趋向保守化，如该党执政，亦将是保守政权；（４）日本各政党为了获取政权，已摈弃已往的意识形态和政策分歧，即实行权力中心主义策略。它从另一个侧面反映了日本政坛正在趋向保守化。

“国民皆中流”历史背后的日本社会阶层流动

二战后日本经济高速增长,社会阶层出现均等化趋势。庞大的中间阶层不仅在国际上树立了日本"富裕社会"的形象,也保持了日本自民党政权的长期稳定,验证了"产业化缩小阶层差异"的命题。70年代初,日本甚至创造了"一亿人口皆中流"神话。从二战前的不平等走向相对平等,日本经济与社会均衡发展的经验值得正面临阶层差异扩大挑战的中国参考和借鉴。

世界新格局与细川内阁对外政策的调整

世界新格局与细川内阁对外政策的调整冯瑞云４月８日，日本首相细川护熙突然宣布辞职，结束了战后日本非自由民主党（以下简称自民党）联合政权的第一个阶段。细川内阁虽然仅存在了八个月，但其内政、外交皆取得了一些政绩，引起了世人的注目。那么，细川内阁究竟有何政绩...

福田内阁的执政方针与对华政策

世人关注已久的自民党总裁选举，终于以福田康夫的高票胜出得见分晓。9月26日，天皇对新内阁的“认定”，日本政局也随之翻开了新的一页。由此，福田带领着由他自己命名的“背水一战内阁”，开始了挽回自民党政权因安倍政府垮台造成颓势的政治过程。

平成时代日本新一代政治家的崛起

1980年代末至1990年代初,国际政治格局发生巨变.这对日本来说也是一个重要时期.昭和时代结束,平成时代开始,政局生变,一批年轻政治家崛起,日本出现了“平成政治新思维”.分析日本政治发展历程和发展态势,“时势”和政治领导人的影响都是不可忽视的.这正是所谓的“时势”造“英雄”.“英雄”推动和影响“时势”.人类历史的进程表明,用二者统一的观点才能客观、完整地解释历史和预见未来.战后的日本政治进程也体现了上述两方面的统一.

试比较日本近代内阁制与战后内阁制

议会责任内阁制是西方国家议会民主政治的重要内容。在议会责任内阁制国家中,内阁由议会中占多数的一个或多个政党(联合)组成,内阁掌握行政权对议会负责,接受议会监督。内阁的去留取决于议会对内阁的信任与否。但在近代议会责任内阁制的发展过程中,由于各国所处的社会历史环境不同,各国所推行的内阁制并非完全一致。即使在同一个国家中,由于历史的原因,前后内阁制呈现出不同的特点和差别。日本的近代内阁制与战后内阁制就是其最明显的一例。

日本政界改组的第二幕

自民党下台,细川组成联合政府,是日本政界改组的第一幕;细川宣布辞职,羽田少数派政权正式成立是日本政界改组的第二幕。 在第二幕中,日本朝野各政党大多数都是得不偿失:小泽的战略失大于得;自民党日趋衰落;社会党的形象受损;新党不新。日本国民对细川辞职后的日本政局混乱状态表示忧虑和不安。 今后日本政局的变化有三种可能:在现行的中选举区制度下举行大选,这种可能性较大;在新选举制度下举行大选;羽田不解散国会举行大选,而是宣布内阁总辞职,建立新的联合政权。 日本政局的“战国时代”,必须经过较长时期的动荡才能结束。日本政局中改宪派正在抬头,这种情况引起人们关注。

日本的“政界改编”与小泽一郎

进入九十年代之后,尽管日本的经济跌入低迷,徘徊不前,迄今依然回升乏力;但是,近年来的日本政坛却是热闹非凡,高潮迭起,一幕“政界改编”剧正在紧锣密鼓地上演中。1993年6月,连续执政三十八年之久的自民党发生内乱,一夜之间沦落下野;接着,各家在野势力大集结,所谓“非自民”八党派联合政权诞生;然而好景不长,这个以“政治改革”为己任的“新生事物”,仅生存了10个月,又被自民党和社会党联手推倒,对抗了几十年的两大冤家,反而结成了联合政府。最近,新生。