中国自然垄断产业的价格规制模型

由于自然垄断产业自身的特殊性,因此它在国民经济中占据着十分重要的地位,而其价格规制一直以来都受到政府的高度关注。在说明了中国自然垄断产业价格规制中存在的一系列问题后,分析和评述了发达国家的价格上限规制模型,指出了它的优点和缺点,并进一步地将其与公平报酬率规制进行比较。最后在此基础上,结合中国实际,把自然垄断产业依据一定的标准进行分类,设计出具有中国特色的自然垄断产业价格规制模型。

我国自然垄断产业放松管制改革研究综述与展望

以我国自然垄断产业放松管制改革为主线,对研究文献进行了回顾和评述,试图认清这场改革的逻辑基础,为将来的改革探索研究方向。首先,综述了自然垄断产业放松管制改革的理论基础与国际实践借鉴,接着对我国自然垄断产业放松管制改革方案进行了评述,最后总结并提出进一步的研究方向。

民营企业准入自然垄断产业对产业安全和公共利益影响之研究

民营企业准入自然垄断产业不仅对我国的经济生活产生重大影响,而且给我国的产业安全与社会公共利益带来收益和风险。因此,应当全面考量和正确评估民营企业准入行为给我国产业安全与社会公共利益带来的收益和风险。在改革途径与路径选择上应强化产业安全责任与社会责任,以防范风险,达到自然垄断产业民营化的预期目标。

自然垄断产业规制体制改革的战略思考

本文首先对中国自然垄断产业传统规制体制改革进行了扼要评价 ,分析了自然垄断产业规制体制改革的基本目标 ,论述了制约中国自然垄断产业规制体制改革的若干理论误区 ,最后推论出进一步推进中国自然垄断产业规制体制改革的政策建议。

英国自然垄断产业企业所有制变革及其启示

在 2 0世纪 40年代末、 5 0年代初 ,英国经历了一次令世人注目的国有化运动 ,主要在自然垄断产业 ,把一批分散的小型地方政府企业和私有企业变革为少数大型国有企业。 3 0、 40年后 ,在 2 0世纪 80年代初以来 ,英国又经历了一次更为举世瞩目的私有化运动 ,对自然垄断产业的国有企业实行了私有化。本文从政治经济的角度 ,着重分析英国自然垄断产业企业所有制变革的原因与成效 ,并探讨其对中国自然垄断产业实行民营化改革的启示。

自然垄断产业国有经济改革与发展的路径选择——有效竞争、公众参与、形象重塑

在自然垄断和其它提供公共产品部门中如何实现国有经济控制力 ,隐含着比一般竞争性领域国有经济调整更为深刻、复杂的课题。在继续深化自然垄断领域国有企业改革的同时 ,注重构筑该领域的有效竞争机制、公众参与机制 ,塑造国有企业的新形象 ,是现阶段的重要选择。

自然垄断产业定价机制探析——以电价机制为例

本文以自然垄断产业电力工业为例分析了电力价格现状,在电力企业行为特征基础上建立了成本监督博弈模型,分析了各博弈主体纳什均衡的行为选择和博弈未构成纳什均衡的原因,从制度建设角度提出了多维监督等治理对策,为建立有效的自然垄断产业定价机制进行了理论探索。

自然垄断产业的放松管制和管制改革——对中国实践的初步分析

滥觞于竞争性产业的中国经济体制改革 ,一直以实现竞争性产业的政企分离、企业间相互竞争并建立与之相适应的制度框架为重点 ,与此形成鲜明对照的是垄断性产业的改革则严重滞后 ,原有体制下的许多僵化和扭曲现象继续存在 ,经营绩效与消费者和所有者的要求相距甚远。经济体制改革在竞争性产业和垄断性产业的不平衡正在严重地阻碍中国经济的市场化进程 ,自然垄断产业的放松管制。

论中国自然垄断产业的经济特性及其改革

论中国自然垄断产业的经济特性及其改革邓启惠本世纪４０年代，西方一些经济学家就开始了对以公用事业为形式的自然垄断产业问题的研究，并取得了令人满意的理论成果。现在这些理论已广泛运用于具有自然垄断性质的公用事业各部门的实践。但是，在过去我国社会主义经济理论...

自然垄断产业的经济特征分析——基于资产专用性与交易成本理论的思考

自然垄断产业经济特征是认识该产业“自然”垄断成因和边界的关键所在 ,笔者试指出传统理论分析方法和结论的局限性 ,并以新制度经济学开创的交易成本理论为工具 ,在生产成本基础上加入交易成本因素 ,进行模型化分析 ,归纳自然垄断产业的经济特征 ,明确其经济特征的形成原因和垄断的边界 ,为自然垄断产业改革实践提供更有说服力的理论基础。

自然垄断产业普遍服务的理论基础、成因与政策

文章概括了自然垄断产业普遍服务的成本特征,分析了普遍服务在世界范围内蓬勃发展的经济、政治和社会因素。在对我国普遍服务的宏观效应进行实证分析的基础上,从政府治理结构、资金结构、服务结构和制度结构提出了普遍服务的实施对策。在服务结构上,以增长极理论为基础建议实行潜在增长极为主、现有增长极为辅、非增长极适度的非均衡发展原则。

论自然垄断产业有效竞争的若干问题——兼与彭武元、方齐云先生商榷

有效竞争的决定变量是规模经济与竞争活力。政府管制是自然垄断产业实现有效竞争的必要条件,而管制成本应该是个外生变量;规模经济与竞争活力决定自然垄断产业的经济效率,而社会经济效率应该由企业经济效率与消费者利益共同决定;在自然垄断产业实现有效竞争,应区分具体产业中的自然垄断性业务和竞争性业务,实行区别对待的管制政策。

自然垄断产业的规模经济性和范围经济性与管理体制改革——以铁路运输业的管理改革为例

自然垄断产业具有规模经济性和范围经济性的特征,但也会由于垄断而导致诸如生产效率降低、社会福利损失、组织管理低效率和动态技术低效率等负面效应,因此应该对自然垄断产业中的自然垄断业务与非自然垄断业务进行合理划分,在非自然垄断业务中引入竞争,以逐步消除自然垄断产业传统管理中垂直一体化经营和行政垄断的弊端,但改革中应正确区分垄断结构和垄断行为,实施渐进的改革战略,我国铁路运输业管理改革取得的成效对其他自然垄断行业的管理改革具有借鉴意义。

自然垄断产业理论演进与规制改革

基于人们对自然垄断经济特性的认识是一个不断深化的过程这一背景,对中国自然垄断产业规制改革约束因素进行了分析;讨论了中国自然垄断产业治理方式与规制改革目标导向;在此基础上,提出了中国自然垄断产业规制改革实施要点。

自然垄断产业激励性管制的新制度经济学分析

激励性管制是目前发达国家自然垄断产业主流的政府管制方式,在现实应用中成效明显。新制度经济学的交易费用、制度结构、路径依赖等理论,有助于人们对激励性管制有效性的全面理解。自然垄断产业激励性管制之所以有效,是因为它能够降低投资回报率管制下有限理性、机会主义倾向等因素带来的交易费用。作为一种制度安排,它耦合在了包含着明晰的产权制度、独立性管制机构、健全的监督制度等制度安排构成的合理制度结构之内,同时,考虑到路径依赖因素,通过渐进性应用有效化解了管制改革的阻力。为降低自然垄断产业管制的交易费用,我国应该加强激励性管制的应用,构建与激励性管制相适应的制度结构,并重视其应用的渐进性。

国有企业低效的另一种解释:以自然垄断产业为例

以报酬理论为基础,从报酬的权利与业务对等的视角重新探讨和解释自然垄断产业国有企业低效的成因。通过研究,得出以下基本结论:报酬理论的基本前提是权利与义务对等;普遍存在报酬失灵现象;报酬校正机制是对报酬失灵的一种合理纠正;自然垄断产业国有企业的运行机制同报酬理论前提存在着不可避免的冲突,导致了国有企业低效;重新构建自然垄断产业国有企业体制是报酬的权利与义务对等理论的必然要求。

自然垄断产业的竞争性举证:从国际经验生发

竞争模式改革是世界各国自然垄断产业改革的重要内容。20世纪70年代以来,各国纷纷对本国自然垄断产业的竞争模式进行改革,形成竞争性的市场结构。在梳理发达国家以及发展中国家自然垄断产业竞争模式与路径选择基础上,针对我国特殊国情提出我国自然垄断行业应通过重组方式建立竞争性市场结构模式的改革路径。

自然垄断产业价格管制法律问题探讨

现代经济学对自然垄断的认识逐步深入,以经济学理论为基础,法律学者也逐步深入探讨自然垄断产业价格管制法律问题。我国对自然垄断产业进行价格管制存在的主要问题是:(1)价格功能弱化;(2)价格构成不合理;(3)价格管制机构职能单一,还存在政企不分的问题;(4)价格管制机构缺乏约束;(5)自然垄断产业价格垄断行为缺乏约束。文章认为完善自然垄断企业价格垄断行为管制的法律措施主要有四点:(1)确定对自然垄断产业价格管制的基本理论;(2)完善自然垄断产业价格管制的基本法;(3)遵循反垄断法和价格法各司其责互有配合的原则,确立协调的法律规范;(4)设定专门的管制机构,对不同性质的自然垄断区分管制。

两部收费理论指导下的自然垄断产业定价模式探讨

自然垄断产业在现代产业中具有一定的特殊性,其规模经济性或成本的次可加性对自然垄断产业定价方式的研究有着特别的意义。本文运用两部收费制理论论证了自然垄断产业实行两部制收费的合理性,并结合定价的目标和消费者类型,对两部制定价机制的设计进行了探析。