自由贸易试验区助力新质生产力形成的机理与策略分析

高水平对外开放是加快发展新质生产力和构建新发展格局的强大外部动力。自由贸易试验区建设作为推进高水平对外开放的重要举措,是以改革开放创设良好国际环境的开路先锋,是以制度型开放发展新质生产力的先导示范。文章通过分析自由贸易试验区助力新质生产力形成的机理发现,自由贸易试验区作为改革开放的新高地,契合新质生产力高水平对外开放、科技创新、产业升级和绿色发展的理念和定位。为进一步发挥自由贸易试验区对新质生产力的先行驱动作用,未来应从单一自由贸易试验区、区域跨自由贸易试验区、自由贸易试验区与自由贸易区的视角出发,聚焦自由贸易试验区特色产业,布局创新链和产业链,构建新质生产力所需产业体系;推进区域多个自由贸易试验区合作,促进科技协同创新,打造战略性新兴产业集群;加强自由贸易试验区与自由贸易区的协同联动,主动融入区域经济一体化的创新链和产业链,为新质生产力发展营造良好的国际环境。

中国(新疆)自由贸易试验区创新发展及后发优势释放的制度保障

随着区域之间由经济发展阶段演进所带来的要素禀赋比较优势的变化;随着由中国社会整体产业梯度转移所引发的国内统一大市场的逐渐形成;随着由国际政治经济局势变幻所导致的中国地缘政治经济结构与布局的变化,新疆凭借自身独特的地缘地位及其“与生俱来”的资源禀赋优势,不仅成为中国连接中亚、南亚、俄罗斯乃至欧洲的桥梁以及实现国内国外双循环的便捷通道,而且还将成为带动中国经济再度可持续高速发展的“新高地”与“区域性战略新引擎”。中国(新疆)自由贸易试验区的设立,为其后发优势的张显创造了更加有利的内外条件、提供了更加广阔的制度空间。新疆释放后发优势的关键在于弥补自身发展短板、摆脱发展的自我约束,以良好的营商环境的营建与观念更新的力量,迎接历史赋予的机遇与即将到来的经济腾飞。

推动湖北自由贸易试验区绿色低碳发展的现实困境和路径优化

本文系统梳理推动湖北自贸区绿色低碳发展所具备的外部环境和内部条件,认为推动自贸区绿色低碳发展仍面临产业绿色转型障碍、绿色物流体系不完善、绿色贸易发展水平偏低、绿色低碳发展管理体系不健全、绿色金融支持作用不足等现实困境,并提出对标高标准经贸规则先行先试、借鉴推广其他自贸试验区先进经验、积极参与碳市场建设、积极建设绿色产业体系、大力发展绿色流通体系、深入推进绿色贸易发展等路径优化策略。

自由贸易试验区建设、融入全球创新网络与创新绩效

文章构建了自由贸易试验区促进企业融入全球创新网络进而提升创新绩效的理论分析框架,并利用2000—2021年我国A股上市公司数据,实证检验了自由贸易试验区建设对企业融入全球创新网络及创新绩效的影响。研究发现,自由贸易试验区建设能够显著促进企业融入全球创新网络,从而进一步促进企业创新绩效提升,该结论在经过一系列稳健性检验后依然成立。融入全球创新网络能够显著提升企业的创新绩效,主要影响机制为促进企业数字化转型、提升企业创新效率和提升高端人力资本水平。

自由贸易试验区、产业集聚与企业出口产品质量

建设自由贸易试验区是我国深化改革、扩大开放的重要战略举措,对构建新发展格局具有重要意义。以沪津粤闽四大自贸区为例,利用2011—2016年中国海关进出口数据和A股上市企业数据,分析自由贸易试验区设立对我国企业出口产品质量的影响和作用机制。结果显示:自由贸易试验区设立显著提升了企业出口产品质量。进一步分组检验表明,这种促进效应主要存在于非国有企业、成熟企业、资本技术密集型行业和非垄断性行业。机制分析发现,产业集聚是自由贸易试验区设立推动企业出口产品质量提升的重要渠道。此外,自由贸易试验区设立存在空间溢出效应,显著促进了周边100公里内城市企业出口产品质量。因此,可以通过进一步扩大自由贸易试验区的试点范围,推广自由贸易试验区建设的成功经验,以促进产业集聚,发挥提升企业出口产品质量的作用,增强企业核心竞争力,推动贸易高质量发展。

“一带一路”核心区十余年与未来发展研究——兼论统筹中国(新疆)自由贸易试验区的高质量建设

“一带一路”核心区高质量建设走过了取得丰硕成果的十余年。新疆坚持以党的创新理论为指导,锚定在国家全局中的战略定位,努力践行丝路精神,深化“五通”、优化经贸合作,高位强劲推动“一带一路”核心区高质量建设。坚持夯基垒台,立柱架梁,持续深化“一带一路”核心区高质量发展的内涵;深化政策沟通,国际共识不断拓展加深;增进民心相通,多元项目合作,交往交流不断深入。坚持守正创新、行稳致远,核心区建设坚定站稳人民立场,树牢和践行正确政绩观;凝聚合作发展共识,务实推进新质生产力发展,高质量建设走深走实。昂扬奋进下一个金色十年,应牢牢把握新疆“五大战略定位”,坚持全面深入落实新时代推动西部大开发座谈会精神,统筹目标导向与行动导向,积极对接自贸试验区总体方案,持续推进核心区高质量建设蹄疾步稳再出发,坚持以“八项行动”凝聚“一带一路”核心区高质量发展的强大合力,以更加宏阔的视野和魄力深化大开放促进大开发,构建起“一带一路”核心区建设与自贸试验区建设相互促进、相得益彰的发展新格局;更加科学地统筹协调,从战略上省视和聚焦“八大产业集群”,大力发展数字经济,积极培育和发展新质生产力,持续增强高质量发展的新动能;深度谋划“八项行动”的法治部署,为落实新的目标任务注入固根本、稳预期、利长远的新质动力。

在自由贸易试验区发展跨境科技贸易的实证分析:以海南为例

发展跨境科技贸易可以最大限度地匹配科技创新资源,带动经济社会真正转到依靠科技创新的发展轨道上来。随着科技水平的快速提升,中国发展跨境科技贸易的基础与条件日趋成熟。而享有零关税、低税率优惠政策以及在人员资金信息数据来往等方面具有更多优势的自由贸易试验区将是发展跨境科技贸易的前沿。海南自贸港背靠国家科技力量和新型科技创新举国体制的战略与政策支持,较早试行发展跨境科技贸易,为自由贸易试验区乃至全国发展跨境科技贸易提供了宝贵经验。未来,全国的自由贸易试验区都应充分发挥自贸区最高水平开放政策激励的价值和作用,主动布局积极融入并引导国际科技创新大循环,将自身建设成为国家科技创新双循环的重要交汇点。

自由贸易试验区设立对流通企业绩效的影响——融资红利与转型红利的中介效应

本文基于2009-2022年中国A股上市流通企业面板数据,通过渐进双重差分模型探讨了自由贸易试验区对于流通企业绩效的影响。研究发现:自由贸易试验区建设有效提高了流通企业绩效。异质性分析表明,自由贸易试验区均能促进国有与非国有流通企业绩效,但对国有流通企业作用更突出;自由贸易试验区对位于数字基建好的流通企业绩效作用更明显。机制检验表明,自由贸易试验区具有政策红利,通过缓解融资困境和推动企业数字化转型释放融资红利和转型红利,从而提升流通企业绩效。

自由贸易试验区对所属区域经济增长的影响--基于川渝地区的“反事实”分析

自由贸易试验区的成立对所属区域经济增长有着重要的经济意义。以川渝地区为例,利用2008年第一季度至2019年第二季度全国省域样本的GDP季度增长率、进口额、出口额及固定资产投资额数据进行合成控制,对自贸试验区的经济效应进行反事实分析。结果显示:自由贸易试验区的成立促进了川渝地区经济增长,但该影响具有异质性。对四川而言,贸易驱动对经济增长的影响较投资驱动更加显著;对重庆而言,投资驱动大于贸易驱动,且自由贸易试验区成立的经济效应具有一定的滞后性。

自由贸易试验区与区域产业升级的影响研究——基于31个省(自治区、直辖市)的面板数据

自由贸易试验区是国内国际双循环战略下进一步推进改革开放的“试验田”,其所蕴含的制度创新必将对所在省份经济高质量发展产生影响。据此本文从贸易开放、投资自由、金融创新和制度创新四个方面分析了自贸试验区对区域产业升级的影响机制,并利用2004—2022年31个省(直辖市)的面板数据,采用多期双重差分模型,分析自贸试验区的设立对区域产业结构升级的影响,研究结果表明自贸试验区对区域产业升级具有积极影响。

基于反事实模型的云南沿边型自由贸易试验区制度创新效应研究

自由贸易试验区是深化改革开放的实验田,云南自由贸易试验区与三国接壤,具有沿边跨境的优势,其制度创新效果与推动沿边开放,建设面向南亚东南亚辐射中心紧密相连。文章利用区域间经济发展的相关性构造反事实模型,从投资、贸易和经济增长三个层面对云南自贸试验区制度创新效应进行评估。研究显示:投资便利化制度创新有效性显著,但在推动实际使用金额增长上的动力不足;贸易便利化制度创新有效性非常显著,通过制度创新发挥了云南口岸分布多、通往国际陆路大通道便捷且接壤东盟的区位优势,有效促进边贸模式创新和跨境经济合作先行先试;但由于云南外向型产业基础薄弱,制度创新的市场主体需求不足,经济增长有效性较弱。因此,发挥跨境通道优势,提升贸易投资便利化,促进优势产业链上环节招商,逐步形成产业集群,推进与周边国家要素资源互补,畅通国内国际“双循环”,借助两个市场和两种资源打造中国与东盟的融合区,是云南自由贸易试验区发展的关键。

绥芬河自由贸易试验区片区发展税收政策研究

党的二十届三中全会对推进高水平对外开放、扩大利用外资作出战略部署。中国(黑龙江)自由贸易试验区绥芬河片区(以下简称“绥芬河自贸片区”)是构筑向北开放新高地排头兵,在自由贸易试验区的税收政策受到越来越多关注的前提下,着力研究支持自由贸易试验区税收政策势在必行。

中国自由贸易试验区制度创新:特征、问题及对策

为了探研中国自由贸易试验区制度创新的特征以及存在的问题,对中国自由贸易试验区10年来国家和地方层面要求复制推广的2130项制度创新成果进行了全面系统的梳理,通过文本挖掘的方法对其实践特征进行量化分析。研究发现,各自由贸易试验区形成了大批制度创新成果,推动了各地区高质量发展;然而,这些制度创新成果也存在制度供给需求不相匹配、改革领域过于集中以及改革深度不够等问题。研究表明,进一步推动中国自由贸易试验区高质量制度创新的重要途经是,要建立市场与管理双向沟通的渠道,将短期内难以显现改革绩效的考核方式由结果导向转为程序导向;加大放权力度的同时加强数字政府的建设,通过网络平台建立来自政府服务受众的多途径信息反馈机制;在国家、省级层面上对自由贸易试验区制度创新相关事宜进行立法;结合自由贸易试验区提升战略,更加注重产业发展领域的制度创新,加强制度创新的系统集成和协同高效,以及深入推进高水平制度型开放。

黑龙江自由贸易试验区法治化建设的意蕴和创新发展

近年来,国家加快推进自由贸易试验区的建设,在提高我国贸易自由化程度的同时,加强与国际经济的联系,打造更加开放的自贸区。黑龙江自贸试验区的成立,对黑龙江省乃至整个东北地区的经济发展、开放与合作,都具有十分重要的意义。黑龙江自贸试验区的设立具有其必然性,为了更好地推进自贸试验区的建设,黑龙江自贸试验区不断完善法治建设,加强法律保障,规范市场秩序,推动经济发展。

构建面向全球的高标准自由贸易区和自由贸易试验区

自由贸易区简称自贸区,自由贸易试验区有时也被简称为自贸区。不少人对这两个概念有混淆,其实这两者有联系但也有区别。在中国,无论是自由贸易区,还是自由贸易试验区,都在致力构建面向全球的高标准体系。展望中国自由贸易区和自由贸易试验区的未来,发展形势良好,任重而道远。

外资企业在中国(广西)自由贸易试验区投资兴业的SWOT模型分析——以泰国两仪糖业集团为例

2024年,中国-东盟双边经贸合作继续保持良好势头,展现出强劲韧性和巨大潜力。在中泰两国政治互信不断加深、中国-东盟自贸区建成并不断深化,以及“一带一路”倡议全方位推进,《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)如期生效的大背景下,截至2021年,东盟已连续22年保持广西第一大贸易伙伴地位,2014年广西与东盟外贸额突破1000亿元,越来越多的企业选择到中国(广西)自由贸易试验区投资兴业。

制度型开放对城市出口结构升级的影响——来自中国自由贸易试验区的证据

高质量发展成为当今经济发展主题,中国出口贸易亟需完成优化升级。自由贸易试验区政策作为中国推动制度型开放的重要举措,能否发挥制度优势助力城市出口结构转型升级事关“建设贸易强国”目标能否顺利实现。基于此,本文测算了2010-2020年中国269个城市的出口技术复杂度,通过双重差分法实证分析了自贸区政策对城市出口结构升级的影响。研究表明:第一,自贸区政策对城市出口结构升级存在显著正向促进作用,采用改变对照组、排除其他政策干扰等一系列稳健性检验之后结论仍然可信;第二,从区域异质性结果来看,相较于内陆自贸区,沿海自贸区对城市出口结构升级存在更大的政策效应;从制度创新水平异质性结果来看,自贸区政策的制度创新水平是决定自贸区政策影响城市出口结构升级的重要因素,即自贸区政策对制度创新水平更高城市出口结构的提升效应更为显著。

自由贸易试验区设立对城市创新能力的影响

将自由贸易试验区设立作为一项准自然实验,通过构建数理模型,基于2001—2021年中国278个城市的面板数据,使用多期双重差分法考察自由贸易试验区设立对城市创新能力的影响。研究结果表明,自由贸易试验区设立能够提升城市创新能力且结果具有稳健性,但不同区位条件、要素禀赋或设立批次的自由贸易试验区对城市创新能力的促进作用表现出异质性特征。机制检验结果表明,要素集聚和市场竞争是自由贸易试验区影响城市创新能力发展的重要机制变量。基于研究结论,从推动生产要素高效集聚和完善高标准市场体系建设,进而更好发挥自由贸易试验区政策功效的角度提出政策建议。

自由贸易试验区建设对企业ESG表现的影响

作为新时代制度型开放的“试验田”,自由贸易试验区建设为推动企业高质量发展提供了新机遇。文章基于2010—2019年中国上市公司数据,精确到自由贸易试验区片区层面,采用多时点双重差分方法,首次量化评估了自由贸易试验区建设对企业ESG表现的影响。结果表明,自由贸易试验区建设显著提升了区内企业ESG表现。机制分析发现,自由贸易试验区建设通过缓解企业融资约束、增强环保能力和提高管理效率,促进企业ESG表现提升;异质性分析显示,自由贸易试验区建设对中国东部地区、低污染行业、国有企业以及商业信用供给低的企业ESG表现提升效应更为显著。研究结论为中国通过深入实施自由贸易试验区提升战略促进企业高质量发展提供经验依据与政策启示。

宏观税负对城市群经济一体化的影响研究——来自西部地区自由贸易试验区省份城市群的证据

城市群发展的本质要求是核心城市带动中小城市经济一体化发展,财税政策是调节宏观经济的重要工具,也是促进城市群经济一体化发展的重要手段。因此,有必要研究宏观税负对我国西部地区城市群经济一体化的影响。基于2008—2019年西部地区自由贸易试验区省份城市群面板数据,对宏观税负影响城市群经济一体化的效应进行实证研究,结果表明:宏观税负与西部地区城市群经济一体化正相关,两者之间存在倒U型的关系,即当宏观税负小于阈值时,宏观税负的提升有利于促进城市群经济一体化,而当宏观税负大于阈值时,宏观税负的提升将会显著阻碍城市群经济一体化;中口径宏观税负对城市群经济一体化的影响大于小口径宏观税负的相应影响。在考虑内生性问题、替换变量与变换样本后,研究结论依然保持稳健。影响机制检验表明,宏观税负通过影响西部地区城市群内部城市的基础设施与公共服务作用于城市群经济一体化。进一步分析发现,税收竞争不能促进西部地区城市群经济一体化。基于此,运用财税政策推进西部地区城市群经济一体化,需要进一步提升西部地区城市财政支出效率,以此扩大宏观税负对城市群经济一体化的正面效应;对于西部地区宏观税负高于阈值的城市,应适当降低其税负水平,以避免较高的宏观税负对城市群经济一体化带来抑制作用;争取国家加大对西部地区城市的转移支付,改善其基础设施与公共服务,以推动西部地区城市群经济一体化;西部地区城市群应加强财税政策协调,优化营商环境,推动城市群经济一体化。