贫困地区农户的致贫原因与机理——兼论中国的精准扶贫政策

分析贫困地区农户的致贫原因与机理是精准扶贫的基础。从自然、社会、个体三个方面梳理贫困地区农户的致贫原因和机理,并在此基础上分析中国当前精准扶贫政策的关注点以及需要完善之处。研究发现,贫困地区农户的贫困状况是资源禀赋、地理、生态、基础设施、制度、市场、政府、历史、文化、人力资本、农户权利和社会资本等多方面因素共同作用的结果。当前中国的精准扶贫政策虽然强调因贫困原因而施策,但政策主要关注的是基础设施、人力资本、市场、地理位置或环境、生态、社会资本、资源禀赋等方面的致贫原因。还需要在制度改革方面增加对劳动和土地要素贡献的倾斜,进一步发挥市场机制的作用,提高政府扶贫的干预效率,增加贫困群体赋权,培养紧密型社会资本,提高精准扶贫的政策效果。

北京城市贫困人口致贫原因分析

基于实地调查获取的第一手资料,分析了北京市贫困家庭的人口状况及造成家庭贫困的主要人口原因。

贫困农村致贫原因及脱贫对策研究——以河北省贫困农村为例

贫困是一个复合性的经济学和社会学问题,发展中国家的贫困问题尤为突出,中国是世界发展中大国,其贫困问题是历届党和政府都非常重视的问题。河北省有其独特的地理和气候等自然条件,仅国家级贫困县数目就极为惊人。分析了河北省贫困农村的基本现状和致贫的原因,提出了脱贫对策。

高校贫困生致贫原因分析

高校贫困生致贫的原因可以归纳为四个方面：社会转型是产生贫困生的主要原因；家庭经济贫困是产生贫困生的根本原因；助困政策不完善是加剧贫困生现状的直接原因；贫困学生自身素质缺陷是心理方面的原因。

内蒙古农牧区深度贫困人口致贫原因探析

深度贫困人口脱贫工作是当前内蒙古农牧区扶贫工作的重点和难点。因病因残、发展不足、自然生态恶劣、习俗致贫、内生动力不足、老无所养等是该群体致贫的主要原因。精准定位致贫原因是精准施策,保证深度贫困人口精准脱贫的前提和基础,对内蒙古自治区农牧区如期进入全面小康社会意义重大。

当前高校贫困生致贫原因探析

随着我国社会主义市场经济体制的逐步确立,高等教育体制改革的不断深入开展,尤其是实行招生并轨、学费制度改革以来,高校贫困生现象日益突出,并呈迅速上升趋势。高校贫困生致贫的原因可以归纳为以下三个方面:社会转型是产生贫困生的主要原因;家庭经济贫困是产生贫困生的根本原因;助困政策不完善是加剧贫困生现状的直接原因。

我国深度贫困地区的致贫原因及扶贫长效机制的构建

当前我国尚未脱贫的人口主要分布在深度贫困地区,贫困程度更深、发展能力更弱、返贫概率更高、脱贫难度更大。有效治理深度贫困的关键是准确分析致贫原因,找准穷根,靶向治疗。我国深度贫困地区的主要致贫原因是生产资料匮乏、劳动力资源短缺、农业经营方式落后、文化价值观落后及外部条件恶劣所导致的生产资料和劳动力有机结合程度低,制约了经济发展,导致人们收入不足。因而,深度贫困地区的贫困治理应该在做好当前扶贫工作的同时,注重扶贫长效机制的构建,培育特色产业,加强资产建设,提升人力资本,改善生态环境,提升生产资料和劳动力的有机结合程度,增强深度贫困地区的内生发展动力和能力,以实现高质量脱贫。

从致贫原因看农村精准脱贫模式

农村相对贫困局势及原因 ——思想观念落后。思想引导行为，思想观念对人的行为模式有决定作用。思想的落后直接导致人的思维模式僵化，妨碍着人的进取心。长久以来，受我国城乡二元结构的客观影响，城市与农村发展不均衡，导致了农村获取信息渠道狭窄，文化建设相对滞后，思想观念很难与时代发展并进。一部分人存在甘于贫困的思想，

连片特困地区致贫原因与帮扶策略研究

基于连片特困地区调研数据,运用Logistic回归模型和三支决策模型,针对连片特困地区的贫困治理问题,对致贫原因和帮扶策略的选择进行研究,构建更加准确、有效率的脱贫机制。主要得出以下结论:第一,连片特困地区的致贫原因是由家庭、经济、政策、自然环境等多种因素综合影响的结果;第二,针对贫困家庭和片区各自的脱贫制约,采用对应的帮扶策略更有效率;第三,三支决策模型为帮扶策略的选择提供更好的参考和支撑,为脱贫长效机制的构建提供新思路。

桂东南农村致贫原因及脱贫路径探究——以广西兴业县牟村精准扶贫实地调查为依据

精准扶贫是对粗放扶贫的对称,是指通过对贫困村和贫困户的精准识别、精准帮扶、精准管理和精准考核,运用科学有效程序的治贫方式,其中精准识别是基础。作为精准扶贫工作的一员,笔者调查了广西兴业县牟村精准扶贫的实地概况,分析了其致贫原因,并对完善精准扶贫工作提出了几点建议。

燕山—太行山片区致贫原因分析

燕山—太行山片区贫困成因极其复杂。片区贫困人口多、贫困程度深、脱贫难度大。本文总结片区在自然、历史、体制、极化效应以及外部支持等五个方面的致贫因素,以期探究片区贫困的逻辑起点,为发展路径的制定提供现实依据。

贵州A县村民对扶贫的认知及致贫原因分析

我国目前的扶贫政策主要采用自上而下的方式制定,对扶贫对象认知不足、诉求了解不够。本研究深入贵州省A县开展实地调研,了解村民对扶贫政策的认知、乡村两级工作人员的扶贫探索,剖析致贫原因,为扶贫政策的制定提出基础信息和参考。

431名家庭经济特殊困难学生状况、致贫原因和对策分析

随着国家对家庭经济困难学生资助力度的加大,经济困难学生认定成为落实国家资助政策的关键,高校必须克服认定过程中的各种问题,合理分析认定结果中的各类现象,扎实做好经济困难学生认定工作,将国家资助政策真正落实到经济困难学生身上。

Logit回归与决策树模型在贫困户致贫原因分析中的应用及启示

在2020年全面打赢脱贫攻坚战、全面建成小康社会后,精准扶贫精准脱贫实践对贫困户致贫原因分析的方法学探讨提出了更高的要求。在概述精准扶贫的基础上,选择贵州Z县300户贫困户开展问卷调查,应用Logit回归和决策树模型探讨致贫原因,结果表明家庭男性人口数、家庭健康评分、家庭劳动力平均年龄、大型牲畜收入、打工收入、家庭生活支出、家庭看病支出等是贫困户致贫的主要因素。实践中,本研究结论可为贫困人口致贫原因的精准分析、扶贫策略的精准瞄准提供操作上的借鉴;理论上,为深入研究精准扶贫和贫困人口的动态管理提供方法学的参考和借鉴。

湖南城镇贫困人口的现状及致贫原因研究

据国家统计局湖南调查总队调查测算，2005年湖南城镇贫困人口为145.5万人，贫困发生率为9.3%，贫困程度指数超过100，达到112.5。由此表明，湖南各地城镇还有很大一部分居民收入较低，生活处于贫困状态。湖南城镇居民贫困程度偏高，反贫困任务非常艰巨。为此本文对湖南省的贫困现状进行诊断分析。

农村贫困户致贫原因及脱贫途径研究——基于亳州市1220户调查数据

能力贫困理论认为贫困是由于贫困人群基本能力被剥夺而导致的。以阿玛蒂亚·森的能力贫困理论为指导,运用亳州市20个贫困村1 220户贫困户调研数据,采用多元回归模型对贫困户致贫原因进行分析。研究表明,贫困户个人能力和家庭能力越弱越容易陷入贫困,贫困户所处的能力环境通过对其基本能力的影响而导致贫困户贫困,政府有效可行的扶贫政策会降低贫困发生率。根据研究结果提出通过增强贫困户基本能力来实现脱贫致富。具体措施:加强农村基础设施建设,改善当地能力环境;大力发展农村产业,增强贫困户家庭能力;完善社会公共服务体系,提升贫困群众自身发展能力,依靠个人能力脱贫致富;完善政府政策保障,助力贫困户脱贫致富。

精准扶贫背景下贫困村致贫原因与对应策略分析

在社会的产生和发展过程中,贫穷问题一直困扰着世界人民。在中国,贫穷问题是社会走向全面小康的主要障碍,如何解决这个问题成为党开展扶贫工作所面临的一个难题。习近平总书记的“精准扶贫”思想为推进脱贫工作迈出了重要一步。探讨贫困村致贫的主要因素,如基础设施、劳动力状况、自然灾害等,并在精准扶贫方针指导下,针对这些致贫因素,提出对应的发展策略,会更利于开展扶贫工作,促进贫困村经济发展,摆脱贫困。

精准扶贫背景下农村贫困人口致贫原因分析——以山东省威海市桥头镇为例

当前各地脱贫攻坚、攻城拔寨、乘势而进,必须抓住"精准"牛鼻子,特别是精准帮扶工作,要害在找准"穷根"——致贫原因,方法是靶向治疗。为此,文章主要采用实地访谈与调研数据分析相结合的方式,对威海市桥头镇下属5个山东省级贫困村进行贫困人口现状、致贫原因的全面分析,并提出进一步脱贫攻坚"啃硬骨头"的相关建议,旨在助力农村贫困人口在2020年底到来之前实现全面脱贫。

致贫原因、贫困表征与干预后果——西方贫困研究脉络中的“精神贫困”问题

精神贫困作为减贫政策的话语实践或研究概念,一度被视为导致贫困发生的关键原因。随着贫困研究及减贫干预实践的深入,精神贫困开始作为一种贫困的表征或减贫干预的意外后果而存在。纵观西方贫困研究的历史和实践,精神贫困在致贫、持贫以及减贫干预中的影响不断受到关注和讨论,形成了作为致贫原因、贫困表征以及减贫干预后果的精神贫困等不同解释维度。文章沿时间顺序追溯和梳理西方贫困研究脉络中的精神贫困问题,旨在为当前我国脱贫攻坚进程中的精神贫困问题提供相应的政策和理论关照。

基于致贫原因的精准帮扶

准确分析致贫原因是精准帮扶的前提和基础.贫困是多种因素综合作用的结果,收入低且不稳定是直接因素,疾病等大额支出是关键因素,教育程度低和脱贫意识缺乏是内在因素,自然资源匮乏和基础设施薄弱是外部因素,突发灾害是推动因素.精准帮扶应瞄准致贫原因,从国家、地区和个人三个方面着手,灵活运用产业扶贫、教育扶贫、综合保障性扶贫等措施,助力贫困户稳定脱贫.