人工智能技术在虚假会计信息发现机制中的应用

将计算机人工智能理念与虚假会计信息发现机制相结合,提出识别虚假会计信息智能化的设想,即引入智能决策支持系统的构想.并针对现阶段上市公司频频造假所导致的会计信息质量低下的问题,说明建立以人工智能技术为基础的虚假会计信息发现机制的必要性与可行性.同时,研究智能决策支持系统的结构模型,以此构建识别虚假会计信息的智能财务决策系统,并初步建立了该系统的模块体系.

完善公司治理、杜绝虚假会计信息——银广夏案例分析

目前银广夏一案暴露出中国上市公司会计信息虚假的严重程度 ,也暴露出中国对会计信息质量监控力量的薄弱。提高会计信息质量要内外兼治 ,本文从完善公司治理的角度来寻找治理虚假会计信息的途径。

运用专家系统识别虚假会计信息的探索

会计信息失真是证券市场的一大"痼疾",而识别假账是个专业性强的工作,文章试图将专家系统应用于虚假会计信息识别,对应用的原因及可行性加以分析,并着重对构建该系统的技术难点与技术依托加以描述,以期达到将会计信息失真抑制到最低程度的目的。

试论虚假会计信息的产生机理及其治理

虚假会计信息的产生机理包括内在动因和外部环境两个方面 :会计信息生产者与会计信息之间存在一定的利益关系 ,是产生虚假会计信息的内在动因 ;一定时期的法律环境、政治经济环境、文化环境和会计人员业务、道德水平等因素 ,构成了虚假会计信息产生的外部条件。上述两方面共同作用 ,才会导致虚假会计信息的产生。因而治理虚假会计信息 ,既需要努力消除和改变易于导致其产生的内部动因和外部环境 ,也需要多种治理措施的综合运用。

证券市场信息披露中的虚假会计信息行为及其责任——兼论注册会计师的责任认定

在我国证券市场上,经注册会计师审计的上市公司财务会计报表屡屡出现造假,严重地破坏了证券市场的“公开、公平、公正”原则和广大投资者的利益。本文依据法律规定剖析了虚假会计信息的各种行为及其法律责任,并进而讨论了为其审计的注册会计师应承担的法律责任。

虚假会计信息成因及其监管的理性思考

对上市公司虚假会计信息的成因及其监管等问题进行了深入的理性思考。认为委托代理制度下所派生的利益不一致是虚假会计信息产生的经济诱因,信息不对称是虚假会计信息产生的客观环境,而会计信息监管中存在的诸多误区是虚假会计信息得以存在的现实基础。进而提出应从完善公司治理机制、推进会计师事务所体制改革、健全民事赔偿机制等方面建立一套有效的监管机制。

我国上市公司虚假会计信息的成因剖析与治理

文章从上市公司组织形式、公司治理、外部监督等不同层面剖析了虚假会计信息形成的深层次根源 ,并提出治理会计信息失真的相应对策。

虚假会计信息法律责任比例承担及责任认定主体资格研究

对虚假会计信息,理论及实务界曾一度要求注册会计师为虚假会计信息承担无限连带责任,但这种日趋严格的责任承担趋势却又会危及到该职业的生存。法经济理论分析表明,相关责任人应当按比例承担法律责任,这也是未来国际发展趋势。事实表明,注册会计师事务所与法院本身固有的局限,难以使之真正成为虚假会计信息认定及法律责任边界界定的适格主体,而司法鉴定中心则堪当此任。

上市公司虚假会计信息民事赔偿责任的若干问题探讨

本文就上市公司因虚假会计信息引发的侵权民事赔偿若干法律问题,从虚假会计信息的认定、虚假会计信息行为与损害事实之间的因果关系、损害事实及其赔偿的认定、民事赔偿义务主体的认定、以及有关民事责任的分担等几个方面,进行了探讨,提出了自己的看法,并在此基础上,指出了最高人民法院发布的《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》中的一些不确定因素以及一些尚待完善的地方。

虚假会计信息行为主体连带责任的困境及改进路径

基于法哲学与法经济学视角,连带责任的有效性统一于行为的正激励效应,其产生的前提是行为主体间信息对称性或行为互通性。目前虚假会计信息行为主体连带责任的制度设计困境在于法律规范既没有体现法的客观性价值需求,也没有体现行为主体利益的综合效用性需求,改进的路径应当是寻着正激励效应产生的目标价值思路进行重新设计。

上市公司虚假会计信息识别技术探讨

虚假会计信息对资本市场和社会经济秩序的危害有目共睹 ,上市公司与非上市公司相比 ,其危害更为严重。虚假会计信息识别难 ,给造假企业提供了生存的空间。通过阅读审计报告、分析会计报表附注等可以发现会计报表提供虚假经营成果、财务状况及现金流量信息的蛛丝马迹 ,综合运用静态分析、趋势分析、同业比较、基本面分析、现场调查等方法 ,有效识别上市公司虚假会计报表信息。

虚假会计信息的制度治理分析

本文通过对企业这一微观经济组织传递虚假会计信息的行为的分析,发现了被传递的虚假会计信息具有不断扩张的特性.对此提出了从制度上治理虚假会计信息.

企业虚假会计信息的成因与治理

从会计信息的特性出发,分析了虚假会计信息产生的内外两个方面的原因,并提出了五项治理虚假会计信息的对策。

透视我国虚假会计信息产生根源的新视角——基于会计信息使用者的心理与行为分析

虚假会计信息能带来许多非法利益。人的行为选择受利益和心理影响。与会计信息密切相关的行为主体的行为和心理会受虚假会计信息所带来的利益驱动的影响而改变,可能最终导致虚假会计信息的滋生和泛滥。

上市公司因虚假会计信息引发的民事赔偿问题探析

2003年1月9日,<最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定>(以下简称<规定>)公布,2月1日正式实行.<规定>对法院受理和审判因虚假陈述引发的证券市场上的民事侵权赔偿案件作出了详细规定,使此类民事侵权赔偿案件的司法实践成为可行.本文将简要分析现有的民事赔偿机制中的一些问题并提出相关的建议.

虚假会计信息的法务会计界定问题研究——基于虚假陈述证券民事诉讼视角

虚假陈述证券民事诉讼案件中,如何界定虚假会计信息问题是案件审理的关键,也是法务会计工作者的工作重点。文章在对研究背景进行分析的基础上,首先界定案件相关会计信息,然后进一步区分盈余管理和利润操纵的定义,进而提出如何界定虚假会计信息,最终对虚假会计信息的实务鉴定提出一些建议。

论虚假会计信息产生的原因及治理措施

虚假会计信息的产生主要有内在和外在两方面的原因。单位负责人法制观念淡薄,会计人员失职,会计信息生产的内部操作性,会计基础薄弱,会计管理体制上的弊端是其产生的内在原因,而会计法规不健全,执法力度不够,监督乏力是其产生的外在原因,二者相互作用。因而治理虚假会计信息,即需要消除和改变易于导致其产生的内在原因和外在原因,也要多种治理措施综合运用。