影响临床血液检验质量因素的分析

目的:分析影响临床血液检验质量的因素,并提出有效的干预措施,以提高临床血液检验的准确性和可靠性。方法:对邯郸市第四医院2021年2月至2022年2月收治的80例进行血液检验患者的资料进行回顾性分析,根据血液检验质量是否达标分为质量达标组和质量不达标组。收集患者的基本信息、检验前准备情况、医务人员操作流程、采血部位、采血量、离心次数、标本放置时间、抗凝剂用量、pH值及温度等数据,利用统计学方法,比较两组间的差异,并运用Logistic回归模型分析影响检验质量的因素。结果:在80份血液样本中,86.25%样本检验质量合格,13.75%样本检验质量不合格。在检验前准备、医务人员操作、采血部位、采血量、离心次数、标本放置时间、抗凝剂用量、pH值及温度方面,质量不达标组与质量达标组差异显著(P<0.05)。Logistic回归分析显示,患者检验前准备不规范、医务人员操作不当、采血部位不当、采血量不足、标本多次离心、标本放置时间过长、抗凝剂用量不符合要求、pH值不符合要求、温度不符合要求是影响临床血液检验质量的主要因素(OR均>1)。结论:临床血液检验质量受到多种因素的影响,包括检验前准备、医务人员操作、采血部位、采血量等。为此,医院应制定严格的血液检验质量控制标准和操作规程,加强医务人员的培训和监督,规范患者检验前的准备,以确保临床血液检验结果的准确性和可靠性,从而提高医疗服务的整体质量。

贫血鉴别诊断中血液检验效果及价值体会

探讨施用血液生化检查对缺铁性以及地中海两种贫血类型的鉴定诊视,对它的运用价值进行观察与分析。方法 在二零二零年八月至二零年八月间本文收集了内蒙古包钢医院100例贫血病例(网罗两种贫血类别 缺铁性、地中海贫血),建立缺铁性贫血症A组(50例病例),建立地中海贫血B组(50例病例),一同选取本院同期健康体检人群50例为对照组。三个组别的血样都施行检测,其中,检验指标总括血红蛋白(Hb)检定项、红细胞平均体积(MCV)检定项、红细胞体积分布宽度(RDW)检定项、红细胞平均血红蛋白量(MCH)检定项、红细胞计数(RBC)检定项,三个群组的测验数据执行比较。结果 在Hb、RDW、RBC核对资料中,展现A、B两组有差别(P<0.05),其MCV、MCH核对资料显露两组无差异(P>0.05)。在Hb、MCV、RDW、MCH、RBC的核对检验资料中,呈现对照组与A、B组都是存在差异的(P<0.05)。结论 在血液化验中,通过对Hb、MCV、RDW等指标的检测,可以对不同类型的贫血进行有效的鉴定,对临床有一定的指导意义。

贫血疾病诊断中血液检验方式的应用效果研讨

目的探讨血液检验方式对贫血疾病的诊断效果。方法选取贫血疾病患者80例进行诊断研究,将其设为研究组;选择同期健康体检者80例进行诊断研究,将其设为参照组。两组研究对象均采集血液完成检验操作,比较两组血液检验结果以及各种类型贫血疾病的血常规检验结果。结果研究组红细胞平均体积、血红蛋白、红细胞计数、红细胞平均血红蛋白含量、红细胞分布宽度变异系数分别为(92.75±4.29)fl、(60.09±6.39)g/L、(2.09±0.35)×10^(12)/L、(22.96±3.66)pg、(18.93±2.23)%,参照组分别为(88.75±3.25)fl、(125.69±12.25)g/L、(4.35±0.49)×10^(12)/L、(28.26±2.29)pg、(12.45±2.49)%。与参照组红细胞计数、血红蛋白以及红细胞平均血红蛋白含量展开比较,研究组呈现出显著降低(P<0.05);与参照组红细胞平均体积以及红细胞分布宽度变异系数展开比较,研究组呈现出显著提升(P<0.05)。同参照组红细胞平均体积、血红蛋白、红细胞平均血红蛋白含量以及红细胞计数比较,缺铁性贫血患者呈现出显著降低,同参照组红细胞分布宽度变异系数比较,缺铁性贫血患者呈现出显著提升(P<0.05);同参照组比较,巨幼细胞性贫血以及溶血性贫血红细胞计数以及血红蛋白呈现出显著降低,红细胞分布宽度变异系数以及红细胞平均体积呈现出显著提升;同参照组红细胞平均血红蛋白含量比较,巨幼细胞性贫血患者呈现出显著降低(P<0.05);同参照组红细胞平均血红蛋白含量比较,溶血性贫血患者未呈现出显著差异(P>0.05);同参照组红细胞分布宽度变异系数比较,地中海贫血患者未呈现出显著差异(P>0.05);同参照组红细胞平均体积、血红蛋白、红细胞平均血红蛋白含量以及红细胞计数比较,地中海贫血患者均呈现出显著降低(P<0.05)。结论临床针对贫血疾病患者实施诊断期间,血液检验方式可对红细胞参数异常情况及时发现,并且在不同贫血疾病鉴别诊断中表现出显著应用价值。

血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的作用分析

探讨血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的作用。方法 选取本院2022年1月-2023年12月收治的100例贫血患者作为患者组,另选100名健康体检人员作为健康组,均进行血液检验,以观察红细胞参数在贫血鉴别诊断中的应用价值。结果 在红细胞参数中,患者组的Hb、MCH、RBC、MCV和RDW分别为(92.18±3.27)g/L、(22.19±1.54)pg/L、(2.87±0.25)×10^12/L、(64.57±1.96)fl、(18.59±2.76)%,与健康组的(134.14±2.75)g/L、(32.06±1.42)pg/L、(4.76±0.32)×10^12/L、(86.12±2.13)fl、(12.07±1.21)%对比,参数差异明显,P<0.05;患者组中共诊断出缺铁性贫血67例(67.00%)地中海贫血1例(1.00%)再生障碍性贫血20例(20.00%),巨幼细胞性贫血病7例(7.00%)、溶血性贫血病3例(3.00%)和失血性贫血2例(2.00%)。结论 在贫血鉴别诊断中,对红细胞参数的检验可以提供有力依据,确保对具体贫血类型的准确识别,为患者的疾病治疗与监测提供更多帮助,具有较高的应用价值。

血液检验指标对贫血的诊断鉴别价值分析

目的研究血液检验指标对贫血的诊断鉴别价值。方法选取100例贫血患者作为观察组,另选取100例健康体检者作为对照组。两组均进行血液检验。对比观察组和对照组、不同类型贫血患者红细胞相关指标及不同程度贫血患者血清铁指标。结果观察组红细胞计数(RBC)(2.97±0.17)×10^(12)/L、血红蛋白(HGB)(81.58±2.24)g/L、平均红细胞体积(MCV)(69.68±2.07)fl、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)(277.34±3.33)g/L、红细胞压积(HCT)(0.28±0.04)、平均红细胞血红蛋白量(MCH)(20.86±1.01)pg均低于对照组的(4.46±0.28)×10^(12)/L、(117.72±6.37)g/L、(83.62±2.14)fl、(326.08±9.22)g/L、(0.39±0.06)、(29.32±1.22)pg,红细胞体积分布宽度(RDW)(20.34±1.17)%高于对照组的(12.38±1.06)%,差异显著(P<0.05)。不同类型贫血患者RBC、HGB、MCV、MCHC、RDW、HCT、MCH对比差异显著(P<0.05);缺铁性贫血患者HGB、MCH较低:缺铁性贫血<再生障碍性贫血<溶血性贫血;再生障碍性贫血患者RBC、MCV、MCHC最低:再生障碍性贫血<缺铁性贫血<溶血性贫血;溶血性贫血RDW、HCT最低:溶血性贫血<再生障碍性贫血<缺铁性贫血。不同程度贫血患者血清铁蛋白、血清铁及血清转铁蛋白受体水平对比差异显著(P<0.05);轻、中、重度贫血患者血清铁蛋白和血清铁水平呈降低趋势,血清转铁蛋白受体呈升高趋势。结论血液检验指标可以作为诊断贫血的方法,并鉴别贫血类型,同时可判断疾病严重程度,从而制定治疗方案。

血液检验对缺铁性贫血及地中海贫血的鉴别诊断价值分析

目的探讨采用血液检验鉴别诊断缺铁性贫血以及地中海贫血的价值。方法对50例疑似缺铁性贫血患者以及50例疑似地中海贫血患者展开诊断研究,分别设为缺铁性贫血组以及地中海贫血组,将71例经临床综合诊断确诊的贫血患者根据贫血程度不同分为轻度贫血组(63例)、中度贫血组(23例)、重度贫血组(14例);选择同期50例健康体检者作为此次研究的参照,并将其设为参照组。临床对所有研究对象均开展血液检验。对比缺铁性贫血组以及地中海贫血组的血液检验诊断效能,确诊贫血患者与参照组的血液指标水平,不同程度贫血患者与参照组的血清铁指标水平。结果缺铁性贫血组以及地中海贫血组的血液检验诊断敏感度、特异度及准确度对比,无显著差异(P>0.05)。参照组血红蛋白、平均红细胞体积、平均红细胞血红蛋白含量、红细胞计数、红细胞计数与平均红细胞体积比值以及平均红细胞体积分布宽度分别为(133.95±9.56)g/L、(90.49±10.75)fl、(31.43±1.91)pg、(5.32±0.25)×10^(12)/L、(10.59±1.22)、(12.65±1.22)%,缺铁性贫血患者分别为(80.41±10.55)g/L、(66.69±2.81)fl、(16.51±1.15)pg、(3.33±0.23)×10^(12)/L、(23.45±0.45)、(16.89±1.45)%,地中海贫血患者分别为(100.89±9.45)g/L、(55.59±1.69)fl、(24.89±1.35)pg、(6.69±0.45)×10^(12)/L、(16.65±2.05)、(14.65±1.22)%。缺铁性贫血患者以及地中海贫血患者的血红蛋白、平均红细胞体积、平均红细胞血红蛋白含量、红细胞计数、红细胞计数与平均红细胞体积比值以及平均红细胞体积分布宽度与参照组对比呈现出显著差异(P<0.05);且地中海贫血患者的血红蛋白、平均红细胞体积、平均红细胞血红蛋白含量、红细胞计数、红细胞计数与平均红细胞体积比值以及平均红细胞体积分布宽度与缺铁性贫血患者对比呈现出显著差异(P<0.05)。参照组血清铁蛋白、血清转铁蛋白受体、血清铁分别为(48.95±9.31)μg/L、(31.12±8.59)mmol/L、(21.99±6.19)μmol/L,轻度贫血组分别为(12.32±4.55)μg/L、(50.55±9.79)mmol/L、(9.23±2.49)μmol/L,中度贫血组分别为(4.43±1.55)μg/L、(61.53±7.75)mmol/L、(5.29±1.23)μmol/L,重度贫血组分别为(1.02±0.59)μg/L、(72.79±7.85)mmol/L、(2.17±1.01)μmol/L。轻度贫血组、中度贫血组以及重度贫血组患者的血清铁蛋白、血清转铁蛋白受体以及血清铁水平与参照组对比均呈现出显著差异(P<0.05)。结论临床对缺铁性贫血患者以及地中海贫血患者进行有效的血液检验工作,可对患者的贫血类型进行精确鉴别诊断,且对两种贫血类型均表现出较高的诊断效能,临床呈现出显著的应用价值。

肾功能不全患者血液检验的临床价值

目的分析肾功能不全患者行血液检验的临床价值。方法回顾性选取2021年6月—2023年6月在莱西市市立医院进行肾功能不全治疗的96例患者的临床资料为肾功能不全组,另选取96名体检健康者为对照组,并将肾功能不全患者组按疾病严重程度分为1~5期,对比各组的生化检验结果。结果肾功能不全组患者血清肌酐清除率为(15.24±3.55)%,低于对照组的(20.55±3.47)%,尿素氮(20.24±2.48)mol/L、血清肌酐(495.58±22.56)µmol/L、血清胱抑素C(1.82±0.48)mg/L均高于对照组(7.58±3.42)mol/L、(45.61±22.37)µmol/L、(0.94±0.52)mg/L,差异有统计学意义(t=10.480、29.362、138.769、12.183,P均<0.05)。随严重程度增加,患者的血清肌酐清除率降低,尿素氮、血清肌酐、血清胱抑素C升高,不同分期患者生化检验结果对比,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论血液检验对于肾功能不全患者疾病早期治疗具备参考价值,有利于患者的疾病进展及疗效评估。

血液检验标本误差的原因分析

探讨血液检验标本误差的原因。方法 选取本院2022年1月-2023年1月整理的86份血液检验误差标本资料,对其误差原因进行分析。结果 血液检验过程中各环节均存在误差原因,其中患者自身原因占比55.81%,标本采集环节占比20.93%,送检环节占比12.79%,检验环节占比10.47%;具体误差原因中,有剧烈运动22例(25.58%),服用药物13例(15.12%),采血前进食9例(10.47%),特殊生理时期4例(4.65%),采血量不足9例(10.47%),采集操作不当4例(4.65%),采血位置错误2例(2.33%),采血时间不当3例(3.49%),送检时间过长6例(6.98%),标本剧烈震荡4例(4.65%),标签信息错误1例(1.16%),标本处理不当5例(5.81%),抗凝管使用错误2例(2.33%),标本未及时检验2例(2.33%),其中剧烈运动和服用药物为主要原因,明显高于其他误差原因,P<0.05。结论 在血液检验中,导致标本误差的原因众多,应加强患者指导,保证标本采集质量,规范标本处理,以保证标本采集的合格性与检验的准确性。

贫血类型鉴别诊断中血液检验红细胞参数的作用

以到院检验红细胞参数人们为研究对象,分析血液检验的鉴别诊断价值。方法 选取贫血患者36例,记为观察组,其中缺铁性贫血患者20例、地中海贫血患者16例;并选取健康体检者36例,记为对照组,均在2022年4月开始,结束在2023年7月,分析血液检验红细胞参数的诊断价值。结果 观察组血红蛋白(73.56±2.54)g/L、红细胞平均体积(73.65±3.42)fL、红细胞计数(2.45±0.52)×1012及平均红细胞血红蛋白量(22.64±2.34)pg/L低于对照组的(136.45±2.55)g/L、(85.64±2.55)fL、(4.76±0.55)×1012、(31.52±2.16)pg/L,红细胞分布宽度(19.65±2.55)%高于对照组的(5.64±1.32)%(P<0.05);且缺铁性与地中海贫血患者的红细胞参数比较,差异有统计学意义(P<0.05);且随患者病情加重,各项指标均改善,其中红细胞分布宽度呈现升高趋势,而其他指标呈现降低趋势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 经血液检验红细胞参数有助于医师准确鉴定贫血患者类型,诊断其病情严重程度,对针对性拟定治疗方案、改善患者预后有重要意义,值得推广。

临床血液检验标本检验结果准确性的影响因素

在临床对血液标本进行检验中,分析影响结果准确性的因素。方法 本次对象选择200名(2021年10月到2022年10月),人员均进行常规体检,均检验血液标本。采集患者静脉血后,对出现血液检验不合格情况、准确性的影响因素详细分析。结果 经200份样本探究,其中血液标本不合格10例,占比为5%。且血样采集方法是影响血液检验标本检验结果准确性的关键,比例为30%。随后,20%为样本保存与抗凝剂。影响几率最低的为血量比例不当、标签完整性、样本污染,占比均为10%。结论 临床血液检验中,影响检验结果准确性的因素很多。需要期间给予详细分析,并给出有效的干预措施,以保证获取更高的检验准确率。

输血前血液检验在贫血鉴别诊断的效果分析

探讨在贫血鉴别诊断中,施以输血前血液检验事宜,观察剖析其效果。方法 研究搜集时限显示为2022年1月-2023年12月,从本医院的住院病例、门诊病例中随机选取在输血前进行血液检验的贫血患者,依托贫血类型分为2组别,即试验A组、试验B组,对应分别为25例缺铁性贫血患者、25例地中海贫血患者,其中血液检验指标涵括了红细胞计数(Red Blood Cell Count,RBC)、血红蛋白(Hemoglobin,Hb)、平均血红蛋白量(Mean Corpuscular Hemoglobin,MCH)、红细胞与平均血红蛋白量的比值(RBC/NCV)、红细胞平均体积(Mean Corpuscular Volume ,MCV)、红细胞体积分布宽度(Red blood cell volume Distribution Width ,RDW)。结果 试验A组的RBC为(2.19±0.49)×109/L、Hb(78.77±10.98)g/L、MCH(19.21±2.74)pg、RBC/NCV(2.66±0.76)、MCV为(65.33±6.59)fl、RDW(22.37±1.43)%;试验B组为RBC为(3.07±0.52)×109/L、Hb(86.55±13.86)g/L、MCH(7.38±1.08)pg、RBC/NCV(4.18±1.11)、MCV为(49.86±6.86)fl、RDW(17.02±1.75)%;试验A组的RBC、Hb、RBC/NCV均低于试验B组,其MCH、MCV、RDW高于试验B组(P<0.05)。有效比拟组别之间的灵敏度、特异度、准确度,显示两组数据均衡性质强烈,具有可比价值(P>0.05)。结论 在贫血鉴别诊断中,施以输血前血液检验事宜,可有效鉴别诊断缺铁性、地中海贫血,诊断效能较高,为临床输血事宜提供可靠的依据。

血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的价值分析

研究分析贫血鉴别诊断中血液检验红细胞参数的实施效果及应用价值。方法 2023年1月至2023年11月,就诊患贫血患者中选取60例,作为观察组,选择同期实施健康体检者60例,作为对照组,两组均实施红细胞参数检验,疾病诊断作用分析。结果 红细胞参数比较,两组相比可见指标项数据均有明显差异(P<0.05),两组疾病诊断准确率、灵敏度等计算,红细胞参数检验结果与金标准(骨髓细胞检验)相比,两组诊断准确率、灵敏度均较高,无差异(P>0.05),对贫血鉴别作用进行分析,可见红细胞参数检验的实施,对于不同类型贫血均有较高诊断准确率、灵敏度,疾病鉴别诊断作用显著。结论 鉴别诊断贫血,血液检验红细胞参数的实施,在对贫血能够做到有效检出的同时,患者所患贫血类型也可得到精准鉴别,有良好疾病检验、诊断作用。

血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的实施准确性评估

评估临床鉴别诊断贫血疾病时实施血液检验的效果及其准确性。方法 该次研究于2021年8月至2023年8月展开,纳入52例贫血患者设为研讨组,另抽选同时段内的健康体检者28例设为参比组,均采取血液检验,对两组检测指标、诊断检出率、漏诊率、误诊率、鉴别准确性展开评估比较。结果 研讨组中的再生障碍性贫血及巨幼细胞性贫血患者MCV值高于参比组,缺铁性贫血、溶血性贫血患者的MCV低于参比组,再生障碍性贫血、巨幼细胞性贫血、缺铁性贫血、溶血性贫血的Hb值均低于参比组,巨幼细胞性贫血患者的MCH值低于参比组,缺铁性贫血患者的SF值低于参比组,再生障碍性贫血、溶血性贫血患者的SF值高于参比组,组间比较P<0.05,存在统计学差异;统计可知,研讨组的漏诊率、误诊率较低,检出率、鉴别诊断准确率很高。结论 临床鉴别诊断中,血液检验技术的应用价值很高,尤其是在贫血疾病的诊断工作中,极大程度上降低误诊、漏诊率,诊断检出率、鉴别诊断准确性等均较高,值得予以广泛推荐。

血液检验用于贫血诊断及鉴别诊断中的临床价值

探讨血液检验用于贫血诊断及鉴别诊断中的临床价值。方法 筛选我院于2021年3月至2022年3月期间收治的100例贫血患者以及同期100例健康人群,统一行血液检测,收集两组患者的血液指标检验结果,对贫血患者与健康人群以及贫血患者中不同贫血类型之间的血液检测指标进行对比分析。结果 :在血液检测指标结果中,贫血患者与健康人群之间存在显著的差别(P<0.05);不仅如此,不同贫血类型患者之间的血液检验结果也存在一定的差异,除红细胞平均体积(MCV)以外,缺铁性贫血患者的其他相关指标水平均显著高于地中海性贫血患者(P<0.05)。结论 在贫血诊断和贫血类型鉴别的临床工作中,血液检验具有较高的使用价值,对于判断和鉴定贫血患者有着重要的应用意义,可以为贫血患者的后续治疗提供科学依据,因此,值得临床进一步研究并推广应用。

血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的应用效果分析

分析在进行贫血鉴别诊断中,红细胞参数对于诊断结果的影响和意义。方法 本次研究共纳入80例贫血患者,这其中包括缺铁性贫血和地中海贫血,每个类型均为40例,所有病例均来源于2023年5月至2024年6月之间。在上述时间段内,同时挑选出进行血常规检查的40例受检者为参照对象。对于三组研究对象之间的红细胞参数情况进行对比分析。结果 在三组的对照试验结果中可以看出,在与参照组的比较之中,缺铁性贫血组的各项指标与其存在着明显的差异和不同(P<0.05);与参照组相比,地中海贫血组除了红细胞分布宽度水平之外的各项指标与其存在着明显的差异和不同。结论 血液检验红细胞参数,其结果可作为贫血诊断依据,从而更能准确鉴别贫血具体类型,保证后续治疗和干预工作正常开展。

血液检验:解读你的“生命之河”

在人体这一极为精妙的生命系统里,血液恰似一条奔腾不止的“生命之河”,肩负着维持生命正常运转的重大使命。而血液检验则如一把神奇的钥匙,能够开启生命之河的奥秘之门,使我们得以深入洞悉身体的健康状况。

血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的应用效果观察

分析血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中效果。方法 挑选医院收治的50例贫血患者为对象并设为研究组,并将同期50例健康体检者设为对照组,均进行血液检验,观察检验结果。结果 研究组各项红细胞参数均比对照组低。缺铁性贫血患者Hb、RBC均高于溶血性贫血,而MCV、RDW、MCH水平低于溶血性贫血,P<0.05。结论 血液检验红细胞参数对于贫血鉴别诊断可以提供一定参考依据,有助于鉴别诊断贫血类型。

血液检验在贫血鉴别诊断中的临床分析

分析血液检验在贫血鉴别诊断中的应用价值。方法 2023年3月~12月期间在本院就诊的50例缺铁性贫血(A组)、48例地中海贫血(B组)以及52例健康人员(C组)均参与此次研究,三组人员均接受血液检验,对比三组人员的血液检验结果。结果 对比结果显示三组在RDW、Hb、MCH方面均有明显差异(P<0.05),而A组和C组在RBC水平方面无明显差异(P>0.05),A组和B组在MCV水平方面区别不大(P>0.05),但在铁蛋白含量方面有明显区别(P<0.05),B组和C组之间的铁蛋白指标对比无明显区别(P>0.05)。结论 血液检验可以作为诊断贫血的重要依据,而铁蛋白指标则能用于鉴别缺铁性贫血和地中海贫血。

贫血患者临床诊断中血液检验的应用价值分析

贫血患者的临床诊断准确性十分重要和关键,因此本文对此类患者的血液检验应用价值进行探究和分析。方法 本文将采用回顾性研究和对比分析的方法,研究对象聚焦于2021年3月至2022年4月间确诊并且收治的60例贫血患者,在本次研究中,共纳入了两组贫血患者和一组健康对照人群。其中,缺铁性贫血组包含30例确诊为缺铁性贫血的患者,本研究纳入了一组由30名地中海贫血病患者组成的研究群体。作为对比,同期住院的30名健康志愿者被选为参照群体,以确保研究结果的全面性和准确性。通过对这三组人群进行血液检验,深入比较了他们在血液指标上的差异。本项研究考察了以下血液参数:血红细胞的总数(红细胞计数)、血液中血红蛋白的总量(血红蛋白浓度)、单个红细胞中血红蛋白的平均含量(平均红细胞血红蛋白量)、红细胞大小的变异程度(红细胞体积分布宽度)、单个红细胞的平均体积(平均红细胞体积),以及红细胞总数与平均红细胞体积的比率。结果 在本项研究中,对贫血患者的血液学指标进行了深入的比较分析。结果 显示,无论是缺铁性贫血还是地中海贫血患者,他们的红细胞计数(RBC)和红细胞体积分布宽度(RDW)均明显超过健康体检者,而血红蛋白(Hb)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)和平均红细胞体积(MCV)则低于健康对照组,这些差异在统计学上显著(P<0.05)。特别是,缺铁性贫血患者的RBC与MCV的比值显著低于健康对照组(P<0.05)。尽管在MCV这一指标上,两种类型的贫血患者之间没有显著性差异(P>0.05),但在RBC、MCH、Hb及RBC/MCV比值等其他几个指标上,地中海贫血患者的数值明显高于缺铁性贫血患者(P<0.05)。此外,综合这些血常规参数的检测结果,能显著提升贫血诊断的精确度,其检测的敏感性和特异性均优于单独检测任何一个指标(P<0.05)。结论 在本文研究中不难看出,贫血患者临床诊断中血液检验的应用有助。

分析血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的应用影响

探究血液检验时采用的红细胞参数指标是不是能够鉴别和诊断贫血;方法 选择2022年一月到2023年十二月这段时间到我院检查后发现是贫血的人一共44个,都作为观察组,同时找到这段时间到我院体检后结果为健康的人一共也44个,作为对照组;两组受检人员都进行了血液检验,比较血液检验中的红细胞参数在两组受检者中是不是有显著差别;同时对比观察组中检查结果为不同程度贫血患者的红细胞参数是不是有显著差别;对比不同类型的贫血患者的红细胞参数是不是有显著差别;结果 观察组的受检者的MCV也就是红细胞平均体积、RBC也就是红细胞计数、MCH也就是平均血红蛋白量以及Hb也就是血红蛋白都显著低,但RDW也就是红细胞体积分布宽度显著更高(P<0.05);贫血越厉害,患者的MCV、RBC、MCH、Hb指标越低而RDW指标越高(P<0.05);不同贫血类型的患者红细胞参数有显著差异;结论 健康者与贫血者的红细胞参数具有较大的差异,不同贫血程度、不同贫血类型患者的红细胞参数存在显著差异,因此,将血液检验红细胞参数作为鉴别和诊断贫血的指标,具有非常不错的指导意义,便于进行更加正确的干预和治疗。