智能要素式审判的运行障碍与优化路径

智能要素式审判是数智时代科技运用与传统审判模式结合的新样态。二者的互动见之于智能要素提取、智能要素分析和智能要素式裁判之中,有助力司法实践提效增速之势。但是,在带来变革性的同时也面临要素提取精准性障碍、要素分析实质性障碍以及智能裁判技术性障碍,导致实践和制度在初始设定目标方面存在差距。为此,需以“自主+智能”的双向端口,完善要素收集模式;在争议焦点多阶段确认、无争议事实证据审查中,建立交互式的智能要素分析机制;以区域性的类案数据共享、算法裁判的说理论证机制,对裁判结果进行司法理性调适,以实现智能辅助裁判下的数字正义。

民事诉讼繁简分流机制下要素式审判法研究

要素式审判是一种围绕案件基本要素进行庭审并按照要素制作裁判文书的一种略式审判方法。其优势在于既可以提高审判效率,保证审判的公正性和透明度,还可以提升当事人对裁判结果的认同和接受,故被一些地方法院认可和采纳。然而,受制于案件的复杂程度和当事人的诉讼能力,目前要素式审判主要适用于一些简单的民事案件,尚未广泛覆盖整个民事审判领域。发挥要素式审判规范性、普遍性、高效性的优势,应设计多层次要素表、加强案例指导、建立反馈机制,进一步拓展民商事案件的适用范围;将要素表设计成可以选项的电子问答表并辅以智能工具协助填写,解决当事人填写要素表的问题;通过加强庭前填写和送达要素表、优化庭审操作流程、梳理判决书制作要点等,提高要素式审判成效。

要素式审判的理论分析与智能化系统研发

司法实践中,在司法机关、社会公众等主体需求的推动下,人民法院探索和实践了“要素式”审判方法。与其他审判方法相比,要素式审判本身具有一系列的优势特征,并被全国各地法院不同领域的专业法官所认可并推行。随着人工智能技术的快速发展和广泛应用,将人工智能引入司法审判成为当下信息技术与法学交叉结合的重要研究方向之一。研究人工智能技术与要素式审判的有效结合、研发要素式智能审判系统,可以反作用于要素式审判的整体运行,但也要意识到人工智能发展与审判辅助需求都存在“冷”与“热”的平衡问题。要素式审判的理论完善和增加电子卷宗深度应用的系统集成,都成为下一阶段司法实践重要的发展方向。

知识图谱在要素式智能审判系统中的嵌合原理和应用路径

知识图谱是智能审判系统的知识补给大脑,通过知识抽取、知识融合、知识推理等基本路径,能够为法官审理知识产权案件提供丰富齐全、覆盖完备的司法数据库以及要素式审理应用。广州互联网法院针对日益频发的知识产权诉讼案件,研发出一种功能齐全、简单实用的要素式智能审判系统,可以通过知识图谱技术的搭建,实现知识产权案件由立案、受理、举证、文书送达到法官审理和判决文书一键生成的要素式办案,推动知识产权案件的繁简分流和高效审结,以“科技 + 司法”为知识产权诉讼降本增效,彰显技术和司法耦合的效率价值。

要素式审判:类型化案件审判方式的改革路径和模式选择

"要素式审判法",是根据劳动争议、交通事故、婚姻家事等类型化案件的特点和规律,提取类案审理中必备的事实和法律要素,简化无争议要素审理程序,重点围绕争议要素进行审理并撰写裁判文书的一种审判工作方法。一般包括立案及庭前填写要素表、要素式庭审和要素式文书三个阶段。要素是从特定请求权的法律关系入手,通过分解当事人的请求权构成要件及法律效果,在总结审判实践经验的基础上,概括、提炼出共同的事实和法律要素。当事人庭前填写的要素表是庭审提纲与诉讼指引的有机结合。要素式庭审是根据某类案件的相关要素并结合当事人诉讼请求确定庭审顺序,围绕争议要素同步进行调查和辩论的庭审模式。具有庭前准备程序充分,庭审争点突出、快捷高效,法庭调查和辩论同步进行,强化言词辩论以及庭审更加实质化等特点。要素式文书是围绕争议要素阐述诉辩双方意见及分析相关证据和法院认定的理由和裁判依据的法律文书。要素式审判优化了司法资源配置,缓解了案多人少矛盾,带动了庭审方式、裁判文书和审判团队的改革,提高了案件审判质效,促进了审判专业化。

要素式公证书的制作

推行要素式公证书是对传统公证书格式的全面突破,也是公证改革的主要方向,要素式公证书的推行不仅明显地增强了公证书的可信度和证明力,而且有利于充分发挥公证人员的主观能动性和创造性,同时也为申请人权益的保护提供了更为有力的证据条件。因此,制作和出示合法、规范的公证载体——要素式公证书,无疑对公证事业将产生重要的影响。本文根据要素式公证书试行样式规定的要求,对要素式公证书的制作作了详尽的阐述并提出了制作时应注意的有关事项。

道路交通纠纷要素式审判探索--从四川高院的改革实践出发

在国家信息化发展战略指引下,四川高院紧跟智慧法院建设的时代要求,整合司法实践与法学研究的优势力量,组建团队研发道路交通事故纠纷要素式审判信息化系统,并在实践试用中收到良好效果,从统一裁判尺度、自动计算、智能生成文书等方面提高审判质效,并致力于推动交通事故处理各部门间的数据共享和标准统一,实现交通事故的公正高效处理。

人工智能司法的运行困境与出路--以“要素式审判”为视角

人工智能技术更新迭代,但人工智能司法在运行中仍面临内生、外来的困境和质疑。人工智能司法开发技术的功能障碍、类案类判技术尚未发挥其应然功能、算法黑箱与法律决策透明性的天然冲突、人工智能不是“人”等窘境是人工智能司法运行中需直面的难题。要素式审判是指根据不同类型案件的特点,抽取出该类案件的共同事实要素,围绕案件的基本要素进行庭审并制作裁判文书的一种略式审理方法。引入要素式审判方法有助于缓解人工智能技术升级的压力、提升类案类判的准确性和针对性、提高裁判文书说理以及心证公开的程度、增加“人情味”,从而提升人工智能在司法审判中运行的效能。

智能要素式审判的本土实践及路径优化

人工智能的决策逻辑和标准化判断与要素式审判具有天然的契合性,综合运用了知识图谱技术、人工神经网络、深度学习等技术的智能要素式审判即是人工智能在要素式审判中的具体应用。司法实践中的要素具有共通性、重要性和建构性等属性,但其是在构成要件基础上的无标准延伸,同一类型案件的要素在不同法院呈现出差别。加之类案要素知识图谱偏一性、司法数据动态化和非结构化特征明显、人工标注精确性缺乏等技术瓶颈,智能要素式审判在司法实践中面临理论和技术的双重挑战。对此,应以“人机结合”和“人机协作”作为完善智能要素式审判的总体路径,强调人脑的价值思维对机脑线性思维的补给作用。而在具体适用上,智能要素式审判应在类型化案件、简单案件以及其他案件中分别采取全程适用或者阶段性适用的弹性适用方案。

要素式公证书在公证工作实际中的作用

推行要素式公证书对于促进公证所具有的证据效力及与提高公证的证明要求存在着密不可分的内在联系。推行要素式公证书应提高公证员的素质,为当事人提供了更加优质的服务,树立公证良好社会形象。

要素式审判功能研究

要素式审判权运行机制改革是为迎接司法责任制改革而推行的。要素式审判权运行机制改革从构建审判权运行的新流程出发,研究人民法院内部人员分类管理后的办案新模式,科学分配人力资源,积极提高办案效率。将要素式审判的理念嫁接到类案审理、审前程序应用、智慧审判、诉源治理、法院职能定位改革中,在推动效率提高上能够产生新的实用价值。

要素式审理法在小额诉讼程序中之适用

小额诉讼程序在运行中呈现适用率低、地域差异大、案件类型集中、文书不够规范等问题。伴随当前民事审理方式的变化,实践证明要素式审理法可以适用于小额诉讼程。要素式审理法,主要是运用要素表格识别案情繁简,提高程序强制适用率;要素式庭审融入集中审理原则、跨越诉讼阶段、庭审实质化等职权主义理念,提高程序适用质效;要素式裁判文书从简化的行文结构、简化的“演绎推理三段论”式进行说理论证,并推行示范裁判在司法的参考适用,树立程序终审权威。

如何办理代位继承权和转继承权的要素式公证及其法律适用依据

公证机构在办理继承权公证中,正确区分代位继承和转继承这两种特殊的继承方式,有利于促进社会的和谐和稳定。推行要素式公证书格式,对公证员的法律专业知识和公证执业技能提出了新的更高的要求,对进一步完善公证制度、增强公证公信力具有重要的推动作用,同时,也是深化公证工作改革的一项重要内容。

试析要素式公证书的积极意义和基本要求

最近几年以来,司法部在全国公证机构推行了证据保全等六项内容的要素式公证书格式。这是对原有定式公证书格式的突破和创新。文章根据公证工作实践,对推行要素式公证书的积极意义,以及公证员撰写要素式公证书的基本要求作简要论述,旨在引起公证人员对要素式公证书作用的重视,以及在撰写过程中得到启发和参考。

司法确认程序可执行内容要素式审查标准的建立--以527份涉农案件司法确认裁定书为视角

司法确认程序经过多年的发展已经取得诸多成效,为化解社会矛盾、减少诉讼成案率、促进基层善治起到了积极作用。“三权分置”被《民法典》确认,土地经营权流转过程中将催生大量涉农案件,基层法院案多人少矛盾相当突出。目前法院在司法确认程序中审查调解协议方面存在诸多问题,因此有必要在调解协议可执行内容上建立要素式审查标准,进而规范司法确认程序的启动、程序保障,确定可执行内容要素式审查标准及流程,强化司法确认裁判文书说理,主导推进建立特邀调解组织、调解员培训机制,优化司法确认程序,充分发挥社会治理的示范性,提升新时代人民法院解纷水平。

庭审采用要素式审理仲裁案件事半功倍

要素式审理是在实践中摸索出的新型庭审方法,其价值功能在于实现简案简审,提高庭审效率,非常符合仲裁办案实务的要求。对其探究有利于缓解仲裁面临的案多人少问题,节约诉讼资源,提高人民群众满意度。

浅谈要素式公证谈话笔录的制作

谈话并制作笔录是公证程序的必经程序．从现在的公证实践中可以看出，从领导到公证员，重视谈话笔录的不多，从而对于笔录的样式并无统一规定：而目前，公证实践中运用的谈话笔录往往都比较简单、机械，不能充分发挥公证谈话笔录的应有的一些功能。一、首部。为主体信息方面和时间。

试述要素式公证书制作中的常见问题及解决对策

为增强公证文书的证明力，提高公证队伍的整体水平，满足社会对公证法律服务的需要，充分发挥公证的作用，司法部决定在保全证据、现场监督、合同（协议）三类公证书上推行使用要素式公证书格式。实践中，公证书的使用者普遍反映较好，但是，要素式公证书在制作中仍可能存在一定的问题，以下是本人在实践中总结出的一些常见问题，提出以便大家探讨。

数字赋能要素式审判的算法演绎——以“One-Hot编码”演算类案思维导图为视点

数字赋能要素式审判,系以人工智能为路径,结合审判经验提炼要素、审查要素的新型要素式审判范式。由于司法案件纷繁多变,人工智能难以担当完整、妥善处理任意类型案件的重任,故应将促进类案适法统一作为数字赋能要素式审判的目标。为使人工智能算法逻辑透明化、可解释化,法官应根据类案裁判要旨绘制类案思维导图,形成特色的算法逻辑。另通过One-Hot编码作为人类与计算机语言转换的桥梁,以展示复杂多变的诉讼攻防,避免陷入“算法黑箱”。在此基础上形成各类说理句式,并结合法官对争议事项的判断,通过科学技术提取相应说理句式以完成裁判文书的自动生成。

要素式审判:类型化案件审判方式的改革路径和模式选择

"要素式审判法",是根据劳动争议、交通事故、婚姻家事等类型化案件的特点和规律,提取类案审理中必备的事实和法律要素,简化无争议要素审理程序,重点围绕争议要素进行审理并撰写裁判文书的一种审判工作方法。一般包括立案及庭前填写要素表、要素式庭审和要素式文书三个阶段。要素式审判优化了司法资源配置,缓解了案多人少矛盾,带动了庭审方式、裁判文书和审判团队的改革,提高了案件审判质效,促进了审判专业化。