上海规模猪场主要疫病抗体水平监测与分析

为了解上海市部分规模化猪场口蹄疫(foot and mouth disease,FMD)、猪繁殖与呼吸综合征(porcine reproductive and respiratory syndrome,PRRS)、猪瘟(classical swine fever,CSF)、猪伪狂犬(pseudorabies,PR)和非洲猪瘟(African swine fever,ASF)等疫病的免疫和感染情况,采用酶联免疫吸附试验(enzyme linked immunosorbent assay,ELISA)对2019—2023年上海市5个规模化猪场的3272份血清样品进行抗体检测。结果显示:FMD、PRRS、CSF和PR-gB免疫抗体阳性率分别为92.60%、93.52%、96.97%和93.31%;PR-gE、FMD-NS和ASF感染抗体阴性率分别为68.86%、98.81%和100.00%。结果表明,上海市部分规模猪场FMD、PRRS、CSF和PR免疫效果总体较好;PR-gE感染抗体阴性率较低,且场间差异较大,传统小型规模养猪场存在PR野毒感染的风险。

夏季规模猪场防控蚊蝇措施

南方夏季气候闷热潮湿,规模猪场所在山区植被茂密,热岛效应下苍蝇蚊子大量孳生,给养殖场带来了疫病传播的风险。本文综述了规模化猪场苍蝇和蚊子的生活习性和防控措施,以期为猪场生物安全防控和减少疫病传播提供参考。

规模猪场“二道三区四防五流”整套防控措施(四)

(3)保育猪群的移动。第一,确认移动的猪群、头数、栏数、参与人员、目标单元、目标栏位(育肥舍与保育舍以一个单元为准,严格做到一一对应)等;第二,对接收的单元严格执行棚舍清洗流程后再进猪,原栏猪只仍摆放在同一栏内,做到一栏空置、一栏摆放(或每两栏中间空一栏,有条件的育肥间设置中间隔板),装猪的车辆或地面每移一批消毒1次,抓猪人员每抓一栏洗手消毒1次,同时对胶鞋消毒1次.

规模猪场“二道三区四防五流”整套防控措施(一)

一、“二道”1.猪场外确定猪场外的脏道(外来车辆行驶的道路)和净道(猪场场外中转车辆行驶的道路),脏道与净道尽量不交叉。猪场外中转的车辆,要严格在净道行驶,且原则上不得在猪场内使用;若必须进入猪场外部生活区,则必须先经过严格的车辆洗消、烘干、人员洗消,并经检验合格后驶入;严禁进入内部生活区及生产区。猪场外的脏道和净道在每次使用后,都要及时进行相应的清理、消毒,以保证猪场周围环境的安全。

规模猪场“二道三区四防五流”整套防控措施(五)

(6)异常猪处理。饲养员要随时观察猪只情况,发现异常猪只,第一时间向本猪舍生产负责人、兽医及生物安全负责人汇报,并根据异常情况采集样品送实验室检测。对于确诊患病的猪只,根据疫病种类判断去留。如为危害猪群的传染病,要立即按照病死猪进行无害化处理,并对周围环境进行彻底清洗、消毒,对同圈、临圈猪只进行密切观察;如为一般疾病的猪只,要转移到同舍的异常猪隔离圈中单独饲养,并进行康复治疗,以减少经济损失。

规模猪场“二道三区四防五流”整套防控措施(二)

四、“五流”规模猪场生产中主要涉及“人流、物流、猪流、车流、水流(简称五流)”的流动管理。1.人员流动猪场生产常见人员包括:生产一线员工(饲养员、水电工、杂工、技术员、场长);后勤员工(门卫、食堂、销售、采购及后勤其他人员);外来人员(嘉宾、客户、维修工)。严格控制不同岗位人员的流动,具体可通过“三级隔离、四次消毒、四色服装”的方式来执行。(1)一级隔离点、一次消毒、红色隔离服。

规模猪场“二道三区四防五流”整套防控措施(三)

3.车辆流动对于车辆的清洗流程大致可分为清理可见有机物、车辆预清洗、泡沫喷洒清洗、清水冲洗、喷雾消毒、清水冲洗及烘干七个步骤。(1)饲料车管理。运料车入场前在场外围进行清水冲洗和发泡剂冲洗(重点洗刷轮胎和汽车底盘)晾干后,用戊二醛癸甲溴铵液(1∶400稀释)进行消毒,门卫收取饲料厂出具的洗消证明和饲料单,驾驶员到指定地点进行洗澡、更换衣物、鞋子,按照指定路径进入猪场烘干房于60℃烘干1小时,喷雾消毒20分钟、晾干30分钟,由专人卸料(此过程中驾驶员不下车,其他人不得进入饲料车驾驶室)、登记相关信息并开具相关证明后逆序以上步骤后离场。

规模猪场“二道三区四防五流”整套防控措施(六)

(2)水质定期检测。首先需要对养殖场饮用水源进行检测,查看其细菌数是否超标;然后定期对场内饮水系统进行清洗消毒,对于饮水系统中细菌数超标严重的,建议先连续清洗、消毒3~5天,每天进行1次,以后可每2周冲洗、消毒1次。(3)饮水系统消毒。饮水系统是病毒再次感染(尤其是猪繁殖障碍综合征、猪圆环病毒)以及消化道紊乱细菌的重要来源。

湖北省南漳县中小规模猪场非洲猪瘟防控联合体探索实践

非洲猪瘟(ASF)对养猪业构成了严重威胁,是全球范围内养猪业面临的主要问题。为有效防控ASF,以湖北省南漳县ASF防控联合体建设为例,探索中小规模猪场的ASF防控新模式。该模式遵循“政府引导、业主自建、行业监管、专家指导”的防控联合体建设原则,以及加强监测预警、强化防控措施、创建合作机制的防控总体规划,利用地理优势和天然屏障,规划出疫病连片防控区,由政府引导中小规模生猪养殖场户组建ASF防控联合体。由政府出资在县界高速、国道、省道等入口处,建设畜禽车辆一级洗消中心,再由联合体成员共同出资在防控区内建设二级洗消中心。防控联合体内,统一防控策略,统一原料及生猪采购,统一防控管理,统一技术指导。防控联合体建设使南漳县ASF防控水平得到了提升,取得了显著的经济和社会效益。该防控联合体模式具有较好的应用推广前景,为中小规模猪场ASF防控和拓宽ASF无疫小区建设提供了新的工作思路。

“饲料禁抗”后规模猪场猪传染性胸膜肺炎的血清学调查和分析

为了解“饲料禁抗”后规模猪场中猪传染性胸膜肺炎放线杆菌(APP)的流行情况,本试验于2021―2023年在16个未免疫疫苗的APP阳性规模猪场采集不同生产阶段猪群的2286份血清样本,应用间接ELISA进行抗体检测。结果显示:(1)16个规模猪场血清样本的APP抗体总阳性率为61.2%(1399/2286),高于文献报道的“饲料禁抗”前猪群阳性率(20%~53%);(2)在不同生产阶段的猪群中,母猪APP抗体阳性率最高(92.4%,545/590),其次为哺乳期仔猪(87.6%,227/259),而后从高到低依次是育肥后期、保育期和育肥中期猪群,APP抗体阳性率分别为63.6%(361/568)、43.7%(129/295)和35.3%(122/346),育肥早期猪群的APP抗体阳性率最低,为6.6%(15/228);(3)初产母猪的APP抗体阳性率(73.8%)明显低于其他胎次母猪(96.3%~97.4%);(4)猪只的APP母源抗体随着日龄的增长而下降,基本在90日龄时降到最低,此后猪群因APP感染而导致APP抗体水平和阳性率均开始缓慢上升,到肥猪出栏前仍一直上升。结果表明,饲养密度增加和推迟肥猪出栏是导致规模猪场APP感染大幅上升的重要因素。

规模猪场猪蓝耳病防控策略

猪蓝耳病是由猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)感染所致的一种繁殖障碍和呼吸系统的传染病,是目前困扰我国养猪行业的猪病之一。随着生猪养殖业的迅速发展,规模化猪场在保障猪肉供应方面起着关键作用。然而,猪蓝耳病作为一种严重影响猪群健康的疫病,给规模化猪场带来了巨大挑战。猪蓝耳病具有较高的发病率和死亡率,会导致猪生长缓慢、繁殖障碍等问题,极大地影响了猪场的经济效益。同时,因其传播途径多样、病毒易变异等特点,防控难度较大。

东北地区规模猪场非洲猪瘟防控要点

2018年,非洲猪瘟(ASF)疫情在我国暴发,给全国的生猪产业造成了巨大损失。当前,非洲猪瘟防控已经成为养猪行业实践生产过程中最为重要的一环。南方与北方由于气候环境、猪场管理者思维方式以及防控细节的不同,猪场在非洲猪瘟防控方面存在着巨大的差异。本文总结了笔者多年的北方猪场非洲猪瘟防控经验,旨为东北地区非洲猪瘟防控提供全面理论指导,给广大养猪人带来新的思考。

浅谈规模猪场非洲猪瘟综合防控措施

自2018年8月以来,非洲猪瘟已在我国迅速蔓延,成为生猪养殖业的隐形杀手,给广大规模生猪养殖企业生产带来严重威胁。该文结合松桃县创建国家级“无非洲猪瘟小区”建设成果,分别从猪场选址、引种监管、饲养管理、生物安全防护、无害化处理、消毒灭源、官方监测与监管等方面进行阐述,以期为养猪场及从业人员决策提供参考。

规模猪场非洲猪瘟无疫小区建设

2018年,非洲猪瘟传入我国并迅速蔓延,成为严重威胁我国养猪业健康发展的“头号杀手”。非洲猪瘟病毒(ASFV)的基因组较大,目前仍有一半以上的ASFV编码蛋白功能尚不清楚,目前还没有有效疫苗可以使用,给非洲猪瘟防控带来极大挑战。为稳定生猪生产、保障肉品供给,在尚无有效的治疗药物和预防疫苗的情况下开展以生物安全管理体系构建、生物安全管理措施落实为核心的非洲猪瘟无疫小区建设成为防控非洲猪瘟的一条重要途径。

规模猪场非洲猪瘟生物安全防控措施

随着人们生活水平的提高,对肉类产品的需求越来越大,猪肉因其产量大、营养丰富,成为人们首选的肉类产品。从而进一步推动了生猪养殖业的发展,使其从传统的散养方式逐渐向规模化和集约化养殖转变。然而,近年来猪疾病的复杂性和多样性不断增加,既有老病不断复发,又有新病层出不穷,严重威胁生猪养殖业的可持续发展,同时也给养殖户带来了严重的损失。

非瘟时代规模猪场生物安全洗消方案

规模化猪场在非洲猪瘟(简称非瘟)时代生物安全的洗消方案,是猪场生物安全关键一环,关系到猪场的生死存亡,也关系到猪场的生产效益。洗消方案的有效执行也是生物安全的有力保障,有效的洗消方案与洗消产品的有效性、产品使用方法、执行方案等细节至关重要。本文重点介绍规模猪场各种情形生物安全的洗消方案。

贵州省规模猪场商品猪群伪狂犬病病毒gB和gE抗体监测分析

为了解贵州省规模猪场伪狂犬病病毒的免疫抗体水平和感染情况,2022—2023年采集贵州省9个市(州)19个县的22个规模猪场商品猪(60~120日龄)血清样品732份,采用ELISA方法检测猪伪狂犬病病毒gB和gE抗体。结果:gB抗体合格数362份,合格率49.45%(362/732),整体免疫抗体合格率低于国家规定标准,仅有5个猪场(占比22.73%)的免疫抗体合格率达到国家规定标准;检出2个市(州)的5个猪场gE抗体阳性8份,阳性率1.09%(8/732),存在病毒感染。结论:监测的商品猪群伪狂犬病病毒gB抗体平均水平较低,整体合格率未达到国家规定标准要求,且少数猪场存在伪狂犬病病毒感染,应加强净化。

规模猪场生物安全防控体系的建立要点

我国是世界上最大的生猪生产国和消费国,但是近年来疫病暴发给我国养殖业造成了巨大的经济损失。同时伴随着规模化养殖程度的提升,动物一旦感染疫病,极易导致疫病扩散,造成严重经济损失。由此可见,在猪规模化养殖中,疫病防控十分重要。

一例规模猪场猪伪狂犬病净化及效益评估

随着非洲猪瘟病毒进入我国,给生猪养殖带来极大危害,各生猪养殖企业为应对非洲猪瘟病毒的侵入,生物安全防护措施上了一个台阶。同时也给企业防控其他疫病提供了好的基础。2020年滨海县一规模猪场(公司)在成功创建了国家级无非洲猪瘟疫病小区后,2021年又对该场猪伪狂犬病进行了净化,取得明显成效。现将该猪场对猪伪狂犬病净化工作做法及效益评估介绍如下。

规模猪场副猪嗜血杆菌病的综合防控

1概述副猪嗜血杆菌病主要病原为副猪嗜血杆菌,它作为一种常在的条件性致病菌,在受到各种应激后会表现出该病应有的临床特征,主要表现为关节炎和浆膜炎,且发病部位是多发性,特别能够引起猪只关节的疼痛与肿胀。据相关报告,该病原潜在的血清型较多,可能会造成猪只的交叉感染,给该病的预防和治疗带来极大的困难,因此,需要我们对此病原具有更加深刻而全面的了解。