生成式AI的大视听产业应用和未来展望——以商汤“日日新SenseNova”大模型为例

人工智能领域正在经历快速且重要的大模型革新浪潮。多模态大模型的出现不仅能够提高模型性能及泛化能力的上限,还能为用户带来更加自然的交互体验。随着生成式AI和大模型技术的飞速发展,大视听产业将迎来前所未有的机遇。本文将以商汤科技大模型为例,探讨生成式AI为大视听产业带来的全新机遇、应用效果以及未来发展。

中国广电视听产业基地(园区)发展路径及展望——以中国(湖北)网络视听产业园建设为例

近年来,随着我国网络视听产业的快速发展,网络视听产业园区建设加快,园区内特色化产业生态链基本形成,公共服务平台作用逐步凸显,梯次协同创新效益初现。以中国(湖北)网络视听产业园建设实践为例,可以梳理出产业园区的可持续发展路径:积极探索多元化盈利模式,园企协同推进共建共享;利用信息化、智能化手段,“智慧”赋能产业园区建设;做好产业规划,以完备的“生态”要素赋能园区发展。

北京市广播电视局关于印发《北京市关于支持超高清视听产业高质量发展的若干措施》的通知(京广发[2024]65号)

各有关单位:为促进北京市超高清视听产业高质量发展,培育壮大广播电视和网络视听领域新质生产力,根据国家广播电视总局、工业和信息化部、中央广播电视总台、北京市人民政府《“中国(北京)超高清电视先锋行动计划”合作备忘录》和《北京市超高清视听先锋行动计划(2024一2026年)》,现将《北京市关于支持超高清视听产业高质量发展的若干措施》印发给你们。请结合工作实际贯彻落实。

流通、消费与治理:视听产业平台化转型的政治经济学

流媒体革命的数字结构变动正塑造着视听产业的新身份。借助传播政治经济学的理论路径,文章将数字化的资本积累循环作为传播过程,把视听产业平台化转型置于马克思关于资本再生产相对于价值实现和加速流通的视角下进行考察,并折射出全球市场变化。首先,平台化转型背后的加速逻辑被体现为产业生态中的数字发行革命,如电影流通平台的基础设施化接管了内容发行和播映的物理空间,不可逆转地重塑了内容消费。其次,文章从电视和音乐两个方面分析了流媒体平台在一系列复杂市场中的嵌入性,即整合多重市场的能力,并透露着策展权作为平台经济中广泛的社会技术特征——“选择”的政治。同时,国家权力通过政策手段持续回应和干预着视听产业平台化进程,在调节这一技术资本联合体的创造性力量的同时,实现对其有效运用,在发展与治理的框架下促进利益联盟的可能。最后,全球语境下视听产业的多线程平台化进程不断深入,“平台资本主义”正驱动一种文化生产与资本循环动力的快速融合,而这一融合正在重组着视听产业的全球格局及其未来走向。

视听产业与数字经济耦合协调发展研究——以广东省为例

为深入探究视听产业与数字经济的复合关系,以广东省2017—2021年统计数据为研究对象,构建由广播电视、网络视听以及网络基础建设、数字产业、数字社会五个维度及17个指标组成的视听产业—数字经济系统评价体系,采用客观组合赋权法计算权重,构建耦合协调度模型,分析二者的耦合协调发展关系。研究认为,广东省视听产业和数字经济系统的综合发展水平呈逐年上升趋势,耦合协调程度起点较低,但增速明显,表现为持续向好的发展趋势且可持续发展动力十足。

AIGC赋能视听产业研究报告

AIGC给这个时代带来的变化,是当下每一个视听工作者都不能回避的一个新的大语境。AIGC顾名思义是人工智能生成内容,在影视产业各个领域,它都发挥着自己的作用。从特征上来讲,AIGC有自动化生成、个性化多领域应用和注重速度与效率等特征,它可以实现大规模的生产,同时具有一定的创造性,通过持续学习可以不断优化。

人工智能如何助推视听产业创新

视听产业作为文化娱乐领域的核心,涵盖了电影、电视、音乐、广播等多个领域。而人工智能的应用在视听产业中正在引发一场革命性的创新浪潮。这种创新不仅改变了内容的生产方式,也极大地提升了用户的体验和满意度。因此,我们需要深入探讨人工智能在视听产业中的应用概况、创新带来的影响、发展趋势以及面临的挑战和解决方案,以期实现产业的可持续创新与发展。本文从以上几个方面对人工智能如何助推视听产业创新进行深入探讨,以期为相关人员提供参考。

生态赋能:山东省网络视听产业发展创新探索

数字全媒体时代,网络视听产业已经成为文化产业发展的重要增长极。以产业整体发展为观照对象,山东网络视听初步形成了“多管齐下”的矩阵化产业格局,发展态势稳中有进,但在产业升级中,可持续自生自建能力仍有待提升。未来,山东网络视听应在优化服务水平、整合区域资源、融通产业集聚和拓展国际化视野等方面有所作为,以生态化思路推进网络视听产业高质量发展。

山东省广播电视和网络视听产业发展现状及问题探究

近年来,山东省广播电视和网络视听产业发展总体稳中向好,市场主体活力增强,产业收入来源多样,产业聚集作用明显,新媒体业务产值不断增长,新型国有广电系平台融合发展成效显著。但同时,山东省广播电视和网络视听产业发展依然存在着产业总体规模较小、缺乏本土头部平台、同质化竞争问题凸显、扶持激励措施不足、从业人员专业素养有待加强等问题。在今后的发展中,山东广播电视和网络视听产业发展要注重拓展业务形态,增加收入规模,搭建交流平台,增进合作共赢,推动成果转化,优化人才培养机制,不断为山东广播电视和网络视听产业的发展注入强劲的创新活力。

“互联网+资本”背景下面向东南亚的视听产业融合发展探析

"一带一路"战略给面向东南亚的视听产业融合发展创造了良好条件。"互联网+资本"背景下促进面向东南亚的视听产业融合发展,需要健全面向东南亚的投融资及相应的保障机制,充分发挥资本的杠杆作用,继续加强中国与东南亚各国的文化交流,针对不同国家、地区的经济政治环境制订个性化的融合发展规划,并从经济结构调整的高度思考面向东南亚的视听产业融合发展路径。

5G时代视听产业发展的识变、应变与求变

5G已成为视听产业突破性发展与全方位落地不可或缺的助力器,运营商之间的竞争将重新回到争夺用户及拼内容的时代。本文在简述5G与视听产业密切关系的基础上,从准确识变的角度探讨了5G助推视听产业的优势与趋势;继而从宏观、中观及微观三个维度探讨了传媒机构应该如何科学应对;最后以VR/AR/MR、高清/超高清、云游戏、AIoT(人工智能物联网,AI人工智能+IoT物联网)等为例,从多个维度揭示了传媒机构主动求变的途径,期望能给传媒人带来理性的洞察和认知,让5G为视听产业的变革与创新赋能。

活的技术、劳动力、资本元素与大视听产业变革

大视频大音频已成为传媒行业的新常态,透过纷繁复杂的音视频产业变革表象,我们会发现技术、劳动力和资本正在并将继续发挥重要的推动作用。实现类型化、差异化发展,深挖产业的发展潜力,建立广泛的社会连接关系并充分融入到每一名用户的生活场景中,将是音视频产业变革的终极方向。

网络视听产业的多元主体治理功能及治理结构优化探析——以上海市网络视频产业为例

文化治理不同于文化管理,它是一种"政府+市场或社会"的多元主体共同参与治理的先进治理模式。目前,网络视听产业是上海市文化产业的发展重点,为了保持在全国同行业的领先地位,上海市政府治理主体在政策扶持、内容监管、版权治理、优化产业环境等方面有所作为,但上海市视听新媒体行业协会、视听企业、视听用户等社会主体治理功能发挥的作用有限。本文探讨网络视频产业中政府、企业、行业协会及用户等主体的治理功能。同时,基于政府职能部门治理功能的优化、行业协会主体的治理功能优化、网络视听企业治理功能的优化,特别是在社会化全媒体时代,网络视听用户的治理自觉和参与治理功能的优化问题,提出了优化上海市网络视听产业治理结构的对策建议。

上海市网络视听产业治理结构优化分析

文化治理不同于一般的文化管理,它是一种"政府+市场或社会"的多元主体共同参与治理的复杂的治理模式。目前,网络视听产业是上海市文化产业的发展重点,为了保持在全国同行业的领先地位,上海市政府治理主体在政策扶持、内容监管、版权治理、优化产业环境等方面应有所作为,但上海市网络视听媒体行业协会、网络视听企业、网络视听用户等社会主体治理职能发挥的作用有限。基于政府职能部门治理功能的优化、行业协会主体的治理功能的优化、网络视听企业治理功能的优化,特别是在社会化全媒体时代,网络视听用户的治理自觉和参与治理功能方面尚有不足,优化上海市网络视听产业治理结构是有利于该产业未来发展的极为重要的举措。

中国国家网络视听产业基地发展现状及趋势

近年来,为了更好促进网络视听产业发展,国家广播电视总局先后批复多个国家广播电视和网络视听产业基地(园区),逐步形成网络视听产业集群效应与示范作用。本文就2019年广电总局批复的八家网络视听产业基地的发展环境、发展现状与基地现阶段存在问题以及未来发展趋势进行分析,并针对相关问题提出解决对策。

探究视听传播规律,促进视听产业发展

今年年初,有媒体专栏作家撰文说,TikTok已构成了对Meta的挑战,认为这是全球商业史上的标志性事件,全球化带来的竞争与开放使中国公司在某一些细分领域可能超越世界一流公司。这个判断是否准确,或许还有待观察。然而,这样的看法相当真切地表明:中国视听传播业正在蓬勃发展。

基于政策工具与政策目标双重视角的我国网络视听产业政策分析

本文通过考察政策工具的使用情况,掌握网络视听产业政策二十年来的特征与问题,为改进今后的网络视听产业政策治理思路与手段提供了方向。文中以60份网络视听产业国家政策文件为研究对象,建构政策工具和政策目标价值二元矩阵分析框架,对我国网络视听产业政策进行定量统计分析。研究表明,我国网络视听产业政策工具类型的运用不协调,不均衡,政策目标价值的设定存在明显倾向,缺乏灵活的政策工具手段来实现不同价值维度的政策目标。未来需要增强政策工具种类的均衡度,促进各类政策工具内部结构的协调度和提升政策工具与政策目标价值的匹配度。

网络视听产业治理主体结构优化路径探析

网络视听产业主要治理主体构成要素为政府治理主体、行业协会、网络视听企业、用户。其中,政府治理作为"元治理"主体,占据主导地位,偏重于刚性治理;行业协会参与治理,偏重于柔性治理和协商式治理;网络视听企业的自治理是治理结构中的主体,治理手段偏重于刚柔兼济;用户处于产业治理结构的终端,其治理自觉和治理功能的发挥在治理结构中具有重要的作用。优化网络视听产业的多元主体治理结构,即在发挥政府主体的元治理功能的同时,让网络视听企业、行业协会、用户等社会主体共同参与治理,协助政府共同承担社会责任。

日本视听产业发展初探(1953—2021)

日本作为世界瞩目的影视强国,在视听产业多领域均已形成规模庞大的产业链。本文从日本电视行业入手,浅析日本视听产业尤其是电视行业发展的总体脉络,尝试进行宏观把握。除却视听产业自身的发展变化规律,日本社会及政策变革也对视听产业产生多方面的影响,日本国民在不同时期的文化审美或多或少同样引起日本视听产业变化。

2015—2020年印度尼西亚视听产业现象与音乐概况探析

近年来,印度尼西亚视听产业发展迅速。与早年间以政府为主导的经营模式不同,现阶段印度尼西亚的视听产业更多以市场为导向,以合作为手段,关注民生,博采众长,以迅猛之势蓬勃发展。形式多样的电视节目丰富了人们的业余文化生活,本土及进口电影票房逐年大幅增长,主流社交网络平台深受大众特别是年轻人青睐……视听产业作为印度尼西亚最主要的文化窗口之一,融入交互、多元的全球视听产业主流。在这一过程中,印度尼西亚特殊的本土文化特征也伴随形态各异的视听产业模式进入全球视野,并与世界其他民族的不同文化交织、碰撞,形成自身独特的视听表达。