从价值规律的特殊作用形式看政府干预价格——为计划价格正名

从社会必要劳动时间在价值上的统一性和在商品实现的矛盾性出发，我们认为，价值规律具有两种作用形式，其一般作用形式是通过价格围绕价值的波动调节社会生产和流通的，而其特殊作用形式则是通过商品使用价值实现的形式调节社会生产和流通；传统经济体制下计划价格既不影响流通也不调节生产的根源主要在于国家对企业所生产的产品实行统购统销的政策切断了生产与流通之间的内在联系，而与计划价格形式本身无关；在社会主义市场经济中，政府干预价格，包括制定统一价格或最高限价，有可能兼顾价值规律的一般作用形式与特殊作用形式两个方面的要求。因而具有内在的合理性；进一步说。

论弹性计划价格与市场价格的非均衡作用机制

商品经济的循环运动是在投资、价格、利润等多重机制的交错作用下进行的,其中价格机制以其机动灵活、覆盖面宽等特点而成为最基础的调节机制。按照一般理论,价格机制总是以价格围绕价值上涨或下跌的形式,来刺激和改变经济主体的投资选择方向和经营意识。

企业材料物资计划价格管理的思考

从物价变动的内容与形式的关系来论证制订企业计划价格的客观总体依据。企业计划价格的科学性及其现时存在的价值。并提出解决物价变动影响问题应回到企业中来,不应局限于会计模式的研究之中。

论社会主义计划价格范畴

一、计划性是计划价格的根本属性 在探索价格改革的过程中,人们提出了各种理论价格模式。如价值价格、生产价格、双渠价格、社会价格等等。提出者都认为自己所提出的模式是计划价格的理论形态。他们的着眼点都在于克服现行价格体系背离价值或其合理转形的弊病。我认为现行价格体系的主要弊端不在于价格背离价值或其转形,而是缺乏计划性。上述诸种理论价格并不具有计划属性。根本谈不上是社会主义计划价格范畴,至多是一种合理的价值转形。

试论浮动价格是计划价格的主要形式

一我认为,在我国经济体制改革进程中出现的新型的计划价格形式——浮动价格,适应了我国现阶段计划商品经济的性质,反映了价值规律在社会主义经济中作用形式的特点,应该成为我国商品计划价格的主要形式。这样,我国价格形式体系就会形成以浮动价格为主、固定价格为辅、自由价格为补充的体系。

生产价格不是计划经济的范畴——兼论社会主义计划价格形成和物价改革

在经济学界,近几年来把生产价格当作订价原则的人越来越多,他们要求国家把生产价格当作指导我国物价改革和制定物价政策的理论基础。但是,对生产价格的实质是什么,社会主义有没有实行生产价格的客观条件,都缺乏有力的论证。我们认为,生产价格不是社会主义计划经济的范畴,反映不了计划经济的本质特征。

试论计划价格不能反映价值和供求关系

本文试图通过对价格和价值及其与供求的关系的分析,论证计划价格反映价值和供求关系的不可能性.一经济体制改革以来,人们常用这样一句话来描述我国价格的不合理状况:'既不反映价值又不反映供求'.这是实情.怎样改革这种不合理的价格呢?目前理论界有两种意见:一是保留部分计划价格,其余放开由市场调节,但计划价格要反映价值和供求关系;二是全部放开,让价格在宏观控制下由市场形成和调节.一般说来,竞争市场价值是能反映价格和供求关系的.但这里说的反映价值,是指价格随供求变动在波动中反映,即在一个较长时期内价值总额与价格总额相等,并非任何时刻都与价值绝对一致.如果仅就某一时刻或较短时间来说,价格与价值不一致才是正常的.因为'供求实际上从来不会一致;

从计划价格体制向市场价格体制的转换

一、价格改革是经济体制改革的关键我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制,以利于进一步解放和发展生产力。社会主义市场经济体制要使市场在国家宏观调控下对资源配置起基础性作用。市场要有效地配置资源,又要同时发挥价值规律和比较利益原则的作用。价值规律要求商品等价交换,

最佳计划价格与经济系统的优化决策

运用最佳计划价格分析工具 ,利用经济数量分析方法 ,解决了在经济系统内部为达到既定的经济目标需实现的有限资源的最佳配置及相应的利润目标的实现。文章中重点运用了边际分析方法 ,以求每单位资源成本的投入、产出达到最优化。

会计账务中材料计划价格方法的使用以及对会计账务的影响

企业在对材料价格使用计划价格方法是一种很普遍的行为。企业在外购原材料的时候,由于原材料可能先于发票入库,然而当期企业成本核算时不可能不将该部分材料成本剔除于成本核算之外,因此常使用的方法是原材料入库的会计期间,将该材料暂估记账;其次,由于实际中原材料价格可能随时波动,企业为了方便对原材料的暂估记账,通常会采用材料计划价格的会计核算方法。文章对此进行了探讨。

建立计划价格与市场调节相结合的价格管理体制

一我们研究价格管理体制的改革,具体说就是要研究哪些产品实行计划价格,哪些产品实行市场调节,哪些产品由国家统一订价,哪些产品由企业订价,其中由国家统一订价的产品又有那些归中央管理,哪些归地方管理。1.

对以实际成本代替计划价格核算的浅见

随着近几年经济发展速度的加快，企业的发展规模逐渐在扩大，其核算工作的压力也在逐渐扩大，受传统核算方式的影响，很多企业在发展的过程中严重受到核算工作的限制，阻碍了企业的发展。笔者通过对实际成本的核算方式进行介绍，提出以实际成本代替计划成本核算的作用，仅供参考。

基于计划价格全面预算管理的创新应用

本文分析了全面预算管理实施过程中存在的问题和不足,重点介绍了计划价格的概念和制定程序,就煤炭企业成本中心基于计划价格的全面预算管理的实施应用进行了详细阐述,分析了基于计划价格全面预算管理的应用效果。

对以实际成本代替计划价格核算的浅见

多年以来,为核算及考核上的简便易行,我公司一直沿用计划价格核算。实践证明,这种计价法虽然在计划经济体制下曾发挥了一定的作用,但却难以适应市场经济的发展及公司内部管理的需要。因此,应以实际成本代替计划价格进行核算。本文拟就这一问题谈几点粗浅的看法。

计划价格和市场价格调节机制探讨

价格是调节商品供需主要经济杠杆之一。以马克思劳动价值论为指导,研究价格的这种机制,对这一问题作些探讨,并分析如何选择价格政策的问题,是一件很有意义的事。一、价值和价格马克思劳动价值论着重分析在供需一致前提下,价值的构成问题。马克思指出,价格是价值时反映。同时也研究了当供需不一致的情况下,价格如何确定和价值如何实现的问题。

还是应该以计划价格为主

我国的价格改革是采取放、调结合的方式进行的,几年来,随着改革的不断深入,国家订价的范围不断缩小,企业定价的范围不断扩大,在这种形势下,理论界中对计划价格在多种价格形式中的地位发生了争议,一种意见认为目前和将来计划价格仍应是我国多种价格形式的主体,另一种意见则认为我国应逐步过渡到企业定价为主的价格模式,计划价格将不再具有主体地位。这种争论实际上是两种根本不同的价格改革目标模式之争,因此,是价格改革中一个急待解决的理论问题,下面,我就这个问题谈谈自已的看法。

议价是否属于计划价格范畴?——辽宁省第四次价格理论讨论会简介之二

议价是否属于计划价格范畴,讨论中有截然相反的两种意见。一种意见认为,议价虽然接近市场价格,远离平价,但它是国家自觉利用价值规律进行调节的,有了议价,才平抑了市价。当某些消费品(如鱼、蛋、果、菜等副食品)暂时不能完全满足需要,采用议价调节需求,既有利于生产者,也有利于消费者。因此,属于计划价格范畴。另一种意见认为,议价不属计划价格范畴而属自由价格范畴。

关于我国计划价格形成的理论

马克思在他的许多著作中,对资本主义条件下有关价格形成的问题,作了很多精辟的论述。他有关价格形成的基本原理、未来社会存在价值的科学预言,对于社会主义社会也是适用的。马克思说过:“商品的‘价值’,不过用一个历史地发展了的形态表现着一个东西,这个东西,在其他一切历史的社会形态内,同样是存在的,虽然有不同的形态。那就是。

最佳计划价格与经济系统优化决策的理论探讨

任何资源都存在稀缺问题,这是稀缺法则得以存在的重要前提。因此,对各种有限资源进行选择利用,以发挥限制资源的最大效用,使人们对限制资源的利用得到最高报偿,这是任何社会条件下所面临的最基本的经济问题。我国属于人多地少的国家,按人口平均计算的资源和产品的数量严重不足,按人口平均计算的资源和产品的数量严重不足,本来就十分有限的各种生产资源浪费又特别严重。

改善工业消费品计划价格的构成

商品价格构成是指形成价格的各个因素在价格中的组成状况。商品价格包括生产成本、流通费用、税金和利润等四个因素。这些因素在价格中各自以量的形式表现出来,但它们的相互关系却反映了各方面的经济关系,也就是反映了国家与企业的关系、企业与企业的关系、企业与职工的关系。这些因素在量上的总和,又反映了企业与消费者的关系。因此,恰当安排价格构成中各种数量的关系,对于正确处理各方面的经济关系具有重要的意义。