一名鲁迅卫士的光辉足迹——评《许广平文集》

1998年出版的三巨册近百万字的《许广平文集》包括三部分:回忆和纪念鲁迅以及记叙作者自女师大时代就开始的与鲁迅并肩战斗、工作与生活;有关鲁迅著作出版的筹划、介绍以及拯救鲁迅藏书、评论研究鲁迅的著作等;作者冲出封建大家庭,走向社会,成长为中国妇女解放运动的先驱之一。这部内容丰富的巨著,清晰地记录了一位终生不渝勇敢捍卫鲁迅精神,保卫鲁迅文化遗产的坚强卫士的光辉足迹。

假“私”济“公”的回忆--论许广平的鲁迅纪念

对许广平而言,鲁迅身后的＂鲁迅＂,是一份被有意背叛的遗嘱,一份被精心保存的遗物,更是一份必须不断重访、需要反复阐释的精神遗产。在某种意义上,许广平在建国后,尤其是＂文革＂中的鲁迅纪念,假＂私＂济＂公＂,塑造了一个＂被虚构的鲁迅＂①。一、被背叛的遗嘱许广平与鲁迅的相濡以沫,有诗为证：＂十年携手共艰危,以沫相濡亦可哀;聊借画图怡倦眼,此中甘苦两心知＂②。

齐寿山·许广平·瞿秋白——鲁迅中后期从事文学翻译的三个伙伴

鲁迅在翻译方面的合作者，除了合作时间最长、成果也最丰硕的二弟周作人以外，还有几位，其中比较重要的有中期（从五四到鲁迅定居上海之前）给予他不少帮助的齐寿山和后期（定居上海之后）的合作伙伴许广平、瞿秋白。

许广平与蔡廷锴“邻居”“交际”之说纯属想象——对林曼叔先生质疑的无语回应及一点澄清

林曼叔先生与笔者对鲁迅访港演讲一事有不同看法。林先生认为关键人物叶少泉是蔡廷锴的部下,与鲁迅访港无关,并对笔者的质疑提出质疑,但没有提供新材料,只增添蔡廷锴是许广平亲戚许崇智下属的理由。经查核,许崇智当时已寓居上海,跟蔡廷锴也没有渊源。为彻底排除林先生的假设,本文查找了蔡廷锴当时的住处,发现蔡廷锴当时家在乡下罗定,自己则住军营,在广州并无住所。而且在许广平回穗前,蔡廷锴已带部下叶少泉北伐,转战两湖,两人根本不在广州。所谓许、蔡邻居因此认识蔡的部下叶少泉,纯属凭空想象。以这些凭空想象来否定研究者支持赵今声有关邀请鲁迅赴港演讲记述的推论,也就无法成立。

萧红致许广平信中的“离乱”应为“乱离”

1939年是萧红写作纪念鲁迅文章最多的一年,其起始是她3月14日致许广平信。此信全信不存,但片段刊于《鲁迅风》第12期,出现于此后的萧红散文集、全集、年谱、创作年表和相关资料集中。这些文献中此信多标为"离乱中的作家书简",但也有称"乱离中的作家书简"。

从《两地书》看鲁迅许广平对真爱的呼唤

从《两地书》中,我们可以找到鲁迅和许广平爱情婚姻生活的脉络,倾听到他们对真爱的呼唤与回应,寻见那洋溢着他们在"携手共艰危"的战斗生活中产生的"以沫相濡"的诚挚爱情,以及"革命的爱在大众"的爱情理念时刻显示着博大的人的关怀。

关于许广平的几封信

上海鲁迅纪念馆编的《许寿裳家藏书信集》（以下简称《书信集》），由海峡出版发行集团福建教育出版社于2016年3月出版了。纪念馆送了我一部，我非常感激。这部《书信集》在各方面的重要价值，在书前许世玮写的《序言》和整理小组写的《编辑说明》中已经论述得明明白白，不需要我来多说了。

从《伤逝》到“给我一条光”——鲁迅与许广平的情感历程

鲁迅写于1925年的《伤逝》向人们指出了“五四”时期个人解放的困境,也未免是他对个人生活的一种拟想。厦门时期,鲁迅对新生爱情的疑虑仍然存在,然而,如果说《伤逝》揭示了当时险恶的外在环境对个人生存可能造成的直接影响,那么,此时他所关注的是现代爱情更为内部的问题。经由一系列关于“牺牲”的讨论后,鲁迅和许广平终于走到一起。之后,许广平一直陪伴在鲁迅身边,除了现实的需要外,也未尝不是一种现代人的自我承担。

十月一日的浮想——马叙伦与鲁迅、许广平

10月1日,浮想联翩,其中也想起了马叙伦与鲁迅、许广平的关系。马叙伦(1884-1970),字彝初,浙江杭县人,是一位蜚声学界的语言学家、教育家,也是一位坚强的民主战士,忠诚的爱国主义者。中华人民共和国建国之后,他出任过中国民主促进会首任主席,第四届中国人民政治协商会议副主席等职,所以他也是一位政治家。1915年2月14日,鲁迅日记有一段记载:"午前往章师寓,君默、中季、逷先、幼舆、季市、彝初皆至,夜归。"章师即章太炎。

论许广平的性别平等意识

基于敏锐的女性立场和女性意识,许广平一直关注着妇女的命运:她发现了专制制度和旧礼教下女性的低等地位;她看到了男权、夫权强化的结果是导致严重的性别不平等和社会资源过度集中在男性身上,导致女性在家庭生活、政治经济文化与社会领域的待遇低下和权利缺失。“五四”新文化运动以来,女性解放运动、现代化浪潮尤其是民国法律规定使得性别平等成为可能。她主张新女性不仅要与男权至上主义者和男权中心主义思想进行苦斗,更要争取进步男性、开明家庭、社会组织乃至政府力量的大力支持,只有如此才能真正实现男女性别平等。许广平的性别平等思想具有一定的前卫性、前瞻性和超越性。

十年携手 毕生追随－－析许广平人生价值在鲁迅生命中的体现

许广平与鲁迅在一起整整十年,十年携手,十年忧乐相通,在生命中互相往来,许广平的人生价值在鲁迅的生命中得到了体现:她叩开了鲁迅的爱情之门,给予鲁迅一个温馨幸福完整的家,她既是鲁迅事业的得力助手,又是鲁迅精神最忠诚的继承者和最热忱的弘扬者.这一切源于许广平的才华智慧,源于她与鲁迅的志同道合,也源于她能自觉地将自己融入鲁迅的事业中.

《野草》里鲁迅与许广平的爱情之争

鲁、许之恋存在性别、性格等方方面面的差异,势必会带来矛盾,形成爱情之争。以爱情的过程与结合是公开还是秘密进行为核心问题,鲁迅含蓄地把这些争论融入到多篇散文诗中。《野草》以《秋夜》为序,在看似杂文、易被看作是社会和文化批评的《风筝》、《狗的驳诘》、《立论》、《聪明人和傻子和奴才》等4篇文章里,恰好集中地体现了鲁、许的爱情之争。

论小田岳夫《鲁迅传》两个中文译本的差异——兼谈许广平在塑造鲁迅形象方面的作用

日本作家小田岳夫于1941年创作的《鲁迅传》是第一部完整的鲁迅传记,曾分别由任鹤鲤和范泉译成中文。相较而言,范译本除纠正了小田岳夫原著《鲁迅传》以及任译本仍然沿袭的细节错误外,还有意突出表现鲁迅的战斗精神和“文化战士”形象,凸显影响鲁迅人生道路和思想发展的广阔时代背景,特别重视时代政治风潮对鲁迅的影响。而这很大程度上得益于许广平的引导。作为鲁迅夫人和代言人,许广平终生为塑造和维护鲁迅形象不懈努力,其途径不但有撰写回忆录,还有通过影响他人“鲁迅形象塑造”的方式,范译本《鲁迅传》即一例。

许广平藏《中国小说史略》

北京鲁迅博物馆馆藏中，有许广平所藏一套初版《中国小说史略》，这套书的上下册内封右下方分别有许广平用朱色和蓝黑色水笔标注的“十二、十二、十二广平购”、“十三、六、廿二广平”的题签，并且在上册中还保留着大量的当年许广平的听课笔记。看来，这套书是许广平作为听鲁迅讲授中国小说史略课程的课本，分别于1923年、1924年购买的。

俗世中人的激情与平淡——论《两地书》中鲁迅和许广平的爱情

《两地书》是鲁迅和许广平爱情的见证,字里行间透露了鲁迅的人生哲学。他们的爱情经历了三个阶段:从萌芽期的暧昧甜蜜到挫折中的相互宽慰,最后归于平淡生活中的相濡以沫。二人的结合并非偶然,而是因为精神气质的相通,他们都拥有直面人生的勇气、智慧和韧劲,深深懂得彼此,珍惜对方。

许广平《风子是我的爱……》初刊及修改

许广平散文《风子是我的爱……》,是她与鲁迅爱情生活见证的重要文献。此文收入1998年1月出版的《许广平文集》第一卷时,末尾注曰：＂（原载1985年1月《鲁迅研究动态》,署名平林,原刊据手稿发表）＂。

创作动机和灵感触发点——《伤逝》与鲁迅许广平的恋爱

1 看了副标题,有人会喊道;“这种说法,鲁迅生前就愤慨地否认了,你还来胡说八道什么呀!”是的,鲁迅在1926年12月29日给韦素园的信中.确有以下一段写得明明白白的文字:“我还听到一种传说,说《伤逝》是我自己的事,因为没有经验,是写不出这样的小说的。哈哈,做人真愈做愈难了”。《伤逝》是小说,小说是虚构的。说虚构的小说《伤逝》写的是鲁迅自己的事,当然要毫不含糊地予以否认的。如果承认了,不就等于说涓生就是鲁迅,而许广平分明还活着,而且还和鲁迅幸福地相爱着,于是推断.鲁迅生活中还有一位神秘的女士,曾经和鲁迅恋爱、同居,后又离异,终于死于无爱的人间。这当然是无稽之谈.然而却很可以被鲁迅的敌人用来中伤鲁迅,鲁迅的愤慨是有道理的。