负性偏向的神经机制

负性偏向是指负性信息比其他信息得到优先的注意和加工。在负性偏向中注意偏向既是一种自动化的过程也是一种受控制的过程,杏仁核和眶额皮层在这过程中起着重要作用,杏仁核调节早期的自动化注意偏向而眶额皮层则控制着自上而下的注意偏向;负性记忆偏向不仅表现在负性信息得到更深的编码,还表现在负性信息的再认标准降低。未来应开展负性偏向的皮层?皮层连接、基因、负性偏向的拓展以及负性偏向的干预研究。

社会情绪负性偏向的事件相关电位研究

目的:采用事件相关电位(ERP)方法考察社会悲伤与愉快情绪的加工时程特点,以探明社会情绪能否引起负性偏向。方法:16名在校大学生观看社会悲伤、中性与愉快情绪图片,同时记录EEG,离线分析比较三种图片诱发的P2与N2等ERP成分的峰潜伏期、波幅及其头皮分布。结果:与愉快情绪相比较,社会悲伤性情绪使P2潜伏期缩短(177.9→168.8ms),N2波幅增大(-3.4→-4.2μV);P2、N2波幅均表现为右半球优势(左、右半球P2分别为:4.2与5.2μV;N2:-3.1与-3.7μV)。结论:社会情绪引起负性注意偏向,并存在心理加工的右半球优势。

网络突发事件中的负性偏向:产生与表现

在网络突发事件的产生和传播中,人们往往更关注负面信息的加工和传递,存在负性偏向。本研究依据事件酝酿、爆发、蔓延阶段的特征,构建心理机制模型,通过3项研究分别检验了信息内容、信息加工和信息传递中负性偏向的产生和发展。结果表明,负性偏向不仅产生于网络突发事件的源头语篇中,还产生于个体信息加工和人际信息传递过程,表现为个体对负性词汇更好的记忆效果及更高的辨别力,以及网民间对负性信息的选择性传递和对模糊信息的负性解读。研究有利于认识网络突发事件信息传播规律,科学应对舆情危机,创新网络治理。

注意资源对不同自我条件下负性偏向的调控作用

大量研究认为在注意、情绪等很多领域都存在负性偏向,不同的自我也会有不同的负性偏向现象。Hig-gins将自我分为理想自我、应该自我和现实自我。文章从不同自我的角度出发,探讨不同自我条件下不同时间段负性偏向的产生情况,同时比较不同自我之间的差异和不同自我下是否会产生负性偏向。负性偏向的产生受到注意和认知资源的影响,被试在评价三种不同的自我时,所需的注意和认知资源是不一样的,因此,在不同的自我条件下,负性偏向的产生情况应该不同,另外,被试对不同自我的加工模式应该是不同的,所以自我之间也会存在差异。实验选用积极和消极的两种词汇材料,运用"线索-靶"范式操控注意资源,观察到实际自我条件下的LPC更大,说明被试对不同自我的评价程度是不同的;不同自我条件下注意、情绪和晚期评价阶段都存在负性偏向效应。实验结果说明,负性偏向的产生是有时间特征的,被试对不同的自我的加工也受注意和认知资源的影响。

情绪负性偏向及负情绪效价强度效应的研究综述

情绪是人类必然要体验到的一种心理活动,它对人类的生存适应有极重要的意义。不同极性的情绪对人们的影响是不同的,并且人们对负性情绪更敏感。但即使是相同极性,不同的强度也会带来不同的心理感受,从而影响人们的生存适应。因此,探索人类对负性情绪的反应及其效价效应既有理论意义,又有现实意义。本文对情绪负性偏向及负情绪效价强度效应的相关研究进行了简要的总结。

抑郁症负性偏向的脑电生理机制研究

目的分析并探讨抑郁症负性偏向的脑电生理机制。方法抑郁症患者20例为实验组,同期于本院进行体检的正常患者20例为正常组,通过视觉Oddball刺激方式对两组患者进行事件相关电位测定并比较测定结果。结果正常组的P300电位的波幅为(17.62±3.92)μV,潜伏期时长为(268.31±24.29)ms;实验组患者的P300波幅和对应潜伏期分别为(9.84±4.61)μV和(320.66±25.34)ms;实验组患者的电位波幅及正性词准确率与正常组比较差异有统计学意义(P<0.05);负性词的正确率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论认知加工后期对正性刺激的加工缺陷,导致负性刺激的感知水平相对上升,是抑郁症负性偏向的主要生理机制,临床上可通过加强正性刺激对抑郁症患者进行治疗。

老年人负性偏向研究综述

负性偏向是生物对负性实体的一种关注性倾向,研究表明我们对负性的事件、物体和人格特质等的注意偏好是与生俱来的。对负性实体的注意偏好使生物能快速地发觉环境中的威胁,对危险进行有效预警。从生物进化的角度来看,它是生物生存繁衍的必要条件和重要保护机制,是生物进化繁衍过程中自动化加工进行的防御机制。二十一世纪是我国老年人口数量及人口老龄化的快速增长时期,老年人口在社会总人口中的比重将逐渐增大,其中有关老年人群体的负性偏向研究也变得愈发重要。所以本文旨在总结概述有关老年人负性偏向的相关研究。

乐观与大学生抑郁的关系: 负性认知偏向与消极情感的链式中介

目的:考察乐观对大学生抑郁的影响及其作用机制,以及探究负性认知偏向和消极情感在乐观与大学生抑郁之间的中介作用。方法:采用贝克抑郁自评问卷、负性认知加工偏向问卷、消极情感量表、乐观量表对801位大学本科生进行调查。结果表明:(1)乐观与负性认知偏向显著负相关;负性认知偏向与消极情感呈负相关,与抑郁呈正相关;消极情感与抑郁呈正相关;(2)乐观对抑郁直接产生影响,负性认知偏向和消极情感在乐观与抑郁之间起显著的中介作用。具体为三条中介路径:一是负性认知偏向的单独中介作用;二是消极情感的单独中介作用;三是负性认知偏向和消极情感的链式中介作用。结论:乐观既可以直接影响大学生抑郁水平,又可以分别通过负性认知偏向、消极情感的中介作用,以及负性认知偏向——消极情感的链式中介作用间接影响大学生抑郁水平。研究揭示了乐观与大学生抑郁的关系及其作用机制,拓展了大学生抑郁的影响因素,对大学生的心理健康工作具有一定的现实意义。

负性生活事件与大学生抑郁的关系:负性认知加工偏向和抑郁话题网络媒介接触的作用

目的:探讨负性生活事件与大学生抑郁的关系及作用机制。方法:采用青少年生活事件量表,抑郁自评量表,抑郁话题网络媒介接触问卷,负性认知加工偏向问卷对1369名大学生进行问卷调查。结果:①负性生活事件对抑郁具有显著的正向预测作用(β=0.29,P<0.001);②负性认知加工偏向在负性生活事件和抑郁间起部分中介作用(effect=0.14,95%CI为[0.11,0.17]);③抑郁话题网络媒介接触对负性认知加工偏向和抑郁之间的关系存在调节作用(β=0.09,P<0.001),具体而言,相比于低抑郁话题网络媒介接触,高抑郁话题网络媒介接触大学生的负性认知加工偏向对抑郁的预测作用更强。结论:负性生活事件通过负性认知加工偏向影响抑郁,并且这一关系受到抑郁话题网络媒介接触的调节。

灵性健康在宫颈癌患者负性信息注意偏向与癌症进展恐惧间的中介效应

目的:探讨宫颈癌患者灵性健康、负性信息注意偏向与癌症进展恐惧现状,并分析灵性健康在后两者之间的中介效应。方法:采用一般资料调查表、慢性病治疗功能评估-灵性量表-12、中文版负性信息注意量表和简化版疾病进展恐惧问卷对265例宫颈癌患者进行测评。采用Pearson分析宫颈癌患者负性信息注意偏向与癌症进展恐惧、灵性健康之间的相关性,构建结构方程模型(SEM)进行中介效应检验。结果:265例宫颈癌患者灵性健康评分(22.24±3.48)分,负性信息注意偏向评分(40.52±4.57)分,癌症进展恐惧评分(35.85±4.62)分。宫颈癌患者癌症进展恐惧与负性信息注意偏向呈正相关、与灵性健康呈负相关(P<0.05);负性信息注意偏向与灵性健康呈负相关(P<0.05)。灵性健康在负性信息注意偏向与癌症进展恐惧之间中介效应值为28.15%。结论:灵性健康在负性信息注意偏向与癌症进展恐惧之间存在中介效应,宫颈癌患者负性信息注意偏向可以通过调节灵性健康间接影响癌症进展恐惧。

负性信息注意偏向在白血病化疗患者宿命观与癌症死亡焦虑间的中介作用

目的分析负性信息注意偏向在白血病化疗患者宿命观与癌症死亡焦虑间的中介作用,为缓解其癌症死亡焦虑提供参考。方法采用方便取样法,选择2023年7月-12月我院收治的白血病化疗患者214例为研究对象,采用一般资料调查表、中文版负性信息注意量表、中文版宿命观量表、中文版癌症死亡焦虑量表进行调查,采用Pearson相关性分析癌症死亡焦虑与负性信息注意偏向、宿命观的相关性,建立负性信息注意偏向在白血病化疗患者宿命观与癌症死亡焦虑间的中介模型,分析负性信息注意偏向在白血病化疗患者宿命观与癌症死亡焦虑间的中介作用。结果214例白血病化疗患者负性信息注意偏向得分为(37.41±5.35)分,宿命观得分为(61.08±10.02)分和癌症死亡焦虑得分为(57.73±7.62)分。Pearson相关分析结果显示,白血病化疗患者癌症死亡焦虑与负性信息注意偏向、宿命观呈正相关(r>0,P<0.05),宿命观与负性信息注意偏向呈正相关(r>0,P<0.05)。负性信息注意偏向对癌症死亡焦虑有正向预测作用(β=0.352,P<0.05),宿命观对癌症死亡焦虑有正向预测作用(β=0.394,P<0.05),宿命观对负性信息注意偏向有正向预测作用(β=0.691,P<0.05);负性信息注意偏向在白血病化疗患者宿命观与癌症死亡焦虑间起部分中介作用,中介效应占总效应的38.15%。结论白血病化疗患者的负性信息注意偏向、宿命观、癌症死亡焦虑处于中等偏上水平;负性信息注意偏向是白血病化疗患者宿命观与癌症死亡焦虑的中介变量,宿命观可以通过负性信息注意偏向间接影响其癌症死亡焦虑水平。

企业危机事件网络舆情负性偏向驱动机制研究——基于40个案例的两阶段fsQCA分析

负性偏向是指受众倾向于关注和传递负面信息而忽略正面信息,这种消极的信息感知偏差现象给企业危机网络舆情的引导和治理带来极大阻力。本文以40起企业危机舆情案例为样本,基于内部认知与外部刺激的组合框架,从组态视角探索要素驱动企业危机舆情负性偏向的因果复杂机制。通过两阶段的fsQCA分析发现:企业危机舆情在曝光阶段存在3条高负性偏向的驱动路径,分别为“消极解释驱动”“认识差距驱动”和“消极启发式加工驱动”;在回应阶段也存在3条高负性偏向的驱动路径,分别为“质疑态度驱动”“期望违背驱动”和“消极启发式加工驱动”。同时,在曝光和回应阶段各存在2条非高负性偏向的形成路径,它们均呈现出“群众吃瓜”的特征。此外,通过组态间的对比分析发现:威胁感知对企业危机舆情的负性偏向具有重要驱动作用,良好的企业形象并不总是带来正面效益,以及公众在危机舆情曝光阶段积累的态度是回应阶段负性偏向的关键驱动力。

高原军人心理健康与负性认知加工偏向、情绪调节方式的关系

目的探索高原军人心理健康与负性认知加工偏向、情绪调节方式的关系。方法采用90项症状清单(symptom checklist 90,SCL-90)、负性认知加工偏向问卷(negative cognitive processing bias questionnaire,NCPBQ)、军人情绪调节量表(armymen’s emotion regulation types questionnaire,AERTQ)对高原某部4 631名官兵进行调查。结果 (1)SCL-90高分组在负性认知加工偏向各因子、认知重视、行为抑制得分上均显著高于低分组(P<0.01),而在情感求助和自我安慰上则显著较低(P<0.01);(2)SCL-90总分与负性注意偏向、负性记忆偏向、负性解释偏向、负性沉思偏向、认知重视、行为抑制均呈显著正相关(r为0.210~0.551,P<0.01),与情感求助、自我安慰显著负相关(r=-0.07、r=-0.11,P<0.01);(3)负性认知加工偏向中负性沉思偏向、负性注意偏向、负性记忆偏向3个维度和军人情绪调节方式中认知重视、自我安慰、情感求助3种方式可有效预测高原军人的心理健康状况,解释率为38.5%。(4)多重中介效应模型显示,认知重视在负性认知加工偏向对军人心理健康的影响中起中介作用。结论负性认知加工偏向、情绪调节方式与高原军人心理健康密切相关,应重点关注高负性认知加工偏向高原军人的心理健康水平,降低认知重视使用频率,有利于维护和提升高原军人心理健康。

高原某部官兵负性认知加工偏向特征与抑郁情绪间关系分析

目的从高原官兵负性认知加工特征着手,探讨高原官兵心理健康状况,以及负性认知加工偏向与抑郁情绪间关系。方法选择负性认知加工偏向问卷和流行抑郁量表,采用整群抽样,对4 635名高原某部留驻官兵进行心理测评。结果 (1)在注意偏向方面,年龄(F=10.38,P<0.01)、军龄(F=7.66,P<0.01)、文化程度(F=4.17,P<0.05)和职别(F=11.49,P<0.01)差异存在统计学意义;(2)在记忆偏向方面,年龄(F=3.72,P<0.01)、军龄(F=4.11,P<0.01)、文化程度(F=13.27,P<0.01)和职别(F=9.57,P<0.01)差异存在统计学意义;(3)在解释偏向方面,年龄(F=15.05,P<0.01)、军龄(F=11.20,P<0.01)、文化程度(F=19.31,P<0.01)和职别(F=24.76,P<0.01)差异均存在统计学意义;(4)在沉思偏向方面,只有年龄(F=5.98,P<0.01)、军龄(F=6.93,P<0.01)和职别(F=6.96,P<0.01)方面差异存在统计学意义;(5)负性认知加工偏向的4个因子与抑郁检出之间均存在相关性(r_(注意)=0.43,r_(记忆)=0.47,r_(解释)=0.46,r_(沉思)=0.58,P<0.01)。结论负性认知加工偏向是抑郁易感者和抑郁患者的重要特征。

不同海拔高度军人焦虑特点与其负性认知偏向的关系

目的了解不同海拔的高原军人焦虑特点,探讨负性认知加工偏向与不同海拔高原军人的焦虑现状的关系。方法采用状态-特质焦虑量表(state-trait anxiety inventory,STAI)和负性认知加工偏向问卷对4 631名高原军人进行团体问卷调查,以驻地海拔高度为分组依据,对官兵焦虑现状进行组间比较,并依据海拔分组以年龄、职别、文化程度等进行分层组间比较。结果 (1)不同海拔组官兵在状态焦虑、特质焦虑上的差异有统计学意义(P<0.01);(2)不同海拔组军人状态焦虑和特质焦虑水平不存在性别、独生子女与否的差异(P>0.05),而在职别、文化程度方面存在不同程度的差异(P<0.05);(3)负性认知加工偏向因子与状态焦虑、特质焦虑在不同海拔组内均存在显著正相关(r为0.15~0.47,P<0.01);(4)负性解释偏向因子在<1 500 m组对特质焦虑呈负向预测作用(β=-0.15,P<0.01),并且仅<1 500 m组的回归方程中纳入负性注意偏向因子;负性沉思偏向在各海拔组内均对特质焦虑起正向预测作用(β=0.19,β=0.36,β=0.37,P<0.01)。结论不同海拔高度官兵的焦虑状况存在差异,负性沉思偏向起到正向预测高原官兵特质焦虑水平的作用。

担忧个体自我图式的负性偏向

担忧是个体以言语形式对未知事件的反复思考和消极预测;同时,自我图式能帮助个体对与自我相关的未知事件做推断.不过,到目前担忧与自我图式间的关系尚不清楚.本研究通过对比担忧组和控制组在中性材料上的反应差异调查了这一问题.实验1采用中性视觉材料,发现担忧组相比控制组更可能将原本与自己无关的中性材料看作与自己相关,而且更倾向于将这种关系视为负性的.实验2在控制远距离联想能力差异的情况下,采用语言思维联想任务,进一步证明担忧组相比控制组具有更多的负性观念.当前研究首次以实验证据表明,担忧者具有将原本无关的中性刺激看作与自己相关的特点,表明担忧个体的自我图式具有较大的覆盖范围,并且其自我图式具有更强的负性偏向.这些发现为干预担忧为主的情感障碍提供了理论基础.

勇敢对高原军人心理健康的影响:基于负性认知加工偏向的调节

目的探讨高原军人心理健康的纵向变化特点及勇敢、负性认知加工偏向的预测作用。方法采用症状自评量表(Symptom Checklist 90, SCL-90)对255名高原军人于2016-2018年连续3年进行纵向追踪调查;采用2016年高原军人勇敢得分和2017年高原军人负性认知加工偏向得分,对2018年198名高原军人心理健康得分进行因果关系预测。结果①2016-2018年,高原军人心理健康均分差异无统计学意义[F(2,252)=1.51,P>0.05];追踪阳性项目数差异有统计学意义[F(2,252)=3.90,P<0.05];阳性项目均分差异有统计学意义[F(2,252)=13.36,P<0.05]。②人口学变量和军事职业变量对高原军人心理健康变化影响不明显(P>0.05);③负性认知加工偏向在勇敢与心理健康间调节效应显著(t=-2.34,P<0.01),共解释心理健康变异率的25.3%。结论勇敢对心理健康得分具有负向预测作用,负性认知加工偏向对心理健康得分具有正向预测作用,勇敢与心理健康之间的关系受到负性认知加工偏向调节。

新训期新兵负性认知加工偏向与心理健康的关系追踪研究

目的追踪研究新训期新兵负性认知加工偏向与心理健康的发展特点及其关系。方法采用负性认知加工偏向问卷和军人心理健康量表,于新训早期(10月中旬),中期(11月中旬)和后期(12月中旬)对某部1776名新兵进行调查,使用SPSS 22.0对调查数据进行重复测量的方差分析、相关分析和交叉滞后分析等统计学分析。结果①新训期间,随着新训时间的增加,新兵总体的负性认知加工偏向水平显著下降(P<0.01),心理健康水平显著上升(P<0.01);②男兵在新训中期和后期的心理健康得分显著高于女兵(P<0.01),但两者在负性认知加工偏向得分上差异无统计学意义;独生子女与非独生子女、不同文化程度的新兵在心理健康、负性认知加工偏向的得分上差异均无统计学意义;③新兵的负性认知加工偏向与心理健康呈显著负相关(r=-0.30^-0.47,P<0.01);④新训前期,新兵的心理健康能有效预测负性认知加工偏向水平(β=-0.19,P<0.01);新训后期,心理健康和负性认知加工偏向相互预测(β=-0.16,P<0.01;β=-0.04,P<0.05)。结论新训期新兵整体的负性认知加工偏向水平呈下降趋势,在新训后期可以预测心理健康水平;而新兵整体的心理健康水平呈上升趋势,在整个新训期均能较好地预测负性认知加工偏向水平。

负性认知加工偏向问卷在老年人中应用的信效度分析

目的:检验负性认知加工偏向问卷(NCPBQ)在老年人群中应用的信度和效度。方法:采用负性认知加工偏向问卷、中文版老年抑郁量表对在北京市某三级甲等医院和某社区卫生服务中心就诊的474名老年人进行面对面调查,以检验问卷的信度和效度。结果:NCPBQ条目水平内容指数(I-CVI)为0.833~1.000,全体一致量表水平内容效度指数(S-CVI/UA)为0.813,平均量表水平内容效度指数(S-CVI/Ave)为0.969。问卷总分及其各维度的Cronbach'sα系数为0.849,0.850,0.942;随机抽取30名老年人2~4周后进行重测,重测信度为0.858~0.916。探索性因子分析提取负性记忆偏向、负性注意偏向、负性沉思偏向3个因子可解释变异量的73.423%。NCPBQ中记忆偏向、注意偏向、沉思偏向3个维度与老年抑郁量表得分呈正相关(P<0.05)。结论:NCPBQ在老年人群中具有良好的信效度,可用于老年人的相关研究。

抑郁症注意负性偏向机制及干预研究进展

近年来研究发现抑郁症患者普遍存在明显的选择性注意偏向,主要表现为对负性情绪信息的过度关注、难以解除和对正性情绪的注意偏向缺失。研究发现其不仅可能是抑郁症复发的重要因素,而且可能作为抑郁诊断和评估的重要指标,乃至成为抑郁症治疗的重要靶点。然而,这一理论亟需更多的证据支持。现对抑郁症患者注意负性偏向的机制及治疗进行阐述。