体位干预联合责任助产护理在产妇分娩中的应用研究

目的:探讨体位干预联合责任助产护理在产妇分娩中的应用效果。方法:选取2023年1—12月新泰市人民医院收治的128例产妇为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组与观察组各64例。对照组采取常规助产护理,观察组给予体位干预联合责任助产护理,将两组的分娩方式、产程时间、产妇和新生儿结局以及分娩控制量表(DCS)评分进行统计比较。结果:观察组的阴道分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇与新生儿的不良结局发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组DCS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在产妇分娩中采取体位干预联合责任助产护理有利于增强产妇的分娩控制能力,缩短产程时间,提高阴道分娩率,降低产妇与新生儿的不良结局发生率,是一种保障母婴健康安全的助产护理模式,值得临床应用。

责任助产联合整体干预模式在足月妊娠晚期合并羊水过少产妇中的应用

目的:探讨责任助产联合整体干预模式在足月妊娠晚期合并羊水过少产妇中的应用效果。方法:选取2019年1月1日~2021年12月31日住院的80例足月妊娠晚期合并羊水过少的产妇作为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例,对照组接受常规护理模式,观察组在对照组基础上实施责任助产联合整体干预模式。比较两组产妇分娩认知情况、分娩方式、阴道分娩孕妇各产程时间、母婴不良结局、产后24 h出血量、负性情绪[采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)]、疼痛情况[采用视觉模拟评分法(VAS)]、母乳喂养情况。结果:观察组分娩知识、分娩态度、产时行为评分均高于对照组(P<0.01);观察组自然分娩例数多于对照组(P<0.05);观察组自然分娩产妇第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间均短于对照组(P<0.05);观察组胎粪感染、胎儿宫内窘迫、产妇产道损伤、新生儿窒息等母婴不良情况发生率低于对照组(P<0.05);观察组产后24 h出血量少于对照组,HAMA评分低于对照组,产后2、24 h VAS评分低于对照组(P<0.01);观察组产妇母乳喂养例数、产后3 d泌乳量均高于对照组(P<0.05),首次母乳喂养时间早于对照组(P<0.05)。结论:责任助产联合整体干预模式可帮助足月妊娠晚期合并羊水过少产妇提高分娩认知及自然分娩率,缩短各阶段产程时间,降低母婴不良情况发生率,减少产妇产后24 h出血量,缓解产妇焦虑、疼痛情况,提高母乳喂养率,缩短首次母乳喂养时间,促进产后乳汁分泌。

基于责任助产模式的优质护理在产妇分娩中的应用效果

目的:观察基于责任助产模式的优质护理在产妇分娩中的应用效果。方法:回顾性分析2021年6—12月该院产科接收的80名产妇的临床资料,按照待产先后顺序将其分为对照组和研究组各40名。对照组给予常规产科护理,研究组在对照组基础上给予责任助产模式的优质护理,比较两组分娩方式、产后并发症发生率、护理满意度评分和阴道分娩产程时间。结果:两组阴道分娩转剖宫产、剖宫产率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);研究组阴道分娩率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组产后并发症发生率为5.00%(2/40),低于对照组的20.00%(8/40),差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组第一产程、第二产程和第三产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规产科护理基础上应用基于责任助产模式的优质护理可提高产妇阴道分娩率,缩短阴道分娩产程时间,降低产后并发症发生率,效果优于单纯常规产科护理。

责任助产模式护理对无痛分娩孕妇心理情绪及母婴结局的影响分析

目的 探讨责任助产模式护理对无痛分娩孕妇心理情绪及母婴结局的影响。方法 方便选取2022年1月—2023年1月贵州省黎平县妇幼保健院收治的181例孕妇为研究对象,依据不同护理方法分为研究组(91例)和对照组(90例),对照组给予常规护理干预,研究组给予责任助产模式护理干预,比较两组产妇心理情绪评分、母婴结局、护理满意度。结果 护理后,两组产妇焦虑自评量表和抑郁自评量表评分均降低,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组护理满意度为97.80%(89/91),高于对照组的89.01%(81/90),差异有统计学意义(χ^(2)=4.826,P<0.05)。研究组母婴结局优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对无痛分娩孕妇采取责任助产模式护理,可显著改善负面情绪,提升护理满意度,促进母婴结局良好发展。

基于责任助产的整体护理对无痛分娩产妇心理状况及妊娠结局的影响

目的探究基于责任助产的整体护理对无痛分娩产妇心理状况及妊娠结局的影响。方法采用随机数字表法将2022年10月至2024年1月于医院行无痛分娩的90名产妇分为对照组和观察组,每组45名。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上予以基于责任助产的整体护理。比较两组分娩有关指标(产程时间、产后2 h出血量、产后住院时间)、分娩前1 d和分娩后3 d的心理状况[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估],以及不良妊娠结局(产后出血、尿潴留、软产道损伤、胎儿宫内窘迫、新生儿窒息)发生率和满意度。结果观察组产程时间和产后住院时间均短于对照组,产后2 h出血量低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。分娩后3 d,两组SAS、SDS评分均低于同组分娩前1 d,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组不良妊娠结局发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论基于责任助产的整体护理应用于无痛分娩产妇中,可缩短产程、降低产后出血量、缩短产后住院时间、降低不良妊娠结局风险、提高护理满意度。

责任助产模式在无痛分娩产妇中的应用效果

目的:探究责任助产模式在无痛分娩产妇中的应用效果。方法:选取2021年12月—2022年12月于贵港市人民医院接受无痛分娩的产妇180例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各90例。对照组实施常规护理模式,观察组实施责任助产模式。比较两组生活质量、负面情绪、产后并发症发生率、临床指标及护理满意度。结果:护理后,两组躯体功能、角色功能、心理功能评分高于护理前,疼痛评分低于护理前,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分低于护理前,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.034);观察组总产程、产后住院时间短于对照组,产后2 h出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.011)。结论:责任助产模式在无痛分娩产妇中的护理效果较好,可缩短总产程、产后住院时间,减少产后出血量,降低产后并发症发生率,改善产妇的生活质量与负面情绪,提高护理满意度。

分析无痛分娩护理中应用责任助产和整体护理模式的效果及满意度影响

分析无痛分娩护理中应用责任助产和整体护理模式的效果及满意度影响。方法 于2022年10月-2023年10月期间,选取容县妇幼保健院865例无痛分娩产妇为研究对象,随机分为对照组(432例)、观察组(433例),对照组采用常规护理,观察组采用责任助产和整体护理模式,分析护理效果。结果 观察组较对照组有明显优势(P<0.05)。结论 应用责任助产和整体护理模式在无痛分娩护理中具有显著效果,护理满意度高。

责任助产在产房护理中的应用效果及对产后出血量的影响

研究助产在剖宫产术中的应用。方法 对180名在医院接受治疗的产妇进行分组,并将其分成两组90名和90名。结果 对照组产妇分娩时发生严重出血,产妇对产妇的生活质量有明显改善。结果 与正常组比较,观察组在分娩过程中的出血量显著降低(P<0.05);结果:实验组与对照组相比,均有显著提高(P<0.05);结论 对孕妇实行责任助产的护理干预,能最大限度的减少产后出血的发生,使患者和家属的满意度提升。

一对一责任助产护理联合分娩球对自然分娩产妇产程进展及分娩结局的影响

分析一对一责任助产护理联合分娩球对自然分娩产妇产程进展和分娩结局的影响。方法 将本院2022年4月__2023年4月自然分娩的产妇进行研究,选取其中80例按照常规护理和一对一责任助产+分娩球护理分成对照组和观察组,每组各自40例产妇,对比两组产程进展以及分娩结局等。结果 在产程时间对比分析中发现,观察组所有产程用时较少,同时在疼痛级别分析中,观察组疼痛感较轻,产妇分娩结局明显优势较为显著,在满意度中可显著得知观察组护理的提升,对比有显著差异(P<0.05)。结论 一对一责助产联合分娩球护理干预,可有效对自然分娩产妇产程进行缩短,用时改善分娩疼痛,将其分娩结局进行优化。

无痛分娩护理中责任助产与整体护理模式的应用效果分析

分析无痛分娩护理中责任助产与整体护理模式的应用效果。方法 选取分娩患者88例,随机均分为对照组以及观察组,对照组实施整体护理模式,观察组实施无痛分娩护理中责任助产护理,对比护理效果。结果 观察组护理效果优于对照组(P<0.05)。结论 无痛分娩护理中责任助产与整体护理模式可以改善患者的心理状态评分,改善患者的分娩质量,改善患者的疼痛指标,建议推广。

一对一责任助产护理联合分娩球对自然分娩产妇产程进展及分娩结局的影响

目的探讨一对一责任助产护理联合分娩球在自然分娩中的应用效果。方法选取沂源县人民医院产科2021年8月至2023年8月收治的100例自然分娩产妇作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组各50例。对照组采用常规助产护理,研究组采用一对一责任助产护理联合分娩球干预,对比两组产程进展及分娩结局。结果与对照组相比,研究组第一、第二、第三产程均较短(P<0.05);研究组中重度疼痛发生率低于对照组(P<0.05);研究组母婴不良事件总发生率低于对照组(P<0.05)。结论一对一责任助产护理与分娩球联合应用,能够促进产妇快速分娩,对于保障母婴安全具有较好的应用价值。

基于责任助产模式的优质护理在产妇分娩中的应用

讨论产妇分娩的护理方法。方法 选择70例产妇,观察责任助产、优质护理的应用效果。结果 (1)研究组分娩状态明显更理想,P<0.05;(2)研究组各产程时间均比较短,P<0.05;(3)研究组(5.71%)并发症率明显更低,P<0.05;(4)研究组(97.14%)护理满意度更高,P<0.05;结论:在产妇分娩护理工作中,责任助产模式、优质护理的应用效果佳,值得推广。

全程陪伴责任助产模式在初产妇分娩过程中的干预效果分析

研究全过程陪同责任助产对顺产妇女的影响。方法 对60例初产妇进行随机分组,各30例,对照组30例,观察组采用全程陪同责任接生,对照组采用常规护理。结果 全程陪同责任助产模式对顺产和不良分娩结局的影响明显,观察组顺产率为96.67%,对照组顺产率为80.00%,观察组为0.00%,对照组为13.33%,提示全程陪同负责接生可有效地提高顺产成功率,降低不良结局发生率。。在心理情绪上,与对照组比较,实施全程陪伴责任助产模式的观察组在SAS评分与SDS评分上都在护理后有显著下降。在生活质量上,观察组在生理、心理、环境、社会四方面均显著优于对照组。此外,全程陪伴责任助产模式对母婴状态也有正面影响,包括分娩时间、产中出血量、产后疼痛程度以及开始泌乳时间,观察组各项指标均优于对照组。结论 全程陪伴责任助产模式能够有效提高顺产率,降低不良分娩结局的发生率,改善母婴心理情绪以及生活质量,缩短分娩时间并减少产中出血量,它的应用提供了新的思路对于改进初产妇的分娩护理。

责任助产下预见性护理在无痛分娩中的应用观察

分析实验组的护理手段对无痛分娩患者的重要性。方法 选取2021年1月到2023年7月收治的100例产妇作为研究对象,以抽签法分2组,其中一组实施常规护理(对照组),一组实施该护理(实验组)。结果 2组满意度与不良事件、睡眠质量等指标对比,实验组优势相对更明显。结论 责任助产下预见性护理对无痛分娩产妇的应用,其对调整分娩指标有一定意义,也可以改善产妇睡眠质量,提升满意度,减少不良事件,值得推荐。

责任助产结合持续性质量改进模式对产房助产质量的影响

目的 探讨责任助产结合持续性质量改进模式对产房助产质量的影响。方法 选择2022年1月~2022年12月在我院产科阴道分娩的产妇90例。采用随机数字表法,分为对照组(n=45例)和观察组(n=45例),对照组应用常规护理模式,观察组应用责任助产结合持续性质量改进模式。分析分娩时间、产后2h出血量、母婴并发症的情况。结果两组分娩时间和产后2h出血量:观察组分娩时更短、产后2h出血量更少,(P<0.05);新生儿、产妇并发症:观察组发生率更低,(P<0.05);两组护理质量评分:观察组评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 应用责任助产结合持续性质量改进模式,可缩短产程,维护母婴安全,提高护理质量,值得推广应用。

责任助产护理对无痛分娩产妇产后出血、不良母婴结局及满意度的临床应用效果分析

探讨责任助产护理在无痛分娩中的应用效果,并分析该方法对产后出血发生率的影响,探寻如何以这种方法来提高母婴安全性、优化产妇的分娩体验。方法 本研究于2023年1月至12月期间,针对我院妇产科所接收的产妇中,选取了78名产妇进行深入研究。这些参与者被随机划分为两组,对照组和观察组,每组39名产妇。对照组产妇仅接受标准护理服务,而观察组产妇在常规护理基础上额外获得了责任助产护理服务,对两组在临床效果、母婴健康成果及护理满意度等多个维度进行比较。结果 观察组产妇在诸如分娩过程持续时间、产后两小时内出血量、产后住院时长以及新生儿Apgar评分等关键临床指标上均优于对照组,所有这些指标的差异均达到统计学上的显著性(P<0.05);观察组中不良母婴健康事件的发生率显著低于对照组(P<0.05),护理满意度也显著提高(P<0.05)。结论 责任助产护理应用于无痛分娩中的效果十分显著,能够有效缩短产程时间、减少产后出血发生率,提高产妇和新生儿的安全性,并增强产妇的护理满意度,建议在临床实践中广泛应用。

基于责任助产模式的优质护理干预对提高产妇自然分娩率的效果研究

观察基于责任助产模式的优质护理干预对提高产妇自然分娩率的效果。选择2022年4月-2023年4月肇庆市妇幼保健院收治的60例产妇为研究对象,随机将产妇分为对照组及观察组,每组各30例。对照组实施常规护理,观察组实施基于责任助产模式的优质护理。对比两组产妇的分娩情况、分娩方式、产后并发症、产妇护理满意度。研究结果显示,相比于对照组,观察组产妇总产程及产后住院时间更短,产后2 h出血量更少(P<0.05);观察组自然分娩率、护理满意度更高,并发症发生率更低(P<0.05)。研究发现,基于责任助产模式的优质护理干预对于提高产妇自然分娩率与满意度,减少并发症,缩短产妇总产程及产后住院时间,减少产后2h出血量的效果理想。

基于责任助产模式的优质护理干预对无痛分娩孕妇母婴结局的影响

目的探讨基于责任助产模式的优质护理干预对无痛分娩孕妇母婴结局的影响。方法选取2016年1月至2017年1月实施无痛分娩孕妇126例为研究对象,采用随机数字表法将孕妇分为2组,每组63例。对照组孕妇采用常规护理,观察组孕妇采用基于责任助产模式的优质护理干预,比较2组总产程时间、产后住院时间、产后出血量、分娩方式、母婴结局与护理满意度之间的差异。结果观察组总产程时间、产后住院时间明显短于对照组,产后出血量明显低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组自然分娩率明显高于对照组,剖宫产率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组胎儿宫内窘迫发生率、婴儿并发症总发生率、下肢疼痛麻木发生率与孕产妇产后并发症总发生率明显低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度明显高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于责任助产模式的优质护理干预有助于缩短总产程时间、产后住院时间,提高自然分娩率,降低母婴并发症发生率,改善无痛分娩孕妇的护理质量,值得临床推广应用。

全程陪伴责任助产模式对分娩初产妇母婴结局的影响

目的:探讨全程陪伴责任助产模式对分娩初产妇母婴结局的影响。方法:将2017年2月1日~2018年3月31日收治的160例足月待产初产妇采用随机数字表法分为观察组(采用全程陪伴责任助产模式)和对照组(采用常规助产护理)各80例,比较两组负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、产程时长、产后出血量、分娩疼痛程度和母婴结局。结果:两组分娩后SAS、SDS评分均降低(P<0.01),且观察组降低幅度大于对照组(P<0.01);观察组产程时长短于对照组(P<0.01),产后出血量少于对照组(P<0.01),分娩疼痛程度轻于对照组(P<0.05),顺产率高于对照组(P<0.01),产后出血率、胎儿窘迫和新生儿窒息等发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:全程陪伴责任助产模式有助于改善母婴结局和初产妇负性情绪,缓解分娩疼痛,缩短产程,提高顺产率。

责任助产士全程陪伴分娩800例分析

目的：探讨责任助产士全程陪伴分娩的临床效果。方法；收集2003年7月-2004年8月在责任助产士全程陪伴分娩的产妇800例为A组，2002年2月-2003年6月传统方式分娩的产妇800例为B组，将两组产妇手术产率、产程、产后出血、胎儿窘迫、新生儿窒息率及产妇满意度做比较分析。结果：A组手术产率、产后出血、胎儿窘迫、新生儿窒息率显著降低（P〈0．01），经阴道分娩的产妇活跃期及第二产程显著缩短（P〈0．05），产妇满意度明显提高。结论：责任助产士全程陪伴分娩能提高产科服务质量，值得临床推广。