欧洲经济货币联盟:历史·现状·未来

欧洲经济货币联盟：历史·现状·未来唐建邦董玉华（中国农业银行总行国际业务部）欧洲经济货币联盟将于１９９９年１月１日建成，离现在不到两年的时间了。随着世界经济区域化进程步伐的加快，作为三大经济圈中最早、经济联合程度最高的西欧经济圈的进展更加引起人们的普...

欧洲经济与货币联盟的货币政策

世界银行高级经济学家认为,德国是执行货币政策的国际典范,而欧洲货币联盟正是参照德国和其他成员国制订其货币政策的。因此,我们研究它对我国稳定物价、抑制通货膨胀、成功地进行货币管理、保持经济长期稳定增长具有特别重要的意义。

后危机时代构建中日韩货币联盟的经济学分析

随着世界经济逐渐步入后危机时代,东亚货币合作又开始被政界和学术界所热议。特别是对中日韩三个重要国家能否进行更深层次的货币合作,成为近日争论的话题。以最优货币区相关理论为基础,从经济角度,对中日韩货币联盟的构建条件和可行性进行规范分析和实证研究,可得出结论:目前不是中日韩建立货币联盟的最佳时期。但是,经过努力,在亚洲率先统一货币的次区域仍然将由中日韩三国构成。

亚洲货币联盟可行性研究——东亚实际产出波动的冲击分析

区域货币联盟以及区域货币合作是近年来国际金融领域颇为关注的问题之一,关于它的研究对于防范金融危机、促进区域经济发展具有现实意义。本文以VAR模型分析包括中国在内的9个东亚国家与地区总需求冲击和总供给冲击的对称性,并通过与欧洲经验数据的比较,判断东亚实现区域货币联盟的可行性。

东亚货币联盟的收益与成本分析

本文运用货币区的收益和成本分析法对东亚地区建立货币联盟的可能性进行了探讨。本文首先介绍了加入货币联盟的收益和成本,然后指出传统上在对货币联盟的可行性进行分析时运用国别分析法的不足,在此基础上,本文尝试运用了组别分析法对东亚地区进行分析的结果表明:东亚地区目前整体上不适于建立货币联盟,但是在几个国家(地区)之间建立货币联盟则是可行的。

东亚货币联盟的实现途径——一个设想方案

在东亚的若干经济体之间进行货币合作是有经济学依据的。针对东亚货币联盟实现的途径,本文提出了一个设想方案:即经过国际经济政策协调、区域内汇率安排两个中间阶段,最终达到货币联盟的高度。区域内汇率的安排一般有两种选择,即可调整的盯住汇率制和汇率目标区制。但由于汇率目标区理论固有的一些优点,我们倾向于选择后者。

独联体区域货币联盟的实践、前景与对策

随着欧元的启动和欧元区的形成,独联体国家对货币联盟更为关注,表现出组建货币联盟的强烈愿望.2000年3月"欧元之父"罗伯特·蒙代尔在访问俄罗斯时曾经指出,区域一体化组织在货币领域的发展原则上也适用于独联体.这位著名经济学家甚至准备亲自领导独联体统一货币空间的筹备小组.

从“中国货币联盟”透析中美之间的“人民币升值问题”

中美贸易已经发展到了由量变到质变的阶段,即由贸易互补发展到相互竞争阶段,由单纯贸易摩擦发展到将贸易与汇率问题相联系阶段。与其说美国关注人民币是否升值,不如说更关注中国的崛起及中国崛起对美国利益的冲击,美国感到的压力远远大于来自于人民币升值本身。

东亚货币联盟的可行性研究

本文运用最优货币区理论,对东亚地区建立货币联盟的可行性进行了分析。结果表明:东亚地区目前整体上并不具备建立货币联盟的条件,但在日本等几个国家(地区)之间,则比较符合建立货币联盟的标准。所以,首先在东亚地区的这几个国家(地区)建立货币联盟,然后逐步向外围扩展是最可行的选择。

欧洲经济货币联盟第三阶段汇率政策分析

今年５月２日，欧盟１５国首脑在布鲁塞尔举行的特别会议上，决定接受欧盟委员会和欧洲货币局的推荐，确认奥地利、比利时、芬兰、法国、德国、爱尔兰、意大利、卢森堡、西班牙、荷兰和葡萄牙这１１个国家于１９９９年１月１日率先进入欧洲经济货币联盟（以下简称ＥＭＵ）...

欧洲经济货币联盟下成员国财政政策的作用

在欧盟的一体化进程中,经济和货币联盟的建立具有非常重要的意义。统一货币欧元的发行和货币联盟的运行,标志着成员国货币政策已经近乎完全统一。从一体化角度看,高度的货币政策一体化,要求高度的财政政策一体化;另一方面,从成员国角度看,高度的货币政策一体化,要以成员国财政政策一定程度的自主权为补充,才能体现欧盟一体化的渐进性。

略论欧洲经济与货币联盟的发展前景

欧洲经济与货币联盟的启动,是国际货币体系发展史上的一个重要事件,是欧洲经济一体化进程中的又一里程碑。然而要实现经货联盟的最终目标,不仅涉及到各国趋同标准的达标问题,而且要涉及到以数量指标无法衡量的经济和货币政策的协调问题,以及各国是否肯最终交出货币主权问题,因而不可能是一帆风顺的。但是经货联盟顺应了欧洲经济一体化深化的客观要求,因此,通过选择“多速欧洲”等求同存异的发展模式,可望在1999年或再晚一些的时候,基本建成经货联盟,实现预期目标。

欧洲货币联盟与国际金融新格局

纵观国际货币体系发展和演变的历史,自布雷顿森林体系所确立的固定汇率制在70年代初崩溃以来,欧元的产生,欧洲货币联盟的创立,可以说是全球货币体系发展中最为重要的事件了。在国际金融市场动荡不断加剧的今天,欧洲货币联盟的产生,必然会在不同程度上对现有的国际货市及金融格局形成冲击。在这个冲击过程中,新的国际金融新格局将会逐步显现。

东亚货币联盟构建成本的经济学分析及其前景

欧洲主权债务危机给世界经济带来沉重打击,人们开始重新反思现行国际货币体系存在的缺陷及其改进。区域货币联盟是化解危机的一个重要手段,且对东亚国家具有特别的意义。但东亚诸国在货币联盟的构建方式以及如何扩大货币联盟的范围以吸引更多小国加入等问题上存在着认识上的差异。本文从加入联盟的自动调节机制、通胀——失业的国别差异以及财政金融体系差异等角度分别探讨了单一国家加入货币联盟的成本,分析了东亚构建货币联盟的现实困境及应采取的策略。

建立东亚货币联盟的可能性分析和初步设想

根据最优货币区理论,东亚经济区域在生产要素的流动性、经济体的开放性、宏观经济政策的一致性,以及次区域承受外部冲击的对称性方面比较接近最优货币区的标准,有利于东亚建立货币联盟。但是,东亚的经济趋同性差、经济发展水平差异大等因素构成了东亚货币联盟建立的障碍。要加快建立东亚货币联盟的进程,可通过建立亚洲货币基金、东亚汇率联动机制和创立亚洲货币单位的路径渐次演进。此外,加强政治上的合作也是建立东亚货币联盟的必要前提。

货币联盟的动力基础和成本收益分析

货币联盟作为区域货币安排的制度,其定义是特定的国家或地区为了维持各国货币间的固定汇率所达成的一项协议。货币联盟的内涵包括:它作为制度的一般性本质、实施机制(争端和协调)和动力基础,其建立的主要收益是降低交易成本、消除汇率风险、节约外汇储备和增加市场福利,成本则在于货币转型成本、货币主权丧失和经济稳定的效率损失。

基于最优货币区理论对欧洲货币联盟的分析

本文基于最优货币区理论,分析了目前欧洲货币联盟并不是最优货币区,现实中欧洲货币联盟是无法长久平稳运行的,并进一步指出经济的一体化需要与政治的一体化相协调,然后对欧洲货币联盟面临的体制缺陷进行了分析,认为欧洲货币联盟要平稳运行,必须财政一体化,否则会解体。

从欧洲经济货币联盟看东亚货币合作

欧洲货币一体化的成功为东亚货币合作提供了典范 ,但与欧盟相比 ,东亚国家目前仍不具备组建最优货币区的条件 ,东亚货币合作目前仍处于初级的准备阶段 ,东亚各国必须加强政治协商与经济合作 ,缩小经济发展的差异 。

析欧洲货币联盟的超国家性质

欧洲货币联盟是基于欧洲联盟条约而创立的区域货币联盟组织,它有一个具有超国家性质的欧洲中央银行,发行成员国共同使用的货币,制定统一的货币政策,统一制定并实施对外货币关系。它虽对其成员国的主权产生影响,但并未从根本上改变成员国的货币主权。其与国际货币基金组织的关系采取的是集团与个体的双重关系,对国际货币基金组织的相关制度产生一定的影响,并对其运作造成复杂性。