论IMF贷款条件性改革动向对亚投行的发展启示

IMF贷款条件性是IMF长久以来为贷款需求国提供资金援助而设立的有关政策要求。IMF两个资金账户中除一般资源账户储备部分和特殊提款账户特殊贷款类型外,IMF均设置了严苛的贷款条件,同时新增SDRs分配也并未能从实质上削弱IMF贷款条件性规定。亚洲基础设施投资银行是中国倡导建立的政府间多边开发机构,旨在为发展中国家提供无条件贷款,其相较于其他金融安排拥有及时性救助、区域化资金归集、危机有效预防等优势。尽管亚投行还不成熟,但是其能从IMF贷款条件性改革动向中如改变SDRs属性和使用范围、平衡不对称权利义务分配、明确贷款条件性具体解释规则等方面获得启示,逐步实现自身完善和发展,推动地区乃至全球金融繁荣。

金融危机背景下IMF贷款条件性改革

国际货币基金组织(IMF)的贷款条件性(Conditionality)从产生至今因存在的实体性和程序性问题不断受到各界质疑和批判。2009年蔓延全球的金融危机严重危及各国的经济发展。全球经济一体化进程面临严重阻力,贸易保护主义重新抬头,进出口贸易受到波及,国际收支面临失衡的国家不得不寻求IMF的贷款援助。而贷款条件性作为IMF贷款援助的核心内容,必然受到各界的重新关注。在新的时代背景下,有必要重新审视IMF贷款条件性改革的方向和内容。

从国际货币基金组织的贷款条件性谈国际货币体系的改革

在亚洲金融危机中 ,IMF的贷款条件性给危机国带来了许多负面效应 ,从而引起了各界对IMF援助有效性的广泛关注和批评 ,由此又引发了人们对国际货币体系进行改革的思考。作者分别就国际货币体系改革的目的、内容和方式等方面提出了应遵循的原则。

亚投行贷款条件研究

多边金融机构在消除贫困、促进世界经济和社会发展方面发挥了十分重要的作用,而贷款条件是多边金融机构发放贷款的前提。以世界银行、IMF以及亚行为代表的传统多边金融机构的贷款条件存在无法保持充分的独立性、缺乏灵活性、对借款国干预性过强的局限,而亚投行则在遵守国际规则的前提下走出了一条创新之路。尽管如此,亚投行的贷款条件并非尽善尽美,仍需在实践中不断地自我提升。在现有的全球金融治理体系中,亚投行与传统多边金融机构之间需要构建一种协同发展的新模式,这样才能优势互补,从而实现共赢。

适当放宽贷款条件 努力激活民间投资

本文从当前国内外经济背景和我国民营企业、民间投资在经济全局中所处的举足轻重地位出发，阐述了民间投资低迷，民营企业贷款困难的原因，指出了在中国即将加入 WTO的形势下，商业银行要赢得更大的发展空间，必须迅速转变观念，正确认识商业银行功能以及民营企业的资产现状、信用程度和抗风险能力，适当放宽对民营企业的贷款条件，通过增加对民营企业的贷款额度，激活我国的民间投资，从而推动整个国民经济的持续增长。本文还对如何适当放宽对民营企业的贷款条件，改善对民营企业的金融服务提出了若干建议对策。

国际货币基金组织贷款条件初步研究

本文介绍了国际货币基金组织(IMF)的贷款条件指导原则,并根据其贷款合同意向书,指出其贷款条件倾向于紧缩性的货币政策和财政政策,其影响可能使借款国经济下滑。最后对IMF的贷款条件做出了简要的评论。

论商业银行贷款条件

什么样的企业能获得商业银行的贷款,这是商业银行必须考虑的问题。《贷款通则》已明确指出,贷款人应当公开贷款要审查的资信内容和发放贷款的条件。贷款条件是商业银行发放贷款的依据。因此,正确、科学、全面的制定好贷款条件,对于规范商业银行的贷款经营、加强风险防范是十分重要的。本文就这一课题进行探索。 贷款条件的制定原则 贷款条件是商业银行贷款制度的重要内容。

“一带一路”框架下亚投行贷款条件性问责机制研究

国际多边金融机构贷款条件性因其可能产生的消极影响,便会产生对其的问责问题。亚投行责任制度是其参与亚洲基础设施建设贷款资助的重要内容,完善亚投行贷款条件性问责机制是亚投行实现组织宗旨的必要条件,是"一带一路"建设的客观要求。亚投行问责机制是指利益攸关方因亚投行贷款条件所设置的政策与要求而受到权益损害时,通过亚投行内部程序或其他途径寻求救济的制度设计。亚投行外部问责机制主要来自于公众的监督即客户咨询和申诉机制,而内部问责机制却存在问责程序缺乏强制力和审查标准模糊等问题。完善亚投行贷款条件性问责机制离不开相关法律政策的进一步完善,以期实现对亚投行的使命问责、组织问责及法律问责。同时,建立独立的监察组和引入第三方处理问责争议,无疑将推动亚投行贷款条件性有关问责争议得到更为公正且有效地解决。

水电项目主要国外融资贷款条件的分析

目前我国大中型水电项目利用的外资主要来源于世界银行、亚洲开发银行、日本海外协力基金和外国政府混合贷款。从这四个渠道的贷款利率、偿还期、宽限期等诸因素的比较中可以看出,日本海外协力基金的贷款利率最低,偿还期和宽限期也最长。

应把企业健全“资金责任制”作为贷款条件之一

近年来,虽然银行内部建立了“技术改造贷款项目管理责任制”,“流动资金贷款责任制”,但当信贷资金实现第一重支付贷给企业后,借款方在其资金使用过程中,不少企业并没有建立或落实资金责任制,以致企业管理混乱无章,无责可究。使有限的资金有的被淤积在企业的“仓库里”、“帐本上”;有的被作为“人情”让渡给别人长期使用;有的被融通到个人的“存折里”;有的被挤占挪用,甚至亏损,而资金使用者却没有丝毫责任。正因为这些企业没有健全资金责任制,尤其是未将责任落实到人,才会产生资金被流散和淤积现象。

乡镇企业建立财务制度应作为贷款条件

截至目前,有相当一部份乡镇企业尚未配备合格的财务管理人员和建立正规的财务收支帐,这些企业从兴建投产以来没有向银行报送过任何会计资料。它们能够被银行承认为集体企业。

IMF贷款条件性改革的理论依据与角色定位分析

IMF作为全球最为重要的国际经济组织之一,其在处理与预防金融危机、稳定国际货币体系方面发挥着不可替代的作用。IMF贷款条件性是IMF贷款资助职能下最为显著的特征,金融的全球化使国际社会金融各领域联系更为密切且相互依赖,对IMF贷款条件性进行改革是IMF目前重要的任务之一。IMF贷款条件性存在诸多问题与挑战,对条件性改革的依据可从条件性设置的理论基础、改革的必要性与可行性以及IMF作为"最后贷款人"的道德风险溢出等角度进行研究。深入研究IMF贷款条件性适宜的角色定位必须解决IMF所存在的"民主赤字"和"使命偏离"等改革难题。

IMF贷款条件性与经济主权安全问题研究

IMF与其成员国在经济主权上的关系是研究IMF贷款条件性实际实施效果的基础性问题。IMF贷款条件性所涉范围愈加广泛,除宏观经济领域的改革和调整外,逐渐渗透到微观经济领域改革。IMF贷款条件性在内容上存在忽视个体情况、干涉经济主权缺乏法律依据等问题,易受到发达国家利益输出、潜在货币风险、金融危机外溢等因素的影响。为此,需要尊重成员国对经济主权的"自主性"并使条件性设置成为有关方"利益协调"的产物。

银监会:放宽并购贷款条件支持结构调整

银监会近日正式对外发布修订后的《商业银行并购贷款风险管理指引》，新版指引主要做出三点调整：一是将并购贷款期限从5年延长到7年；二是将并购贷款占交易价款的比例从50％提高到60％；三是降低了对并购贷款担保的要求。并购贷款是指银行向并购方或者其子公司发放的，用于支付并购交易价款和费用的贷款。据了解，在我国银行业中，用于支持企业股权并购融资的贷款产品中，只有并购贷款这一种。

农行现行贷款条件的缺陷及改进建议

贷款条件是银行审查借款人资格,衡量贷款按期收回的可能性,决定贷与不贷、贷多贷少、贷款期限长短的主要尺度;是控制信贷风险的重要工具;是介于企业经营风险和银行信贷风险之间的一道闸门。一套完备的贷款条件能将企业经营风险有效地封堵于银行之外,如果贷款条件有缺陷,则起不到过滤风险的作用。因此,经常对照新增贷款质量,审查贷款条件风险控制的有效性,评价贷款条件存在的问题和缺陷,并加以补充完善非常必要。根据近年来的审计结果,农行仍有20%的新增贷款出现不同程度的风险,当然这是多种因素造成的。

农村抵押担保贷款条件有点“不适农”

随着中国农村经济的快速发展，农户想扩大农业生产经营规模和其他多种生产经营的愿望比较迫切，同样也迫切得到农村金融机构的资金支持。从来自云南省丽江市永胜县农村金融机构（主要是农村信用社和农业银行）发放农户5万元人民币以上抵押担保贷款情况的调查来看，满足这一贷款条件要求的农户并不多，核心问题在于贷款条件存在着“不适农”的客观情况。

对IMF贷款条件性的认识与思考

本文分析了IMF贷款条件性的形成和发展、考察了贷款条件性的现实规定,并根据现实所存在的一些问题提出了相关的改革建议。

全球金融治理下国际货币体系变革的法律路径选择——以IMF贷款条件性改革为视角

全球金融治理理论为国际货币体系变革提供了重要的理论支撑,而IMF作为全球金融治理的中坚力量,其自身的改革一直是国际社会所关注的重点问题。本文以IMF贷款条件性改革为研究对象,运用全球金融治理理论分析条件性改革对国际货币体系变革的重要性,从而探讨IMF贷款条件性改革的努力方向和采取的措施,最后指出现今国际货币体系变革的法律路径可从IMF增加机制运行的透明度、扩大资金池、建立货币监督机制等方面进行选择。