客户资产减值与供应商企业投资

高效投资是产业链安全的重要保证,供应链信息溢出效应会导致客户信息对供应商企业投资产生影响。本文运用中国上市公司的供应商企业—客户关系数据,考察了客户资产减值如何影响供应商企业投资。研究发现,客户资产减值会降低供应商企业的投资水平,这验证了客户资产减值在供应链上存在溢出效应。进一步研究发现,客户资产减值通过使供应商企业的管理层产生悲观预期,以及加剧供应商企业的经营风险,进而降低供应商企业的投资水平,但未通过减少信贷资源供给影响供应商企业的投资。此外,对于非国有控股、较弱议价能力、较低行业资产流动性及较高客户媒体关注度的供应商企业,客户资产减值对其投资水平的负向影响更为明显。本文研究结论不仅为客户信息影响上游供应商企业投资提供了经验证据,而且还为监管层规范企业计提资产减值行为,进而提升供应链整体投资效率提供了政策启示。

资产减值在实务中的相关问题研究

近年来,无论是在理论层面还是实务操作层面,企业在资产减值的会计处理中出现了较多的问题。本文首先阐述了资产减值的内涵以及适用的相关会计准则,结合中国证监会在 2019 年、2020 年和 2021 年发布的《上市公司年报会计监管报告》中揭示的与资产减值相关的问题,针对《企业会计准则 1号 -存货》中存货的减值以及《企业会计准则 8 号 - 资产减值》中相关资产的减值在实务中出现的常见问题、难点问题进行分析,为企业有效解决实务中资产减值的问题提供了借鉴,同时,保证了企业财务状况和经营成果的正确反映,提高了企业的会计信息质量。

新资产减值准则应用过程中存在的问题及对策

新资产减值准则实施过程中存在的问题,主要体现在确认与计量过程、转回过程、外部监管过程中所存在的问题等方面。应增强资产减值会计规范的可操作性,大力提高会计人员的素质,健全、发展信息市场和价格市场,加强以独立审计为核心的外部监督,进一步完善资产减值会计准则,促进我国会计制度与国际接轨。

我国资产减值会计问题的探讨

为规范资产减值的确认、计量和相关信息披露,保证会计信息质量,我国财政部于2006年2月15日发布了《企业会计准则第8号——资产减值》,明确规定了资产减值迹象的判断,资产可收回金额的计量,资产组的认定及其减值的处理,商誉的减值测试与处理以及有关资产减值的披露等具体问题。但在资产减值准备运用中可能存在着计提数额的确认与计量难度大、上市公司进行利润操纵、外部监管困难等问题,应进一步修订和完善企业会计制度,健全、发展信息市场与价格市场,完善企业法人治理结构,以保证提供真实可靠的财务状况和经营成果的信息。

浅析资产减值会计准则变化及其影响

一、资产减值会计准则的修订 （一）适用范围的差异原会计准则明确了企业需定期计提短期投资、应收账款、存货、长期投资、固定资产、无形资产、在建工程和委托贷款八项资产减值准备。《企业会计准则2006》（以下简称“新准则”）只规范长期资产减值的会计处理问题，流动资产如存货、短期投资、应收款项等的减值问题则由其他具体准则来规范。金融资产、递延税项资产和雇员福利资产以及特殊行业的资产也排除在准则的适用范围之外。因此，从适用范围来看，新准则更加明确、合理。

资产减值披露应保留资产减值准备明细表

本文概括分析了现行资产减值准则下需要计量的资产减值,对已有文献的相关结论进行分析推理,认为资产减值的披露应保留资产减值准备明细表,并按照现行资产减值准则的要求设计了资产减值准备明细表的格式。

我国上市公司利用资产减值准备进行盈余管理的分析及对策研究

一、我国上市公司利用资产减值准备进行盈余管理的现状 据统计2004年度减值损失转回金额最大的前20家上市公司中通过转回前期资产减值损失不同程度地调整了损益，2家ST公司分别增加当年利润32495万元和4500万元，占各自当年；争利润的309％和581％，成功地摘除了ST，4家上市公司分别增加当年利润28080万元，6885万元、6373万元和5003万元，避免当年出现亏损，6家上市公司维持或提升了公司的业绩，据WIND资讯统计，2006年上市公司可转回的固定资产减值准备和无形资产减值准备分别约为23亿元和62亿元。

资产减值准则实施过程中存在的问题及对策研究

新资产减值准则在资产减值准备的计量、确认方法、转回等方面都做出了很大的调整,但在实施过程中仍然存在资产减值信息失真现象,企业管理层往往利用资产减值会计政策的选择、减值准备的计提和转回等方法达到盈余管理的目的。应通过进一步完善资产减值会计准则,改进公司评价指标,提高会计人员的业务能力,建立健全企业资产减值准备内部控制制度,建立和完善对资产减值的检查与监督机制等措施来有效应对。

浅析资产减值会计新政策

由于资产减值准备的计提直接计人当期损益，增加当期费用减少资产，减少当期利润。如果少计或不计资产减值准备就会减少当期费用增加资产从而虚增当期利润。因此资产减值会计政策一直是会计规范体系中的一个焦点，2006年2月15日，财政部颁布的《企业会计准则资产减值》中资产减值政策获得了新的突破。既增加了可操作性，也全面提升了相关信息质量，其主要特点是：

资产减值理论及会计实务处理的变动分析

2006年2月15日，财政部发布了《企业会计准则第8号一资产减值》（以下简称资产减值准则）。该准则借鉴了有关国际会计准则，并结合我国资产减值会计实际，对准则适用范围、资产内容与概念、资产减值迹象判断标准、资产可收回金额的计量以及资产减值损失等方面进行了更新和明确，并特别规定了资产减值准备一经确定，在以后会计期间不得转回。

常用资产减值损失计算

当企业资产的可收回金额低于其账面价值时，即表明资产发生了减值，企业应当确认资产减值损失，并把资产的账面价值减记至可收回金额。因此，资产减值损失的实质即，资产负债表日，将资产账面价值与可收回金额相比较，选择降低者，将期末资产账面价值最终调整为两者中最低者。常见的资产减值类型主要有：应收款项减值、存货减值、固定资产减值、无形资产减值。虽然这些不同的资产减值类型从属于不同的会计准则，但是其实质及原理均应一致，理解或解题的方式可以用较为简单的方法较好地予以解决。

计提资产减值准备若干问题的探讨

新《会计制度》规定“企业除应计提应收账款坏账准备、短期投资跌价准备、存货跌价准备和长期投资减值准备外，同时计提固定资产减值准备、无形资产减值准备,在建工程减值准备、委托贷款减值准备”。可见，国家对企业资产质量计价的规范性提高了。

浅谈对资产减值会计准则的认识

一、专门制定资产减值准则的意义我国现行的资产减值会计处理是由《企业会计制度》和相关的会计准则分别规范的,虽然强调了企业应该合理计提八项资产减值准备,但对于资产减值的确认标准、计量方法以及披露方式没有明确、统一的规定,造成不同企业间对不同资产在计提资产减值准备方面存在差异,会计信息缺乏可比性和相关性,也为企业调节利润、进行盈余管理提供了方便。

浅谈资产减值准备与会计信息质量

资产减值准备对会计信息质量有 双重影响,如何发挥资产减值准备对 会计信息质量的积极作用,抑制其消 极影响,是资产减值准备会计面临的 重要课题。本文拟对此问题进行初步 探讨。 一、资产减值准备对会计信息质量 的影响 (一)提高了会计信息的真实性。

新资产减值准则与现行资产减值规定的差异比较

由于企业的经营存在着许多风险和不确定性因素,导致资产不能与预期的那样为企业带来既定的经济利益,即原有资产实质上已经发生了减值。为了真实合理地反映资产的实际价值,更好地为会计信息使用者提供高质量的会计信息,国家财政部已经陆续下发了计提八项资产减值的相关规定。计提资产减值准备的目的就是为了有效地避免制度性虚赢实亏。

上市公司金融资产减值问题探析——以雅戈尔为例

文章通过对雅戈尔公司的财务数据进行分析,认为实施新金融工具会计准则后企业的利润和资产反映更真实,财务信息的质量也有所提高,但也面临一些新的问题和挑战,例如金融资产可能成为企业操作利润的工具、金融资产减值的金额变得不确定、财务信息的披露不够透明等。针对上述问题,相关部门应制定应对措施,从而帮助上市公司更好的实施新准则。

资产减值准则下的上市公司盈余管理行为研究

由于计提资产减值准备的灵活性较强,使一部分上市公司为了在短期内提升利润水平和确保市场评级而选择利用资产减值进行盈余管理。本研究对上市公司利用资产减值进行盈余管理的动机和手段及运用中存在的问题进行了分析,在此基础上对上市公司利用资产减值进行盈余管理的行为提出了规范建议,旨在促进资产减值准备正确发挥其自身作用,提高会计信息的真实性和可靠性,从而使投资者能更好地做出投资决定,促进我国资本市场长期健康发展。

可供出售金融资产减值的相关问题探讨

计提资产减值准备是上市公司进行盈余管理的惯用手段,因此,新会计准则对资产减值的确认与计量作了重大调整,如:长期资产减值不允许转回,单独设置"资产减值损失"科目等,这对上市公司进行盈余管理起到了很好的遏制作用。本文就可供出售金融资产减值的相关问题进行一些粗浅探讨。