知识改变了资本主义生产关系吗

资本主义生产关系以生产资料私有制为基础 ,知识不会改变这种生产关系。知识属于社会意识的范畴 ,而不是实实在在的财富。获得了大量的知识 ,并不等于拥有了现实的生产资料。知识是资本的奴婢 ,知识的所有者从属于资本的所有者。知识所有者摆脱不了被剥削的命运 ,其知识化程度越高 ,受资本剥削的程度就越重。

当代资本主义生产关系:名词、动词或其他?

马克思是从本质决定性的角度来界定资本主义生产关系的,这种观点在当代西方左派学界遭到了各种形式的质疑。有人从生产与消费的新关系的角度来论证当代资本主义生产关系的非固定性;有人从工人阶级的新变化的角度来阐释这种生产关系的开放性;也有人从控制论的新资本主义统治秩序的角度来证明当代资本主义生产关系的绝对革命性。从历史唯物主义方法论出发,对这些观点进行解读和批判,可以发现:当代资本主义生产关系这一范畴既不是一个僵化的名词,也不是一个无本质规律的动词,而是一个在本质层面具有名词性、在现象层面具有动词性的辩证法的概念。

资本主义生产关系是破解马克思“重建个人所有制”之钥匙

通过对生产关系创新理解,准确把握马克思的资本主义生产关系本义,解释了马克思"重建个人所有制"真实意思是恩格斯的重新建立消费资料个人所有,坚持了马恩列思想的严肃性和一致性;我国必须坚持和发展马克思主义基本原理,要学会在不同的时代和历史条件下,应用马克思主义基本原理即马克思主义中国化。

数字时代资本主义生产关系中数字劳动的价值走向——基于马克思政治经济学批判

数字经济疾速发展以数字化的知识和信息作为生产要素,推动世界发展迈向数字时代。数字时代资本主义生产关系中数字劳动的理论本质与马克思劳动价值论具有深度契合,这为认识数字劳动的价值走向奠定理论基础。数字时代资本主义生产关系中数字资本的发展镜像,折射出数据商品向数字资本转化的新样态以及数字资本对数字劳动异化的新特征,印证马克思政治经济学批判的在场,洞悉数字资本发展的新界限。数字劳动依然遵循着马克思政治经济学批判的理论进路,其价值走向是去资本中心化的协同共享。

从两浙的末盐生产看宋代的资本主义生产关系

人们的头脑中有这样一种思维定势,认为我国的资本主义生产关系萌芽于明代,但这种观点是值得商榷的。其实在比之早500年的宋代就已出现了资本主义性质的生产关系:在两浙、淮南的海盐生产中,盐场主雇佣大批工人从事生产,且工人之间存在分工协作的生产关系。

试论私人垄断资本主义生产关系的发展变化

我国理论界曾经长期流行着这样一种看法:垄断资本主义生产关系已经腐朽了,它对生产力的发展只起阻碍作用,不再具有促进作用。这种观点实际上是把垄断资本主义生产关系看作凝固不变的东西。现在这种看法已得到纠正。但有关垄断资本主义生产关系的一系列问题尚有待深入研究和探讨。本文拟就以下二个问题谈些初步认识。

试论战后技术革命与资本主义生产关系的变革

技术革命是指历史上重大技术变革。从18世纪中叶到20世纪中叶200年间,资本主义物质生产领域已发生了三次技术革命,每一次技术革命都引起了社会生产面貌的大变革,至使劳动生产率极大提高。同时,对社会发展也产生了巨大而深远的影响,实现着生产关系的革命。可以说,技术革命既是生产力、生产技术的革命,又是生产关系的一次重大变革。本文着重就第三次技术革命对资本主义生产关系所产生的影响谈点粗浅的认识。

如何认识资本主义生产关系的调整

资本主义生产关系的调整主要是指股份公司、垄断、特别是国家垄断资本主义产生。有人说这种调整为生产力发展提供了一定的余地,表明了资本主义制度还要存在相当长的时期。这是可以接受的,但也有人说资本主义生产关系的调整表明了资本主义还有强大的生命力,甚至可以避免灭亡。这就不能令人信服了。我们应正确评价资本主义生产关系的调整,澄清在这个问题上的模糊认识。

关于资本主义生产关系的自我扬弃问题

资本主义发展到十九世纪,出现了股份公司的组织形式。马克思在《资本论》第3卷第27章,对股份公司进行了分析,提出了资本主义生产关系自我扬弃的理论。他说:“那种本身建立在社会生产方式的基础上并以生产资料和劳动的社会集中为前提的资本,在这里直接取得了社会资本(即那些直接联合起来的个人的资本)的形式,而与私人资本相对立,并且它的企业也表现为社会企业,而与个人企业相对立。这是作为私人财产的资本在资本主义生产方式本身范围内的扬弃。”马克思还说:“这是资本主义生产方式在资本主义生产方式本身范围内的扬弃,因而是一个自我扬弃的矛盾”。在这些话中。

国家垄断资本主义与资本主义生产关系的变化

战后,在资本主义世界经济发展过程中出现了一些新的现象。在观察和分析这些新现象时,国家垄断资本主义的作用问题,愈来愈引起了人们的重视。但是,在关于什么是国家垄断资本主义,它的实质是什么,它的作用如何等这样一些基本问题上,还存在着争论和分歧。现在,我们只想就国家垄断资本主义与资本主义生产关系的变化问题,谈一点粗浅的看法。

国家垄断资本主义是垄断资本主义生产关系的部分质变

国家垄断资本主义。是当代帝国主义国家的经济基础。资产阶级国家与私人垄断资本相结合，使垄断资本主义的生产关系出现了新特点。国家垄断资本主义有三种基本形志，共同构成国家垄断资本主义的整个生产关系体系。

抹杀区别是为了复辟——驳张春桥社会主义生产关系同资本主义生产关系产生“道理一样”的谬论

伟大领袖和导师毛主席指出:“修正主义者抹杀社会主义和资本主义的区别,抹杀无产阶级专政和资产阶级专政的区别。他们所主张的,在实际上并不是社会主义路线,而是资本主义路线。”毛主席的教导击中了一切修正主义分子篡改马列主义、复辟资本主义的反动本质。王张江姚反党集团为了推行其极右的反革命修正主义路线,取消无产阶级的阶级斗争,颠覆无产阶级专政,复辟资本主义,总是极力地抹杀社会主义同资本主义、无产阶级专政同资产阶级专政的区别。在这方面,那个摇鹅毛扇的狗头军师张春桥表演的尤为卑劣。一九七五年三月一日,在一次全军座谈会上。

数字革命与资本主义生产关系调整

生产方式数字化引致资本主义生产关系发生深刻调整,这主要体现在三个方面。一是在平台生产方式中出现“虹吸式”生产资料所有制;二是数字化生产方式改变了生产过程中的劳资关系、劳劳关系和资资关系;三是收入分配方式和格局都发生相应调整。

经济金融化导致资本主义生产关系的分层与断裂

2017年1月20日，特朗普入主白宫成为美国新总统后，～系列竞选口号被迅速付诸实施，包括废除奥巴马医保改革法案、宣布退出TPP、在美墨边境筑墙、出台“旅行禁令”，等等。在很多人看来，特朗普政府是美国民粹主义的产物，预示着美国经济向保守主义急转。这种看法将特朗普政府和此前的奥巴马政府视为对立的两极，忽视了美国经济发展中的内在规律和一般趋势，不仅无法解释特朗普政府上台的原因。也无法揭示其战略和政策的未来走向。

试论资本主义生产关系对生产力发展的双重作用

一、问题的提出长期以来在政治经济学理论中占统治地位的一个观点是:资本主义生产关系在其自由竞争阶段是促进生产力发展的,而到了垄断阶段则完全阻碍生产力的发展。这种观点可以称之为“生产关系作用两阶段论”。随着战后一个时期资本主义经济的迅速发展,“两阶段论”遇到了强烈的挑战,于是理论界开始重新研究资本主义经济发展的内在原因,提出了“生产力自身增殖说”。这种观点一方面试图解释战后资本主义国家经济迅速发展的原因。

关于资本主义生产关系产生的生产力前提

关于资本主义生产关系产生的生产力前提中国人民大学马克思主义理论教育研究所段忠桥资本主义生产关系得以产生的生产力前提是什么？我国流行的历史唯物主义教科书中，有两种代表性的解释：（１）封建社会末期，出现了手工工场，同时也出现了资本主义经济的萌芽。在手工工...

试析中心外围式资本主义的国际生产关系

笔者通过多年研究《资本论》及其手稿,发现马克思考察国际性资本主义经济制度的总观点,我把它概括为中心外围观。现试以它为指导对自由竞争时期国际生产关系进行再研究并就教于同志们。一、《资本论》启示我们,国际性资本主义经济制度呈中心外围模式。《资本论》及其手稿中有关中心外围观的论述,无法在这一短文中讲全,这里仅简介其要点。《资本论》认为,资本主义经济区别于前资本主义经济制度的一个显著特点是它“

试运用马克思主义中心外围观研究确立与发展期的资本主义国际生产关系及扩大再生产规律的实现形态——兼析北美殖民地转化为中心区大国的原因

一、马克思主义中心外围观简述从《资本论》及其手稿中可搜集出有关国际性资本主义经济制度的三大观点。(1)它"具有国际的性质",不是存在于一国之内的生产方式,而是世界性商品生产体系。(2)它建立在中心外围式国际分工基础之上。在确立与发展期,它的一部分是"机器生产中心"区,即"主要从事工业的生产地区";另一部分是为中心区发展工业服务的"主要从事农业的生产地区。"恩格斯说:"英国是农业世界的伟大的工业中心,