资本公积金补亏重获准:七大问题待解

资本公积金补亏规定的重新确认,为公司提供了更灵活的资本运作空间,有助于改善财务状况和增强融资能力,然而也带来新的挑战。作为公司的资本和持续经营的基础性制度,公司资本制度涉及公司股东投入、公司资本维持、公司资本分配等问题。

资本公积金可否用于弥补公司亏损?——基于股东对公司承担的有限责任之价值边界的分析

文章基于股东对公司承担的有限责任之价值边界分析资本公积金的性质,然后基于资本公积金的性质来研究资本公积金可否用于弥补公司亏损。主要结论如下:有限责任公司股东对公司承担的有限责任之价值边界就是其注册资本,故其资本公积金的性质是股东可自由合法行使的剩余索取权,资本公积金因此可以用于弥补公司亏损;股份有限公司股东对公司承担的有限责任之价值边界是不清晰的,故其资本公积金的性质也是不明晰的,不能确定其资本公积金可否用于弥补公司亏损;如果《公司法》关于有限责任公司和股份有限公司股东对公司承担的有限责任及其价值边界的立法逻辑是一致的,那么,股份有限公司股东对公司承担的有限责任之价值边界也是公司注册资本,其资本公积金在性质上也属于股东可自由合法行使的剩余索取权,亦可用于弥补公司亏损;如果资本公积金属于股东可自由合法行使的剩余索取权,那就直接规定股东可在符合相关条件时,基于资本公积金来自由合法行使剩余索取权,而不必通过弥补亏损来实现这一目的。基于这些结论,笔者建议,《公司法》应明确股份有限公司股东对公司承担的有限责任之价值边界,删除或者清晰界定资本公积金中所包含的“其他收入”,厘清其和会计上“其他综合收益”账户的核算边界区隔,明确“其他综合收益”的性质及其对公司股东分红权利的影响,明确来自公允价值计量和未来现金流量现值计量的损益对股东分红权利的影响;会计准则制定者应进一步梳理“资本公积”账户和“其他综合收益”账户的核算内容与方法,使其与作为企业会计制度上位法之一的《公司法》保持一致。

关于资本公积金的反向思考

关于资本公积金的反向思考山东经济学院杨公遂新发布的《企业会计准则》第４０条规定：＂资本公积金包括股本溢价、法定财产重估增值、接受捐赠的资产价值等。＂对此，在国内的会计实务中已基本形成共识，这里不再赘述。但是，在会计实践中，法定财产重估减值、对外捐赠的...

资本公积金不能弥补亏损的原因分析

本文从资本公积金的界定和用途入手,从保护股东权益和债权人权益方面以及政府税收方面分析了资本公积金不能弥补亏损的原因,肯定了我国新公司法中关于资本公积金不能弥补亏损的正确性。

资本公积金内容的变更及其审验

“资本公积是指由投资者投入,但不能构成实收资本,或从其他来源取得,由所有者享有的资金,它属于所有者权益的范畴。”资本公积的内容构成,股份有限公司会计制度和行业会计制度有些差异。按去年实施的股份有限公司会计制度及财政部的有关解释,资本公积可以设置股本溢价、接受捐赠资产准备、资产评估增值准备、股权投资准备、被投资单位接受捐赠准备、被投资单位评估增值准备、被投资单位股权投资准备、其他资本公积转入、被投资单位外币资本折算差额、住房周转金转入、清产核资评估增值等十一个明细科目。按行业会计制度和财政部门补充规定,资本公积科目可设置资本溢价、接受捐赠资产、资产重估增值、清产核资评估增值、投资评估增值等明细科目。有的商业、供销、物资企业的资本公积科目中,有提取计入的网点建设基金、简易建设费、物资开发基金;

资本公积金的形成与核算

资本公积金的形成与核算辛集市农业局魏根良资本公积金是具有资本性质的公共积累。它是由企业投入资本引起的各种增值，是企业来源于收益以外的那部分积累，与企业生产经营活动没有直接联系。资本公积金是一种资本准备形式，它可以依照法律程序转化为资本金，是所有者权益...

资本公积金不同项目的会计核算

依据《股份有限公司会计制度》，笔者认为企业的资本公积金按其来源和用途可分为一般项目、准备项目和特殊项目３类。由于它们的性质不同、核算要求和方法有较大差异，本文对此作一粗浅分析。一、一般项目一般项目是指按照法律或法规的要求，在企业的某些财务活动中形成的...

资本公积金转增注册资本征免个人所得税的误区与解答

问：关于资本公积金转增注册资本征免个人所得税的问题，实务操作中好像永远存在争议的话题，企业、投资人、法务、包括税务操作人员都呈现出不同的理解，不同的理解来自于对税法文件的曲解或误解。请贵刊从法律规定的角度对这些误区一一进行分析解答。

有限责任公司资本公积金的司法规制

我国公司法第一百六十七条规定,股份有限公司以超过股票票面金额的发行价格发行股份所得的溢价款以及国务院财政部门规定列入资本公积金的其他收入,应当列为公司资本公积金。实践中,有限责任公司在筹集资金时,投资(增资)协议常常约定,部分投资款计人注册资本,超出注册资本部分为资本溢价计人资本公积,实际上是参照适用公司法第一百六十七条的规定,这也是有限责任公司资本公积金最为常见的来源。

上市公司补亏政策变化及其经济后果研究——基于资本公积金补亏禁令的视角

我国上市公司历史亏损特征明显。本文基于当期亏损和历史亏损特征将公司分为无亏损、当期亏损、历史亏损和双亏损四类,针对2012年证监会有关"禁止资本公积金补亏"监管要求,采用事件研究法考察补亏政策变化的市场影响。研究表明:政策出台前后亏损程度低、补亏需求小的无亏损和当期亏损公司异常收益显著为负,而亏损程度高、补亏需求强烈的历史亏损和双亏损公司异常收益显著为正,补亏禁令不利于促进我国资本市场健康发展。针对四类公司分别进行回归分析发现,资本公积金规模对无亏损和双亏损公司具有显著调节作用。建议监管部门借鉴国际资本市场采用的多元补亏政策体系,研究探讨有条件地放开资本公积金补亏禁令,完善减资补亏的法律适用细则。

资本公积金功能的立法完善

伴随着会计准则国际化以及上市公司对利润指标会计操纵,加之资本公积金内涵不断膨胀,使资本公积金功能在发挥作用的同时突显了立法缺陷。因此,建议取消资本公积金扩大公司生产经营的功能,规范资本公积金的内容,规定只能在公司无亏损情形下,才可以用已实现的资本公积金转增股本;允许资本公积弥补公司亏损,但需要有一定顺序和限定条件,从而有利于发挥资本公积金的功能,保护公司债权人的利益和公司资本运营的稳定。

资本公积金可以弥补亏损吗

资本公积是否可以补亏是近年来我国证券市场中一个极富争议的问题。一些上市公司利用债务重组等制造资本公积金,然后用资本公积金补亏,迅速扭亏为盈。如2001年初郑百文董事会宣布拟用2.5亿元资本公积金和1822.17万元盈余公积金弥补亏损,然后再将三联豁免的14.47亿元债务形成资本公积金。

上市公司重整中资本公积金转增股本除权问题研究——以重庆钢铁重整案为研究视角

上市公司重整方案中大多包含资本公积金转增股本的内容,该转增行为是否应当根据《上海证券交易所交易规则》作除权处理,对此存在不同认识。课题组在对交易规则进行解读并对各上市公司重整方案进行考察之后发现,交易规则规定的是常态化下的公司转增,而重整方案中存在着将转增股本向原股东和债权人分配的两种不同情形,且仅向债权人分配用以偿债与其他情形下的转增相比,在股东权益变动和股份内在价值两大核心要素存在实质性差异。为便于今后对同类案件作相同处理,避免个案协调的繁琐,建议对前述交易规则进行完善。

公积金转增资本金中的问题与对策

建立资本金制度,是我国企业财会制度改革的一项重要内容。现行财务制度规定,设立企业必须有法定的资本金,并且规定公积金(资本公积金和盈余公积金)可以按照法定程序转增资本金。但由于我国刚刚建立资本金制度,《公司法》颁布的时间不久,加上各项法规制度不健全,管理工作滞后等多种因素的影响,不少企业在公积金转增资本金的工作中,存在着大量不规范的现象。本文试就此谈一些粗浅的认识。

公积金制度三题

公积金制度三题王宪森实现公司储备主要是通过提取公积金来完成。关于公积金制度的产生，有人认为，法律上的规定最早见于１８０７年的法国商法①，也有人认为最早出现在１８６７年的法国公司法中②。一、大陆法国家公积金制度的特点──强制性大陆法国家的公积金制度的突...

应加强对国有企业盈余公积金审计

国有企业盈余公积金是按国家规定从企业税后利润中提取的公积金,它与资本公积金一起构成企业积累,是国家所有者权益的组成部分。它主要用于弥补企业亏损和按国家规定转增资本金等。但在实际操作中,许多企业使用盈余公积金违反了国家规定原则,随意挤占和挪用盈余公积金。主要表现为: 一。