构建央企资本平台 公司财务绩效指标体系

央企资本平台公司是国有资本深化改革的重要一环,基于其业务特殊性以及特殊定位,如果完全套用产业方的国资财务绩效指标体系,一是不适配,二是可能存在一定局限性。因此,央企资本平台公司的财务绩效指标体系建设,既要充分借鉴现有的产业方国资指标体系,又要从资本运作、金融风险、产业升级以及战略落地等方面,突出自身的价值定位。本文以促进业务经营发展作为财务绩效指标选取依据,构建财务绩效体系。

通过上市公司资本平台实现场外资产证券化效应探析

随着全流通时势的基本形成,作为资本平台的上市公司,其功能与作用日益显现,资本市场中诸多场外资产以各种方式被注入上市公司以实现其证券化。本文从这种资产证券化的动因入手,重点分析其对上市公司、控股集团,以及资本市场所产生的各种效应和积极的促进作用,并介绍了目前我国控股集团和非上市公司通过上市公司资本平台实现资产证券化可资依赖和选择的路径与模式。

作为消费社会资本平台的当代传媒

在生产社会向消费社会的转型过程中,媒介的作用不只表现在观念层面,还体现在基础层面。在这一层面,媒介文化生产可以直接转化为资本和现实生产力。具体来说,媒介不仅身体力行作为资本操演平台,更为重要的是,它鼓动社会各领域文化纷纷向资本与消费文化靠拢,并把这种靠拢塑型为普遍的价值趋向。这种普遍性价值趋同效应可以结合传播学的"内爆"理论加以阐释。

地方国有资本平台企业投融资绩效影响因素论析

各级地方政府在推进基础设施建设过程中,一个重要市场主体就是地方国有资本平台企业,这类企业也是对地方政府开展公共服务中涉及到的供给缺口加以弥补的微观承担者。目前这类企业虽然通过市场化模式进行运营,但投融资模式与渠道仍然是以政府为主导,需要地方财政来为他们所形成的债务进行兜底,因此,这类企业是当前地方债务积累的一个重要根源。为了更科学地厘清并清理地方债务,本文着重对地方国有资本平台企业投融资绩效影响因素进行论析。

借力资本平台“弯弓射雕”

底线之上,规则之下,发挥好资本市场与上市公司的纽带功能,借力资本平台,弯弓射雕,为公司持续创造价值,这就是我所理解的证券事务工作内核撰稿前夕,强台风"灿都"正在上海肆虐,风声雨声呼啸,似乎将攒了很久的能量一齐迸发。不由得回想起我毕业的那段时间,台风也时有发生。

北方导航:科学治理多层次资本平台

北方导航不断完善公司法人治理结构,进一步加强内部控制,规范公司运作。公司股东大会、董事会、监事会与公司经理层之间权责分明,各司其职,有效制衡,协调运转。作为上海证券交易所治理板块公司,公司不断提升规范治理能力,对照监管理念及政策,对公司治理细则进行一系列修订完善,将党建纳入公司章程,完善了党建和公司治理相结合的策略。

人福医药:收购杰士邦 打造海外资本平台

人福医药（600079）：公司公告称与中信资本联合收购Ansell全球两性健康业务,其中出资1.2亿美金收购杰士邦54%的股权;其次出资1.2亿美金成立新加坡健康管理,再加银行贷款合计4亿美金,收购Ansell剩余全球两性健康业务。本次收购,杰士邦90%股权价值2亿美金,对应2016年估值为PE18.5倍,Ansell其余业务估值4亿美金,对应EV/EBITDA为15倍,PE为20倍,

资本二重性视域下数字平台资本的特性分析与运行规范

数字平台资本是数字经济时代新的资本形态,在社会经济发展中扮演着重要角色。对数字平台资本进行正确把握与规范,是使其更好地服务于社会主义市场经济的前提。马克思资本二重性理论为分析数字平台资本的特性提供了理论支持,数字平台资本既是特定历史阶段生产关系的具体体现,又作为生产要素存在于经济运行中。在运用马克思资本二重性理论对数字平台资本进行分析的基础上,揭示当下数字平台资本具有的下沉渗透特性、无序扩张特性和技术崇拜特性。对数字平台资本的运行进行规范,要不断探索数据要素的产权界定机制,健全完善要素参与分配制度;以法的制导规范数字平台资本行为,促进数字平台资本有序发展;推动数字平台经济与实体经济融合,以消解数字平台资本技术崇拜。

平台资本主义与劳动新异化

平台资本主义是以数字平台为核心、以数字技术为支撑的资本主义经济组织形式在数字化时代的延伸,沿袭了资本对劳动力剥削的本质。从劳动的主要构成要素而言,平台资本通过对劳动方式的“数字化颠覆”、对劳动时间的“无规制量化”、对劳动空间的“全景式监控”、对劳动主体的“多层次剥削”、对劳动价值的“否定性重构”,引发了深刻的劳动新异化。劳动新异化是马克思劳动异化理论在平台资本主义时期的延展,其实质不过是数字平台技术在平台资本增殖逻辑主导下的应用效应,对其研究依然遵循资本批判和工具理性批判的逻辑。从根源上来说,实现从“平台资本奴役”到“数字劳动解放”是对平台资本主义中劳动新异化的有效应对。

平台资本主义的马克思主义生态学审视——以资本主义经济的“反生态性”为线索

平台资本主义经济模式的数字平台时代出场,没有改变资本主义经济于资本增殖中无度盘剥自然的基本逻辑,表明资本主义经济的反生态性持续在场。在延续资本主义经济的反生态性的同时,平台资本主义经济模式由于先进数字平台的技术加持,在促进资本主义经济增长之中,进一步造成自然资源消耗加快、生态环境污染加深以及生态系统恢复能力的退化,必然使得资本主义生态问题加剧。资本既是资本主义经济的内在限制,也是生态问题的罪魁祸首。在数字平台时代,只有超越资本增殖逻辑,促进数字平台的社会主义应用,推动构建社会主义平台经济,方能推进生态文明实现的历史进程。

对平台资本主义的重新认识和再批判——历史唯物主义、政治经济学和生命政治学的视角

随着智能手机以及各种智能终端设备的出现,数字化平台的应用日益广泛,当代全球资本主义社会无疑正在步入平台资本主义社会。对于平台资本主义社会的理解和批判,我们必须回到马克思和福柯等人提出的理论,即回到历史唯物主义、政治经济学、生命政治学的角度,从历史的发生、现实的运行以及对生命治理的不同角度进行思考,并提出批判平台资本主义的路径和方式。

平台资本操控下劳动者主体性发展悖论及其应对

平台资本推动了数字化生产方式的广泛应用,使劳动效率与生产力飞速提升,为人的自由自主活动创造了广阔空间和丰厚的物质财富。然而,在平台资本的同一性统治下,劳动者主体性陷入了自由与异化的悖论:能够灵活安排劳动时间与空间,但受到全方位的数字化监管;拥有多元职业选择,却面临不稳定劳动关系下的权益缺失;即便通过创造性的数字劳动获得了自我认同,也会在优绩主义平台操控下陷入沉重的匮乏感。对此,需明确用工关系,完善平台劳动者权益保障体系,加强对算法的精准治理,积极构建数据共享与开放机制,为提升劳动者主体性开辟新路。

从视觉政治到技术正义:平台资本主义的新叙事

平台资本主义是资本主义发展的最新表现形式,它在借助数字技术进行数字生产和图谋平台霸权的同时,也构建起服务于资本逻辑的体系。随着数字平台这一高度依赖视觉图像的新兴媒介的普及,平台资本主义的政治传播逐渐倚重于视觉元素的意象布展,通过精心策划的视觉叙事塑造自身形象并传达政治立场。平台资本主义制造图像商品而形成视觉消费,迫使人们产生对符号欲望的同一性接受和对数字幻象的无意识认同。视觉机器逐渐在数字平台的激烈竞争中演化为视觉的权力场域,从而操纵政治话语和进行权力施展,塑造了围观的视觉景观。视觉技术在平台资本主义的政治传播中偏向于既定的价值观,导致其走向非正义和非理性,并成为服务于资产阶级意识形态的技术工具。对此,只有让视觉技术从虚假的审美意识中彻底摆脱出来,并在理性上超越平台资本主义的视觉奴役,才能让视觉技术真正成为数字时代政治传播的解药。

从无序到有序:平台垄断资本扩张及其治理的政治经济学分析

基于以“人民”为中心的资本扩张逻辑,本文提出了界定平台垄断资本扩张“有序”与“无序”的学理标准,即平台垄断资本扩张是否符合生产力的发展要求、是否满足社会总资本再生产的需要、是否有利于经济高质量发展和是否坚决维护广大人民群众的根本利益。平台垄断资本无序扩张的主要表现:平台垄断资本构建的数字泰勒主义劳动秩序损害了数字工人的合法权益;平台垄断资本疯狂扩张挤占了传统产业的生存空间;与金融资本复合体的高杠杆扩张模式加剧了经济系统性风险;平台垄断资本占支配性地位的寡头游戏阻碍了全社会的技术创新。治理平台垄断资本无序扩张的根本在于更好地驾驭平台资本,坚持以“人民”为中心的有序扩张模式。

平台资本主义:资本主义的新变种——基于马克思主义政治经济学的理论分析

随着数据成为核心生产要素,数字平台借助于记录、存储、分析和使用数据的优势日渐凸显其重要作用。资本逻辑作用下,当代资本主义形态不断由工业和金融资本主义向平台资本主义转变。与传统资本主义相比,平台资本主义表现出不同特征:平台经济引发用户数字劳动的异化,资本逻辑以平台为载体发挥作用;平台为用户、商户提供服务,掩盖剥削实质;平台化掩盖数字劳动中尖锐的劳资矛盾,形成一种全新的更为紧密的隐性剥削;平台使剥削不再受到时空限制,资本无限增殖成为可能。

批判性考察平台资本主义的三重逻辑维度

批判性考察平台资本主义的本质必须从其历史崛起逻辑、现实运作逻辑、剥削本质逻辑出发:“数据拜物教”深入发展的历史情境下,技术与资本深度耦合,催生平台资本主义形成当代主导型商业模式;平台资本主义助推资本将多层面的社会存在纳入资本积累的扩展性秩序,形成资本重塑自身并强化剥削的最新样态;由于内在加速与垄断双重逻辑的复杂运演,平台资本主义“野蛮生长”,导致与人民群众密切相关的消费领域与劳动领域发生多元多维变革。发展数字经济是中国特色社会主义现代化的必经之路,也只有在中国特色社会主义条件下才能超越平台经济发展的资本主义辖制,建设对资本主义具有优势的社会主义平台经济。

平台资本主义的权力结构及其超越进路探析

作为资本主义形态的全新出场,平台资本主义是在平台装置上对数据进行提取和使用以实现资本增殖的一种新的数字经济样态。数字与技术的深度耦合催生了新的权力结构,数据和算法以权力的姿态参与到社会生活中,在数字化生产方式下表达为以非强制性和隐蔽性为主要特征的数据资本权力。对数据资本权力的掌控成为规训、统治人的生命主体的重要途径,其背后隐匿的是资本逻辑下的深刻剥削和超级垄断。基于此,亟需从技术路径、顶层设计和主体路径三个维度全面规制数据资本权力的无序扩张,解蔽人的生存方式和异化现象,建立共享、共建和共治的平台生态系统。

平台资本主义对“玩劳动”的三重剥削探颐

基于互联网技术与平台资本合谋的网络游戏产业改变了已有的劳动形态和组织形式,导致资本形态和吸纳形式有了全新构型。“玩劳动”作为游戏平台资本经济运行增长的源动力,重塑了劳动形态和组织形式,构型了全新的资本形态和吸纳形式。数字技术与游戏资本的勾连,使得人的劳动在平台经济发展中遭受异化,从而使人与人、人与平台、人与资本之间的回应呈现为越与资本反抗越深陷资本裹挟之中的境况。因而,只有通过对玩劳动在不同平台中的不同存在形态进行研究,阐述玩劳动的运演形式,解析玩劳动在平台资本控制下的异化状态与剥削环节,才能解蔽游戏资本逻辑对玩工们日常生活、情感社交、意识形态的深度渗透与入侵。同时,通过对网络游戏平台、游戏陪玩平台与游戏直播平台三重层层深入的资本剥削进行批判与反思,揭示玩工们一步步丧失娱乐体验、遭受情感异化、接受精神与身体的双重驯化,最终被褫夺游戏本真的自由精神,生命进程也随之被促逼转化为机械性的过程,在平台资本闭环的抽象机器装置中被全面异化和剥削。

财政金融工具支持实体经济发展实践与探索——以西安市国有金融资本运营管理平台为例

以国有金融资本运营管理平台如何利用财政金融工具支持实体经济发展为出发点和落脚点,根据近年来关于国有金融资本运营管理平台、财政金融工具的核心政策要求,结合西安市实际情况,从股权投资基金体系、综合金融服务体系、政策性资金体系等方面,阐述国有金融资本运营管理平台利用财政金融工具支持实体经济发展的成效,深入分析现存问题并提出优化建议。

西方平台资本主义的兴起与《资本论》当代空间

西方平台资本主义是数字技术和金融资本携手以平台装置实现资本根茎式布展,它以数据为生产要素通过技治手段以时空塌缩形式实现精益高效的交互活动。平台资本主义的兴起带来社会结构重大重组,也为《资本论》开启了亟须回应的当代空间。尽管19世纪的马克思没有也不可能看到数字资本主义,但是《资本论》关于机器、科技、资本的本质维度探讨和“人的现代性”根本追求在世界历史发展中具有理论和原则高度的指导意义。《资本论》机器的资本主义应用和工艺学理论有助于理解技术事实、技术权力和科技风险,资本二重性及其权力批判理论提供揭穿平台资本主义政治叙事的本质原则,资本主义总体危机和未来走向理论是把握平台资本主义发展趋势的思想武器。