赌博罪与非罪的若干新视点研究

我国历朝历代均注重对赌博的惩治。从我国目前的法律规定看,普通的参赌为治安违法,只有符合“聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的”才可能被定罪。普通公民(包括公职人员)个人出境赌博,一般不能认定其构成赌博罪。网络赌博的组织者构成赌博罪,普通赌徒则必须达到以赌博为业才构成赌博罪。

微信赌博行为的性质探究

近来,微信赌博案件频发,形式层出不穷,微信赌博行为包括典型微信赌博行为与非典型微信赌博行为。前者指整个或多数过程都是在微信平台上完成的赌博行为,后者指单纯以微信为支付平台的赌博行为。对典型微信赌博行为中的组织策划及协助行为以开设赌场罪定性;对典型微信赌博行为中的参与赌博行为中符合"以赌博为业"或"聚众赌博"条件的,以赌博罪定性;对非典型微信赌博行为,以主行为的性质定性。

童年期虐待对中职学生吸烟饮酒赌博行为的影响

为调查童年期虐待对中职学生吸烟、饮酒、赌博行为的影响,为中职学生危险行为的教育提供参考,采用方便取样,抽取重庆市某区两所中等职业学校学生3571人参加问卷调查,计数资料组间比较采用卡方检验,多因素Logistic回归分析童年期虐待对吸烟饮酒赌博的影响。结果显示:中职学生吸烟、饮酒、赌博的发生比例为16.4%、18.4%、4.6%,遭受情感虐待、躯体虐待、性虐待、情感忽视、躯体忽视比例分别为6.4%、8.7%、9.0%、24.6%、35.6%。男生、一年级学生、父母婚姻不良学生、遭受情感虐待、躯体虐待、情感忽视、躯体忽视学生的吸烟、饮酒、赌博发生比例均分别显著高于对应组;父亲学历高中及以下者的赌博发生比例显著高于对应组,母亲学历高中及以下者饮酒比例显著高于对应组,遭受性虐待者吸烟、赌博发生比例高于对应组。躯体忽视是中职学生吸烟、赌博的危险因素,情感虐待是中职学生饮酒的危险因素。结论:遭受不同类型童年期虐待对中职学生吸烟饮酒赌博行为的影响不同,遭受躯体忽视的学生更易出现吸烟和赌博行为,遭受情感虐待的学生更易出现饮酒行为。

论体育赌博的法律规制与基本对策

体育赌博具有深刻的社会、行业背景及复杂的特点,有效防治是困扰全球的难题。境外对体育赌博的刑事政策有完全合法化、有限合法化和非法化三种,在立法与实践中制定专门的反赌博法律和体育犯罪罪名,建立协调机制多措并举等。我国已初步建立起行业自律、行政法规和刑事法律的反体育赌博法律体系,加大了法律规制力度,还应采取以下基本对策:深化体育改制转变管理运作模式,强化网络、金融和电信等部门监管职能,加强跨国境与全球化协作,着力发展体育彩票事业和加大宣传教育力度。

赌博障碍的心理行为特征与健康相关服务体系

目的探讨赌博障碍的心理行为特征,以构建相关的健康服务体系。方法基于《国际疾病分类第十一次修订本》(ICD-11)和《国际功能、残疾和健康分类》(ICF)分析赌博障碍的心理行为特征和功能影响。系统分析世界卫生组织心理健康政策文件与赌博障碍的健康相关服务内容,包括《2013-2030精神卫生综合行动计划》《mhGAP干预指南2.0版》《联合国精神健康与人权行动计划》《可持续发展目标(SDGs)》,基于《健康服务体系中的康复》构建赌博障碍的健康服务体系。结果赌博障碍的主要特征包括控制受损、逐渐加大赌注(耐受性增加)、多次失败的戒赌尝试、利用赌博逃避现实压力,以及赌博行为对个人生活、家庭和社交功能的持续负面影响;功能上表现为注意力、决策力和情绪功能下降,导致工作效率和社交关系恶化。环境是影响行为的重要因素:家庭和社会支持系统可以促进赌博障碍的康复,而赌博场所和经济社会压力等则会加剧成瘾行为。针对赌博障碍的主要健康相关服务包括预防、干预、康复与健康促进,健康服务体系覆盖领导与治理、资金保障、心理健康工作者培养、服务提供、医疗产品与技术应用、卫生信息系统支持6个领域。结论赌博障碍主要表现为注意力、决策力和情绪功能障碍,工作效率低下和社交关系障碍,环境因素发挥着重要的作用。针对赌博障碍的健康相关服务涉及预防、干预、康复与健康促进4个环节。健康服务体系覆盖领导力与治理、资金保障、心理健康工作者培养、服务提供、医疗产品与技术应用、卫生信息系统支持6个领域。

网络赌博犯罪侦查初探

网络赌博犯罪是一种新型赌博犯罪形式,是当前全国集中打击赌博违法犯罪专项行动的打击重点之一。网络赌博活动既有传统赌博犯罪专业化、组织化程度高、作案手法隐蔽、手段多样等特点,又利用了互联网跨地区、跨国界、便捷快速的技术条件,公安机关在打击网络赌博违法犯罪活动中存在着诸多难题,本文力求通过分析我国网络赌博的形态、特征,探索合理的侦查对策。

赌博行为的特征及认定

编辑同志: 最近,从报纸上看到《北京市禁止赌博条例》,我非常拥护,因为赌博恶习的泛滥,确给很多群众带来了烦恼,甚至因赌博也造成了不少民事纠纷和刑事犯罪,政府确实该好好管一管了。

网络赌博犯罪的罪名体系与法律适用

随着一系列司法解释的出台和《刑法修正案(十一)》的立法修订,我国网络赌博犯罪的罪名体系日益完备,但与此同时其罪名关系和法律适用也越发复杂。赌博罪和开设赌场罪构成一般法条和特别法条的法条竞合关系,网络语境下两罪的界分不仅应强调赌场概念的高度组织性和对外开放性,而且应注重开设行为的经营性特征。赌博罪和组织参与国(境)外赌博罪同样构成一般法条和特别法条的法条竞合关系,对仅仅组织在线参与国(境)外赌博的行为,出于法律适用明确性和罪刑均衡的考虑,原则上仍按照赌博罪论处较为妥当。开设赌场罪和组织参与国(境)外赌博罪存在行为性质上的差异,但当行为人通过组织参与国(境)外赌博行为的方式来经营赌场时,仍可构成开设赌场罪和组织参与国(境)外赌博罪的法条竞合,开设赌场罪作为特别法条应优先适用。

赌博罪的“是”与“非”

近年来,我国的赌博现象有愈演愈烈之趋势,并且出现了网络赌博等新型犯罪形式。尽管我国在2006年的《刑法修正案(六)》刚刚修订了赌博罪,但是仍不能解决现实中繁杂的赌博犯罪问题。本文以赌博罪的罪名、网络赌博、赌博罪的共犯为视角对我国现在的赌博犯罪问题进行了探讨。

组织参与国(境)外赌博罪的适用困境及其激活路径

组织参与国(境)外赌博罪在司法实践中沦为僵尸条款,亟待明确其立法性质,探求激活适用之路径。本罪保护的法益为社会管理秩序和国家经济安全,同时涵盖网络主权、人身安全等附随法益,其性质为特定帮助行为正犯化,而非组织犯或量刑规则。司法实践中本罪呈现出“热”立法与“冷”适用、被传统赌博犯罪替代和罪刑倒挂的困境,其成因在于罪量标准的缺失、区分规则的模糊和法益衡量的恣意。应合理设定罪量标准,保持与传统赌博犯罪的体系相协调,结合法益保护目的明确“其他严重情节”;本罪与开设赌场罪的区分应以行为的控制力和作用力为区分标准,组织行为同时成立两罪,依据想象竞合择一重处断,而单纯的聚集、招揽行为仅成立开设赌场罪共犯;应警惕本罪可能面临的扩张化、重刑化风险,将中立帮助行为排除出犯罪圈,严格限定“组织”的成立范围。

基于上下文多摇臂赌博机的交通信号控制算法

近年来,由于交通拥堵问题日益严重,引起了学术界对交通信号灯控制算法研究的广泛关注.现有研究表明,基于深度强化学习(DRL)的方法在模拟环境中表现良好,但在实际应用中存在着数据和计算资源需求大、难以实现路口之间协同等问题.为解决这一问题,本文提出了一种基于上下文多摇臂赌博机的新型交通信号控制算法.与传统方法相比,本文所提算法通过从路网中提取主干道的方式,实现了路口之间的高效协同,并利用上下文多摇臂赌博机模型实现了交通信号的快速、有效控制.最后,通过在真实数据集以及合成数据集上进行充分的实验验证,证明了本文算法相较于过去算法的优越性.

论赌博罪

赌博是旧中国“四大毒瘤”之一,建国后经政府严厉取缔已基本绝迹。但是,近年来,这一陈滓烂泥又重新抬头,且有发展蔓延之势。据统计,1989年1月至11月,全国共查处赌博案件26万余起。

类型化思维视野下赌博犯罪适用难点及解决路径研究

在传统概念化思维的影响下,赌博类犯罪的办理存在罪名界限模糊、量刑不均等法律适用争议,类型化梳理赌博类犯罪适用问题,可以缓解刑法规范与司法实践的断层,保障刑法安定性和妥当性,更好地发挥出法律的应有之义。对于案例分析、数据比对所反映的对组织、参与赌博活动的行为定性、量刑适用等司法困境,应理顺法律内部逻辑,以类型化思维展开对赌博类案件司法适用路径探索。

浅谈赌博案件的定性与处理

赌博作为一种社会丑恶现象,必须坚决予以查禁。在查禁赌博活动中,应当严格界定赌资的范围,认真区分赌博的罪与非罪及娱乐性赌博与营利性赌博之间的界限。

“惊喜产业”抑或“赌博盒子”:网络盲盒营销的赌博风险识别

明确赌博行为识别标准是盲盒产业监管的前置性议题。盲盒商品发源地美国相关司法判例与产业政策显示,即便所涉案件中消费者诉求并未获得支持,即便目前所涉卡片盲盒在美国被视为合法文化商品,却并不能得出“在美国卡片盲盒不是赌博,乃至盲盒不是赌博”的误读,而只能推断得出“卡片盲盒即便是赌博,当前在美国也并不违法”的结论。在比较法视角下借鉴域外相关法律界定,当前研判具体盲盒产品是否赌博之标准应为:一为盒内物品是否涉及转化为现实货币的可能;二为应关注其奖励相对于售价是否过高,比例过小;三为在最糟糕的情况下,特定盲盒是否严重违背等价有偿原则并制造了交易风险。防止文化掩盖下盲盒赌博交易泛滥应基于上述三重标准进行研判,以期有利于我国盲盒文化产业的健康有序发展。

论赌博机的实务认定标准

关于赌博机司法认定中存在两种争议观点,实质标准认为赌博机是用于赌博活动的电子游戏机,形式标准认为赌博机是具有赌博功能的电子游戏机,基于不同的观点,对于用于赌博活动的具有"退彩票"功能的电子游戏机是否赌博机会得出不同结论。从行为模式、行政执法和刑事司法的衔接,以及电游市场的未来发展等角度出发,赌博功能应当是退筹码功能,赌博机应当作形式认定,具有退非筹码功能的电子游戏机不应认定为赌博机。

“微信红包”赌博犯罪的操作模式及侦查对策

随着＂互联网＋＂时代的到来,微信红包的便捷性在丰富人们生活的同时,也为违法犯罪提供了机会。一些不法分子利用电子红包分配的随机性,将＂微信群＋微信红包＂或＂微信公众平台＋微信红包＂组织成为一个网络赌场,让＂抢红包＂行为悄然演变成新型网络赌博活动。当前该种犯罪呈现病毒式蔓延的态势,从东南沿海地区向内地扩展,而且其涉案金额、涉案人数等危害性日趋严重,是未来网络治理和公安机关打击的重点犯罪之一。

贵州农村赌博活动的演变特点及应对措施研究

农村赌博问题既影响了当地民众的身心健康,又危害到农村经济社会的健康发展。近年来贵州农村赌博呈现出一些新动向,赌博活动趋于规模扩大化、组织团伙化、人员多元化、场所隐蔽化、形式科技化等,需要综合采取有针对性的措施予以治理。