国家队运动员身份混同引发的商业代言法律争议

近年来,随着社会经济的不断发展,国家队运动员身份发生了重大变化,产生了身份混同这一复杂的问题,进而可能导致对身份法律性质的认识谬误、多重身份规范适用冲突等诸多法律问题。运用文献分析法,结合国家队队员参与商业代言活动所引发的相关法律争议,提出相关治理建议,以期为完善我国体育纠纷解决机制和落实保障运动员合法身份权益建言献策。具体来说,应坚持确立身份规则这一出发点和落脚点,在此基础上明确国家队运动员身份权利的内容与边界,以及试行运动员商业开发活动招标制度。

国家队运动员身份混同引发的法律问题及其治理思考

近年来,随着社会经济的不断发展,国家队运动员身份发生了重大变迁,产生了身份混同的问题,进而可能导致对身份法律性质的认识谬误、多重身份规范适用冲突以及身份规范与利益的双重博弈等诸多法律问题。运用文献分析的方法,结合国家队队员的固有特征提出相关治理建议,以期为完善我国体育纠纷解决机制和落实保障运动员合法身份权益提供相关建议。具体来说,应坚持确立身份规则这一出发点和落脚点,在此基础上明确国家队运动员身份权利的内容及边界、试行运动员商业开发活动招标制度、加强国家队运动员身份认同感、签订差异化的国家队选拔协议、健全法律机制以此完善身份救济。以“身”定“份”的观点为解决国家队运动员身份混同问题提供了新的理论视角。因此,建议在实践中积极探索以“身”定“份”的治理方式,以更好地维护国家队运动员的权益,促进体育产业的健康发展。

论身份混同背景下我国外资并购中国家安全审查机构的完善

我国现有的外资并购中的国家安全审查机构的设置主要是站在资本输入大国的立场设计的,没有考虑到我国既是"引进来战略"下的资本输入大国,又是"走出去战略"下的资本输出大国的混同身份,在机构的组成、性质、职责、决策机制、监督机制等方面都存在不足。借鉴国外较成熟的经验,考虑身份混同对审查机构设置的新要求,我国的审查机构应从五大方面予以完善。

论身份混同背景下我国外资并购中国家安全审查程序的完善

我国现有的外资并购中的国家安全审查程序主要是站在资本输入大国的立场设计的,没有考虑到我国既是"引进来战略"下的资本输入大国,又是"走出去战略"下的资本输出大国的混同身份。已有的审查程序在启动审查、申报前磋商、重新启动审查等方面不完善,减缓协议、申报撤回、监督机制、权利救济机制等制度缺失。借鉴国外成熟的经验,考虑身份混同对审查程序的新要求,我国应完善关于启动审查、申报前磋商、重新启动审查的规定,增加减缓协议制度、申报撤回制度、监督机制、权利救济机制。

身份混同背景下我国外资并购国家安全审查制度的功能新探

身份混同背景要求一国在对外资并购国家安全审查制度的功能定位时既要考虑作为资本输入国的身份,也要考虑作为资本输出国的身份,而我国现有外资并购国家安全审查制度的功能定位并未考虑身份混同背景。文章分析考察了西方主要国家外资并购国家安全审查制度的功能,认为在身份混同背景下,我国的外资并购国家安全审查制度应将维护国家安全作为首要功能,将保持开放的投资政策、保持公平自由的竞争环境作为重要功能,将保护本国海外投资者免受报复性歧视、防止制度沦为国家外交保护的工具作为辅助功能。

关于经济学中参与者的身份混同问题的思考

本文从经济与社会活动参与者入手,讨论了身份混同的问题,并讨论了一下身份混同问题研究的忽视所导致的经济学研究的局限性,即对于中央集权相关社会现象与发展问题解释的无力。中国的研究需要新的原创性范式,来解读由中央集权结构带来的发展问题与社会现象。

国际投资协定利益平衡化改革及中国的应对

投资者利益和东道国公共利益的平衡是近年来国际投资协定改革的方向。不仅东道国经济社会发展、环保和人权等多元价值目标频繁出现在协定目的中;而且协定的实体性条款在核心内容设置方面也力图为东道国实现和保护社会公共利益留足空间;在程序性的争端解决方面,缔约国也试图采取多种措施消除投资仲裁的弊端,以扩大东道国对争端的处理权。这种改革是发达国家和发展中国家作为传统的投资母国和东道国在国际投资中发生身份混同导致利益诉求变更所致。目前,中国亦从传统的东道国身份转变为兼具东道国和母国双重身份,尤其是在"一带一路"倡议下,投资母国身份颇为突出,在参与投资协定时需要改变原有的东道国立场,制定高标准的投资保护条款以保护海外投资;但同时作为投资东道国,在利益平衡化的大背景下,又不得不考虑东道国利益。从"一带一路"倡议的本质看,两种利益之间并不存在此消彼长的矛盾,在未来参与或修订国际投资协定时,应采取区别制的缔约策略,视不同缔约对象对协定核心内容进行取舍,辅以国内相关配套政策的完善和改革,以实现兼顾两种利益的目标。

对于“两面人”行为角色复杂性的分析——一人分饰多重角色的普遍性影响

结合"两面人"行为与身份混同参与者进行分析,并初步在经管类领域引入身份混同参与者这一概念,即一人身兼与分饰多重角色的参与者。借助委托代理理论,将"两面人"刻画为身兼委托人与代理人身份的参与者,将原本的二元结构(委托人与代理人)调整为三元结构(委托人、"两面人"和代理人),据此分析了两面人行为的影响以及其获利的途径,同时也分析了两面人行为在现实以及道德上的复杂性。