诉讼时效期间届满后达成的“还款协议”有无法律约束力问题刍议——兼评最高人民法院1997年第4号批复

诉讼时效期间届满后达成的“还款协议”有无法律约束力问题刍议———兼评最高人民法院１９９７年第４号批复●刘保玉民法通则颁行后，诉讼时效制度作为一项基本的民事法律制度在我国民事立法上得以确立，并在经济生活和审判实践中发挥着重要的作用。但民法通则的规定较为...

判决后达成的还款协议可诉性分析

当事人就判决后达成的还款协议再行起诉的,法院应即驳回起诉。对于在申请执行期限内达成的“还款协议”,应类推适用执行和解协议的相关规定,即申请执行期限中止。对于在申请执行期限外达成的“还款协议”,应当通过立法承认,此协议恢复了原债权的执行力。

申请执行期间所达成还款协议之效力分析

最高法院执行办公室以“批复”的形式确认在申请强制执行期间,双方当事人所达成的还款协议具有确立新的债权债务关系的效力,一方可以另一方未履行该协议提起诉讼。由于批复本身缺乏普适性效力,且内容不够完善,导致实践中各地作法不一。赋予还款协议确立新债权债务关系的效力有其切实的必要性和充分的理论基础,实践操作中,受诉法院应当严格依照法理,在尊重判决效力的前提下,区分前诉不同结案方式采用相应的审理程序。

未经保证人同意达成延期还款协议 保证人不继续承担担保责任

中国招标周刊社关木律师:我公司与广东某一家银行于1995年10月30日签订了500万的借款合同,并由北京某实业公司盖章作为保证人。1996年10月20日,在借款合同到期前十天,我公司又与广东该银行签订了延期还款协议,但由于时间比较仓促,未能通知保证人,并征得其同意。目前,我公司因经营亏损,尚无力全部偿还该笔借款。请问:广东该银行可以找北京某实业公司要钱吗?我公司与广东该银行所签的延期还款协议对北京某实业公司有效吗?

浅议未经原借款合同保证人同意延期还款协议的法律后果

浅议未经原借款合同保证人同意延期还款协议的法律后果韦建勋延期还款协议是指原借款合同借款到期，债务人未按期履行偿还义务，债权人与债务人重新达成延长期限并履行原合同的约定。原借款合同履行期满后，若借贷双方未经原保证人同意而达成的延期还款协议，保证人不应再...

超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议应受法律保护

《中国招标(周刊)》社关木律师:有一事请教您:江苏一家公司欠了我公司一笔500万的租金一直未还。过了两年后,在我们再三催办下,对方公司提交了还款协议。对于该还款协议,有的同志认为:它已过了诉讼时效,法院不会保护了;也有的同志认为:它虽已过诉讼时效,但对方愿意还,就是有效的,法院应该保护。请问:这种超过诉讼时效的还款协议是否应受法律保护?

最高人民法院关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复

四川省高级人民法院: 你院川高法[1996]116号《关于超过诉讼时效期间达成的还款协议是否应受法律保护问题的请示》收悉。经研究,答复如下:

办理还款协议强制执行公证的审查重点之我见

第一，查债权债务关系是否真实存在，防止当事人恶意串通虚拟债务，侵害第三人的利益。 还款协议强制执行公证，容易被存心不良者利用，譬如已陷入严重债务危机的公司，公司控制者为了转移财产，先由公司与某人到公证处办理民间借贷的强制执行公证，并约定三日内归还借款，

还款协议公证 解决拖欠农民工工资问题的法律解析

拖欠农民工工资的问题,通常是因建设单位拖欠总包单位工程款,总包单位拖欠劳务企业劳务费,才造成劳务企业拖欠农民工工资的。拖欠工程款是建筑行业拖欠农民工工资的主因和源头。

办理还款协议赋予强制执行效力公证的注意事项

2000年最高人民法院、司法部《关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》第2条规定了公证机构赋予强制执行效力的债权文书的范围。多数公证员关注的重点在于对借款合同等具有明确的借贷关系的合同办理赋予强制执行效力公证。笔者认为．在实践中开展还款协议赋予强制执行公证．能够为当前金融危机下债权债务纠纷解决、债权的及时回收起到重要的作用．

生效法律文书确定的债务履行期限届满后，双方当事人又签订延期还款协议的，申请执行期限应如何计算？

编辑同志：业已生效的判决书、调解书确定的债务履行期限届满后。原、被告签订延期还款协议。对申请执行的时间，计算方法不一。第一种意见认为，根据民事诉讼法第二百一十九条的规定，申请执行的期限应当从法律文书确定的债务履行期限届满之日起计算；第二种意见认为，原、被告之间签订了延期还款协议书，应视为申请执行时效中断，

公证如何面对还款协议

还款协议是公民、企业及其它组织之间为解决债务而达成的协议.公证处能否办理这类公证业务,能否赋予其强制执行效力,办理中又应注意哪些问题,是近几年关于公证业务范围的一个讨论焦点.

皋城支行2011年度助学贷款还款协议签订暨诚信教育活动圆满成功

6月14日．在皖西学院和华安保险公司六安中心支公司的全力配合下．六安皋城支行精心组织的2011年度国家助学贷款还款协议签订仪式暨毕业生诚信教育活动圆满成功，现场签订还款协议220余份，取得了预期效果。

“协议”当属有效

去年8月29日光明日报“法与社会”版刊载的有关“还款协议”是否有效的案例,在经济生活和司法实践中颇具代表性,确有必要探讨。 笔者认为,该“还款协议”具有法律效力,应当受到法律保护。这是因为: 1、达成“还款协议”的民事行为是合法行为。我国民法通则第58条第1款规定:“下列民事行为无效:（一）无民事行为能力人实施的;（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的;（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危。

“有钱时再还”的还款约定是否有效

朋友间借钱,经常会遇到有人说“我什么时候有钱,就什么时候还你钱”。如果将这句话约定在借条或者还款协议中,会有怎样的法律效果呢?不久前,安徽省舒城县人民法院审理了一起这样的民间借贷纠纷案,原告的诉讼请求没有获得法院支持。案情:原告柯先生和被告朱先生本是朋友关系,却因一笔借款反目。2014年10月14日,朱先生因为生意需要向柯先生借款4万元,并约定每月利息800元。2016年4月19日,朱先生又向柯先生出具欠条一份,注明欠柯先生利息1500元。虽双方未约定还款时间,但法律规定,柯先生可以随时向朱先生主张债权,柯先生于是主动上门要求朱先生还款。

民间借贷:没有借条或者借条丢失怎么办?

司法实践中,没有借款条或借款条丢失是经常遇到的问题。遇到这种情况,可以从以下几个方面入手来扭转被动局面。一、做好“保密”工作。不要让对方觉察借条已经丢失,要不很难对证据进行补正。二、要求债务人订立还款计划或签订还款协议。作为债权人如果不慎将借条遗失,先不要急着向法院起诉。

试论抵押货款的风险管理

抵押贷款作为信贷风险防范最有效的补偿策略和转嫁措施,其积极作用已得到银行界的普遍认同和广泛效用。但在实施工作,已办理抵押的信贷资产依然流失严重,抵押物得不到清偿或不足以清偿银行债务的风险普遍存在。究其原因虽然是多方面的,但归根结蒂主要表现为银行的业务部门工作严谨性差、规范性不强,对相关法律缺乏系统而周密地思考,不善于利用法律武器保护资产安全。因此,抵押贷款的风险管理应该从抵押贷款合同签订开始进行事前、事中和事后的全过程的全面的风险管理。

欠款诉讼时效的认定与处理

诉讼时效,是指民事活动中当事人依法向人民法院请求保护其民事权利的有效期限。依据法律,超过诉讼时效期间(以下简称过时效),权利人即丧失胜诉权。债权人通过向法院起诉追索欠款(含借款,下同)时,在法院查明确已过时效而债务人又不肯自愿履行,不能调解结案时,法院应劝说债权人撤诉。债权人坚持不撤诉的。