基于违反程度的协同优化方法研究及应用

针对多学科协同优化算法计算量大、收敛速度缓慢、动态松弛因子失效问题,提出了基于系统级设计变量违反程度改进的动态松弛因子,使松弛因子里的系统级搜索范围因子不再是定值而是动态变化,并将各子学科原目标函数动态加权一个递减函数,把它们统一加权到子学科现目标函数中,既减小松弛因子失效的可能性,又加深了各子学科之间的独立性。通过算例对改进的算法进行验证,计算结果表明,改进的算法收敛速度快,结果精度也有明显的提高,最后改进的算法应用在轮胎成型鼓上。

中英商业广告语的合作原则违反现象分析

商业广告是引导消费者购买商品的重要手段,已经渗透到人们生活中的各个角落。本研究以语用学中会话含义理论和格莱斯的合作原则为理论基础,通过分析一些违反合作原则的商业广告语案例,揭示违反合作原则的商业广告特点及其意外交际效果。同时,从消费者、广告商、社会、国家四个维度提出目前商业广告语存在的不足与改进策略,旨在促进理性消费,规范广告市场,推动广告业健康有序发展。

大学生的领悟社会支持与社会规范违反感知的关系

目的探究大学生的领悟社会支持与对他人违反社会规范行为感知之间的关系。方法选取苏北地区175名高校大学生作为研究对象,采用领悟社会支持量表(PSSS)考察大学生的领悟社会支持水平,采用社会规范违反任务记录评级分数。采用弱社会规范违反行为与适当行为原始评分之差(简称WSN),强社会规范违反行为与适当行为原始评分之差(简称SSN)作为检测社会规范违反敏感性的指标,采用相关分析和回归分析检测大学生的领悟社会支持与对他人违反社会规范行为感知之间的关系。结果大学生的领悟社会支持量表及其各维度评分与WSN、SSN均呈负相关(r=-0.713~-0.387;P<0.01)。领悟社会支持量表及其各维度评分对于WSN、SSN均有负向预测作用(P<0.001)。结论领悟社会支持对大学生社会规范违反行为感知有重要的预测作用,个体领悟社会支持能力越强,其对违反社会规范行为的评级分数越低,表现为对违反社会规范行为的评价越严格,对违反社会规范行为的感知也越敏感。

考虑约束违反评估的源网荷储光伏储能优化配置研究

针对时序特性的光伏不合理接入配网带来的电能质量下降和线损增加问题,建立满足多约束条件下的储能投资成本和配电网线损率的储能配置模型;在此基础上,提出一种约束违反评价策略下结合曼哈顿距离的非支配总排序的MOISC-ZOA多目标配置算法,该算法利用正余弦算法强化优势个体的引导作用,并引入一种多子群策略模拟了个体的信息传递,优化储能投资成本和配网线损。测试结果表明该配置方法在降低储能成本的条件下,能将33节点网络的年度平均线损率降低14.7%,同时改善了节点系统的电压偏差。

论风险升高理论的正当性基础——以义务违反关联为核心

风险升高理论的核心是降低义务违反关联的程度,属于规范评价的范畴,不违反疑罪从无原则。义务违反关联的功能在于确保过失归责的正当性,同与故意的作为犯相比,过失犯缺少“意志作用下的目的性支配”这一填充故意归责正当性的关键要素,故必须借助义务违反关联性进行补足。适当降低义务违反关联程度不会使其功能丧失,亦不会导致过失归责失去正当性。首先,义务违反关联的判断本就是对假想事实的推测,并且现实因果流程具有复杂性,因此义务违反关联程度客观上不可能达到100%,这一点也可以在共同犯罪中得到验证。其次,义务违反关联程度的设定应当采取优势标准说,当行为人采取合义务替代行为时结果不发生的可能性要大于结果发生的可能性时,便可以肯定存在义务违反关联。最后,适当降低义务违反关联程度不会使过失犯从结果犯转变为危险犯。

侵犯公民个人信息罪中“违反国家有关规定”的功能失灵与修复

作为空白刑法规范,侵犯公民个人信息罪中的“违反国家有关规定”兼具参照功能与衔接功能,能够实现刑法与前置法的协调。然而,司法实务中,前述功能呈现失灵症状。体系定位不明与规范填补不清乃是症结所在。对于前者,客观构成要件要素说与违法阻却事由说片面关注单一功能的发挥因而难堪重用,复合机能说虽兼顾两大功能但存在难以消解的逻辑矛盾。构成要件的规范要素说既同时关照两大功能且逻辑自洽,为“违反国家有关规定”的功能重启扫清理论障碍。对于后者,构建以《个人信息保护法》为核心,以《个人信息保护法》中引致规范所指明的法律、行政法规以及国家网信部门规定等规范性文件为补充的辐辏式前置法规范群,充实“违反国家有关规定”的内涵,为其功能运行供给充足动力。

违反合作原则视角下的《权力的游戏》会话含义研究

《权力的游戏》是一部改编自奇幻小说《冰与火之歌》的美剧,通过复杂而引人入胜的剧情和人物关系展示了一场残酷而扣人心弦的权力争斗。本文从违反合作原则的角度出发,对《权力的游戏》中的对话进行了分类和分析,旨在探索对话所产生的会话含义,加深对该作品对话风格的理解。研究发现违反合作原则在对话中产生了幽默的语用效果,同时也能反映说话人的个性特点;此外,与正常会话相比,违反合作原则能更加深刻地揭示话语背后的真正含义。

违反治安管理行为主观方面探析

明确违反治安管理行为主观方面的内容,对于完善违反治安管理行为构成体系具有积极意义。违反治安管理行为的主观方面是指行为人实施违反治安管理行为时的心理态度,包括故意和过失。《治安管理处罚法》对于违反治安管理行为主观方面的规定限于对“故意”的直接规定,对于过失行为及其可罚性并无明确指引。可结合现行《行政处罚法》对于主观方面“过错推定”的证明方式,立足于当下执法实践需要,同时参考域外国家和地区相关立法经验,为违反治安管理行为主观方面及其证明方式的确立提供合理、可行的模式。

论WTO争端解决机制中的违反与非违反起诉

《1994年关税与贸易总协定》中的第23条"利益丧失或减损"是WTO成员国向WTO提起关贸协定和其他多个协定项下的争端条件。"利益丧失或减损"的诞生有着它的特殊意义,但在GATT和WTO不断发展的今天,"利益丧失或减损"一词已被赋予了新的含义。本文主要介绍第23条"利益丧失或减损"在"违反起诉"与"非违反起诉"中的含义,并对相关条文的修改提出建议,希望能引起有关人士的注意,并能对我国政府在日后可能发生的贸易纠纷中积极地起诉、应诉发挥一定的作用。

论违反安全保障义务侵权行为及其责任

违反安全保障义务的侵权行为是一种新类型的侵权行为,是中国近年来司法界和学术界非常重视的一种侵权行为。目前,最高人民法院已经作出了司法解释,使这种侵权行为的法律适用有了初步的依据。在制定中国侵权行为法中,应当进一步借鉴大陆法系侵权行为法的违反安全保护义务侵权行为的立法经验和英美法系侵权行为法的土地利益占有人的侵权责任的立法经验,确立完善的法律规则,制裁这种侵权行为,使民众的合法权益得到更完善的保护。

论在网络中违反法律和违反道德的界定

在网络中违反法律和违反道德的界定既有一定的理论意义也有一定的现实意义。在网络中违反法律和违反道德虽然有内在的联系,但是二者的概念和特点却有着本质的区别。在网络中违反法律和违反道德的界定原则恰好就是在这些区别的基础上归纳总结出来的。同时,未来的网络制度建设重点应当放在强化网络道德和网络法律的监督与教育上。

职业学院违反财经法规的表现及对策

近年来,部分高校的职业学院财务管理存在着领导重视不够、管理不到位的状况,职业学院中违反财经法规的现象时有发生.本文列举了近年来职业学院常见的违反财经法规的审计案例,提出了健全学院财务内部控制制度、提高学院财务管理水平、加强内部审计监督,以严格执行财务管理和加强审计制度、规范职业学院的财务行为的思路.

论WTO国际司法审查对象中的违反之诉与非违反之诉

WTO体制下的司法审查主要是以各成员的抽象措施为主,涉及的是违反之诉和非违反之诉的问题;通过阐述WTO/DSB项下对争端解决的相关规定,分析WTO体制下违反之诉和非违反之诉的区别、适用非违反之诉存在的问题并提出粗浅建议。

域间动态角色转换中的静态互斥角色约束违反

安全互操作是实现跨管理域的资源共享与保护的关键技术.Kapadia等人的IRBAC2000模型提供了一种灵活的通过角色关联和动态角色转换实现安全互操作的方法.廖俊国等人指出该模型可能违反静态互斥角色约束,对问题的原因进行了分析,提出了约束违反检测算法和添加角色关联的先决条件.首先指出廖俊国等人关于约束违反原因的分析是片面的,其检测算法和先决条件也不能保证系统不会违反约束;然后指出在给定角色关联的前提下,外域的用户/角色分配是造成约束违反的根本原因;进而提出动态角色转换违反静态互斥角色约束的充要条件和约束违反检测算法;给出了添加角色关联和用户/角色分配的先决条件,保证了模型状态始终满足静态互斥角色约束.

“违反国家规定”的时代困境与未来方向——以非法经营罪为切入点进行规范体系的审视

面对非法经营罪的"口袋化"趋向,应当首先对其中心词"经营"通过整个法规范体系的实质要求来限定其为中性,以达致其保护市场秩序的立法目的;然后对其所"非"之"法"进行具体引用,以贯彻罪刑法定原则于"空白罪状"。但是此处前置之"法"显然不足以呼应信息时代罪情的发展,这倒逼着司法解释以解释法律之名,行类推"国家规定"至准"国家规定"之实。通过立法解释等最高立法机关的"决定"适当提升部分部门规章的"规格",补足刑法罪刑规范中的构成要件要素,应当是复原刑法目标中打击犯罪与保障人权"和谐共生"关系的尝试性通道。

违反会话准则的方式:诠释与补证

本文以违反会话准则的方式为切入点，从汉语语料出发诠释并补证了H．P．Grice及JennyThomas所提出的违反会话准则的方式。并在此基础上，提出了副语言特征偏离这一违反会话准则的方式。

合作原则之准则的违反与中英文广告效应的显现

合作原则是指导人们言语交际的基本准则,广告是一种特殊的言语交际形式,广告主往往会借用多种手段来实现广告的AIDA效果,违背合作原则是最常见的手法之一。

幼儿在园一日活动中违反规则的体验与反思——基于6则案例的教育现象学分析

本研究基于教育现象学的视角及其方法论,借助于由自然观察获取的6则案例,通过"悬置"呈现幼儿违反规则的现象,经"还原"发现,幼儿在违反规则时通常会有以下表现:乐于获取惩罚、不满于教师制定的"规则"、暂时屈从于教师的权威、离开教师的视线范围、挑战教师的权威等,其教育意义值得反思。为促进幼儿健康发展,幼儿教师应了解幼儿违反规则的真正目的,满足幼儿"不切实际"的合理愿望;应帮助幼儿做到"言行一致",内化规则,并创设有吸引力的环境;应洞察幼儿违反规则后的真实态度,修正不合理规则,灵活处理突发事件;应换位思考,理性对待违反规则的幼儿。

违反合作原则下《绝望主妇》的会话含义研究

会话含义(conversational implicature)最早是著名语言哲学家格赖斯(Paul Grice)提出来的。会话含义分析已经成为现代语言学的一个重要研究领域。基于合作原则理论,对美国热播电视剧《绝望主妇》进行实例分析。通过分析剧中人物的对话,试图从语用学角度探讨违反合作原则情况下的语用意图、语用机制及语用效果,即听话者如何从表层话语交际模式洞察深层意图,揣摩出说话人故意违反合作原则的真实意图。

侵犯公民个人信息罪中“违反国家有关规定”的限缩解释——兼对侵犯个人信息刑事案件法律适用司法解释第2条之质疑

根据我国刑法,"违反国家有关规定"是判断行为构成侵犯公民个人信息罪的前提。为了明确"违反国家有关规定"的含义,侵犯个人信息刑事案件法律适用司法解释第2条将部门规章与法律、行政法规一并纳入其中,该司法解释的这一扩张性规定虽然契合了惩治公民个人信息犯罪的现实需要,却背离了罪刑法定原则的要求。为此,应当对该司法解释第2条的内容作限缩解释,即"违反国家有关规定"仅限于违反法律、行政法规关于公民个人信息保护的规定,部门规章只有在对法律、行政法规中的规定予以明确、细化的情况下,才能与法律、行政法规一起作为判断行为是否"违反国家有关规定"的标准。