试析“适度人口论”

长期以来,“适度人口论”一直是作为马尔萨斯人口论的一个变种,被指责为一种“不人道”的理论,受到批判,名声不佳。那么“适度人口论”是否真的于我们毫无价值呢?笔者以为不然。本文试对“适度人口论”作些分析,在当今世界人口激增的背景下,看看“适度人口论”有否可取之处,是否“它山之石,可以攻玉”。

要一分为二地看待“适度人口论”

资产阶级的“适度人口论”从根本上说是错误的;但全盘否定它也是一种形而上学的观点。对它应该作出一分为二的评价。 “适度人口论”的可取之处,就是“适度”二字。度,是一个哲学概念,是质和量的辩证统一。任何事物都有个度,都要求“适度”,要“懂得注意决定事物质量的数量界限,一切都是胸中无‘数’,结果就不能不犯错误”。(《毛泽东选集》合订本,第1332页)所谓要注意“分寸”、“火候”、不要“

近年来我国对适度人口理论的研究

我国对适度人口理论的研究,从五十年代后期开始,停顿了整整二十年。直到粉碎了“四入帮”,尤其是党的十一届三中全会以后,这项研究工作才得以复苏。一批新的人口学家,冲破各种思想束缚,对适度人口理论进行了更深入、更广泛的分析研究,与不同见解和意见展开了正常的争呜。他们还和自然科学家协作,运用最新的现代自然科学成就,以我国的自然资源、经济发展、食品及粮食资源的计算为依据,预测我国未来的适度人口数,取得了新的可喜的成果,使我国对适度人口的研究工作,取得了新的进展。粉碎“四人帮”以后,我国对适度人口的研究,大致是从以下几个方面进行的。

索维的适度人口及其人口生态理论体系

阿尔弗霍德·索维(ALfred Sauvy)是本世纪五十年代法国著名的人口家学。《人口通论》是他的代表作。在这本巨著中,他将传统的适度人口论加以改造,并提出了适度增长节律的观点,在此基础上建立起了一个庞大的人口理论——人口生态理论。探讨索维适度人口理论和他的人口生态理论,有助于澄清以往我们在适度人口理论研究上的模糊之处,有助于我们了解当代西方人口理论研究中的一个重要派别及其方向。

评坎南的适度人口理论

适度人口(Optimum Population)的思想古已有之,但是,作为一种独立的人口理论——适度人口理论(theory of Optimum Population)则是英国经济学家埃德文·坎南(Edwin Cannan)在他1888年发表的《基础政治经济学》一书中明确地提出的。

我国解放前及建国后五十年代对适度人口的研究

从本世纪三十年代适度人口理论开始传入我国,到新中国成立初期这一个时期内,我国人口理论界的一些学者将国外资产阶级提出的适度人口理论,向国内知识界进行了宣传,并用这种理论,分析我国当时的经济和人口的实际情况,提出了对我国当时适度人口初步探索的理论和观点。

英国适度人口学家坎南——外国人口思想史选译之六

埃德文·坎南(Edwin Carnnan)(1861—1935年),英国剑桥学派的代表之一。早年就学于牛津大学的克利夫顿学院和贝利奥尔学院,攻读经济学。1895年伦敦经济政治科学院成立时,他担任经济学讲师。1897年又在伦敦大学任教,1907年升为教授。他首先以校订和编辑亚当·斯密的《国富论》等书闻名于世。1926年退休后为名誉教授,1932年任英国皇家经济学会会长。他主要从事经济学和人口学的研究,写下了大量的著作,如《政治经济学基础》(1888年),《生产和分配的理论史》(1893年)、《经济学纲要》(1912年)、《财富论》(1914年)、《货币论》(1918年)、《经济学评论》(1929年),等等。他的治学的特点,是总想通过对过去经济学说的批评,

城市化适度发展的理论渊源

虽然城市化滞后发展不利于人口资源环境的可持续发展,但是,城市化发展速度并非越快越好,只有在适度的范围内,才能彰显城市化发展的综合效益。本文从适度人口论、城市适度规模论、可持续城市化、健康城市化等视角探索了城市化适度发展的理论渊源。

人口与资源可持续发展

自然界和人类社会的一切有价值的物质都是资源 ,人类一切发展都是自然资源的物质变换。资源观包括物质观、辩证观、经济观和稀缺论等 ;人口观包括人力资源论、适度人口论、人口爆炸论等。人口增长对土地、淡水、森林和矿产等自然资源压力巨大 ,不仅来自人口绝对数量的增加 ,而且来自每个人资源消耗增长 ,在人均资源减少过程中显示出很强的加权效应。按照新思路探讨可持续发展 ,人口与经济可持续发展是基础 ,人口与社会可持续发展是目的 ,人口与环境可持续发展是前提 ,人口与资源可持续发展是全部可持续发展的条件和终极因素。实现人口与资源可持续发展 ,除了提高人口素质、资源定价及建立价值体系外 ,更重要的是应从以占有和配置自然资源为主的资源经济、工业经济转向以占有和配置智力资源为主的知识经济和信息经济。

第三讲 马克思主义产生后的人口社会学思想

十九世纪四十年代以来,马克思、恩格斯、列宁、斯大林和毛泽东同志创立和发展了马克思主义,把社会学置于完全科学的基础上。他们论述人口与社会相互关系的许多观点,为我们学习和研究人口社会学指明了正确方向。然而,现代的各种人口社会学思想由于其不同的阶级根源、历史根源和认识论根源。

试探民国时期人口思想的合理成分

近年来,学术界对中国人口思想史的探讨取得许多成果,但对其中民国时期人口思想的研究却颇少.实际上,那时正是我国建国前历史上讨论人口问题最热烈的时期.在当时出版和发表的关于人口问题的专著和文章中,虽然有些观点是错误的,甚至是非常错误的,但关于解决我国人口问题的办法的某些建议,却有许多合理成分.有些建议在我国历史上前所未有,有的甚至接近我国当前的人口政策及其实施办法.例如,对中国近代高出生率的原因进行中肯的分析;提议把降低人口出生,提高人口质量作为人口政策的目标;建议把节制生育作为基本国策;提倡适度人口的思想;要求人口与物质资料生产和资源相适应;并提出实施节育、优生和教育的具体措施.本文试就这些问题进行探讨,以求从中吸取合理成分,探求它与我国现行人口政策的联系.

对马尔萨斯人口理论的辩证思考

200年前,在英国,一个当时默默无闻的牧师在一本匿名发表的小册子中说:"一个来到已有人满之患的世界的人,如果父母无力抚养他,而社会又无法使用他的劳动,他就无权得到一点食物。实际上,他在地球上就是一个多余的人,在盛大的人生筵席上,没有他的座位。自然命令他离去,并立即亲自执行自己的判决。"如此耸人听闻的论断一经问世,不仅当时的英国社会立即议论纷纷,亦导致了此后200年经济学界对它褒贬不一,莫衷一是。这就是1798年在伦敦出版的被称之为"人所不读、人又咒骂"的《人口论》,作者为托马斯·罗伯特·马尔萨斯。200年过去了,马尔萨斯的人口理论经历了风风雨雨,尽管从它一问世便遭到十分严厉的批判,但至今仍在理论界占有一席之地。一种理论有着如此深远和广泛的影响,不能不引起我们的深入思考。当然,对马尔萨斯的人口理论应当辩证地分析,作为资产阶级的理论,马尔萨斯《人口论》

论社会主义国家人口发展目标

人是社会生活的主体和基础.人口的发展从原始社会起到未来的共产主义社会,始终要与生产力和生产关系相适应.一定时期一个国家或一个地区的人口数量、质量和分布都要受社会生产力的制约.原始社会的出生率和死亡率均在50‰.左右,当时人口的增长率一个世纪约为1.5%左右,平均期望寿命为20岁左右,每二百平方公里的人口密度约为1人,这种人口状况和人口结构是原始社会生产力的具体反映.当前(1982年年中)

试探民国时期人口思想的合理成份

近年来,学术界对中国人口思想史进行了深入的探讨,取得许多成果。但对民国时期人口思想的研究却颇少。实际上,那个时期正是我国建国前历史上讨论人口问题最热烈的时期。那时出版的和发表的关于人口问题的专著和文章中,虽然有些观点是错误的,但也提出了一些合理建议。有些合理建议在我国历史上是前所未有的,有的甚至接近我国当前的人口政策及其实施办法。例如,对中国近代高出生率的原因进行中肯的分析;提议把降低人口出生。

对索维适度人口理论的探析

十九世纪末,英国经济学家艾德温·坎南(EdWin Cannan 1861～1935)在他的《政治经济学基础》(1888)一书中最先较系统地提出了“适度人口论”。一百年来,这个理论虽然被西方的经济学家和人口学家多次批判和反复加工修改。

试论新形势下计划生育工作的理论基础

计划经济“决定”论和“两种生产”理论都难以承担指导我国新形势下计划生育实践的重担，我国计划生育工作仍任重道远。适度人口理论和可持续发展理论是指导我国新形势下计划生育实践的理论基础。

人口、资源、环境可持续发展宏观与决策选择

近 30年来 ,国际社会在人口、资源、环境可持续发展认识、研究和实践诸方面均取得长足进步 ,中国作为人口最多的发展中国家更是做出不懈地努力 ;可持续发展本身即表明它的长期性和艰巨性 ,能否实现在于政策的科学性 ,战略和策略的正确性 ,决策的可行性。本文从中国实际出发并结合国际社会可持续发展的理论和实践 ,侧重人口角度提出人口、资源、环境可持续发展宏观决策选择和改革的思路。

人口学辞典辞条选登

本刊从本期起,决定设置专栏,分期选登《人口学辞典》部分条目(未定稿),以满足读者需要。

人口经济学

人口经济学，是一门研究人口与经济之间相互关系及其运动规律的科学。通过观察经济对人口的制约作用和研究人口对经济发生的影响，揭示人口发展与经济发展二者的内在联系及其运动的规律性，即人口经济规律，指导人口与经济得以相互协调并有计划地发展。