论人工智能透明度原则的法治化实现

随人工智能应用范围不断扩大,透明度原则成为破解“算法黑箱”难题的钥匙。透明度原则包括形式透明和实质透明。形式透明是对人工智能基础信息的披露,使人工智能的部署使用处于非秘密状态。实质透明与人工智能的可解释性息息相关,强调对披露信息以可被理解的方式进行有意义解释,从而打破知识壁垒,使相关信息实现真正可知。透明度原则应在法治化实现上进行精细考量:在考虑现有技术条件的基础上,有必要根据监管机关和社会公众的能力不同有区别地对披露和解释的信息内容提出义务要求,并针对不同人工智能的风险程度采取分级分类分场景的执行标准,从保护用户与公众知情权行使、确保国家监管权落实两方面推动透明度原则实现。

论国际投资仲裁的透明度原则

国际商事仲裁一贯秉承秘密不公开审理的保密原则,但就他国国民与国家之间基于双边条约提起的国际投资争议仲裁而言,仲裁透明度问题正日益引起关注。联合国贸法会仲裁与调解工作组已将此列入工作内容,拟制定国际投资仲裁透明度统一法规则。通过对联合国贸法会仲裁与调解工作组第五十四届会议上讨论的仲裁透明度的法律标准问题进行简述与分析,提出了我国对此原则应采取的立场。

WTO透明度原则法律适用研究

WTO的透明度原则作为WTO的基本原则之一,不仅蕴含在多边贸易体制之内,同时也贯穿于WTO各成员的承诺之中。WTO"争端解决机制"和"贸易政策审议机制"是检验透明度义务履行的两套重要机制。尽管入世后的三次WTO贸易政策审议报告对中国贸易政策透明度的改进给予了肯定,但是中国政府在透明度方面仍需改善,潜在的贸易纠纷依然存在。本文从WTO贸易政策评审机构的视角,结合WTO透明度原则理论分析,评析中国贸易政策透明度的改进,力求客观全面地认识这一原则的内涵和中国自身的实践与完善目标。

WTO的透明度原则对我国政府行为的影响及对策

透明度原则是WTO的一项基本原则 ,也是各成员方政府必须遵循的基本原则。“入世”后 ,我国政府的行为也要接受WTO的透明度原则的约束。本文拟通过分析WTO的透明度原则对政府的要求 ,探讨透明度原则对我国政府行为所产生的影响 ,并在此基础之上探寻相应的对策。

国际投资争端解决中的透明度原则

透明度原则起源于世界贸易组织规则,该原则要求世贸组织成员公布现行的贸易法律和政策,以实现公平贸易。透明度原则在促进国际投资方面发挥了重要作用,各国制定国际投资法律大都引入该原则,从实体法与程序法两个方面平衡外国投资者与东道国的利益、推动争端解决民主化、推进外资政策与信息公开。基于可持续发展理念,各国近年来缔结的BIT、FTA等国际投资协定大多订立了透明度条款,2018年签署的《美墨加协定》对透明度规则的进一步具体化即是典型例证。在国际投资争端解决中心即ICSID投资仲裁实践中,透明度常被视为公正公平待遇的重要体现。随着《ICSID仲裁规则》的修订和完善,透明度原则已经被提升为一项独立的法定义务。我国在制定外商投资法律及国际投资仲裁规则时,也应与时俱进,将透明度原则作为国际投资法律的基本原则,这既有助于健全我国现行的外资法律制度、推动透明度原则的法治化发展,也有助于维护全球治理体系的公平与民主。

WTO透明度原则与我国会计信息披露

本文就WTO框架下我国会计信息披露应该正确处理各利益方的关系,在会计标准制定、会计信息披露的重点、建立信息披露支持系统,按照国际惯例坚持财务会计信息披露的成本效益原则等方面进行了探讨。

透明度原则与地方立法公开制度

WTO对于中国立法的影响是不言而喻的,所谓"入世",在某种意义上是指法律的"入世",是中国国内法与WTO规则及国际惯例的接轨。WTO的透明度原则对成员方的立法提出了公开的要求。然而与WTO透明度要求相比,在我国的地方立法中还存在着地方保护主义和"暗箱操作"的现象,缺乏—套完整的立法公开制度。为此,在宪法中明确规定立法公开的内容和形式,建立、健全与立法公开相配套的法律制度,是实现立法民主化的重要途径。

关于透明度原则中国银行业与新巴塞尔资本协议的要求还差多远

新巴塞尔资本协议较旧巴塞尔协议最大的突破是在银行监管中引入了透明度原则,即信息披露制度。该制度立足于社会利益论、立足于银行是一个公众公司。信息披露制度是市场约束的基础和保障、是第一支柱和第二支柱的补充、是一种有限信息披露的理念。但该制度要求范围过于宽泛增加了银行的无效成本,在统一标准方面尚存在一些问题。

透明度原则及其对中国法治的影响

WTO的透明度原则要求各成员方迅速公布其贸易法律规章和措施,并保证其贸易法律规章和措施的统一实施。中国作为WTO的成员之一,其立法和实践将受到WTO透明度原则的深刻影响。

WTO的政策透明度原则及其运用

政策透明度原则是 ＷＴＯ规则中最基本的原则之一。它是实现 ＷＴＯ总体目标， 保证国际贸易可预见性的关键。“贸易政策审议机制”是乌拉圭回合为提高各成 员国贸易政策透明度常设的最重要的制约机制。随着我国入世临近，ＷＴＯ及各 成员国更加关注并首先考虑我国法律体系的透明度和稳定性。我国政府应进一 步增强贸易政策的透明度，改善政策信息传递的技术手段。我国企业应充分利 用透明度机制，以利于企业的经营决策。

规范性法律文件的清理:法律特征、存在问题及其法治化研究——兼论WTO透明度原则对我国立法的影响

规范性法律文件清理是由特定主体对相关法律法规进行重新确定其法律效力的专门活动,它具有主体特定性、对象特定性、原因多样性、结果有效性和程序严格性等法律特征。我国进行相关规范性法律文件的清理,是为了适应加入WTO的需要。而由于传统立法体制存在着诸多弊端,因而我们要根据WTO的透明度原则和法治建设的需要,革新立法观念与体制,保持立法的科学性、先进性以及与WTO通行规则相接轨。

建立契合WTO透明度原则的行政公开制度

行政公开是WTO透明度原则的重要内容 ,而透明度原则是WTO重要的基本原则和追求的主要目标 ,是其它原则得以实现的重要保证。加入WTO后的中国迫切需要加快确立契合WTO透明度原则的行政公开制度 ,以适应WTO透明度原则对我国行政公开制度的挑战。

WTO透明度原则的新发展——兼论中国入世议定书的相关规定

透明度原则是WTO的基本原则之一 ,它对于维护和促进WTO成员之间正常贸易关系以及实现WTO自身的法治具有重要意义。文章详细分析了WTO体制下透明义务及相关程序的特点 ,特别是中国入世议定书及工作组报告中所规定的中国政府承担的透明义务及相关程序的特点。作者认为 ,中国政府在透明度方面所作的承诺对WTO透明度制度建设做出了贡献 ,是对WTO透明度原则的发展。

WTO透明度原则:应对金融危机下的贸易扭曲

国际金融危机不仅仅存在于金融领域,其影响也传导到了国际贸易领域。各主要的贸易大国在金融危机后普遍出现了扭曲正常国际贸易秩序的贸易保护主义行为。WTO法作为国际贸易法若要应对由金融危机引发的贸易扭曲,则要从透明度原则入手,揭示各成员方政府的贸易管理行政行为,以及这些行为的目的和影响。依靠WTO争端解决机制等国际社会外部监督和国内立法机关听证、民众选举、媒体舆论等国内社会监管手段,共同促进金融危机后国际贸易秩序的正常化。

WTO透明度原则对我国法治观念的影响

透明度原则是WTO的基本原则之一,在关贸总协定时代就已经成为公认的基础性原则。在我国加入WTO后,这一基本原则不仅对我国的法律制度和法治进程产生了多方面的影响,也对我国的立法观念、执法观念及司法观念产生了重大影响。

论WTO透明度原则与我国行政公开制度

ＷＴＯ透明度原则是指ＷＴＯ成员的有关货物贸易、服务贸易、与贸易有关的知识产权的法令、条例、行政决定和司法判决应当公开、透明。完善我国行政公开制度以适应ＷＴＯ透明度原则对我国行政公开制度的直接和间接影响。

WTO透明度原则与裁判文书改革

中国加入,司法工作面临新的机遇与挑战。透明度原则对司法审判提出了更高的要求。为WTOWTO此,我们必须加大裁判文书改革力度,做到说理透彻,彻底公开。

论WTO透明度原则及我国的法律对策

透明度原则作为WTO的一项基本原则,是WTO对各成员设置的国际法义务。我国已经承诺入世后建立透明公正的外贸法律体系,但现行制度与透明度原则仍有较大差距。因此如何使我国的外贸法律体系与WTO的透明度原则相协调,已成为当前一项十分重要而紧迫的任务。

国际投资仲裁中透明度原则的适用与发展

国际投资仲裁中涉及的东道国管理措施往往与公共利益密切相关,如环境保护、公共健康、金融安全等方面,因此也涉及公众知情权与仲裁程序的透明度问题。提高国际投资仲裁的透明度,以防止同类案件裁决的不一致性或不公正性,对于国际投资条约仲裁走出合法性危机具有重要意义。本文从投资仲裁中透明度原则的背景意义、含义内容与法律依据、对投资仲裁程序的适用、第三方资助的信息披露等方面,论述投资仲裁中透明度原则的适用现状与发展进程,其中特别关注投资仲裁程序的公众参与、仲裁员独立公正披露义务、《透明度规则》适用于国际投资仲裁程序的问题。

新巴塞尔资本协议透明度原则与我国国有银行业的改革

目前我国银行业改革已到紧要关头,在改革中我国银行业应遵循新巴塞尔资本协议(下简称新协议)的框架,重视和强调新协议中的市场约束即透明度原则,有利于从根本上改变银行业的风险管理状况,促使银行建立起现代企业制度。