中药足浴加穴位贴敷配合认知领悟疗法对重症脓毒血症连续性血液净化患者心理状态、生命质量的影响

目的 探讨重症脓毒血症连续性血液净化干预中中药足浴加穴位贴敷配合认知领悟疗法对患者心理状态、生命质量的影响。方法 回顾性选取重症脓毒血症连续性血液净化患者68例,依据干预方法不同分为配合干预组、传统干预组,各34例。传统干预组患者采用传统干预方法,配合干预组患者采用中药足浴加穴位贴敷配合认知领悟疗法。比较两组肾功能、实验室指标、血流动力学、病情严重程度、心理状态、生命质量,临床疗效,并发症发生情况,不良事件发生情况,干预质量评分及住院时间,干预满意度。结果 干预后,两组患者的血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、急性生理与慢性健康评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分、焦虑评分、抑郁评分均低于干预前,白细胞介素(IL)-1、IL-10、辅助性T淋巴细胞1/辅助性T淋巴细胞2(Th1/Th2)、血栓长度、血浆粘度、全血高切粘度、血小板粘附率、生命质量评分均高于干预前(P<0.05);干预后,配合干预组患者的Scr(108.34±13.05)mmol/L、BUN(5.62±0.61)mmol/L、TNF-α(303.10±47.70)ng/L、血栓长度(54.02±9.56)mm、血浆粘度(2.02±0.30)mPa·s、全血高切粘度(6.23±0.38)mPa·s、血小板粘附率(82.02±9.03)%、APACHEⅡ评分(12.92±1.83)分、焦虑评分(23.55±3.83)分、抑郁评分(24.54±3.85)分均低于传统干预组的(152.41±16.82)mmol/L、(7.27±0.82)mmol/L、(458.30±77.40)ng/L、(59.12±9.02)mm、(2.36±0.33)mPa·s、(6.75±0.36)mPa·s、(90.75±9.04)%、(15.07±1.96)分、(38.66±3.71)分、(38.61±3.91)分,IL-1(35.70±0.34)ng/L、IL-10(242.70±17.30)ng/L、Th1/Th2(15.12±0.47)、生命质量评分(83.66±5.11)分高于传统干预组的(31.61±0.45)ng/L、(184.10±23.90)ng/L、(10.22±0.03)、(75.80±4.94)分(P<0.05)。配合干预组患者的总有效率94.12%(32/34)高于传统干预组的73.53%(25/34)(χ^(2)=5.314,P<0.05)。配合干预组患者的并发症发生率11.76%(4/34)低于传统干预组的32.35%(11/34)(χ^(2)=4.191,P<0.05)。配合干预组患者的不良事件发生率11.76%(4/34)低于传统干预组的41.18%(14/34)(χ^(2)=7.556,P<0.05)。配合干预组患者的操作技术、干预管理评分分别为(98.72±1.14)、(95.70±1.74)分,均高于传统干预组的(80.91±1.00)、(82.62±1.95)分,住院时间(8.91±1.34)d短于传统干预组的(12.27±2.30)d(P<0.05)。配合干预组患者的干预满意度91.18%(31/34)高于传统干预组的70.59%(24/34)(χ^(2)=4.660,P<0.05)。结论 重症脓毒血症连续性血液净化干预中采用中药足浴加穴位贴敷配合认知领悟疗法较传统干预更能对患者心理状态、生命质量进行改善,是一项值得推广的护理措施。

血液灌流结合连续性血液净化在重症脓毒血症治疗中的效果研究

目的 研究对重症脓毒血症患者实施血液灌流、连续性血液净化联合方案进行治疗的临床效果。方法非随机选取2021年12月—2023年12月在牡丹江医科大学附属红旗医院重症医学科接受治疗的80例重症脓毒血症患者作为研究对象,按治疗方法不同分为观察组与对照组,每组40例患者。对照组接受连续性血液净化治疗,观察组开展血液灌流结合连续性血液净化方案,分析对比两组治疗效果。结果 治疗后,观察组患者体内的炎性因子水平低于对照组,同时呼吸频率和心率优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组病情改善评分为(10.13±2.01)分,低于对照组的(15.27±2.56)分,差异有统计学意义(t=9.987,P<0.05)。结论 运用血液灌流、连续性血液净化两种方式联合治疗重症脓毒血症,可及时改善患者的体内炎性因子水平,确保患者生命体征平稳,提高疾病控制效果。

右美托咪定用于ICU重症脓毒血症镇静治疗中的临床价值分析

目的探讨右美托咪定应用于ICU重症脓毒血症患者镇静中的疗效。方法非随机选取2022年4月—2023年7月贵阳市第二人民医院ICU收治的68例重症脓毒血症患者作为研究对象,按治疗方法不同分为两组,各34例。对照组使用咪达唑仑,观察组使用右美托咪定。对比两组患者的血流动力学指标、呼吸参数指标、镇定效果。结果麻醉2 h后,观察组收缩压为(120.12±9.83)mmHg、舒张压为(85.39±6.57)mmHg、心率为(63.52±8.48)次/min,均低于对照组的(128.42±8.16)mmHg、(102.46±7.53)mmHg、(70.53±9.54)次/min,差异有统计学意义(t=3.788、9.967、3.202,P均<0.05)。麻醉2 h后,与对照组相比,观察组呼吸频率、血氧饱和度更高,气道峰压更低,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组镇静时间、唤醒时间均短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论对于ICU中的重症脓毒血症患者,采用右美托咪啶治疗,能够显著优化其呼吸指标,提升镇静疗效,同时有效维持血液动力学稳定状态。

参附注射液辅助连续性静脉-静脉血液滤过对重症脓毒血症患者血气指标和肾功能的影响

目的探究参附注射液辅助连续性静脉-静脉血液滤过(continuous veno-venous hemofil⁃tration,CVVH)治疗对重症脓毒血症患者血气指和肾功能的影响。方法方便选取2021年6月—2022年6月徐州医科大学附属医院重症医学科救治的104例伴急性肾衰竭的重症脓毒血症患者为研究对象,按照随机数表法分为研究组和对照组,各52例。对照组予以CVVH治疗,研究组在对照组的治疗基础上给予参附注射液进行干预。对比两组患者治疗前后的血气指标[氧分压(partial pressure of oxygen,PaO_(2))、二氧化碳分压(partial pressure of carbon dioxide,PaCO_(2))、氧合指数(partial pressure of oxygen/fraction of inspired oxygen,PaO_(2)/FiO_(2))]、肾功能指标[血肌酐(serum creatinine,Cr)、尿素氮(blood urea nitrogen,BUN)]、感染性休克率及病死率。结果治疗后,研究组患者Cr(71.32±5.79)μmol/L、BUN水平(9.81±0.59)mmol/L明显低于对照组[(92.13±6.74)μmol/L,(10.63±0.68)mmol/L],差异有统计学意义(t=15.581、6.057,P均<0.001)。治疗后,两组患者的PaCO_(2)水平均下降,PaO_(2)以及PaO_(2)/FiO_(2)水平均上升,且研究组各项指标优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组在治疗14 d内的感染性休克发生率9.62%明显低于对照组26.92%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.121,P<0.05)。两组患者病死率差异无统计学意义(P>0.05)。结论对严重脓毒血症患者在CVVH治疗基础上辅以参附注射液进行干预,可有效改善肺和肾的功能,有助于降低感染性休克率及病死率,改善临床预后。

风险评估下护理在重症脓毒血症患者中的应用效果

目的:探讨风险评估下护理在重症脓毒血症患者中的应用效果。方法:选取2021年1月—2023年6月中山大学附属第五医院收治的82例重症脓毒血症患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各41例。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上接受风险评估下护理干预。比较两组感染科住院时间、机械通气时间、抗生素使用时间、存活率、急性生理与慢性健康评分表(APACHEII)评分、健康调查简表(SF-36)评分及并发症发生率。结果:护理后,两组患者的APACHEⅡ评分均低于护理前,SF-36评分均高于护理前;且观察组的APACHEⅡ评分低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组感染科住院时间、机械通气时间、抗生素使用时间短于对照组,存活率高于对照组,并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:风险评估下护理能够改善重症脓毒血症患者的临床预后、健康状况、生活质量,降低并发症发生风险。

连续性血液净化治疗重症脓毒血症的效果评价

探究重症脓毒血症实施连续性血液净化治疗的价值。方法 以重症脓毒血症患者为样本,入选研究者有80例,掷骰子分组,有比照组、净化组,均有40例,比照组为基础治疗,净化组辅以连续性血液净化,样本在2021年8月-2024年1月入选,检测炎症指标并观察体征,统计有效率和安全事件。结果 治疗前对CRP、PCT以及各组的TNF-α实施比较,净化组、比照组中未构成客观差异,P>0.05。治疗后对CRP、PCT以及各组的TNF-α实施比较,均表现为下降状态,其中净化组低于比照组,构成客观差异,P<0.05。治疗前对呼吸、心率以及各组的平均动脉压实施比较,净化组、比照组中未构成客观差异,P>0.05。治疗后对三项体征指标实施比较,均构成客观差异,其中呼吸、心率在净化组低于比照组,平均动脉压在净化组高于比照组,P<0.05。有效率在净化组的数值为97.50%,该项内容在比照组的数值为82.50%,即净化组高于比照组,构成客观差异,P<0.05。安全事件在净化组的发生率为5.00%,该项内容在比照组的发生率为20.00%,即净化组低于比照组,构成客观差异,P<0.05。结论 连续性血液净化能够改善炎症、稳定体征,可减少重症脓毒血症的相关安全事件并能保持高有效率。

连续性血液净化治疗重症脓毒血症的护理效果评价

研究连续性血液净化治疗重症脓毒血症患者的护理方法以及护理效果。方法 选择我院在2022年1月至2023年5月期间收治的80例重症脓毒血症患者,随机分组,比较两组患者的各项护理效果。结果 观察组患者各项护理效果均优于对照组(P<0.05)。结论 重症脓毒血症患者在连续性血液净化技术治疗期间,采取综合护理干预,可提升其护理效果,值得推广。

连续性血液净化在重症脓毒血症患者中的应用效果分析

评估连续性血液净化(CBP)治疗在重症脓毒血症患者中的应用效果。方法 选取我院76例重症脓毒血症患者分为两组:常规组(n=38,基本治疗)和CBP组(n=38,连续性血液净化治疗),比较两组的治疗效果。结果 治疗后,CBP组的炎症因子水平下降幅度大于常规组,组间差异显著(P<0.05),CBP组的A-PACHE-Ⅱ、MODS、SOFA评分均低于常规组,组间差异显著(P<0.05),CBP组的生命体征参数恢复水平优于常规组,组间差异显著(P<0.05),CBP组的并发症发生率低于常规组,组间差异显著(P<0.05)。结论 CBP治疗可有效降低重症脓毒血症患者炎症指标,有助于恢复患者的生命体征,降低并发症的发生概率。

程序化镇痛镇静方案对重症监护病房重症脓毒血症患者的临床效果

目的:探究对重症监护病房(ICU)重症脓毒血症患者实施程序化镇痛镇静方案的应用价值。方法:选取2019年1月—2022年12月广西中医药大学附属瑞康医院ICU收治的重症脓毒血症患者60例作为研究对象,随机分为对照组、观察组,各30例。对照组实施常规镇痛镇静方案,观察组实施程序化镇痛镇静方案。比较两组镇静镇痛效果、呼吸频率、血流动力学变化、临床相关指标、满意度。结果:观察组视觉模拟评分法、镇静程度评估表评分及谵妄发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组心率、呼吸频率、收缩压及舒张压水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);观察组机械通气时间、ICU住院时间、停药后唤醒时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.006)。结论:应用程序化镇痛镇静方案可有效提高ICU重症脓毒血症患者镇静、镇痛效果,使血流动力学指标更加平稳,提高患者满意度,有助于患者早日康复,值得临床推广。

早期连续性血液净化治疗重症脓毒血症急性肾损伤患者的有效性及安全性分析

目的探讨早期连续性血液净化治疗重症脓毒血症急性肾损伤患者的有效性及安全性。方法选取2019年1月-2021年12月收治的重症脓毒血症急性肾损伤患者56例为研究对象,将患者随机分为研究组和对照组,分别采用常规治疗(对照组)和联合连续性血液净化治疗(研究组),对比两组患者治疗前后平均动脉压(MAP)、呼吸频率(RR)及心率(HR)、降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)及血乳酸(Lac)水平,比较两组患者治疗后肾功能恢复时间和ICU住院时间,随访两组患者12个月内病死率。结果治疗后,两组患者MAP、RR、HR均有明显改善,但研究组患者改善程度更加明显(P<0.05)。两组患者PCT、CRP、Lac水平均有明显改善,且研究组明显低于对照组(P<0.05)。研究组肾功能恢复时间、ICU住院时间均明显短于对照组(P<0.05),研究组病死率低于对照组(P<0.05)。结论采用早期连续性血液净化与常规治疗联合对重症脓毒血症急性肾损伤患者均具有十分显著的价值和意义,并且疗效显著,安全性高,能够大大挽救患者的生命安全,适合在临床上进行实施和开展。

瑞芬太尼在重症脓毒血症患者镇痛镇静治疗中的效果研究

目的 探究应用瑞芬太尼对重症脓毒血症患者开展镇痛、镇静治疗的效果。方法 从乐平市中医医院2020年12月—2022年5月收治的重症脓毒血症患者中选取80例作为研究样本进行回顾性分析,将接受吗啡镇痛的40例患者列入对照组,将接受瑞芬太尼镇痛的40例患者列入观察组。比较2组患者镇痛效果、镇静效果、血流动力学指标水平以及不良反应发生率。结果 观察组患者视觉模拟疼痛量表(visual analogue score,VAS)评分低于对照组(P<0.05)。观察组患者镇静时间、停药后唤醒时间均明显长于对照组(P<0.05)。观察组患者收缩压(systolic blood pressure,SB、P舒)张压(diastolic blood pressure,DBP)水平均高于对照组,呼吸频率(respiration rate,RR)、心率(heart rate,HR)水平均低于对照组(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率明显比对照组低(P<0.05)。结论 对重症脓毒血症患者实施瑞芬太尼镇痛镇静治疗可以提高镇痛、镇静效果,同时稳定患者的血流动力学水平,减少不良反应的发生,安全性较高。

连续性血液净化治疗重症脓毒血症的临床价值研究

目的 探讨连续性血液净化治疗重症脓毒血症的临床价值。方法 选取2020年1月—2022年12月于徐州医科大学附属宿迁医院(南京鼓楼医院集团宿迁医院)诊治的96例重症脓毒血症患者作为研究对象,经随机数表法分为常规组和净化组,每组48例。常规组采用常规治疗,净化组采用连续性血液净化治疗。记录并分析两组炎性因子、血气指标、生命体征、生化指标、不良反应。结果 净化组炎性因子水平低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。净化组PaO2、SaO2高于常规组,Lac低于常规组,差异有统计学意义(t=2.431、2.533、2.413,P<0.05)。净化组生命体征及生化指标水平低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。净化组不良反应发生率为2.08%,低于常规组的16.67%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.413,P<0.05)。结论 在针对重症脓毒血症进行治疗时,选择连续性血液净化治疗可以恢复患者血气指标,降低炎症因子水平,并具有较高的安全性。

血必净注射液联合血液净化治疗重症脓毒血症的临床效果及对炎症反应的影响

目的分析重症脓毒血症患者采取血液净化与血必净注射液静脉滴注联合治疗的临床价值。方法选取2018年5月—2023年5月因重症脓毒血症在龙岩人民医院接受治疗的100例患者作为研究对象;采用随机抽签法对患者做小组区分,对照组(50例)治疗方法为连续性血液净化,观察组(50例)采用连续性血液净化和静脉滴注血必净注射液联合治疗,以7d为治疗周期。从临床有效性、炎症因子水平、临床指标评分、并发症情况分析不同治疗方案的临床价值。结果观察组总有效率为94.00%,较对照组的80.00%更高,差异有统计学意义(χ^(2)=4.332,P<0.05);治疗前,两组炎症指标比较,差异无统计学意义(P>0.05),经过治疗观察组炎症因子指标较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);对比两组临床指标,观察组治疗后评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论重症脓毒血症患者单一接受连续性血液净化治疗的效果存在一定局限性,同时为患者静脉滴注血必净注射液治疗可促进提高临床疗效,降低炎症反应及并发症发生风险,改善病情。

全面细节护理在重症脓毒血症患者中应用及对其后期生活质量的影响分析

目的:探讨重症脓毒症患者采用全面细节护理的疗效及对其后期生活质量的影响。方法:随机将我科2020年2月-2022年12月收治的72例重症脓毒血症分为对照组和观察组,36例一组。对照组予以常规护理,观察组予以全面细节护理。比较两组的预后情况,护理前后健康状况及生活质量评分以及并发症发生率。结果:观察组EICU住院时间、抗生素使用时间等均短于对照组(P<0.05),存活率高于对照组(P<0.05)。较干预前,干预后两组的APACHEII评分下降,SF-36评分上升,且观察组变化幅度均大于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率为5.56%,低于对照组的25.00%(P<0.05)。结论:全面细节护理可以改善重症脓毒症患者预后指标,提升患者健康状况和生活质量,降低并发症发生风险,值得临床应用。

全面护理干预在连续性血液净化治疗重症脓毒血症患者中的应用效果

分析全面护理干预在连续性血液净化治疗重症脓毒血症患者中应用效果。方法:选择我院2022年01月~2023年01月接收的50例连续性血液净化治疗重症脓毒血症患者为研究对象,将其按照随机数表方式分组,分为对照组和观察组,各组均25例。对照组实施常规护理,观察组实施全面护理干预。对比两组护理效果。结果:观察组排气时间、肠鸣音恢复时间、排便时间明显短于对照组(P<0.05),有统计学意义。观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),有统计学意义。观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05),有统计学意义。观察组护理后SAS、SDS评分明显降低于对照组(P<0.05),有统计学意义。观察组护理后SF-36评分明显增高于对照组(P<0.05),有统计学意义。结论:全面护理干预在连续性血液净化治疗重症脓毒血症患者中的应用效果较佳,能够促进肠胃功能恢复,减少并发症发生,并且还能改善患者心理状况和生活水平,达到患者满意护理标准,值得临床重视并大力采纳。

镇痛镇静用于ICU重症脓毒血症患者治疗中的临床效果观察

目的 分析镇痛镇静用于重症加强护理病房(ICU)重症脓毒血症患者治疗中的临床效果。方法 80例ICU重症脓毒血症患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组及观察组,各40例。对照组使用硫酸吗啡缓释片镇痛镇静,观察组使用枸橼酸芬太尼注射液联合咪达唑仑注射液镇痛镇静。比较两组治疗前后的视觉模拟评分法(VAS)评分,镇静效果(镇静时间及停药后唤醒时间),治疗前后的相关血液流变学指标(全血高切粘度、全血低切粘度、血浆粘度)水平。结果 治疗后,观察组的VAS评分(3.2±0.1)分低于对照组的(4.9±0.2)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组镇静时间为(96.5±9.3)min、停药后唤醒时间为(120.3±19.7)min,均长于对照组的(82.4±9.1)、(97.5±19.2)min,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组全血高切粘度(4.70±1.34)mPa·s、全血低切粘度(12.31±1.79)mPa·s、血浆粘度(4.00±1.54)mPa·s均低于对照组的(7.65±1.31)、(18.26±1.78)、(5.96±0.83)mPa·s,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在ICU重症脓毒血症患者治疗中使用枸橼酸芬太尼注射液联合咪达唑仑注射液的镇痛镇静效果优良,具备推广及使用的价值。

连续性血液净化对ICU重症脓毒血症患者的应用效果

目的:分析ICU重症脓毒血症患者接受连续性血液净化治疗的临床效果。方法:选取2019年1月—2022年12月贵州省六盘水市钟山区人民医院收治的重症脓毒血症患者80例为观察对象,根据随机数字表法分为对照组与观察组,各40例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上采用连续性血液净化治疗,比较两组患者炎性因子水平、生命体征指标、临床疗效、病情转归情况。结果:治疗后,观察组C反应蛋白、降钙素原与白细胞计数水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);治疗后,观察组平均动脉压水平高于对照组,呼吸频率、心率、体温水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.010);治疗后,观察组急性生理与慢性健康状况量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);随访6个月,两组患者病死率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:经连续性血液净化治疗可有效降低ICU重症脓毒血症患者炎性因子水平,维持生命体征稳定,改善患者病情,降低其病死率,效果显著。

镇痛镇静治疗应用于重症监护病房(ICU)重症脓毒血症患者治疗中的临床效果研究

评价镇痛镇静治疗应用于重症监护病房(ICU)重症脓毒血症患者中的所得效果。方法 2022.02至2023.02,选取重症监护病房(ICU)重症脓毒血症患者,总计74例。分组执行随机数字表法。参照组:37例,咪达唑仑镇痛镇静治疗。试验组:37例,右美托咪定镇痛镇静治疗。检验各组治疗效果。结果 治疗后,试验组血流动力学指标、临床指标、谵妄发生率等均优于参照组,P<0.05。结论 镇痛镇静治疗方案的应用,利于减轻重症监护病房(ICU)重症脓毒血症患者的血流动力学指标,对降低其谵妄发生率具有重要意义。尤其是右美托咪定的运用,可进一步减轻患者痛感,缩短其ICU停留时间。

重症脓毒血症采用连续性血液净化治疗的护理体会

目的研究分析重症脓毒血症患者接受连续性血液净化治疗的临床护理方式。方法 92例重症脓毒血症患者,随机分为综合组和常规组,各46例。常规组患者接受常规护理,综合组患者接受综合护理,对比分析两组的护理情况。结果综合组患者的并发症发生率为6.6%,常规组的并发症发生率为23.9%,比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者护理前后的生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);综合组患者的生活质量经过护理后比常规组优秀,差异有统计学意义(P<0.05)。结论重症脓毒血症患者接受连续性血液净化治疗后配合综合护理,可以改善患者的临床治疗效果,加速康复,临床应用效果突出。

连续性血液净化在治疗重症脓毒血症中的应用

目的:探讨连续性血液净化(CBP)治疗重症脓毒血症患者的疗效。方法:对30例重症脓毒血症患者,在CBP治疗前、治疗期间及治疗结束后分别监测患者血流动力学参数、呼吸机参数及急性生理和慢性健康状况评分(APACHEⅡ),测定动脉血气、肾功能、电解质,记录多巴胺用量及呼吸机参数。结果:所有治疗均进行顺利,经过CBP治疗,患者血流动力学较治疗前改善;氧合指数(PaO2/FiO2)、动脉氧分压(PaO2)均升高、吸入氧浓度(FiO2)下调,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05);平均动脉压(MBP)升高,多巴胺的需要量明显减少(P<0.05);APACHEⅡ评分、肌酐、尿素氮、血钾水平较治疗前明显降低(P<0.05)。结论:CBP能改善重症脓毒血症患者的血流动力学状况及肺氧合功能,维持内环境稳定,是一种可行、有益的辅助治疗重症脓毒血症的方法。