上海提升国际金融中心国际化水平的思路和突破口

上海国际金融中心拥有“金融+科创产业”的双重优势特征,金融全要素集聚能力不断增强,具备建设高水平国际金融中心的基础。在新发展格局下,上海加快提升国际金融中心国际化水平的突破口,应以中国式现代化发展理念为指引,推动国际金融中心建设与人民币国际化战略协同发展,充分发挥浦东和临港新片区改革试验田的创新突破作用,强化在沪跨国金融机构总部的金融集聚作用,提高上海与全球其他金融中心的网络连通性。

建设金融中心还是建设金融发达城市?

近年来，随着我国经济快速发展，有越来越多的城市提出要建设和发展成为区域金融中心。除了北京和上海这样的国际城市之外，还有许多城市都提出要建设区域性金融中心。比如在东北和华北地区，沈阳和大连都曾提出要建设东北地区乃至东北亚的区域金融中心；天津的设想是藉滨海新区政策优势建立北方金融中心或者离岸金融中心。在山东，青岛市早就提出要建设区域金融中心。在中部地区，郑州、武汉、长沙都提出了建设区域金融中心的设想；在西部地区，西安、成都、重庆希望在既有基础上成为西部金融中心，在华南，深圳和广州作为同一省份内的兄弟城市，在建设区域金融中心方面同样是政策纷呈。

金融生态、经济发展与西部金融中心构建路径

推进西部金融中心建设是成渝地区双城经济圈建设的重要内容。那么,成渝地区金融发展的“家底”如何?与国家战略目标的差距有多大?运用AHP方法构建区域金融生态指标体系,对重庆和成都的金融生态进行评价;并以上海金融生态为标的,分析重庆和成都共建西部金融中心与上海金融中心的差距;运用PVAR模型实证检验金融生态与经济发展的关系。研究发现:重庆、成都和成渝的金融生态主体发展水平远落后于上海,部分金融生态环境均值指标也相对落后;金融中心能够增强金融要素资源集聚功能,优化资本配置,促进金融生态良性循环;良好的金融生态有利于经济发展,经济发展又可以促进金融生态主体发展和金融生态环境改善;构建西部金融中心有助于促进成渝地区金融生态良性循环,打造西部经济高质量发展重要增长极和新的动力源。基于此,从金融生态视角提出重庆和成都共同打造内陆国际金融中心的路径。

金融科技支持金融中心建设的国际经验与发展思考

新一轮科技革命和产业变革背景下,金融科技正在成为全球金融中心发展的新动力,并日益成为各国以及各地区增强金融中心凝聚力和吸引力的重要着力点。基于金融中心的发展历程和演进规律,结合成渝地区双城经济圈建设背景,文章主要探讨了全球重要金融中心在发展金融科技方面的有益探索,同时围绕成渝共建西部金融中心的金融一体化问题,分析现阶段区域内金融科技建设的短板,浅析以金融科技建圈强链支持西部金融中心高质量建设的发展路径。

离岸金融中心的系统性金融风险与离岸证券投资——兼论金融监管的作用

离岸金融中心(OFCs)囤积着巨额离岸证券投资但也隐藏着系统性金融风险。文章采用36个OFCs的2006-2020年面板数据,合成并测度了全球OFCs的系统性金融风险,并以此检验了其与OPI的关系和金融监管在其间发挥的作用。研究发现,全球离岸金融系统性风险呈现下降趋势,其中银行市场、货币市场和外汇市场贡献度较高,并且系统性风险抑制了离岸投资者持有OPI。国际社会重压下的离岸金融监管并非力有不逮,而是通过降低金融市场和政府部门风险两条路径降低系统性金融风险,进而吸引了OPI。异质性研究表明,金融监管抑制股权类OPI风险的效果比债务类OPI更为显著,对OPI风险的遏制作用则在金融危机后比危机前更加突出。

金融中心的形成机制、功能与前沿发展的综合研究

目前全球金融中心仍由欧美发达国家的金融中心所主导,中国作为最大的发展中国家,其金融中心的建设与发展相较于发达国家仍有较大差距。近年来,随着我国金融中心战略的升级和实施,以中心城市为主,中国各大金融中心的发展日新月异。基于此背景,回顾了历年来金融中心的相关研究文献,着重从五个方面进行探讨:金融中心的涵义、金融中心的形成机制、金融中心的功能、金融中心对于经济的影响以及利用CiteSpace分析出金融中心的前沿研究方向,总结了不同时期的学者对于金融中心的研究成果,以期为我国金融中心的建设和深化提供理论参考。

推动建设武汉区域金融中心

金融是实体经济的血脉,更是城市的核心竞争力。纵观上海、北京、深圳等全国金融中心,以及广州、杭州、成都、重庆、南京等区域金融中心,无一不将金融业高质量发展作为建设国际化大都市的驱动引擎。自1861年汉口开埠以来,湖北武汉就一直以金融业闻名遐迩。

上海国际金融中心建设的新任务与新路径

金融强国目标既为上海国际金融中心建设提供重大机遇,也对提升上海国际金融中心能级提出新的更高要求。面对新形势、新任务、新挑战,上海国际金融中心亟须增强竞争力和影响力,统筹好金融开放与安全,发挥好金融改革试验田作用,服务好“走出去”国家战略。为此,应牢牢抓住人民币国际化新机遇,全力打造人民币金融资产配置中心和风险管理中心,大幅提高全球金融资源配置能力。

金融强国目标与上海国际金融中心建设

6月5日,市人大常委会举办第四期“上海人大讲坛”。第十三届全国政协委员、上海交通大学上海高级金融学院执行理事屠光绍受邀作专题辅导报告,全面介绍了我国金融强国建设的核心内容,就上海加快建设国际金融中心的重大意义、主要任务、重要抓手等作了深入阐释。

产业金融视角下东北区域金融中心建设研究

建设东北区域金融中心是推动东北老工业基地全方位振兴的重要举措,但东北区域金融中心的发展特质定位依然模糊。分析东北地区优势产业和金融业发展现状,明确以产业金融为东北区域金融中心发展特色的理念,提出建设东北区域金融中心的三步走战略,即金融集聚、地方性金融中心、东北区域金融中心。构建东北区域金融中心的建设路径模型,并提出建设东北区域金融中心的对策建议。

主要国际金融中心竞争力比较及对上海的启示

目前的国际金融中心格局发生了重大变化,国际金融中心之间的竞争更为激烈;各金融中心所处位置发生了较大变化,高层级与底层级国际金融中心之间的差距有所拉大,亚洲地区金融中心的竞争力逐步提高;各国际金融中心提高竞争力的经验有所差异,但主要包括放松管制、金融创新、金融基建、政府推动等措施,这些成功经验对上海建设国际金融中心无疑具有十分重要的借鉴意义。

论区域性金融中心的形成

论区域性金融中心的形成唐旭资金的流动会依一定途径，从分散的资金分布逐渐通过各种手段集中起来，然后再经一定渠道流向需要资金的地方，或流向其它区域。资金在这汇集流动过程中会形成一个个区域金融中心，各区域金融中心的相互作用就可能形成全国性金融中心。金融中心...

上海国际金融中心建设——基于功能和影响力视角

文章首先系统总结了资金配置、金融资产价格发现和风险配置、生产要素的价格发现和风险配置及货币当局实施货币政策的操作市场是现代金融中心的四大功能。其次分析归纳了决定现有国际金融中心国际影响力的因素。最后基于金融中心的功能和国际影响力的影响因素,给出了对上海国际金融中心建设立足点的看法,并在分析了上海现有的有利条件和制约因素的基础上提出了相关的政策建议。

全球金融中心的分类和区位布局

本文对全球金融中心做了科学分类,对国际金融中心的概念做了界定。对几个重要金融中心的区位以及国家政体做了一些比较分析,涉及到经济地理因素、各国历史背景、经济政策、金融机构因素;做出了上海将会成为中国国际金融中心的推断。

金融中心与金融中心功能研究

目前关于金融中心的研究很多,但是何谓金融中心呢?金融中心与非金融中心到底有何区别?目前理论界尚无定论。本文从功能的角度,首先对金融中心进行界定,并对金融中心的功能探讨,提出了金融聚集和辐射功能是金融中心区别与非金融中心的标志的观点,最后对金融中心的功能发挥的条件进行了理论概括。

南昌市区域金融中心建设实现路径研究

基于对南昌市金融业发展概况分析及其所面临的机遇与挑战,同时借鉴国内其他城市区域金融中心建设的经验,立足南昌金融业发展的新阶段、新特征和新要求,以“一高地三中心”为总体发展定位,以“23456”即两大基础建设、三大体系建设、四大区域合作、五大功能区建设、六大金融服务创新业态为战略重点,建议发挥国家层面统筹协调推进作用、完善实施机制以及建立全面审慎的监管防控体系,从而加快落实南昌市区域金融中心建设。

构建厦门国际金融中心的可行性及其发展思路

厦门具有构建国际金融中心所需的几个条件:经济发达,社会稳定、资金来源雄厚、环境优越等。鉴于厦门目前金融业欠发达,外资银行数量还远远不足等劣势,厦门应以离岸金融市场为突破口,先形成区域金融中心,再成为离岸金融中心,最终发展成为国际金融中心。

香港国际金融中心地位巩固与发展问题研究

中国香港是国际金融中心,金融业是香港地区经济的支柱产业。健全的法律制度、完备而具竞争力的税制、资金可自由进出、一应俱全的金融产品,以及人民币国际化趋势、粤港澳大湾区建设、高效的金融监管等,都为香港国际金融中心地位的进一步发展提供了优势条件。本文采用文献研究法、对比分析法、定性分析法等方法,首先对香港国际金融中心的建设发展历程简要回顾,进而对于其当前状况与未来趋势进行剖析研究,从而得出香港地区的金融中心发展仍然具有强大的内生动力与难得的外部机遇的结论。最后立足当下百年未有之大变局,对于香港金融中心的建设与发展提出相关对策建议。