会计师事务所内部控制鉴证业务存在的问题和对策

内部控制鉴证业务在会计师事务所中扮演着至关重要的角色,其核心任务是评估被审计单位的内部控制体系的有效性。这项工作的质量直接影响着会计师事务所的整体表现。然而,当前会计师事务所在内部控制鉴证业务开展过程中仍然存在一些问题,导致审计效果不尽如人意。因此,会计师事务所迫切需要研究并改进内控鉴证业务的现状。简要介绍了会计师事务所内部控制鉴证业务的常用方法,分析了会计师事务所内部控制鉴证业务存在的问题,并提出了改进策略。

网络鉴证业务在我国的发展

互联网的发展引发了电子商务的出现、发展。这种新型的经营模式同时也给商家、消费者等带来了有关交易安全性的忧虑。为消除这种忧虑促使电子商务能健康地发展,国外采用了注册会计师网络鉴证的方式。在我国开展网络鉴证业务有相关的基础,也存在开展该业务的可能性。我国在发展网络鉴证业务的同时,还需要考虑一些问题,如需大力宣传网络鉴证业务、提高CPA的胜任能力并寻求注册会计师协会的支持等。

论会计服务国际化的影响因素:以鉴证业务为例

会计服务国际化的主要影响因素是产业特质、所有权优势、市场机会和心理距离,它们分别对应着四个不同的研究视角:产业自身、企业的异质性、宏观环境以及政治文化因素,由此构成一个相对完整的分析体系。会计师事务所受到四个因素影响,形成具有专属性的国际化路径和进入模式。我国的本土事务所作为国际化的后来者,其国际化道路必然是一个渐进的过程。具备条件的会计师事务所可以采取控制程度较高的进入模式,而不具备条件的事务所则可以通过内向国际化加快国际化步伐。

注册会计师鉴证业务与管理咨询服务均衡分析

会计师事务所所提供的产品包括鉴证业务和管理咨询服务。鉴证业务和管理咨询服务存在均衡关系。这种均衡关系包括所有者与经营者目标冲突的均衡和两种业务关系与鉴证独立性均衡两种子均衡以及会计师事务所的财务目标和发展战略、国家监管政策的约束和鉴证独立性的两个方面的特征等约束条件所构成的集合体。实现这种均衡关系需要注重管理咨询服务的市场性、规范为鉴证业务客户提供管理咨询服务行为、规范鉴证业务需求者行为等。

注册会计师鉴证业务风险探讨

随着经济改革的不断发展和社会需求的日益扩大,我国注册会计师的业务范围经历了由法定审计向其他领域持续拓展的渐进过程。目前注册会计师承接业务类型既有财务报表审计和审阅、内部控制审核等具有经济鉴证性能的业务,又有司法诉讼中涉及会计、审计、税务或其他事项的司法鉴证业务,还有代编财务信息、执行商定程序、管理咨询和税务咨询等不具有鉴证性能的相关服务业务。本文拟就注册会计师鉴证业务风险的识别、规避与应对作一初步探讨。

创业板市场注册会计师的鉴证业务与风险应对

一、创业板的推出 证监会于2009年3月31日发布了《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》并自5月1日起实施，这意味着筹备十余年之久的创业板正式开启。2009年6月5日，深圳证券交易所发布了《深圳证券交易所创业板股票上市规则》。推出创业板是完善我国资本市场层次与结构、拓展资本市场深度与广度的重要举措，不仅能够为数量众多的自主创新和成长型中小创业企业提供直接融资服务，

内部控制鉴证业务的新发展

有效的内部控制能防止舞弊行为发生,构成了财务报告公允、准确呈报的重要防线之一。然而,近年来美国频繁发生的公司会计丑闻中,内部控制严重缺失往往成为诱因和症兆之一,这在很大程度上破坏了原有财务报告呈报体系的可靠性。为及时匡正缺失,2002年美国国会通过了《萨班斯法案》,其中第404条款要求上市公司外部审计师就管理层对财务报告相关内部控制的声明提供鉴证。相应的,美国审计准则委员会颁布了《审计准则(征求意见稿)——在财务报告审计过程中对与财务呈报相关的企业内部控制的审计》与《鉴证业务准则公告——对与财务呈报相关的企业内部控制的报告》,为该业务提供指导。我国财政部、证监会及中注协已相继颁布了内部控制指导文件,开始对注册会计师内部控制鉴证业务加以规范。本文简要介绍《萨班斯法案》404条款的基本内容及对独立审计师鉴证业务的影响,讨论美国内部控制鉴证业务审计准则的新增内容及其可能产生的影响,并结合我国目前内部控制鉴证业务的发展现状提出一些建议。

从鉴证业务基本准则看审计关系的发展

审计关系是指一项审计行为涉及的审计人、被审计人和审计授权人或委托人三方之间所形成的经济责任关系。审计关系解释了审计作为市场经济中独立的社会中介服务行业产生的必要性，从中可引申出审计独立性、专业胜任能力、合理怀疑和法律责任等审计重要概念。审计关系是审计市场得以有效运行的基础。早在汤姆·李的《公司审计理论》就对审计关系的基础做了阐述和解释。

内部控制鉴证业务:争议与选择

一、内部控制鉴证业务的性质 内部控制鉴证应当界定为何种性质的业务,是合理保证的鉴证业务（内部控制审计）,还是有限保证的鉴证业务（内部控制审核）,一直是学术界和职业界争议的话题。

内部控制产生机制与内部控制鉴证业务

本文基于经济学和相关的审计基础理论,对内部控制鉴证业务的产生和定位进行分析,研究结果表明:内部控制鉴证业务是审计服务自身内在的扩张动力和外部环境变化共同作用的结果。满足预期使用者的需求是业务产生和发展的主要动因,而基于内部控制固有的特点和审计师的自身发展现状,内部控制鉴证业务应是基于责任方认定、对于财务报告内部控制提供合理保证、整合审计的与财务报告基准日时点一致的鉴证业务。

关于内部控制鉴证业务的几点思考

内部控制鉴证业务是在美国国会2002年出台了《萨班斯法案》以后才出现的一项新的鉴证业务。我国于2002年5月1日起也开始执行内部控制鉴证业务。对内部控制鉴证业务的类型、性质和时间范围等三个方面的问题进行详细论述。在目前的鉴证环境下,将内部控制鉴证业务作为一种基于责任方认定的有限保证的鉴证业务更为合适,并且内部控制鉴证业务的鉴证对象信息应当为责任方(管理层)关于特定期间(如财务报告期间)与财务报表相关的内部控制有效性的认定。

会计师事务所开拓其他鉴证业务的案例研究

文章利用调查访谈,收集整理了今明会计师事务所开拓其他鉴证业务的选择,总结和借鉴了事务所维持和开拓业务的超越法宝,进而研究了事务所开拓其他鉴证业务凝聚核心竞争力的动因、属性及其注意事项,为会计师事务所拓展其他业务提供思路。

注册会计师鉴证业务不应排斥或有收费

根据现有规定,除非法律允许外,会计师事务所不得以或有收费方式提供鉴证业务,收费与否或多少不得以鉴证工作结果或实现特定目的为条件。之所以排斥或有收费,就是出于或有收费对审计公正性影响的怀疑。但是,影响审计公正性的是审计委托模式,而不是收费模式。或有收费与审计的公正性之间没有因果关系,也不相互排斥。从目前我国的经济环境看,为客观反映企业的资产状况,我们不应排斥或有收费的审计收费方式。

新兴鉴证业务评价及对我国的启示

最早有组织地致力于新鉴证业务研究与开发的是美国注册会计师协会(AICPA)和加拿大特许会计师协会(CICA),其后澳大利亚的职业组织也参与其中。新鉴证业务充分发挥了注册会计师的专长,为社会提供了综合性的服务。本文对新兴的注册会计师鉴证业务进行了较为详尽的评价,并结合我国国情分析其对我国注册会计师行业开拓新领域的启示。

浅议鉴证业务的计件收费标准

2009年8月,有关部门发布了《会计师事务所服务收费管理办法(征求意见稿)》。该文件旨在规范注册会计师行业的服务收费标准,具有积极意义。该文件提出:"会计师事务所提供鉴证服务实行政府指导价,提供其他服务实行市场调节价";"政府指导价可采取计时收费、计件收费或计时与计件收费相结合的方式"。具体而言,第7条提出,"实行计件收费的鉴证服务,可以实收资本、资产总额等反映鉴证对象规模的指标为计费依据,采取差额定率累进计算的办法收取服务费用。即按实收资本、资产总额、利润总额等划分收费档次,分档计算收费额,各档相加为收费总额"。本文希望借此探讨计件收费的标准,即在计件收费情况下,第7条提到的实收资本、资产总额等反映鉴证对象规模的指标是按照审定前还是审定后数据确定。在此基础上,还引申探讨了计件收费方式的潜在问题。最后提出了相关建议。

注册会计师企业伦理鉴证业务浅析——基于现代审计功能拓展

在我国，随着SA8000标准的推行，企业伦理也越来越受到我国政府和企业的关注，开展伦理鉴证服务的时机趋于成熟。本文拟从伦理鉴证业务开展的理论基础、主要内容、方法以及与财务报表审计的联系等方面进行研究，并提出开展伦理鉴证业务的建议，以期为我国审计师开展伦理鉴证业务提供理论支持和政策参考。

温室气体报告鉴证业务与财务报表审计之对比

温室气体报告鉴证业务是全球气候变化背景下的新兴业务。本文首先介绍ISAE 3410的出台背景和主要内容,然后阐述将温室气体报告鉴证业务与财务报表审计进行对比分析的必要性,接着从目标、主体、客体、程序和流程五个方面对比分析温室气体报告鉴证业务与财务报表审计,最后提出开展我国温室气体报告鉴证业务的路径:建立健全我国温室气体报告编制指南和鉴证业务准则,逐步推进温室气体报告鉴证业务,明确温室气体报告鉴证业务执行中的重点,厘清合理保证的鉴证业务和有限保证的鉴证业务的主要区别。