家长教育期望的阶层差异及其对教养方式的影响

本研究利用2020年“中国家庭追踪调查”数据,考察了当前中国家长教育期望的阶层差异及对其教养方式影响。研究结果表明:(1)家庭经济地位的影响有限,家长普遍对子女抱有较高的教育期望;(2)家长教育期望对教养方式有显著影响,教育期望越高,家长选择专制型教养方式的概率越高;(3)家长教育期望对教养方式的影响不存在阶层差异,只要家长抱有相似的教育期望,无论处于何种阶层地位,都有可能采用类似的教养方式。研究结果有助于理解不同社会阶层家庭的教育观念与教育行为,并为提升底层的教育信念进而促进教育公平提供帮助。

我陪你读:农村中小学陪读的阶层分化及其动力机制——基于安徽省Y镇教育陪读的案例

近年来,农村中小学陪读热潮将所有家长裹挟在弥漫性的教育焦虑之下,重塑了农村家庭劳动力分工和家庭经济积累进程。调研分析表明,农村精英阶层、在乡兼业阶层、半工半耕阶层、弱势阶层分别发展出进城陪读、亲代陪读、关键期陪读和无奈放弃陪读的差异化教育策略。而大规模农村陪读现象与农村阶层跃升通道有限、城乡教育资源差距较大、学校教育功能偏移、教育责任伦理家庭化等社会因素密切相关。农村社会崇文传统的底层文化基因,村庄家族间、阶层间积极的面子竞争,以及个体家庭冲破阶层固化的渴求,共同形成了阶层间教育竞争的动力机制。

当代青年大学生的身份生产与阶层流动--基于“孔乙己文学”现象的虚拟民族志研究

“孔乙己文学”是当代青年大学生模仿孔乙己语录而生成的亚文化流行语,折射出青年人的社会境遇和社会心态。运用虚拟民族志的研究方法,以社交媒体平台为研究田野,通过参与观察和在线访谈的方式获取资料,研究发现:大学生的身份生产在家庭教育期望、学校培养模式和精神空间遐想的作用下得以完成,但受阶层文化鸿沟、社会资本差异和教育失配风险等因素的影响,学历促进阶层向上流动的功能愈加弱化。由于原生惯习的流失和城市化的成本越来越高,青年大学生面临着脱嵌于原生场域和城市社会的双重脱嵌困境,导致其具有内外失衡的阶层悬浮心态。因此,破除“长衫”所隐含的结构性困境是回应青年大学生的身份生产与阶层流动的关键。

社会资本影响居民多孩生育意愿——基于阶层认同的机制检验

[目的]分析社会资本对居民多孩生育意愿的影响,为打破个体生育孤立困局、提振生育意愿提供参考。[方法]基于CGSS 2021调查数据,筛选出2695名49岁以下居民为研究对象,采用二元Logistic回归对多孩生育意愿进行分析。[结果] 69.76%的居民有多孩生育意愿,34.06%的居民已经生育多孩,未育者中56.77%的居民有多孩生育意愿,育有一孩者中59.03%的居民有多孩生育意愿;男性、育龄中后期、已育、低教育程度群体中存在多孩生育意愿的比例更高;居民多孩生育意愿与社会资本(P<0.01)、阶层认同、性别、年龄、婚姻、地区、宗教信仰、家庭规模呈显著正相关,与受教育程度、城乡呈显著负相关。[结论]社会资本正向影响居民多孩生育意愿且存在区域差异;相较结构型社会资本,认知型社会资本的提升效应更显著;阶层认同在社会资本与多孩生育意愿间发挥部分中介作用;建议重视居民社会资本的培育和发展、淡化差距提升阶层认同,促进多孩生育意愿。

主观阶层认同、阶层流动感知对农业转移人口市民化影响研究

利用中国综合社会调查数据,分析主观阶层认同、阶层流动感知对农业转移人口市民化的影响。研究表明,主观阶层认同感高的农业转移人口,其市民化水平较高;阶层的上向流动,能提升农业转移人口的市民化水平。机制分析表明,家庭阶层、社会经济地位自评分别在主观阶层认同对市民化水平影响中发挥调节作用、中介作用。异质性分析表明,老一代、女性农业转移人口的主观阶层定位对其市民化水平影响更大,中、西部地区较东部地区有更大的市民化发展潜力。据此,应为农业转移人口搭建多元化社交平台,畅通阶层的上向流动,尤其关注老一代和女性农业转移人口的主观阶层定位;中部地区可探索户籍准入同城化,鼓励就近市民化,西部地区应重点维护农业转移人口的阶层地位,以促进东中西部地区市民化协调发展,提升新型城镇化质量。

中国式现代化进程中的社会阶层结构变迁

社会阶层结构的现代化是实现中国式现代化的重要基础。基于中国社会状况综合调查数据,围绕社会阶层结构变迁这一分析视角,重点探讨了2013—2023年中国的社会阶层结构变迁及其与收入和财富不平等的关系。研究发现:(1)随着中国经济社会的快速发展及产业结构转型等多重因素的推动,2013—2023年中国的社会阶层结构深刻变化,农民和产业工人的比例快速下降;(2)当前,中国的劳动群体的内部构成发生了变化,从以产业工人为主转向以服务业工人为主;(3)受产业结构现代化转型和高等教育普及等因素的影响,专业技术人员的比例有所上升;(4)社会阶层结构的变迁伴随着居民的收入和财富分配格局的变化,突出表现为不同社会阶层居民的财富分化程度不断提高。提出需要构建更为稳定、公平的就业环境,加强灵活就业工人的权益保障,还应注意规范收入分配与财富积累机制。

17世纪之前的英国乡绅阶层界定问题研究

诺曼征服后,骑士制度的英格兰化孕育了乡绅阶层的萌芽。15、16世纪时乡绅阶层崛起,通过与王权的紧密协作,化身王权的代理人。17世纪,乡绅阶层的组成趋于稳定,但对此之前的乡绅阶层的定义始终是一片模糊,加上近代早期的学者对于术语的混用和乡绅特有的阶层流动性,使得其定义长期含糊不清。需要社会身份、财富来源、社会流动性及地方权力四维切入分析乡绅的界定,厘清乡绅阶层的界定。

当代中国社会划为十大阶层

中国社会科学院12月11日出版了调查报告，对当代中国社会阶层进行了分析，划分出了“十大阶层”：国家与社会管理阶层、经理阶层、私营企业主阶层、专业技术人员阶层、办事人员阶层、个体工商户阶层、商业服务人员阶层、产业工人阶层、农业劳动者阶层和城市无业、失业和半失业阶层。

浙北农村社会阶层区隔化及对村庄治理的影响

中农阶层是中国农村社会中的治理主体阶层,中农阶层成为维系中国社会稳定的重要社会阶层力量。进一步的研究发现,中农阶层在农村社会治理中的结构性位置与农村社会阶层的深层结构有关,农村社会阶层关系的区隔化使得数量庞大的中产阶层不仅无法在村庄治理中发挥应有的"中间价值",反而被吸纳进由富人治村与派性格局所形塑的治理结构之中。在富人治村不可逆的结构性背景下,国家的农村政策制定应充分考虑到村庄社会的阶层结构现状,加大对合适的阶层特别是农村中产阶层的扶植力度,以保障农村社会公共建设具有可供倚靠的治理主体阶层。

城乡居民阶层意识的归属与偏移:以甘肃省为例

社会阶层意识是居于某一社会阶层中的个体对社会阶层的认知与认同。依据社会阶层意识的操作性定义,所编制并得到验证的《城乡居民社会阶层意识问卷》共有6个维度:社会分层的感受与评价、划分社会阶层的标准、社会各阶层的基本认知、自我阶层归属、本阶层及其他阶层的感受与评价、阶层关系的感受与评价。其中,前3个维度称为阶层认知,后3个维度称为阶层认同。对城乡居民的社会阶层意识状况进行问卷调查后发现:(1)城乡居民具有较为清晰的阶层认知和较为明确的阶层认同,社会阶层意识较强;(2)城乡居民的阶层认知和阶层认同之间具有交互影响,共同作用于阶层冲突;(3)阶层认同对城乡居民的客观社会位置与阶层认知起着调节作用,从而影响着阶层意识的形成与发展;(4)城乡居民自我认同的阶层与客观阶层的一致性不高,自我阶层归属感弱;(5)城乡居民对社会阶层关系的评价较为乐观,认为当下社会各阶层之间的关系较为和谐。

民国史研究的学术路径与实践——从《跨越阶层差异:上海工人的组织与生存(1945—1949)》谈起

民国史研究的发展乃至突破,需要在研究对象的选择、史料的搜集与应用、研究维度的多元综合等关键问题上,不断创新。《跨越阶层差异》在研究时间、空间及人群对象的择取上,皆表现出作者独到的见识。以史实重建的实证研究作为研究路径,在史料的搜集与辨识应用方面用力颇大,且在史料辨识与综合应用方面较为妥当。同时,注意把握研究对象的学术脉络,不拘泥于既有研究谱系的固有范式,尝试构建自身理解的合理阐述或分析路径,以走出既有研究范式的束缚。研究视野上则注重多维度的分析与拓展。该书的写作呈现出民国史研究学术路径新的尝试,但在实践过程中,也存在史料过于“求精”、历史时性分析不充分、与宏观大势结合不足、横纵比较分析不够等有待深化的空间。

改革开放以来中国社会阶层的变化及影响

改革开放30年来,我国社会发生了翻天覆地的变化,政治、经济、文化、社会方方面面取得了前所未有的进步,成绩举世瞩目。在这众多的变化中,社会阶层的变化更加引人注目,已经而且将继续对我国社会产生重大的、深远的影响。社会阶层的变化。

我国当代社会阶层探析

改革开放以来,我国实现了计划经济向市场经济的转化,社会阶级阶层结构也随之出现了变革,目前我国社会成员分为七大社会阶层,即:国家与社会管理者阶层、产业者阶层、资源流转者阶层、学术阶层、闲逸者阶层、新社会阶层以及弱势群体阶层。

阶层固化感分析:产生、挑战与应对

有研究指出,中国社会流动并不存在阶层固化,然而“阶层固化”却长期、广泛地占据舆论空间。之所以出现这一矛盾现象,主要是因为当前在社会成员中普遍存在一种“阶层固化感”。与已有概念不同,“阶层固化感”直接面对社会成员所感受到的“固化”因素,导致其形成的,既有现实因素,也有历史因素以及舆论渲染因素。这一社会感受的存在会给政治意见表达、政治稳定和政治认同等带来新的挑战。应对这一挑战,既要从经济发展和社会保障的实际出发进行调整,也要注意舆论引导,丰富社会评价标准,释放社会情绪。

现阶段我国阶级、阶层问题研究概况

随着我国所有制结构改革和社会生活的变化,我国阶级、阶层状况也发生了重要变化。而正确认识现阶段阶级和阶层结构,是我党制定路线、方针、政策和发展战略的基本依据。现将理论界近几年来有关这方面的探索作一简介,供研究参考。

新社会阶层:当代中国社会治理新界面

"新社会阶层"研究中存在着"中等收入群体(阶层)"和"阶级阶层"两个基本理论视角和理论范式。尽管从学术角度看,"新社会阶层"概念尚存在很多可商榷之处,但其理论价值在于,它关注的是在传统"敌对阶级"概念框架之外形成的新社会阶层。新社会阶层的形成,意味着中国社会阶级阶层关系和结构的根本变革。伴随市场化改革和经济—社会发展的是社会的日益分化,阶级阶层结构和相互关系也日益复杂化。新社会阶层的形成以及随之出现的社会阶层化,一方面有助于利益表达的组织化和社会的再组织化;另一方面,如何将日益分化的阶级阶层整合起来,特别是整合到社会的核心结构中来,也是当期和未来中国社会转型面临的更加严峻的挑战。因此,有必要重新系统地审视中国社会结构的变革和阶级阶层理论的发展。

当代中国社会阶层分化现状及其走势

改革开放30年来,我国社会阶层结构发生了广泛而深刻的变化,即由原来的工人阶级、农民阶级和知识分子阶层,分化为:1.主体阶层,包括产业工人、农业劳动者、国家和社会管理者、经理人员、专业技术人员和商服员工;2.新生阶层,包括民营科技企业创业人员、外企管理技术人员、中介组织从业人员、自由职业者、个体工商户和私营企业主;3.过渡阶层,包括城乡失业半失业人员、退休职工和防卫群体。未来社会阶层分化发展的趋势在于:一是主流不变,伴随中间阶层的不断壮大,我国社会阶层结构将逐步从"洋葱头"型向"橄榄型"发展;二是结构多元,社会阶层分层化和群体化趋势日益加剧;三是流动加速,将实现从"身份"依赖到"契约"资格的体制性突破。正确认识并把握社会阶层分化现状及其发展走势,是中国共产党在新的历史时期扩大群众基础、增强阶级基础、巩固执政基础,使党的工作和党的建设更加符合科学发展观要求的迫切需要。

市场化、社会阶层与中国民众的教养观念变迁

教养观念不仅对儿童发展至关重要,还对一个国家的竞争力具有重要影响。利用2001—2018年世界价值观调查数据探讨中国民众教养观念的阶层差异及市场化情境的影响效应可以发现,省份层次的市场化水平和以高教育为代表的优势阶层地位对民主型教养观念呈现显著的正向影响,对专断型教养观念呈现显著的负向影响。然而,随着市场化的推进,高阶层群体专断型教养观念的概率呈上升趋势,民主型和权威型教养观念的概率逐渐下降。这些发现表明,中国民众的教养观念是现代化力量、传统文化和国家发展政策相互形构的结果,体现了现代与传统相互融合的综合特征,反映出中国式现代化的独特面向。

体育锻炼参与对老年人阶层认同的影响——基于CGSS(2010—2021)混合截面数据的分析

该研究基于2010—2021年7次中国综合社会调查(CGSS)中60~85岁老年人的混合截面数据,运用Ologit回归、工具变量法、KHB模型和交互项调节效应检验等方法对体育锻炼参与影响老年人阶层认同的机制及变化进行了研究。研究得出:(1)总体来看,参与体育锻炼的老年人占比约为37.37%,其中,2010~2013年老年人体育锻炼参与人数比例不高、但较为稳定;2014年开始,老年人体育锻炼参与人数比例逐渐增加。此外,随着社会变迁,阶层认同处于中上层及上层的老年人占比也在逐渐增加。(2)体育锻炼参与对老年人的阶层认同具有显著促进作用。(3)体育锻炼参与对老年人阶层认同的影响能够通过改善身体健康、心理健康和社会交往等中介作用来提升其阶层认同。(4)教育程度、房产起到了显著的调节作用。体育锻炼参与显著提升了低教育水平老年人的阶层认同,但这种提升作用随着时间的变迁在逐渐变小;拥有房产也可有效增强体育锻炼参与对老年人阶层认同的正向促进作用,但增强力度随着时间的变迁也在变小。

以推进深层次结构性改革促进共同富裕——兼谈新的社会阶层与共同富裕

扩大中等收入群体是缩小社会两极分化,构建“橄榄型”社会结构,调节分配公平,进而让社会经济成果惠及更多人民,实现共同富裕的关键所在。新的社会阶层作为新的体制外中等收入群体,既获得了市场经济改革带来的社会经济地位提升,也面临着市场不稳定性带来的向下陷落风险。从社会结构分析视角出发,结合经验数据检验,本文认为突破多维二元结构社会壁垒,推进深层次结构性改革的关键,一方面在于提升社会流动性,促进劳动者实现更通畅的跨体制与跨市场的社会流动;另一方面在于培育良好的社会心态,促进人民物质生活与精神生活的协调发展。