阿昔洛韦超剂量应用致急性肾损伤1例

本文报告1例注射用阿昔洛韦超剂量应用致急性肾损伤(AKI)的不良事件,分析其发生原因及可能的机制,以期警示并避免此类不良事件再次发生。1病例资料患者,女,75岁,主因“反复胸闷1年,加重3 d”于2021年3月1日入院。患者既往高血压病史4年,血压最高达180/100 mm Hg,长期口服厄贝沙坦、硝苯地平,血压控制可。患者患带状疱疹半月余,院外未规范治疗。入院查体:T 36.3℃,P 71次/min,R 18次/min,BP 131/90 mm Hg,左下肢及臀部可见皮疹,为粟粒样丘疹,呈簇状分布,有触痛。入院诊断为“冠状动脉粥样硬化性心脏病,不稳定型心绞痛,心功能Ⅱ级,高血压病3级(极高危),带状疱疹,带状疱疹后神经痛”。

阿昔洛韦联合人免疫球蛋白静注治疗病毒性脑炎的效果分析

目的分析阿昔洛韦联合人免疫球蛋白病毒性脑炎患儿的治疗效果。方法单纯随机选取2022年6月—2023年6月泉州市第一医院儿科收治的90例病毒性脑炎患儿作为研究对象,按照随机数表法分为两组,各45例,对照组应用阿昔洛韦干预,观察组应用阿昔洛韦联合人免疫球蛋白干预,对比两组各项指标的恢复情况、炎性因子的水平和临床效果、治疗有效率、不良反应发生率。结果观察组患儿症状恢复时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组血清炎症因子、脑脊液炎症因子比较,差异无统计学意义(P均>0.05);治疗后观察组血清炎症因子、脑脊液炎症因子优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组不良反应发生率为2.22%,低于对照组的13.33%,差异有统计学意义(χ^(2)=3.873,P<0.05)。观察组治疗总有效率为97.78%,高于对照组的86.67%,差异有统计学意义(χ^(2)=3.873,P<0.05)。结论对病毒性脑炎的患儿应用阿昔洛韦联合人免疫球蛋白静注治疗有利于促进患儿的康复,减轻患儿的炎症反应,控制病情,修复神经,降低并发症发生率,促进病情转归。

泼尼松联合阿昔洛韦对带状疱疹患者疼痛程度的影响

目的 探究泼尼松联合阿昔洛韦对带状疱疹患者疼痛程度的影响。方法 选取2020~2023年收治的31例带状疱疹患者,按照随机数字法分为对照组(n=15)和研究组(n=16),其中对照组采用阿昔洛韦进行治疗,研究组采用泼尼松联合阿昔洛韦进行治疗。评估两组临床疗效、炎症因子水平、一般临床指标、疼痛程度、精神状态以及睡眠质量。结果 研究组总有效率高于对照组(P <0.05);治疗前两组白细胞介素-2(IL-2)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-10(IL-10)水平及视觉模拟评分法(VAS)、焦虑自评量表(SAS)、匹兹堡睡眠质量表(PSQI)评分差异无统计学意义(P> 0.05);治疗后研究组IL-2、IL-10水平高于对照组,IL-6水平及VAS、SAS、PSQI评分均低于对照组(P <0.05);研究组各方面恢复时间均短于对照组(P <0.05)。结论 泼尼松联合阿昔洛韦治疗带状疱疹疗效显著,可降低患者炎症因子水平,缓解疼痛,改善生活质量及精神状态。

窄谱中波紫外线联合阿昔洛韦治疗成人玫瑰糠疹的临床研究

目的:探讨窄谱中波紫外线(NB-UVB)联合阿昔洛韦治疗成人玫瑰糠疹的疗效。方法:选择2021年1月至2023年1月就诊于河南省南阳市唐河县人民医院的80例玫瑰糠疹患者,按随机对照原则分为对照组(40例,接受NB-UVB治疗)、研究组(40例,接受NB-UVB联合阿昔洛韦治疗),共治疗2周。对比两组临床疗效、Th1/Th2类细胞因子水平、不良反应发生率、免疫功能。结果:研究组治疗2周后临床总有效率比对照组高(P<0.05);研究组治疗2周后白介素(IL)-2、γ-干扰素(IFN-γ)水平均高于对照组,IL-4、IL-10水平低于对照组(P<0.05);研究组治疗2周后CD4+、CD3+、CD4+/CD8+均比对照组高(P<0.05);研究组治疗期间不良反应发生率相比对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:NB-UVB联合阿昔洛韦治疗成人玫瑰糠疹,能有效恢复Th1/Th2类细胞因子平衡,增强免疫功能,提升临床疗效,且不会增加药物不良反应,可保证治疗安全性。

阿昔洛韦的光解影响因素研究

以350 W氙灯为光源,研究了阿昔洛韦(ACV)在模拟太阳光照射下的光降解行为,探讨了初始浓度、pH值以及水体中常见共存物质HCO_(3)^(-)和腐殖酸对ACV光解产生的影响。结果表明,ACV在模拟太阳光照射下的直接光解很难发生,故初始浓度对光解影响不大;而pH值的变化,显著影响了ACV的光解速率,pH值越大,ACV的降解速率越快。HCO_(3)^(-)对ACV的间接光解具有促进作用,腐殖酸对ACV的光解有抑制作用。

阿昔洛韦杂质IM5和IM6的合成研究

阿昔洛韦,又名无环鸟苷,是一种必不可少的抗病毒类药物,主要用于单纯疱疹病毒所致的各种感染,是治疗HSV脑炎的首选药物。本论文以阿昔洛韦的杂质IM-5和IM-6为研究对象,以乙二醇为原料,设计了一条合适的阿昔洛韦杂质IM-5和IM-6的合成工艺。

人免疫球蛋白联合阿昔洛韦治疗病毒性脑炎患儿的效果

目的:观察人免疫球蛋白联合阿昔洛韦治疗病毒性脑炎患儿的效果。方法:选取2020年3月至2023年3月该院收治的76例病毒性脑炎患儿进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各38例。对照组给予阿昔洛韦治疗,观察组在对照组基础上联合人免疫球蛋白治疗。比较两组临床疗效,临床症状改善时间,治疗前后炎性因子[降钙素原(PCT)、γ干扰素(INF-γ)、白细胞介素-6(IL-6)]水平、免疫功能指标[免疫球蛋白M(IgM)、免疫球蛋白G(IgG)]水平,以及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为92.11%(35/38),高于对照组的73.68%(28/38),差异有统计学意义(P<0.05);观察组发热消失时间、惊厥消失时间、意识恢复时间和头晕、呕吐消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组PCT、INF-γ、IL-6水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组IgG水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组IgM水平和不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:人免疫球蛋白联合阿昔洛韦治疗病毒性脑炎患儿可提高临床疗效,促进临床症状恢复,减轻机体炎症反应,提高免疫功能,效果优于单纯阿昔洛韦治疗。

人免疫球蛋白联合阿昔洛韦治疗病毒性脑膜炎的临床效果分析

目的:探讨人免疫球蛋白联合阿昔洛韦治疗病毒性脑膜炎的临床效果。方法:选取2020年3月—2023年2月无锡市第八人民医院收治的80例病毒性脑膜炎患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与研究组,各40例。对照组采用阿昔洛韦治疗,研究组在对照组基础上采用人免疫球蛋白治疗。比较两组临床疗效、症状恢复时间、不良反应发生情况。结果:研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.048)。研究组头痛、意识障碍、高热恢复时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:人免疫球蛋白联合阿昔洛韦治疗病毒性脑膜炎的临床效果较好,能够促进患者症状恢复,且不会增加不良反应,安全性较高。

益气解毒方联合阿昔洛韦治疗复发性生殖器疱疹患者的疗效及对其血清炎性因子和机体免疫功能的影响

目的探讨益气解毒方联合阿昔洛韦治疗复发性生殖器疱疹(Recurrent genital herpes,RGH)患者的疗效及对其血清炎性因子和机体免疫功能的影响。方法选取2020年4月—2021年2月期间常熟市中医院收治的RGH患者86例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各43例。对照组口服阿昔洛韦治疗,观察组在阿昔洛韦治疗基础上联合益气解毒方治疗,以4周为1个疗程,共治疗3个疗程。观察比较两组患者症状缓解时间、临床疗效、疾病复发状况,治疗前后血清炎性细胞因子[白介素-2(Interleukin-2,IL-2)、白介素-13(Interleukin-13,IL-13)、γ-干扰素(Interferon gamma,INF-γ)]水平、免疫功能指标(CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))及不良反应发生情况。结果治疗后观察组患者水疱吸收起效时间、水疱发作持续时间、全身症状消失时间、水疱结痂时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者血清IL-2、INF-γ水平较治疗前升高,IL-13水平较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组血清IL-2、INF-γ水平明显高于对照组,IL-13水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)较治疗前升高,CD8^(+)较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均明显高于对照组,CD8^(+)明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组临床总有效率93.02%(40/43)明显高于对照组74.42%(32/43),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后6、12个月观察组复发率2.33%(1/43)、6.98%(3/43)明显低于对照组13.95%(6/43)、25.58%(11/43),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间,两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论益气解毒方联合阿昔洛韦能够纠正复发性生殖器疱疹患者机体免疫功能紊乱,调节血清炎性细胞因子,能够有助于改善患者临床症状,降低复发率,值得临床推广应用。

阿昔洛韦联合糖皮质激素治疗对带状疱疹患者疼痛及细胞因子水平的影响

目的 探讨阿昔洛韦联合糖皮质激素治疗对带状疱疹患者疼痛及细胞因子水平的影响。方法 选取2019年1月至2022年12月我院收治的68例带状疱疹患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各34例。对照组采用阿昔洛韦治疗,观察组采用阿昔洛韦+糖皮质激素治疗。两组患者均连续治疗7 d,比较两组患者治疗后的临床疗效、疼痛情况、细胞因子水平以及不良反应发生率。结果 观察组患者治疗后总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后疼痛消失时间、视觉模拟评分法(VAS)评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后白介素-2(IL-2)水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后不良反应比较,无统计学差异(P>0.05)。结论 阿昔洛韦联合糖皮质激素治疗能够改善带状疱疹患者皮肤症状,效果明显,利于缓解患者疾病导致的疼痛,改善患者细胞因子水平,减轻其炎症反应,且无明显不良反应发生,临床应用安全。

阿昔洛韦联合红外线治疗对带状疱疹患者疼痛及血清炎症因子水平的影响

目的探讨采用阿昔洛韦联合红外线治疗带状疱疹对患者疼痛及血清炎症因子水平的影响。方法选取2021年5月至2023年5月于我院治疗的60例带状疱疹患者为研究对象,按照治疗方案不同分为对照组和观察组各30例。对照组采用阿昔洛韦治疗,观察组在对照组基础上采用红外线治疗。对比两组临床疗效、临床症状缓解时间、疼痛程度、炎症因子[白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-2(IL-2)]水平及不良反应。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组各临床症状缓解时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组视觉模拟评分法(VAS)评分、IL-6、TNF-α水平均低于对照组,IL-2水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用阿昔洛韦联合红外线治疗带状疱疹临床效果显著,能够有效减轻患者疼痛感及炎症反应,改善其临床症状,且安全性较高。

小儿热速清颗粒联合干扰素及阿昔洛韦对疱疹性咽峡炎患儿的影响

目的:探讨小儿热速清颗粒联合干扰素及阿昔洛韦治疗疱疹性咽峡炎患儿的效果。方法:选取2021年1月—2022年4月于咸宁市咸安区妇幼保健院治疗的78例疱疹性咽峡炎患儿作为研究对象,采用掷硬币法将患儿分为观察组和对照组,各39例。两组均给予常规治疗,对照组采用阿昔洛韦及干扰素喷雾治疗,观察组在对照组基础上给予小儿热速清颗粒治疗。比较两组临床疗效、炎症因子水平、免疫功能、临床症状改善时间和不良反应。结果:观察组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)水平较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组免疫球蛋白M(IgM)、免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)水平较治疗前提高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床症状改善时间早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率略高于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:小儿热速清颗粒联合干扰素及阿昔洛韦用于疱疹性咽峡炎患儿的治疗中,能促进临床症状消退,缓解炎症反应,调节免疫功能,提高临床疗效,且不会增加不良反应。

化妆品中阿昔洛韦等6种抗病毒类药物的检测

建立了化妆品中阿昔洛韦、更昔洛韦、喷昔洛韦、阿糖腺苷、利巴韦林和拉米夫定6种抗病毒类药物的高效液相色谱(HPLC)检测方法。采用十八烷基硅烷键合硅胶色谱柱,以甲醇-水为流动相,柱温:35℃,流速:1.0 mL·min^(-1),进样量:10μL,检测波长为207和273 nm进行梯度洗脱。阿昔洛韦等6种组分在0.2~50.0μg·mL^(-1)质量浓度范围内的线性关系良好,相关系数R^(2)均大于0.999,各加标水平浓度的平均回收率为86.128%~118.850%,相对偏差小于10%,日内精密度在0.090%~2.283%,日间精密度在0.058%~2.367%,方法的重复性与稳定性良好。该方法灵敏、准确、快速,阿昔洛韦等6种组分的检验参数均能满足方法需要,适合日后方法的推广与应用。

阿昔洛韦联合普瑞巴林治疗带状疱疹后神经痛的临床观察

目的:探讨阿昔洛韦联合普瑞巴林治疗带状疱疹后神经痛的临床观察。方法:80例带状疱疹后神经痛患者均来自山东省淄博市张店区人民医院,选取时间为2022年1月至2023年12月。以随机数字表法分组,对照组和观察组均40例。对照组采用阿昔洛韦治疗。观察组则联合普瑞巴林进行治疗。比较两组治疗有效率、不同时间节点疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]评分情况,治疗前后炎症因子指标[C反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)、降钙素原(PCT)]、睡眠质量(PSQI)及生活质量(SF-36)变化情况。结果:观察组治疗有效率为95.00%,对照组治疗有效率为75.00%,组间对比,观察组疗效更高(P<0.05)。治疗后7d、14d及治疗后1个月,两组患者神经痛程度均有所缓解,且观察组VAS评分均低于同时间对照组VAS评分(P<0.05)。治疗后,两组炎症因子(CRP、IL-6、PCT)指标水平均较治疗前均明显下降,组间对比,观察组各指标水平均更低(P<0.05)。治疗前,两组PSQI评分及SF-36评分比较比,两组间各量表评分对比差异均不明显(P>0.05);治疗后,两组患者PSQI评分均明显下降,SF-36评分均明显上升,组间对比,观察组PSQI评分更低,SF-36评分更高(P<0.05)。结论:阿昔洛韦联合普瑞巴林治疗带状疱疹后神经痛可提高临床效果,减轻患者疼痛,降低炎症因子水平,且可提高患者睡眠质量及生活质量。

重组人干扰素α2b联合阿昔洛韦对疱疹性咽峡炎患儿的治疗作用

目的探讨重组人干扰素α2b与阿昔洛韦联合治疗疱疹性咽峡炎(HA)患儿的临床效果及其应用价值。方法选取2022年1月至2022年12月收治的108例HA患儿,根据治疗方法不同分为单药治疗组和联合治疗组,每组54例。单药治疗组予以阿昔洛韦治疗,联合治疗组予以重组人干扰素α2b联合阿昔洛韦治疗。比较两组的治疗总有效率、症状消失时间、心肌损伤指标、炎性因子和免疫功能及不良反应。结果联合治疗组治疗总有效率96.30%,高于单药治疗组的85.19%,临床症状消失时间短于单药治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗7 d后,联合治疗组心肌损伤指标、炎性因子水平及CD3+低于单药治疗组,免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)及CD4+高于单药治疗组(P<0.05)。联合治疗组不良反应发生率为9.26%,与单药治疗组5.56%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论重组人干扰素α2b与阿昔洛韦联合治疗HA患儿有助于抑制炎性反应,恢复心肌功能,增强机体免疫功能,提高治疗效果。

丙种球蛋白辅助阿昔洛韦治疗儿童EBV相关性IM的疗效及对EBV-DNA载量的影响

目的:探讨丙种球蛋白辅助阿昔洛韦在儿童EB病毒(EBV)相关性传染性单核细胞增多症(IM)中的应用效果,并分析对EBV-DNA载量的影响。方法:根据随机投币法将79例于2020年5月—2023年5月在我院接受治疗的IM患儿分为接受阿昔洛韦治疗的对照组(n=39)和接受阿昔洛韦联合丙种球蛋白治疗的观察组(n=40),比较两组临床疗效、病毒学指标、外周血指标以及不良反应发生情况。结果:治疗10d后,两组EBV-DNA定量阴性率及EBV-CA-IgM阴性率均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗10d后,观察组淋巴细胞计数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),异型淋巴细胞计数和白细胞计数均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与仅用阿昔洛韦相比,丙种球蛋白辅助阿昔洛韦治疗儿童EBV相关性IM,可显著提升抗病毒能力,有效改善外周血指标,有利于降低并发症发生率与提升临床疗效。

耳穴贴压联合阿昔洛韦软膏治疗带状疱疹后神经痛的临床效果

目的:分析耳穴贴压联合阿昔洛韦软膏治疗带状疱疹后神经痛(PHN)的临床效果。方法:选取本院2019年9月—2021年9月接诊的87例PHN患者,以随机法将其分为基础组43例和耳穴贴压组44例,基础组给予阿昔洛韦软膏治疗,耳穴贴压组在基础组基础上给予耳穴贴压治疗,比较两组临床疗效、视觉模拟自评量表(VAS)评分、疼痛缓解时间、T淋巴细胞亚群指标、血清炎症因子、1年内复发率。结果:耳穴贴压组临床总有效率(95.45%)高于基础组(76.74%),耳穴贴压组治疗后VAS评分低于基础组,耳穴贴压组疼痛缓解时间短于基础组,耳穴贴压组治疗后CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均高于基础组,CD8+低于基础组,耳穴贴压组治疗后血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)水平均低于基础组,耳穴贴压组1年内复发率(0.00%)低于基础组(11.62%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:耳穴贴压联合阿昔洛韦软膏可有效缓解PHN患者疼痛感,减轻炎症反应,调节T淋巴细胞亚群,且联合治疗复发率相对较低。

阿昔洛韦与泛昔洛韦治疗带状疱疹的疗效比较

分析阿昔洛韦与泛昔洛韦应用于治疗带状疱疹。方法 选本院86例带状疱疹患者(治疗时间:2022.6—2023.6)进行研究,使用生日单双数法将其分为观察组和对照组,两组例数为43,所有患者均给予物理治疗,补充维生素B,外用云南白等基础治疗。对照组在此基础上加用阿昔洛韦片进行治疗,观察组在此基础上加用泛昔洛韦片治疗,比较两组治疗有效率、症状缓解速度以及后遗神经痛和良反应发生率。结果 两组治疗总有效率相当。但是,泛昔洛韦组症状改善时间短于对照组,(P>0.05),说明泛昔洛韦可更有效的改善临床症状。观察组的后遗神经痛发生率明和不良反应比对照组低。结论 阿昔洛韦片和泛昔洛韦片应用于治疗带状疱疹方面的效果没有明显差异,效果均显著,但在症状改善的时间方面泛昔洛韦片效果更加显著,而且使用泛昔洛韦片可有效减少后遗神经痛的发生,泛昔洛韦片总体效果更佳。 。

疑似阿昔洛韦致儿童药物性肝损伤报道1例

药物性肝损伤是最常见的不良反应之一。本文报道1例疑似使用阿昔洛韦后导致药物性肝损伤患儿,患儿使用阿昔洛韦后出现转氨酶异常升高,临床药师结合相关指南及文献,对病情进行分析和干预,经过治疗后转氨酶水平逐渐恢复正常。当患儿出现药物性肝损伤时,临床药师应利用自身的专业知识并结合患儿病情查找药物性肝损伤的原因,优化治疗方案,协助临床医师完成治疗,保障患儿的用药安全。

分析丙种球蛋白联合阿昔洛韦治疗新生儿水痘的临床有效性

探究新生儿水痘实施丙种球蛋白+阿昔洛韦治疗的效果。方法 以新生儿水痘患儿为样本,参与调查者有72例,双盲法分组,有基础组、实践组,均有36例,基础组行阿昔洛韦治疗,实践组加用丙种球蛋白,患儿在2022年2月-2024年2月入选,检测炎症指标和血常规指标,统计恢复时间和有效率。结果 IL-6、CRP以及IL-18治疗前所得结果在实践组、基础组未构成客观差异,P>0.05。IL-6、CRP以及IL-18治疗后所得结果均降低,其中实践组低于基础组,均构成客观差异,P<0.05。Hb以及RBC治疗前所得结果在实践组、基础组未构成客观差异,P>0.05。Hb以及RBC治疗后所得结果均升高,其中实践组高于基础组,均构成客观差异,P<0.05。各症状恢复时间在实践组均短于基础组,构成客观差异,P<0.05。总有效率在实践组高于基础组,构成客观差异,P<0.05。结论 丙种球蛋白、阿昔洛韦相结合后可迅速减轻炎症,调节新生儿水痘患儿的血常规代谢情况,能缩短水痘各症状的消失时间,提升新生儿水痘康复有效率。