中国陆地边界地形剖面谱研究初探

以根据DEM绘制的中国陆地边界地形剖面作为底图,分别叠加气候区划、土壤区划、植被区划和民族分布,构建了中国陆地边界地形剖面谱。在此基础上,结合4个地形剖面谱及统计结果,分析了各地理要素沿陆地边界的分布格局及其与地形的关系,并阐释了各图谱之间的关联关系。中国陆地边界地形剖面谱具有直观性、简洁性、可量测性、可对比性、图谱性五大特征,为研究线状地理对象地形和其他要素的空间分布特征及相互作用机理提供了新的切入点。

陆地边界循环水体中的环流特性

结合工程实践对人工建造的大型循环水体中环流产生的范围、影响环流形式的因素和环流旋度变化等特性进行研究,得出了人造循环水体的环量分布和旋度分布规律,认为无论自然形成的,还是人工建造的大型循环水体中都存在环流,而且整体环流旋度要比局部环流旋度小,水体环流的产生既有利于水体保持良好的水质,同时也会影响水体置换时间。该结果可供人造水体设计和计算水体置换时间时参考。

20世纪五六十年代中国解决陆地边界问题的历史回顾与成功经验

新中国成立后,陆地边界面临着很多问题,不仅有未定界的划界问题,而且还要处理已定界因河水改道、界碑移动产生的争执或问题。对此,中共中央采取了十分慎重的态度,提出解决边界问题总的原则和办法,即按照和平共处五项原则的精神,通过和平谈判方式解决。中央还根据边界问题的特殊性确定了一些具体原则,包括怎样对待旧条约、怎样看待历史资料、谈判的基本方针和原则等。中央以这些原则和办法处理中缅、中印等边界问题。这些原则和办法,为新中国与周边国家建立睦邻友好关系奠定了基础,也为后来妥善处理与周边国家的关系提供了宝贵经验。

论中越陆地边界问题解决的历史意义

2008年12月31日,中越两国如期解决了陆地边界的勘界立碑工作,圆满完成了两国制定的陆地边界的划定、勘定和立碑工作计划。对于中国而言,其意义主要体现在:有利于中越两国的政治互信,对中国的国土安全及国家安全具有重大意义;有利于中越两国间的经济交流与合作关系的发展;有利于回击"中国威胁论",展示中国负责任大国的形象。

新中国解决陆地边界问题的国际法实践

1949年新中国成立之际,中国与当时的12个陆上邻国之间多少都存在着历史遗留的领土边界问题,几乎没有一条边界是确定的。自此,中国奉行和平外交政策,通过双边谈判同现在的14个邻国中的12个国家签订了边界条约、协定和议定书,全长21100多公里的陆地边界线中有90%以上得以划定和勘定。在此过程中,中国始终奉行和平共处五项原则,为解决边界问题确立了两个基本目标,即维护领土主权,保持一条确定的、清晰标示的、安全的和稳定的边界线,同时促进同邻国的友好合作关系。国际法及其基本原则、一般规则和特殊制度在划界、勘界和边界联检过程中得到了充分和适当的运用。在国际法基础上,中国与有关邻国一起不仅发展了包括划界、勘界、日常管理和定期联检等事务一整套确立和保持清晰稳定边界的程序,而且建立了关于边界管理制度、跨境合作等事务的法律制度,由此把边界线和边境地区转变为友谊的桥梁和次区域、区域合作的纽带和节点。

新中国陆地边界管理与合作成果和经验

中国是世界上边界线最长、邻国最多的国家。新中国刚成立时,继承的是一条与所有邻国都未划定的边界。20世纪60年代和90年代,中国领导人顺应国际和地区形势发展的需要,本着相互尊重、平等相待的精神,通过友好协商与14个陆地邻国中的12个完成了划界、勘界工作,划定边界线长达2万多公里,约占中国陆地边界总长的90%。

中越陆地边界谈判的历史及其基本经验再认识

自1977年至2009年,中越陆地边界划定、勘定谈判持续了30余年,其过程异常曲折和复杂。在第一次、第二次中越陆地边界谈判中,由于双方通过谈判解决陆地边界问题的条件和时机还不成熟,两次谈判均无果而终。20世纪80年代后期以后,中苏关系改善并逐步实现关系正常化,使越南不得不全面调整对华政策,主动寻求改善越中关系的道路。1991年中越实现关系正常化,为恢复中断十年的中越陆地边界谈判奠定了基础。1993年8月第三次中越陆地边界谈判开始至2007年1月结束,期间历经十三轮政府级边界谈判。《中越陆地边界条约》和《中越陆地边界议定书》的签订标志着中越1347公里长的陆地边界全线勘定。这是中越双方以历史条约为基本依据,以"大局为重、互谅互让、公平合理、友好协商"为基本原则,是双方共同努力的结果,标志着长期悬而未决的中越陆地边界问题全面、彻底地解决,为中国和平外交尤其是睦邻外交开创了新的成功范例。

我国的陆地边界究竟有多长

说起珠穆朗玛峰 ,大家都知道它的准确高度 ;说起马里亚纳海沟 ,人们能查到它的准确深度 ;说到长江、黄河 ,我们也能得知它精确到百公里的长度 ;而说到我国的陆界 ,却没有多少国人能说清楚 ,就连地理工作者 ,也只知道大约 2 0 ,0 0 0公里。这个数字太粗略了 ,以至于当我读完这篇来稿时 ,满怀不安和焦虑 ,本刊及四川大学历史文化学院教授、博士后张箭先生急切呼吁国家有关部门 :尽快测定和公布我国陆上边界的准确长度。这对于我们摸清家底 ,搞好国土开发和研究 ,进行国情和爱国主义教育 。

新中国陆地边界谈判的历史脉络及其基本经验

60余年的新中国陆地边界谈判史，经历了“维持现状期”“第一个高峰期”“被迫停滞期”“第二个高峰期”“收官期”五个阶段，成果丰硕——与14个陆地邻国中的12个签署了边界协议，使中国约2．2万公里的陆地边界线中的90％以上在现代国际关系和国际法体系中得以正式确认，仅余下中印之间、中不之间2000多公里的陆地边界线尚待通过双边的外交谈判加以最后解决。为新中国“建设一个持久和平、共同繁荣的和谐世界”之和平外交，为新中国“与邻为善、以邻为伴”之“睦邻、安邻、富邻、强邻”外交，为新中国的和平发展、和谐发展和中华民族的伟大复兴事业，奠定了一个相对和平、稳定、和谐的周边环境和国际形势之坚实基础。同时也积累了值得我们认真地加以总结和汲取的丰富而深刻的历史经验和现实启示。

印度国内政治行为体在领土争端问题上的作用——以印孟陆地边界争端为例

印度的政治制度和宪法设置赋予了国内政治行为体对印度与他国领土争端问题施加影响的权力。在这些行为体中,印度中央政府、议会、最高法院、地方政府以及地方政党是对领土问题拥有最关键影响力的行为体,它们曾数次拖延或否决了印孟之间的陆地边界协议。印孟陆地边界协议的案例说明:领土问题对于印度来说并不只是单纯的外交政策问题,而是国内政治与国际政治内外联动的产物。印度国内的政党政治对领土问题的谈判以及相关协议的达成和实施有重要作用。随着地方政党在印度政治中的崛起,地方政治力量对领土问题的影响力也逐步上升。在特定条件下,国内政治因素还会被印度政府作为不执行协议的借口。此外,印度的武装力量和媒体也在这一过程中发挥了自身的影响力。

中国解决陆地边界问题的做法及启示

中国与哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、俄罗斯、塔吉克斯坦四国是友好邻邦。上世纪90年代,中方与四国在谈判协商解决历史遗留的边界问题的同时,签署了《关于在边境地区加强军事领域信任的协定》（后文简称＂信任协定＂）。建立信任措施和谈判解决边界问题相互促进,相辅相成,取得了巨大的成功。这不仅是五国坚持通过谈判协商和平解决争议的重要实践,也是五国共同创造全新的安全合作模式和践行新型安全观、服务地区和世界和平的独特贡献。

中缅边界谈判的历程及其基本经验

中缅2186公里长的边界,是新中国成立以来以和平共处五项原则和睦邻政策为基础,通过"互谅互让"的友好协商和外交谈判,正式划定、勘定的第一条明晰的陆地边界线。长期悬而未决的中缅边界问题一朝得解,不仅彻底清除了两国发展友好合作关系的历史性和现实性障碍,而且为新中国政府循此路径,全面、彻底地解决与邻国之间历史遗留下来的一系列双边陆地边界问题,树立了一个"率先垂范"的成功样板,遗留给我们丰富而深刻的历史经验和现实启示。

二十世纪六十年代中阿边界谈判的历史考察

20世纪60年代,中国和阿富汗经过和平谈判,顺利解决了两国之间历史遗留下来的陆地边界问题。＂这是我历次边界谈判中最顺利最迅速的一次谈判。＂（1）但是,在当前国内外学界对中国与周边国家陆地边界问题的研究中,中阿边界问题鲜有人问津,且已有研究多是用描述性的语言简略概述（2）。

中巴陆上边界问题的解决及边海合作面临的挑战

中巴两国陆地边界接壤地区主要是今巴控克什米尔地区。两国过去存在的边界问题与历史上英国对中国西部领土的侵略扩张和印巴分治息息相关。随着中巴双边关系的发展,两国开始解决双边陆地边界问题。两国先是妥善处理了克什米尔问题,并经过两年多的边界谈判,最终顺利解决了中巴双边陆地边界问题。中巴双边陆地边界谈判过程受到了印度和美国的压力。中巴两国顺利解决双边陆地边界问题为促进中巴两国合作与发展奠定了良好的基础。从喀喇昆仑公路建设,到共同应对恐怖主义,再到中巴经济走廊建设,中巴合作有着广泛的基础和良好的前景。

影响中越陆地划界的国际因素浅析(1950年—2009年)

1950年至2009年,中越陆地边界的划定经历了漫长的过程。其间,虽然中越两国的政治关系和各自的边界认知是影响边界划定的直接因素,但国际因素也对中越陆地边界的划定产生了重要影响。实际上,国际因素在一些特定历史时期内对中越边界局势的左右超过了两国政治友谊的影响,其中超级大国的远东政策是影响中越边界问题发展走向的重要因素。

描画中国边界的九个数字

界线最长。邻国最多。居世界第一。我国陆地边界总长2．2万公里，是世界上陆地边界线最长的国家。同时我们拥有15个邻国(分别为俄罗斯、朝鲜、蒙古、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗、巴基斯坦、印度、锡金、不丹、尼泊尔、缅甸、老挝和越南)，数量之我也居世界之冠。

从《中国周边安全形势评估》说起 构建中国的周边战略依托

正最近两年,中国周边很闹腾,大家非常关注。我们周边到底怎么了?原来好好的,为什么突然好像形势这么紧张。原来和我们关系还不错的国家,好像突然马上就要开战了。中国怎么老受别人欺负?今天,我就跟大家谈两个问题:一个是怎样评估中国周边的形势;二是怎么来构建中国的战略依托。冷战结束以后,普遍认为大国之间的传统战争已经打不起来了,安全上的主要挑战来自于非传统安全。

中越应成为南海和平合作的典范

既然是邻居,中越两国难免会有磕磕碰碰。两国关系中有摩擦,本来不值得大惊小怪,但是有些人刻意把南海问题搞得纷纷扬扬、一味放大,唯恐天下不乱,这是我们需要警惕的。中越关系中的"主流"与"非主流"中越两国是山水相连的邻居。无论历史还是当前,中越相互依存,且共同利益越来越多,从某种意义上讲,中越已经同处于一种"利益共同体"中。友好合作是两国关系的主流。

认同问题和亨廷顿的洞见——重读《我们是谁?》

2004年亨廷顿出版了《我们是谁？》,这部书当时在美国和全球似乎都引起了诸多的批评和争议,也受到了自由派的知识分子的强烈的批评和指责。这部书出版已经过去了十几年,亨廷顿逝去也已近十年,但从今天的特朗普上台和最近世界的一系列的重大的变化来观察,这部书真是有预言性的著作,可以说是从认同的角度很有预见性地阐释了特朗普上台的社会基础。这部著作的意义今天看来是非常重大的,