马克思主义理论体系研究的当代观照及其价值

马克思主义理论体系由马克思主义哲学、政治经济学和科学社会主义三大部分组成,在马克思主义经典作家笔下虽没明确阐明但已初露端倪,而在列宁所写的《马克思主义的三个来源和三个组成部分》中已得到明确的论述;列宁关于马克思主义理论体系的三大组成部分说,成为对马克思主义理论体系的经典表述,并在社会主义国家里被写入教科书;我们不可否认列宁的"三大组成部分说"的历史功绩,但也不可忽视对它的教条主义的理解所造成的危害。因此,科学分析列宁关于马克思主义理论体系的思想,已成为卓有成效地开展马克思主义整体性研究的基础性工作和不可或缺的一个环节。

马克思主义理论体系形成过程中的三次融合及其启示

19世纪马克思主义理论体系形成过程中的三次融合,铸就了马克思主义的辉煌,也给我们带来了极其深刻的启示:任何一种理论体系的形成和发展,总是在一定的历史背景下孕育和萌生,总是和社会的整体发展和运动紧密相连,总是和哲学社会科学各学科之间理论观点的交融、碰撞密不可分。离开人类社会发展的历史,离开19世纪的背景条件,离开资本主义社会的整体发展和运动,我们无从理解马克思主义。同样,离开人类社会发展的历史,离开当代中国社会的整体发展和运动,离开中国哲学社会科学的繁荣发展,我们也就无从理解中国特色社会主义理论体系。

四大基本问题与中国化马克思主义理论体系

问题是时代的格言,时代课题突显了时代的历史方位、突出矛盾和时代痼疾。马克思主义中国化的历程就是不断解决中国时代课题的历程,中国化马克思主义理论体系作为马克思主义中国化的理论结晶正是在不断定位每个时代的历史方位,解决时代突出矛盾,破解时代痼疾的实践中形成和发展起来的,它围绕着中国革命、建设和改革的时代课题,不断探索和解答了"什么是马克思主义、怎样对待马克思主义","什么是社会主义、怎样建设社会主义","建设什么样的党、怎样建设党","实现什么样的发展,怎样发展"这四大基本问题,形成了贯穿中国革命、建设和改革的一条问题主线。

综合国力与文化力理论对马克思主义理论体系的丰富与发展

综合国力与文化力问题是关乎中国的社会主义建设、改革开放、综合发展、全面进步、走向世界和融入世界的急务和形成突破的关键,同时也是整个中国理论界和学术界应该关注的核心问题之一。中国学术界和理论界业已形成的关于综合国力与文化力的相关理论既是中西学术前沿成果跨学科相互交流的结晶,又是新时期党的执政理论和执政理念与马克思主义经典理论的有机结合,同时还是马克思主义经典理论和发展中的科学社会主义理论与中国的改革开放、走向世界、融入世界及和平崛起等实践活动和现实问题相结合的产物。它丰富和发展了马克思主义理论。

论建立“中国特色马克思主义理论体系”概念、学科及意义

"中国特色马克思主义理论体系"是一个新概念,是对马克思主义中国化理论成果的总称、总概括,即把毛泽东思想的科学体系与中国特色社会主义理论体系,再次合成、归纳、概括为一个容量更大的概念——"中国特色马克思主义理论体系";并建议《毛泽东思想、邓小平理论和"三个代表"重要思想概论》课的书名,改为《中国特色马克思主义理论体系概论》。从而建立"中国特色马克思主义理论体系"新学科,这门新学科实际属于以哲学、政治经济学、科学社会主义和社会学、政治学、法学、党史党建学为主要学科内容的综合性学科。

马克思主义理论体系的再认识和新构想

本文揭示了传统的马克思主义理论体系构想的片面性和局限性,主张重新理解列宁的本意,用系统分析法重新构想马克思主义的理论体系。同时,本文还对马克思主义理论体系的基本框架、马克思主义原理的基础、核心和宗旨提出了自己的见解。

论马克思主义理论体系的统一性

马克思主义理论作为科学的思想体系,它的发展过程具有连续性和阶段性相统一的特点。马克思主义、列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论之间存在的“一脉相承的统一”的关系,指的就是马克思主义理论体系发展的连续性。马克思主义的生命力在于它是随着时代。

中共中央研究院:构建中国化马克思主义理论体系的重要尝试

民主革命时期,中共设立马列学院负责系统引介马列主义理论,继而将其改组为马列研究院尝试运用马列主义研究中国实际,随后成立中央研究院推动构建中国化马克思主义理论体系,为建立中国化的马克思主义哲学、新民主主义的教育理论、中国化的马克思主义历史理论,作出重要贡献。中央研究院的研究工作在中共历史上产生重要影响,开创中共设置专职机构研究马克思主义理论的先河,致力于培养马克思主义理论人才,形成了重视确立中国化的马克思主义思想方法的优良传统。

探讨如何开展马克思主义理论体系下的管理工作

中国共产党一直坚定不移地坚持马克思主义理论体系来指导人民群众方方面面的工作,我们应该积极响应党的号召,坚持马克思主义理论体系。下面,我就此理论体系下如何更好地开展管理工作而作初步探讨,以此希望给大家带来一些思考。

当代马克思主义理论体系结构的发展和变化趋势

当代自然科学和社会科学一个重要的发展趋势是学科的不断分化、不断综合。马克思主义理论体系的发展也受到这种趋势的强烈影响,使她的体系结构发生了重要的变化。过去我们一直认为,政治经济学和科学社会主义理论作为同社会直接联系的部分在整个马克思主义理论体系结构中处于基础地位,马克思主义哲学则是最高层次的理论概括。但一百多年来,这三大组成部分无论是就其各自的内容和相互关系看都有相当大的变化和发展。首先看政治经济学。二次世界大战后,由于世界范围内相当长时间的和平环境,由于科学发展的迅速和新技术革命的作用,由于主要资本主义国家运用上层建筑和一些经济理论对经济发展的干预,资本主义的经济出现了一些新的情况。有些国家经济发展的速度比根据过去的历史条件所作的预测要快一些。生产进一步社会化,出现了新的垄断因素和不平衡关系。另一方面,社会主义的力量迅速兴起。社会主义不仅是主导世界未来发展的强大政治力量,而且作为现实的强大经济力量存在和发展。社会主义有计划的商品经济发展在实践上必将成为面向世界的开放型经济,在理论上也创立了富有生机的现代社会主义政治经济学理论。

马克思主义理论体系形成过程中的三次融合及其启示

19世纪马克思主义理论体系形成过程中的三次融合，铸就了马克思主义的辉煌，也给我们带来了极其深刻的启示：任何一种理论体系的形成和发展，总是在一定的历史背景下孕育和萌生，总是和社会的整体发展和运动紧密相连，总是和哲学社会科学各学科之间理论观点的交融、碰撞密不可分。离开人类社会发展的历史，离开19世纪的背景条件，离开资本主义社会的整体发展和运动，我们无从理解马克思主义。同样，离开人类社会发展的历史，离开当代中国社会的整体发展和运动，离开中国哲学社会科学的繁荣发展，我们也就无从理解中国特色社会主义理论体系。

加强跨界民族研究丰富马克思主义民族理论体系

冷战结束后,跨界民族问题的复杂性、国际性和重要性特点更加突显,跨界民族问题已成为影响世界稳定的重要因素。我国是一个多民族国家,又是一个多跨界民族的国家,民族理论学科应加强跨界民族研究,以丰富马克思主义民族理论体系。

构建中国化的马克思主义党建理论体系——2016年党建研究动态述评

习近平总书记在就全国党建研究会第六次会员代表大会召开作出重要指示时,提出了构建"中国化的马克思主义党建理论体系"的要求,党建研究面临新的机遇和挑战。2016年,党建研究的动态和主要成果主要表现在:学术热点集中;学术成果丰硕;学术会议及学术交流较多;课题研究组织安排有序。党建研究的热点主要有:关于习近平党建思想研究;关于加强和规范党内政治生活问题的研究;关于"两学一做"教育实践活动研究;关于党内监督问题研究;关于领导核心重要性的研究;关于党内民主问题研究。2016年,党建研究在取得丰收成果的同时,也还存在一些不足。今后,党建研究需要从以下几个方面着手:整合党建研究的力量;加强党建学科建设;增加党建研究的科学性;促进党建研究对现实的应用。

中国化马克思主义党建理论体系建构的逻辑进路

中国共产党近百年的探索表明,中国化马克思主义党建理论体系是在马克思主义党建理论的基础上,经历了初步探索、逐步完善、接续发展三个阶段,即从建构以思想建设为首的党建“原生”理论,提升党的领导效能,到形成增加制度建设—交替纳入政治建设和反腐倡廉建设的党建“重塑”理论,提升党的管理效能,再到创建以政治建设为首、纳入纪律建设的党建“再重塑”理论,提升新时代党的治理效能,系统回答了“建设什么样的党、怎样建设党”这一重大问题,对党的建设实践经验进行了理论概括与高度凝练,展现了党建理论从“原初内容”走向“理论重塑”的动态过程。中国化马克思主义党建理论体系的建构是科学的党建理论发展的必然趋势,分析和把握其逻辑进路对我国完善治党体系和提升治党效能具有重要的指导与引领价值,对进一步推进国家治理体系和治理能力现代化具有重要的现实意义。

关于坚持和发展马克思主义及马克思主义理论体系的探讨——理论界部分观点综述

近些年来,我国一些理论刊物,开展了坚持和发展马克思主义及马克思主义理论体系问题的探讨。讨论涉及到什么是马克思主义?什么是马克思主义的基本原理?马克思主义某些基本原理能不能“变更”?以及马克思主义理论体系的构成等方面,现将理论界讨论的部分观点综述如下: 一、什么是马克思主义? 中国学者过去一般都引用列宁和斯大林的定义。

改革开放以来中国化马克思主义党建理论体系建设的经验启示

体系化是一个科学的党建理论走向成熟的必然趋势。改革开放以来,我们党始终围绕"建设什么样的党、怎样建设党"这一主题,坚持以马克思主义建党学说为指导,与时俱进地调整和优化党的建设总体目标、总体布局、实践方略等方面的内容,使中国化马克思主义党建理论体系在变与不变的辩证统一中不断走向成熟定型。辩证审视中国化马克思主义党建理论体系建设中的"变"与"不变",可以更深入地探知继续指导新时代党的建设伟大工程全面推进的启示:一是必须践行知行合一,增强党建理论与实践的动态耦合;二是始终坚持价值守正,彰显党建理论的人民性立场;三是牢固树立问题意识,促进党建理论的针对性发展;四是勇于借鉴他山之石,推动党建理论的开放性发展。

中国化马克思主义党建理论体系的三维解读

中国化马克思主义党建理论体系形成、发展于中国共产党领导的革命、建设和改革实践过程之中,包括党的建设的核心思想、基本原理与宝贵经验等在内的理论成果。这一体系的历时性演进图景可以分为初步形成、传承延续、创新发展、日渐成熟四个阶段。从内容逻辑架构来看,"为什么要建设党"是中国化马克思主义党建理论体系的理论基石,"建设什么样的党"是中国化马克思主义党建理论体系的目标指向,"怎样建设党"是中国化马克思主义党建理论体系核心内容的具体展开。探讨这一理论体系是推动"党的建设"学科繁荣发展的现实需要,也是推进全面从严治党向纵深发展的逻辑使然。

构建新时代中国化马克思主义党建理论体系

习近平总书记就全国党建研究会第六次会议提出"构建中国化的马克思主义党建理论体系"的重大命题,在建党95周年的讲话中,明确了党的建设的方向,丰富和发展了新时期党的建设任务和主线,其为中国化的马克思主义党建理论发展创造了条件。习近平在中国共产党第十九次全国代表大会上的讲话,深刻总结了十八大以来,中国共产党全面从严治党的实践经验,为新时代坚定不移全面从严治党做出了新的全面系统的论述,以党建理论存在的客观实际问题为导向,通过对全面从严治党的理论和实践经验的深刻的总结,为构建中国化的马克思主义党建理论体系奠定了基础、更加指明了方向。

马克思主义中国化理论创新的逻辑

中国共产党通过运用马克思主义立场、观点、方法解决中国社会发展中的问题,形成了中国化的马克思主义,即毛泽东思想体系和中国特色社会主义理论体系。这一中国化的马克思主义理论体系不仅符合马克思主义的本质要求,而且把握了马克思主义在中国发展的实践要求,以一系列新的论断,丰富和发展了科学社会主义理论,实现了社会主义范式的转变。深入探索和挖掘马克思主义中国化理论创新的逻辑,有助于推动中国特色社会主义现代化建设不断走向新的胜利。