有高血压家族史血压正常的青少年心血管危险因素分析

目的探讨高血压家族史对血压正常青少年心血管危险因素的影响。方法通过分层整群随机抽样,共抽取13～18岁青少年3874人,血压正常青少年3724例,分为高血压家族史阳性组(FH^+)(n=1145)和高血压家族史阴性组(FH^-)(n=2579)。测量身高、体质量、腰围、臀围、血压、空腹血糖(FPG)、血三酰甘油(TG)、胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平。结果 1)FH^+组体质量指数(BMI)、腰围、腰臀比(WHR)、FPG、TC 和 LDL-C 均高于 FH 组(P<0.05)。2)FH^+组超重肥胖、高 FPG 检出率高于 FH^-组(P<0.05),两组间高 TG、低 HDL-C 检出率差异无统计学意义(P>0.05)。3)校正年龄和性别后,lo-gistic 多因素回归分析显示:FH^+青少年具有2项以上心血管危险因素的危险性是 FH^-青少年的1.7倍(95%CI:1.2～2.2),FH^+组男性青少年具有2项以上心血管危险因素的危险性是女性青少年的3.0倍(95%CI:1.8～5.0)。结论原发性高血压患者的一级亲属青少年已存在心血管危险因素增加和聚集。重视对这一人群进行心血管疾病的一级预防,可有效减少心血管疾病及动脉粥样硬化的发生。

高血压家族史对隐形高血压发病及心脏损害的影响

目的:探讨高血压家族史对隐形高血压发病及其造成的心脏损害的影响。方法:连续入选2010-01至2015-04间于我院心血管内科就诊的隐形高血压患者250例进入隐形高血压组;原发性高血压患者250例进入高血压组;正常血压者250例进入正常血压组。观察高血压家族史及一般资料,常规生化及超声心动图等检查结果。结果:(1)隐形高血压组高血压家族史阳性70例,所占比例28%;高血压组87例,所占比例34.8%;正常血压组26例,所占比例10.4%。隐形高血压组高血压家族史者阳性所占比例较正常血压组明显增高(P<0.001),与高血压组比较差异无统计学意义(P>0.05)。对三组受试者的临床资料进行Logistic多因素回归分析,可见高血压家族史阳性及体重指数与隐形高血压(r=1.468,r=0.173)及高血压发生(r=1.195,r=0.086)呈正相关,提示高血压家族史阳性及体重指数是隐形高血压及高血压发生的危险因素。(2)隐形高血压组较正常血压组左心室质量指数[(85.64±17.7)g/m2比(80.50±15.53)g/m2]、主动脉瓣口最大血流速度[(115.74±16.54)cm/s比(112.40±14.21)cm/s]增高(P<0.05);隐形高血压组中高血压家族史阳性患者左心室质量指数[(89.22±19.08)g/m2比(84.25±16.99)g/m2]、主动脉瓣口最大血流速度[(119.19±14.97)cm/s比(114.39±16.96)cm/s]高于高血压家族史阴性患者(P<0.05),差异有统计学意义。结论:有高血压家族史的人群患隐形高血压的危险性增加,且心脏损害程度更大。

饮酒、超重与高血压家族史交互作用的对比研究

饮酒、超重与高血压家族史交互作用的对比研究郝培良１王束玫１李绍忱１王永杰１贾崇奇１冯月秋１于文钧２姜义生２饮酒、超重、高血压家族史为高血压病的危险因素已有众多的资料报道〔１，２〕。但其致高血压病的作用方式如何，少有资料报道。本文对此进行了研究，现将结...

糖尿病和高血压家族史对糖耐量正常人群遗传表型影响的研究

目的探讨糖尿病、高血压家族史对糖耐量正常人群的胰岛素抵抗(IR)表型及胰岛β细胞功能的影响。方法选择275例糖耐量正常的人群,根据高血压和糖尿病家族史,分为4组:同时有高血压和糖尿病家族史组(H+D+组);无高血压和糖尿病家族史组(H-D-组);无高血压家族史但有糖尿病家族史(H-D+组);有高血压家族史但无糖尿病家族史(H+D-组)。应用胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、β细胞功能(HOMA-β)分别评估胰岛素抵抗和胰岛β细胞功能。结果与H-D-组相比,H+D+组中体质指数、腰臀比、腰围、血压、血糖、甘油三酯、胆固醇、HOMA-IR均明显增高,而高密度脂蛋白胆固醇、HOMA-β明显降低,差别有统计学意义(P<0.05);H+D-组及H-D+组中的上述指标也有不同程度异常改变。相关分析显示,糖尿病、高血压家族史均与HOMA-IR正相关(r值分别0.489,0.305,均P<0.05),与HOMA-β均负相关(r值分别-0.311,-0.212,均P<0.05)。两者对HOMA-IR贡献分别为23.4%(R2=0.234),11.4%(R2=0.114),对HOMA-β贡献分别为29.1%(R2=0.291)、9.4%(R2=0.094)。结论具有糖尿病、高血压家族史的糖耐量正常人群可能具有更明显的IR表型特点和β细胞功能降低,其中糖尿病家族史的影响程度大于高血压家族史。

高血压家族史人脐动脉平滑肌细胞离子泵及自分泌血管紧张素Ⅱ和内皮素的变化

目的比较高血压家族史和无高血压家族史的人脐动脉平滑肌细胞Na+,K+-ATPase,Ca2+-ATPase活性和亚单位mRNA表达的差异,比较两者人脐动脉平滑肌细胞培养上清液中血管紧张素Ⅱ和内皮素浓度的差异,探讨高血压家族史人脐动脉平滑肌细胞离子泵变化及其自分泌血管紧张素Ⅱ和内皮素的关系。方法以FH+的人脐动脉平滑肌细胞为研究对象,以无高血压家族史的人脐动脉平滑肌细胞为对照,分别用生化酶学方法和逆转录聚合酶链反应技术检测两组细胞膜Na+,K+-ATPase,Ca2+-ATPase活性和质膜Na+,K+-AT Pase 1-subunit mR-NA、Ca2+-ATPase(plasmamembrane Ca2+-ATPase,PMCA)亚型1(PMCA1)mRNA相对表达量;采用放射免疫法检测细胞培养上清液中血管紧张素Ⅱ和内皮素的含量。结果高血压家族史组人脐动脉平滑肌细胞膜Na+,K+-AT-Pase,Ca2+-ATPase活性均高于无高血压家族史组(P<0.05),但两组hUASMC质膜Na+,K+-ATP泵α1-subunit mRNA表达和PMCA1 mRNA表达与无高血压家族史组无差异。高血压家族史组人脐动脉平滑肌细胞培养上清液中血管紧张素Ⅱ、内皮素浓度与无高血压家族史组无差异。结论有高血压家族史者脐动脉平滑肌细胞膜Na+,K+-ATPase,Ca2+-ATPase活性增高并可能与其α1-Subunit、PMCA1 mRNA表达及自分泌血管紧张素Ⅱ和内皮素无明显关系。

高血压家族史与腰臀比异常对高血压发病的交互作用研究

目的探讨高血压家族史与腰臀比(WHR)异常的交互作用在高血压发病中的作用。方法以现场调查筛出的2 402例高血压患者为病例组,以同期调查的2 722名血压正常者为对照组,比较两组人群中高血压家族史与WHR异常的患病率差异。运用相加模型分析高血压家族史与WHR异常对高血压发病的交互作用。结果病例组的高血压家族史、WHR异常率均高于对照组(P<0.01)。用多因素非条件Logistic回归控制混杂因素后,高血压家族史与WHR异常同时存在的协同效应指数为2.18,归因交互效应为0.30,归因交互效应百分比为12.67%,纯因子间归因交互效应百分比21.67%。结论高血压家族史与WHR异常对高血压的发病有正交互作用。

有高血压家族史的后代血浆中Catestatin的含量变化

高血压病程长,病程进展不一,但对心、脑、肾是一个很重要的致病因素,因此被称为人类健康的＂无形杀手＂^[1]。原发性高血压具有明显的家族聚集性,超过60%的高血压患者可被询问到有高血压家族史。Catestatin是一种新型的心血管活性多肽,1988年Simon等^[2]发现一种源于嗜铬蛋白A（CHGA）的多肽能够抑制肾上腺嗜铬细胞分泌儿茶酚胺,

有高血压家族史血压正常的中青年检验结果分析

目的：对有高血压家族史但血压正常的中青年（20～35岁）检验结果的分析。方法：研究对象为41例有高血压家族史，血压正常的中青年（家族史阳性组）和41例无高血压家族史，血压正常的中青年（家族史阴性组），测定52名中青年的身高、体重、体重指数、血压、空腹血糖、餐后2小时血糖、血总胆同醇、低密度脂蛋白等指标。结果：家族史阳性组的体重指数、舒张压、餐后2小时血糖、血总胆固醇、低密度脂蛋白均高于家族史阴性组，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：有高血压家族史的中青年具有更多发生心血管事件的高危因素。

高血压家族史和受教育程度交互作用对高血压患病的影响

目的探究高血压家族史与受教育程度交互作用对高血压患病的影响。方法采用多阶段整群随机抽样方法,于2016年对昆山市18~69岁常住居民进行问卷调查与体格检查。样本数据通过复杂加权后估计高血压患病率。采用非线性混合模型估计交互作用指数(Synergy Index,S)、交互作用相对超额危险度(Relative Excess Risk of Interaction,RERI)及归因交互效应百分比(The Attributable Proportion Due to Interaction,AP)来评价相加交互作用。结果有效调查8 529人,加权后高血压患病率为16.28%(95%CI:15.18%~17.37%),其中男性为19.47%(95%CI:17.72%~21.22%),女性为13.59%(95%CI:12.21%~14.97%)。不仅有高血压家族史(OR=1.12,95%CI:1.11~1.14)和低教育程度(OR=1.09,95%CI:1.07~1.12)与高血压患病存在统计学关联;且两者相乘交互效应的参数估计值有统计学意义(P=0.0002)。未发现低教育程度和有高血压家族史相加交互作用与高血压患病有统计学关联(RERI=-0.636,95%CI:-1.236^-0.037;AP=-0.333,95%CI:-0.712~0.046;S=0.589,95%CI:0.331~1.048)。结论昆山市常住居民中高血压较为流行,有高血压家族史和低教育程度与高血压患病存在关联,未发现两者相加交互作用与高血压患病有统计学关联。

高血压家族史对血压正常高值患者血管内皮功能的影响

目的 探讨高血压家族史对血压正常高值患者血管内皮功能的影响.方法 选取有高血压家族史同时血压为正常高值的30例患者（家族史阳性组）及同期血压正常高值但无高血压家族史的30例患者作为对照组,分别测量并比较两组患者空腹血糖（FPG）、TC、HDL-C、LDL-C、TG、尿酸、肌酐以及血清NO、vWF水平.结果 两组间FPG、TC、HDL-C、LDL-C、TG、尿酸、肌酐等指标的差异均无统计学意义（P ＞0.05）,家族史阳性组血清vWF明显高于对照组、NO水平明显低于对照组（均P＜0.05）.结论 有高血压家族史的血压正常高值患者较无高血压家族史的血压正常高值患者血管内皮损伤更明显,对于此类人群应注意早期防治.

佳木斯市某社区高血压家族史高血压患者血压随季节变化调查分析

目的:探讨高血压家族史高血压患者血压、住院人数、口服降压药物种类与季节变化的关系。方法:选取2021-03~2022-02佳木斯市南岗社区18~65岁高血压患者312例,分为有高血压家族史(FH+)组187例,无高血压家族史(FH-)组125例。调查不同季节血压、住院人数、口服降压药物种类。结果:FH+和FH-高血压患者血压均秋季血压最高,夏季最低(P<0.05);FH+高血压患者春季、秋季和冬季血压均高于FH-相同季节血压(P<0.05)。FH+组春季、秋季和冬季因脑血管疾病(CVD)住院人数均多于FH-组(P<0.05),FH+组在不同季节里住院人数夏季最少,秋季最多(P<0.01)。FH+和FH-高血压患者冬季服用降压药种类为3种及以上的占比最多,夏季占比最少(P<0.01);四个季节FH+高血压患者服用降压药种类为3种及以上的占比均高于FH-高血压患者(P<0.05)。结论:加强秋季社区高血压患者管理,尤其是FH+高血压患者,预防CVD。

高血压家族史对高血压病患者肾损害的影响

目的:探讨高血压家族史对高血压病患者肾损害的影响。方法:对无高血压的健康人(对照组)28例、无高血压家族史的高血压患者(无家族史组)83例和有高血压家族史的高血压患者(有家族史组)84例,通过询问高血压家族史、血液生化检查、尿β2-MG检测及超声检测肾小动脉血流,比较三组患者的早期肾损害情况。结果:与正常对照组对比,无家族史组部分病人有早期肾损害,有家族史组患者肾损害更为明显。结论:高血压遗传因素可能直接参与高血压病患者的肾损害。

高血压家族史对隐形高血压发病及心脏损害的影响

目的对高血压家族史对隐形高血压发病及心脏损害的影响作探讨。方法研究中观察组为隐形高血压患者100例,对照组为正常血压志愿者100例;将两组对象各项临床数据详细整理后作回顾性分析。结果观察组高血压家族史阳性率高,左心室质量指数及主动脉瓣口最大血流速度均高,与对照组比较存在差异,P<0.05。结论高血压家族史人群发病隐形高血压的概率高,并对心脏的损害增大。

心肺功能锻炼在降低高血压家族史者的高血压发病风险的应用

目的探讨心肺功能锻炼在降低高血压家族史者的高血压发病风险的应用。方法调查本街道内100例有高血压病家族史的家庭,其中有50例家庭患者加强高强度心肺功能锻炼,所有家庭均调整吸烟、饮酒、静息时收缩压和舒张压、高血脂症、体质量指数等相关因素,分析所有家庭的高血压发生风险增加的情况。结果有高强度的心肺功能锻炼组有较低的发病风险。结论心肺功能锻炼减低高血压家族史高血压发生率,提高了家庭的生活质量。

原发性高血压的预兆:体重、酒精、食盐量及高血压家族史

原发性高血压约占高血压总数的95％以上,但对其病因尚不够明确,一般视为与肥胖、高血压家族史,酗酒及高钠饮食有关.但是难以确定某一因素与高血压关系最大,因为不容易进行追踪观察,而高血压是在观察期间逐步出现的,即使对几千人追踪几年也常常不能得出足够的高血压病例.作者由于有计算机贮存的大量的综合健康检查数据可供利用,有可能从中筛选出原来血压正常后来逐渐发展成为高血压患者的对象,对上述因素与高血压的关系进行纵向的研究分析。

高血压家族史与高尿酸交互作用对代谢综合征患病的影响

目的了解高血压家族史与高尿酸对代谢综合征(MS)患病的交互作用,为MS的防治提供参考依据。方法采用1∶2匹配的病例对照研究,选取2022年1-12月在甘肃中医药大学第四附属医院体检中心参加职业健康检查的某石化企业职工,通过体格检查和实验室检测等信息将诊断为MS的840例患者作为病例组,以同期参加健康检查且同性别、年龄(±3岁)的非MS者1680例作为对照组。采用SPSS 25.0软件进行χ^(2)检验、logistic回归分析;通过相乘和相加模型评价高血压家族史和高尿酸的交互作用对MS患病的影响。结果病例组和对照组在肥胖、高血压家族史、糖尿病家族史、高尿酸的情况差异均有统计学意义(χ^(2)=315.314、9.502、7.920、80.730,P均<0.05)。调整混杂因素后,多因素logistic回归分析结果表明,高血压家族史与MS无关,高尿酸(OR=2.059,95%CI:1.639~2.588)与MS患病的高风险相关,差异有统计学意义(P<0.05)。交互作用分析显示,高血压家族史与高尿酸对MS患病存在相乘交互作用(OR=2.129,95%CI:1.275~3.555,P<0.05);同时二者也存在相加交互作用,相加交互作用评价指标,如超额相对危险度(RERI)、交互作用归因比(AP)、交互作用指数(S)分别为1.407(95%CI:0.223~2.591)、0.381(95%CI:0.160~0.603)、2.102(95%CI:1.210~3.650)。结论高血压家族史与高尿酸对MS患病存在交互作用,两者同时存在增加MS的患病风险。

高血压家族史与高尿酸血症对高血压患病交互作用

目的探讨高血压家族史与高尿酸血症交互作用对高血压患病中的交互作用。方法采用分层随机抽样方法对在青岛市市南、市北、黄岛、胶南、四方、即墨6个区／市100个居委会抽取的5165名I〉35岁居民进行问卷调查、体格检查和实验室检测，根据高血压诊断标准将其中2515例高血压患者作为对照组，其他2650名血压正常者作为对照组，分析高血压家族史与高尿酸血症对高血压患病的交互作用。结果单因素logistic回归分析结果显示，有高血压家族史及高尿酸血症者高血压患病风险为无高血压家族史及高尿酸血症者的3．059倍（OR=3．059，95％CI=2．168—4．318），高血压家族史与高尿酸血症同时存在的协同效应指数为1．84，归因交互效应为0．94，归因交互效应百分比为32．7％，纯因子间归因交互效应百分比为45．6％；在控制混杂因素后，多因素logistic回归分析结果显示，有高血压家族史及高尿酸血症者高血压患病风险为无高血压家族史及高尿酸血症者的2．505倍（OR=2．505，95％CI=1．716—3．658），高血压家族史与高尿酸血症同时存在的协同效应指数为1．67，归因交互效应为0．60，归因交互效应百分比为24．1％，纯因子间归因交互效应百分比为40．1％。结论高血压家族史与高尿酸血症对高血压患病的影响存在正交互作用。

有高血压家族史血压正常的青少年血清抵抗素测定及临床意义

目的:探讨有高血压家族史但血压正常的青少年血清抵抗素的变化。方法:研究对象为30例有高血压家族史、本人血压正常的青少年(家族史阳性组,FH+组)和30例无高血压家族史、血压正常的青少年(对照组,FH-组),测定其身高、体重、体重指数(BMI)、血压、空腹血糖(FBG)、血总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL-C)和血清抵抗素(Resistin)。结果:FH+组青少年的BMI、收缩压、FBG、TC、LDL-C和血清抵抗素均高于FH-组,差异有统计学意义(P<0.05)。血清抵抗素水平与收缩压(SBP)和FBG呈正相关(P<0.05)。结论:有高血压家族史的青少年即使在血压尚处于正常范围时,已发生血清抵抗素水平升高,血清抵抗素水平可能与血压相关。

高血压家族史子代亲属对其血压关注程度的调查研究

目的对高血压家族史子代亲属这一特定人群对其血压的关注程度进行调查与分析。方法采用自行设计的调查问卷，对521名15岁以上高血压病家族史子代亲属（包括已患和未患高血压病的人群）进行调查，内容包括对高血压相关概念的了解、对高血压病危险因素的认识及其对血压的关注程度，并对问卷的结果进行分析。结果具有高血压家族史的子代亲属这一特殊生物学因素的高危人群，确实存在对高血压知识及危险因素的一知半解，对其血压极为关注的比例仅占9．8％。结论高血压家族史的子代亲属作为高危人群应重视其血压水平，还应对其他危险因素进行全面的关注。

中国陕西省早发高血压家族史与高血压的关联性研究

目的探讨一般人群中有早发高血压家族史人群与高血压之间的关系。方法采用分层多阶段随机抽样的方法,对陕西省15岁及以上人群进行有效问卷调查及体格检查,运用logistic回归模型分析早发高血压家族史对高血压的影响。结果有早发高血压家族史的者的高血压患病率是31.9%,无早发高血压家族史者的高血压患病率是27.3%,两者比较差异有统计学意义(P<0.001)。在有早发高血压家族史人群的收缩压和舒张压水平都高于没有早发家族史的人群,差异有统计学意义(P<0.001);Logistic回归分析显示,在全人群中患高血压的风险,具有早发高血压家族史是没有早发高血压家族史人群的1.394倍(95%CI:1.108-1.754),差异有统计学意义(P<0.05)。在不同性别、年龄组和地区的亚组分析结果,我们发现在女性、年龄≥60岁和城市地区患高血压的风险,有早发高血压家族史者分别是没有早发高血压家族史者的1.871倍、3.166倍和1.413倍,差异有统计学意义(P<0.05)。结论早发高血压家族史是高血压的危险因素,有早发高血压家族史人群的高血压患病率显著高于没有早发高血压家族史的人群。加强高血压健康教育,对有早发高血压家族史人群预防高血压有重要意义。