耳石症患者眩晕障碍及前庭症状运用倍他司汀联合Epley手法复位的影响研究

目的针对耳石症患者眩晕障碍及前庭症状,探讨研究运用倍他司汀联合Epley手法复位的影响。方法整理2021年1月—2024年5月解放军总医院第八医学中心收治的90例耳石症患者的病历资料,患者存在眩晕障碍及前庭症状,并经眼球震颤试验、复杂前庭反射试验确诊,按随机数表法原则分为对照组(倍他司汀治疗)与观察组(倍他司汀联合Epley手法复位治疗),每组45例。对比两组治疗前后的眩晕障碍和平衡能力评分、治疗后的前庭症状评分、临床疗效。结果治疗前,两组眩晕障碍和平衡能力评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组眩晕障碍评分均下降、平衡能力评分均提升,但观察组眩晕障碍评分较对照组更低、平衡能力评分较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组头晕、恶心、头痛、眩晕、平衡、视觉敏感6项前庭症状评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组临床疗效高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对耳石症患者眩晕障碍及前庭症状,运用倍他司汀联合Epley手法复位可改善眩晕障碍,减轻前庭症状,提升平衡能力,取得更好疗效。

Epley手法复位联合倍他司汀治疗后半规管良性阵发性位置性眩晕疗效的Meta分析

目的系统评价Epley手法复位联合倍他司汀与单独Epley手法复位治疗后半规管良性阵发性位置性眩晕(PC-BPPV)的疗效。方法检索PubMed、Web of Science、中国知网、维普和万方等中英文数据库2012—2024年发表的文献,将单独Epley手法复位治疗PC-BPPV者纳入对照组,而将Epley手法复位联合倍他司汀治疗者纳入研究组。运用Stata 16.0软件对有效率、复发率、DHI评分及VAS评分等4个结局指标进行Meta分析。结果最终纳入11项研究进行Meta分析。Meta分析结果显示,Epley手法复位联合倍他司汀相较于单独Epley手法复位可以改善患者的1周有效率(RR=1.19,95%CI:1.02~1.37)、1个月复发率(RR=0.37,95%CI:0.19~0.73)、DHI评分(SMD=-0.98,95%CI:-1.54~-0.42)及VAS评分(SMD=-1.21,95%CI:-1.45~-0.96),两组比较差异均有统计学意义(P<0.05),但两周有效率、1个月有效率及6个月复发率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论Epley手法复位联合倍他司汀治疗PC-BPPV患者具有更好的短期疗效,但长期疗效仍需大样本的随机对照研究进一步证实。

Epley手法复位联合银杏叶提取物、甲磺酸倍他司汀片治疗耳石症眩晕患者的效果及对复发率的影响

目的探究Epley手法复位联合银杏叶提取物、甲磺酸倍他司汀片治疗耳石症眩晕患者的效果及对复发率的影响。方法将2021年3月至2022年3月衡水人民医院就诊的100例耳石症眩晕患者纳入本次前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组(n=50)和联合组(n=50)。对照组患者接受银杏叶提取物片+甲磺酸倍他司汀片治疗,研究组采用Epley手法复位+银杏叶提取物片+甲磺酸倍他司汀片治疗,治疗周期为7 d。比较两组临床疗效,治疗前、治疗7 d后的前庭症状指数(VSI)评分、Berg平衡量表(BBS)评分、眩晕障碍量表(DHI)、脑动脉[左侧椎动脉(LVA)、右侧椎动脉(RVA)、基底动脉(BA)]平均血流速度,治疗1个月和6个月后的复发率及不良反应发生率。结果联合组的总有效率为96.00%,显著优于对照组(82.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。联合组治疗后VSI、DHI评分分别为(19.08±1.97)、(26.04±2.35)分,均显著低于对照组[(27.90±2.14)、(38.76±3.23)分],而BBS评分为(53.01±5.22)分,显著高于对照组[(32.48±4.79)分],差异均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后的脑动脉平均血流速度比较,差异均无统计学意义(P<0.05)。两组的不良反应发生率和治疗1个月后的复发率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);联合组治疗6个月后的复发率为6.00%,低于对照组(20.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比于单纯药物治疗,Epley手法复位+银杏叶提取物+甲磺酸倍他司汀片治疗耳石症眩晕的临床疗效更佳,可有效改善患者的前庭症状功能、平衡功能,提高脑动脉血流速度和生活质量,降低复发率,且安全性良好。

个体化Epley手法复位联合尼麦角林治疗半规管良性阵发性位置性眩晕疗效观察

目的观察个体化Epley手法复位联合尼麦角林治疗半规管良性阵发性位置性眩晕(PC-BPPV)的临床效果。方法选择2020年1月至2022年12月于延安大学附属医院诊治的102例PC-BPPV患者作为研究对象,依据随机数表法将患者分为对照组和研究组,每组各51例。对照组患者接受改良Epley手法复位联合尼麦角林治疗,研究组患者接受个体化Epley手法复位联合尼麦角林治疗。均连续治疗2周后,比较两组患者的临床疗效及治疗前后的眩晕残障量表(DHI)评分、前庭症状指数(VIS)评分和计时平衡试验结果。结果研究组患者的治疗总有效率为98.04%,明显高于对照组的86.27%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的躯体、功能、情绪评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组患者的躯体、功能、情绪评分均显著降低,且研究组患者的上述评分分别为(8.17±2.49)分、(8.41±2.21)分、(8.34±2.46)分,明显低于对照组的(12.46±3.98)分、(13.24±3.16)分、(10.97±3.26)分,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的VSI评分与计时平衡试验比较,差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组患者的VSI评分均显著降低,且研究组为(19.94±5.51)分,明显低于对照组的(25.91±6.60)分,而两组患者的计时平衡试验均显著变长,且研究组为(114.25±11.53)s,明显长于对照组的(97.08±6.45)s,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论个体化Epley手法复位联合尼麦角林治疗PC-BPPV疗效显著,且能显著改善DHI评分,值得临床推广应用。

Epley手法复位和Barbecue翻滚手法复位治疗耳石症效果比较

目的:评估耳石症患者经过手法复位治疗后的疗效。方法:选取耳石症患者77例,根据患者诊断的病情不同分别采用Epley手法复位和Barbecue翻滚手法复位进行治疗。并分别于手法复位治疗后1周和1个月随访。结果:77例耳石症患者中采取Epley手法复位62例,Barbecue翻滚手法复位15例。1周后痊愈60例,有效15例,无效2例,总有效率为97.4%。1月后痊愈72例,有效4例,无效1例,总有效率为98.7%。结论:对耳石症患者采取手法复位治疗有利于患者的恢复,见效快,操作简单,复发率低,Epley复位法值得在临床中推广。

Epley手法联合体位限制治疗后半规管良性阵发性位置性眩晕的效果观察

目的研究Epley手法联合体位限制治疗后半规管良性阵发性位置性眩晕(BPPV)的临床疗效。方法 110例BPPV患者,将其随机分为对照组和观察组,各55例。对照组采用单一Epley手法治疗,观察组采用Epley手法联合体位限制进行治疗,比较两组临床效果。结果观察组总有效率为96.36%高于对照组69.09%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Epley手法联合体位限制治疗后半规管BPPV效果显著,可提高耳石复位后牢固性,避免再次脱落导致复位失败,较单一手法治疗效果更为显著,具有较高的临床应用价值。

Epley手法复位联合药物治疗良性阵发性位置性眩晕患者的效果

目的:观察Epley手法复位联合药物治疗良性阵发性位置性眩晕患者的效果。方法:选取2019年2月至2021年1月该院收治的102例良性阵发性位置性眩晕患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组各51例。对照组采用药物(银杏叶提取物注射液+盐酸倍他司汀片)治疗,研究组在对照组基础上采用Epley手法复位治疗。比较两组临床疗效、治疗前后Berg平衡量表(BBS)评分、计时平衡试验、前庭症状指数(VSI)评分、脑动脉(基底动脉、右侧椎动脉、左侧椎动脉)血流速度、复发率及不良反应发生率。结果:研究组治疗总有效率为96.08%(49/51),高于对照组的82.35%(42/51),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组BBS评分均高于治疗前,计时平衡试验时间长于治疗前,VSI评分低于治疗前,且研究组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组基底动脉、右侧椎动脉、左侧椎动脉血流速度均高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1、3个月后,两组复发率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗6个月后,研究组复发率为6.12%(3/49),低于对照组23.81%(10/42),差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Epley手法复位联合药物治疗良性阵发性位置性眩晕患者可提高治疗总有效率、平衡功能和大脑血液循环,降低VSI评分和复发率,效果优于单纯药物治疗。

EPLEY手法复位和Barbecue翻滚手法复位治疗耳石症临床效果比较

目的:研究分析EPLEY手法复位和Barbecue翻滚手法复位治疗耳石症临床效果。方法:选取2015年1月——2015年12月我院收治的耳石症的患者69例为本次研究对象,按照治疗方式的不同分成两组,观察组和对照组。对照组患者采用Barbecue翻滚手法,观察组患者采用EPLEY手法复位治疗。对比两组患者的治疗效果。结果:两组患者接受治疗后,即刻治疗效果比较,观察组患者的有效率达到81.25%,对照组患者的治疗有效率达到81.08%,将两组结果进行比较,无显著差异,P>0.05,不具有统计学意义。结论:EPLEY手法复位和Barbecue翻滚手法复位治疗耳石症临床效果比较无明显差异,临床治疗应根据患者的实际情况选择合适的治疗方式。

Epley手法复位对良性发作性位置性眩晕的效果观察

目的探讨Epley手法复位对良性发作性位置性眩晕的治疗效果。方法将60例患者随机分为实验组和对照组,各30例,对照组给予眩晕宁、西比灵口服治疗及常规护理,实验组加用Epley手法复位治疗及复位前后护理干预,比较2组1 d、3 d后症状缓解率,1个月后症状的完全缓解率。结果对照组和实验组治疗1 d后症状缓解率分别为46.7%、80.0%(P<0.05)。3 d后缓解率分别为66.7%、93.3%(P<0.05)。治疗后1月眩晕完全缓解率分别为53.3%、86.7%(P<0.05)。结论 Epley手法复位疗法操作方便、简单,疗效优于常规抗眩晕药物治疗。

改良Epley手法复位治疗后半规管良性阵发性位置性眩晕的临床观察

目的:观察改良Epley手法复位治疗后半规管良性阵发性位置性眩晕的临床疗效。方法:对79例PC-BPPV患者采用Epley手法复位治疗,观察治疗时、治疗后1周的疗效。结果:经1次手法复位单侧受累者治愈57例,改善8例;双侧受累者有效5例,总有效率83.54%。1周后随访,单侧受累者均治愈,双侧受累者2例治疗有效,总有效率86.07%。结论:改良Epley手法复位治疗PC—BPPV安全有效。

相应侧Epley手法复位治疗可能的后半规管良性阵发性位置性眩晕疗效分析

目的:探讨可能的后半规管良性阵发性位置性眩晕患者相应侧Epley手法复位后的治疗效果。方法:以2015年1月-2017年12月中山大学附属第六医院急诊及神经科门诊就诊的、可能的后半规管良性阵发性位置性眩晕患者为研究对象,应用Dix-hallpike及Roll-test动作行变位试验明确诊断,并行相应侧的Ep-ley手法复位,复位后2周及4周定期随诊。结果:符合纳入标准的107例患者在经过1-3次的Epley复位治疗后,有86例阵发性眩晕均完全缓解,眩晕缓解患者随访2周和4周,随访期内无复发。结论:可能的后半规管良性阵发性位置性眩晕缺少统一的诊疗方案,目前单纯药物治疗效果欠佳。相应侧的Epley手法复位可以有效缓解大部分此类患者的头晕症状,提高患者满意度,减轻急诊接诊医生的压力。

预见性护理在epley手法复位治疗BPPV的应用

目的:总结epley手法复位治疗良性阵发性位置性眩晕的预见性护理对策。方法:对25例良性阵发性位置性眩晕患者进行相关知识宣教及复位前、中、后的指导。结果:25例患者,随访3个月,痊愈14例,改善10例,无效1例,有效率96%。结论:对良性阵发性位置性眩晕患者进行epley手法复位治疗并实施预见性护理措施,可充分发挥患者的自身潜能,增强患者的适应性,避免并发症,提高治疗效果。

Epley手法治疗后半规管良性位置性眩晕68例

目的:观察Epley手法治疗后半规管良性位置性眩晕(PC-BPPV)的临床疗效。方法:对诊断为后半规管良性位置性眩晕的患者采用Epley复位法进行治疗,不辅以任何药物及其他治疗手段,观察疗效并进行分析。结果:总有效率95.6%,手法复位治愈有效率高,治疗后无不良反应。结论:Epley手法治疗PC-BPPV操作简便、安全快捷,疗效显著、经济实用,值得临床推广应用。

Epley手法复位治疗良性发作性位置性眩晕临床观察

目的观察Epley手法复位治疗良性发作性位置性眩晕的临床疗效。方法将我院内科收治的80例良性发作性位置性眩晕患者随机分为对照组40例和治疗组40例;对照组患者给予药物治疗,治疗组患者采用Epley手法复位治疗,治疗结束对比两组患者的症状后进行综合疗效评价。结果对照组治愈10例(25.0%),有效21例(52.5%),无效9例(22.5%),总有效率为77.5%;治疗组治愈22例(55.0%),有效12例(30.0%),无效6例(15.0%),总有效率为85.0%。治疗组总有效率高于对照组,但差异无统计学意义,总体疗效做秩和检验,治疗组疗效优于对照组。结论 Epley手法复位治疗良性发作性位置性眩晕具有较好的疗效。

Epley手法复位治疗后半规管良性阵发性位置性眩晕

目的探讨Epley手法复位对治疗后半规管良性阵发性位置性眩晕的治疗效果。方法回顾性分析27例后半规管良性阵发性位置性眩晕的患者资料,对所有患者行Epley手法复位,同时结合家庭自我训练,然后对其治疗效果进行随访。结果经1次复位,18例症状完全消失,好转7例,无效2例;好转或者无效的患者进行家庭自我训练,6个月时随访,治愈23例,好转2例,无效2例。结论 Epley手法复位结合自我训练可以有效治疗后半规管良性阵发性位置性眩晕。

后半规管良性阵发性位置性眩晕Epley手法治疗后不同体位限制时间对疗效的影响

目的 探讨后半规管良性阵发性位置性眩晕Epley手法治疗后体位限制时间对治疗效果的影响。方法 选取入院治疗的后半规管良性阵发性位置性眩晕（PC-BPPV）患者73例作为研究对象,根据体位限制时间分为对照组和观察组,对照组35例限制时间为72h,观察组38例限制时间为24h,观察两组临床疗效,行DARS评分（眩晕量表评分系统）,随访9～12个月记录两组复发率及时间。结果 观察组治疗有效率为84.21%与对照组82.86%比较差异无统计学意义（P〉0.05）。两组复发率和中位复发时间差异无统计学意义（P〉0.05）,观察组DARS评分为（11.03±3.25）分显著低于对照组（16.69±2.15）分,差异具有统计意义（P〈0.05）。结论 Epley手法治疗PC-BPPV后体位限制时间对临床疗效无明显影响,但短时间体位限制可提高舒适度。

Epley手法复位治疗后半规管良性发作性位置性眩晕的临床效果分析

目的 探讨单纯Epley手法复位和手法联合药物治疗后半规管良性发作性位置性眩晕（posterior semicircularcanal benign paroxysmal positional vertigo,PSC-BPPV）患者的短期疗效.方法 将2011年3月～2013年6月收治的102例PSC-BPPV患者随机分为单纯Epley手法复位组（治疗组,n=50）和联合治疗组（对照组,n=52）,后者除行Epley手法复位外同时给予氟桂利嗪5mg qn、倍他司汀氯化钠500 ml静脉滴注qd治疗,7天后评价两组治疗效果,同时随访1个月.结果 治疗7天后,两组疗效分级比较差异无统计学意义（P＞0.05）.复位成功后均随访1个月,两组治疗疗效起效时间的比较差异无统计学意义（P＞0.05）,5例7天内未愈患者均在3周内症状消失,未见复发.结论 PSC-BPPV行单纯Epley复位法临床效果好,理论上疗效等同于添加氟桂利嗪、倍他司汀药物辅助治疗.

Epley手法复位法辅以中医干预治疗后半规管良性阵发性位置性眩晕疗效观察

目的:观察Epley手法复位辅以中医干预治疗后半规管良性阵发性位置性眩晕(Pc-BPPV)的临床疗效。方法:80例随机分为两组各40例,两组均采取Epley手法复位,A组为手法复位后辅药物治疗;B组为手法复位后辅以中医干预治疗。结果:治疗1周后,治愈率B组高于A组(P<0.05)。结论:Epley手法复位辅以中医干预治疗单纯Pc-BPPV早期效果更好。

注射用盐酸倍他司汀联合Epley手法复位治疗耳石症的效果分析

目的研究注射用盐酸倍他司汀联合Epley手法复位治疗耳石症(BPPV)的疗效分析。方法选取2018年8月至2020年8月夏邑县中心医院BPPV患者86例,按照治疗方案不同分为研究组、对照组,各43例。对照组采用注射用盐酸倍他司汀,研究组采用注射用盐酸倍他司汀联合Epley手法复位治疗。比较1周后两组疗效,对比治疗前、治疗1周后眩晕障碍量表(DHI)评分、前庭症状指数(VSI)及脑部血流速度(左椎动脉、右椎动脉、基底动脉平均血流速度),并统计治疗后复发率。结果研究组患者的治疗有效率为95.35%,明显高于对照组的67.44%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1周后两组DHI评分、VSI评分低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1周后两组左椎动脉、右椎动脉、基底动脉血流速度及其正常率大于治疗前,且研究组大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组复发率比较,研究组复发2例,对照组复发15例,研究组复发率为4.65%小于对照组34.88%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论注射用盐酸倍他司汀联合Epley手法复位治疗BPPV患者能有效改善临床症状,降低DHI评分及VSI评分,改善脑血流速度,复发率低,效果确切,值得临床应用。