经筋排刺法联合透刺法治疗周围性面瘫的临床疗效及对H-B评分的影响

目的探究经筋排刺法联合透刺法治疗周围性面瘫的价值。方法方便选取2018年2月—2020年10月该院门诊收治的76例周围性面瘫患者为研究对象,以随机信封分为对照组、研究组,各38例,分别以常规针刺、经筋排刺法联合透刺法治疗,观察House-Brackmann面神经功能分级量表评分(H-B评分)、Sunnybrook(多伦多)面神经评定系统(Sunnybrook)、周围性面神经炎治疗成绩评分表(Portmann)、临床疗效。结果治疗后,研究组患者H-B评分为(8.52±1.39)分,低于对照组的(12.58±2.46)分,差异有统计学意义(t=8.858,P<0.05)。研究组患者Sunnybrook评分为(82.69±10.43)分,高于对照组的(70.03±10.56)分,差异有统计学意义(t=5.258,P<0.05)。研究组患者Portmann评分为(17.21±0.79)分,高于对照组的(14.06±1.12)分,差异有统计学意义(t=14.168,P<0.05)。研究组治疗总有效率为97.37%,高于对照组的78.95%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.537,P<0.05)。结论经筋排刺法联合透刺法治疗周围性面瘫,能够提升临床治疗效果,有效改善面神经功能,具有推广使用价值。

牵正散内服外敷联合腹针治疗周围性面瘫急性期患者对相关症状及H-B评分的影响

目的观察牵正散内服外敷联合腹针治疗周围性面瘫急性期患者对相关症状及H-B评分的影响。方法随机抽取我院于2018年3月至2019年3月期间收治的60例周围性面瘫患者为观察对象,所有患者均处于急性期,根据随机分配的方式,将其分为对照组(n=30)与观察组(n=30),对照组患者给予常规腹针治疗方式,观察组患者给予牵正散内服外敷联合腹针治疗措施,对比两组患者的临床症状改善效果及对H-B评分的影响。结果观察组治疗有效率显著高于对照组,治疗后H-B量表评分显著高于对照组,中医症状积分低于对照组;同时观察组患者FDIP评分显著高于对照组,FDIS评分显著低于对照组,治疗期间观察组不良反应发生率显著低于对照组,P<0.05,有统计学意义。结论牵正散内服外敷联合腹针治疗周围性面瘫急性期患者效果显著,能够有效改善其临床症状,提升面部神经功能恢复效果,值得推广。

“内外同治”法对周围性面神经炎的H-B评分及临床疗效的影响

目的:探讨"内外同治"法对周围性面神经炎的H-B评分及临床疗效的影响价值。方法选择从2016年5月到2018年5月收治的90例周围性面神经炎患者纳入研究工作,依照随机数字表法分成2组;对照组仅接受胞磷胆碱钠片+甲钴胺片+维生素B1治疗,研究组接受"内外同治"法治疗,即胞磷胆碱钠片+甲钴胺片+维生素B1联合针刺治疗。比较分析两组临床治疗效果、治疗前后的症状和体征积分、治疗前后的H-B评分、FDI评分。结果:研究组的治疗总有效率为97.78%,更高于对照组的82.22%,P<0.05;研究组治疗前的口角歪斜程度积分为(2.29±0.96)分,眼裂闭合程度积分为(2.35±0.91)分,额纹消失程度积分为(2.20±1.05)分,面部表情自然程度积分为(2.05±1.15)分,鼻唇沟变浅程度积分为(1.96±1.25)分,与对照组的(2.35±0.91)分、(2.30±0.95)分、(2.18±1.11)分、(2.01±1.19)分、(1.91±1.30)分比较,均无明显差异,P>0.05;研究组治疗后的口角歪斜程度积分为(0.85±0.70)分,眼裂闭合程度积分为(0.80±0.50)分,额纹消失程度积分为(0.85±0.62)分,面部表情自然程度积分为(0.85±0.60)分,鼻唇沟变浅程度积分为(0.80±0.60)分,更低于对照组的(1.52±0.85)分、(1.29±0.85)分、(1.26±0.95)分、(1.32±0.95)分、(1.26±0.95)分,P<0.05;研究组治疗前的H-B评分为(4.30±0.72)分,FDI评分为(15.40±1.95)分,与对照组的(4.35±0.68)分、(15.45±1.90)分比较,均无明显差异,P>0.05;研究组治疗后的H-B评分为(0.95±0.15)分,更低于对照组的(1.60±0.40)分,P<0.05;研究组治疗后的FDI评分为(23.20±3.85)分,更高于对照组的(19.75±3.20)分,P<0.05。结论:对周围性面神经炎实施"内外同治"法的临床疗效确切,且治疗后的H-B评分更低,FDI评分更高。

面瘫丸对特发性面神经麻痹患者IL-1β、TNF-α的干预作用

目的:通过观察面瘫丸对特发性面神经麻痹患者H-B评分、IL-1β、TNF-α的影响,了解面瘫丸论治的特发性面神经麻痹作用机制。方法:将82例特发性面神经麻痹患者随机分为治疗组和对照组2组,分别予口服面瘫丸、西医常规治疗。结果:治疗前后治疗组H-B评分、IL-1β、TNF-α值与对照组相比,P<0.05。2组患者在治疗期间均未见不良反应。结论:面瘫丸可通过降低IL-1β、TNF-α的水平达到改善特发性面神经麻痹症状。

雷火灸对周围性面瘫患者的临床治疗效果分析

论文旨在探究周围性面瘫病人接受雷火灸疗法的实际效果。方法 为了使得研究有足够的科学性,选择了50位病人进行试验,而这些病人又被随机分配到两个不同的群体中,一个实验组,一个对照组,每组25人。其中,实验组接受雷火灸治疗,而对照组则采用传统治疗方法。并在治疗前后,观察并比较分析这两组病人的改变。结果 实验组的治疗效果极佳,总有效率达到惊人的96.00%,大幅超过76.00%的对照组,这的确有统计学的显著意义(P<0.05)。值得一提的是,在口眼歪斜、眼裂增大、鼓腮漏气以及眼睑闭合不良等症状上,雷火灸疗法都表现出了杰出的治疗效果,显著优于传统治疗,数据表明,这种差异在统计学上也是非常显著的(P<0.01)。结论:雷火灸治疗周围性面瘫效果显著,可显著改善患者的临床症状和生活质量,值得在临床上推广应用。

电针配合皮内针治疗风寒外袭型面瘫临床观察

目的 :观察电针配合皮内针治疗风寒外袭型面瘫的临床疗效。方法 :采用随机序列软件生成60个随机序列数,60例风寒外袭型面瘫的患者按就诊顺序依次从前至后取用随机序列数,奇数者为电针组(A组),偶数者为电针配合皮内针组(B组),每组各30例。A组采用电针常规治疗,选择疏密波,治疗20 min,每周3次,10次为1个疗程,连续治疗2个疗程。B组在A组的基础上加用皮内针治疗。以面瘫House-Brackmann(H-B)评分表和临床疗效为评价指标。结果:治疗2个疗程后,两组总有效率均为100%,A组临床痊愈8例,B组12例,两组临床痊愈疗效比较差异有统计学意义(P<0.05);两组H-B评分较治疗前均明显下降(P<0.05),两组间评分差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:电针配合皮内针治疗风寒外袭型面瘫有良好的效果。

交替取穴法针刺结合牵正散治疗急性期面神经炎的临床观察

目的 观察交替取穴法针刺结合牵正散治疗急性期面神经炎临床效果。方法 将103例急性期面神经炎患者以随机数字表法分为中医治疗组52例与对照组51例,对照组采取西医常规疗法,中医治疗组采取西医常规疗法结合交替取穴法针刺及牵正散治疗,比较各组患者治疗总有效率、治疗前后中医证候总积分、面神经功能分级量表评分(H-B评分)、面部残疾指数量表(FDI)评分及不良反应。结果 中医治疗组总有效率为96.15%,高于对照组的84.31%(P <0.05);治疗后两组中医证候总积分、H-B评分、FDI评分均明显改善,中医治疗组治疗后中医证候总积分、H-B评分、FDI评分均明显优于对照组(P <0.05);两组治疗过程中均未出现不良反应。结论 交替取穴法针刺结合牵正散治疗急性期面神经炎临床效果甚佳,患者症状改善,面部功能恢复较好,且未发生不良反应。

针灸治疗周围性面瘫的效果观察

目的探讨针灸治疗周围性面瘫的效果。方法回顾性分析我院2013年2月~2014年1月收治的90例周围性面瘫患者,依据治疗方法将其分为对照组与观察组,每组45例。对照组给予周围性面瘫患者西医药物治疗,观察组给予周围面瘫患者针灸进行治疗,比较两组患者的H-B面神经功能评分、面部残疾躯体功能（FDIP）评分、社会生活功能（FDIS）评分及临床疗效。结果观察组周围性面瘫患者的总好转率为86.67%,优于对照组的55.56%,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组周围性面瘫患者的H-B面神经功能评分、FDIP评分、FDIS评分均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针灸治疗周围性面瘫,可有效改善患者面部神经功能及临床治疗效果,安全性较高,值得临床推广实施。

大秦艽方结合益气扶正针刺法促进急性周围性面瘫患者康复效果观察

目的观察大秦艽方结合益气扶正法针刺法促进急性周围性面瘫患者康复效果。方法研究合计纳入急性周围性面瘫患者120例(2020年1月—2022年1月),根据治疗方法不同将患者分为对照组(61例)与观察组(59例),给予对照组患者西医常规治疗(醋酸泼尼松片+甲钴胺片+维生素B1),观察组在对照组治疗基础上结合大秦艽方与益气扶正法针刺法治疗,数据观察:临床疗效、疾病开始恢复时间与痊愈时间、治疗前后面部肌电图指标变化及面神经功能(House-Brackmann,H-B)评分变化、不良反应情况。结果观察组患者治疗总有效率与对照组比较(96.61%vs 86.89%),P<0.05;治疗后观察组患者疾病开始恢复时间与痊愈时间均比对照组患者更短,P<0.05;治疗前各组患者面部肌电图指标与H-B评分比较,P>0.05,治疗后各组患者面部肌电图指标与H-B评分均改善,观察组患者治疗后面部肌电图指标与H-B评分优于对照组患者,P<0.05;观察组出现1例面部疼痛,对照组1例恶心,1例乏力,不良反应率比较(1.69%vs3.28%),P>0.05。结论大秦艽方结合益气扶正法针刺法可提升急性周围性面瘫治疗效果,促进患者康复,且安全性较高,值得应用。

面瘫患者开展火龙罐治疗期间应用针对性护理干预的价值

分析针对性护理对行火龙罐治疗面瘫的效果。方法 选定2021年8月-2022年3月62例面瘫患者,火龙罐治疗,随机分组,A组(常规护理31例),B组(针对性护理31例),对比效果。结果 护理后B组心理状态评分[抑郁(1.42±0.37)分、精神焦虑(1.24±0.95)分、睡眠障碍(1.61±0.34)分、激越(1.29±0.23)分、迟缓(1.31±0.42)分、躯体焦虑(1.34±0.49)分]低于A组的[抑郁(2.24±0.56)分、精神焦虑(2.17±0.67)分、睡眠障碍(2.47±0.56)分、激越(2.32±1.24)分、迟缓(2.53±0.58)分、躯体焦虑(2.67±0.82)分](P<0.05);护理后B组生活质量评分[躯体功能(84.79±5.23)分、社会功能(83.94±5.62)分、情绪功能(82.67±4.95)分、活力(83.54±4.29)分、生理功能(83.95±5.22)分、心理功能(84.26±5.37)分、精神状态(83.25±5.14)分]高于A组的[躯体功能(75.37±3.22)分、社会功能(71.92±3.34)分、情绪功能(71.82±4.31)分、活力(72.25±4.33)分、生理功能(72.28±4.29)分、心理功能(73.22±4.94)分、精神状态(71.66±4.32)分](P<0.05)。结论 行火罐治疗面瘫患者的过程中辅助针对性护理,效果更佳。

运用针刺补泻手法治疗周围性面瘫临床观察

目的观察运用针刺补泻手法治疗周围性面瘫的临床疗效。方法将70例面瘫患者随机分为两组,选穴后施行针刺补泻手法和常规针刺法对照治疗,比较针刺治疗前和治疗后即刻、治疗30 d后、治疗3个月后、治疗6个月后House-Brackmann(H-B)面神经功能评分及观察两组治疗6个月后的临床疗效。结果手法组H-B评分优于常规组(P<0.05),两组疗效比较,手法组疗效优于常规组(P<0.05)。结论运用针刺补泻手法治疗周围性面瘫在疗效方面优于单纯常规针刺法治疗。

“斑巴膏”穴位贴敷治疗周围性面瘫急性期疗效观察

目的观察"斑巴膏"穴位贴敷治疗周围性面瘫急性期的疗效.方法 45例患者随机分为西药组、针刺组、贴敷组,西药组单纯给予药物治疗,针刺组在西药组治疗基础上予以针刺治疗,贴敷组在西药组治疗基础上予"斑巴膏"穴位贴敷.对比各组有效率、治疗前后H-B量表等级及评分.结果针刺组、贴敷组总有效率高于西药组(P<0.05),针刺组总有效率与贴敷组比较差异无统计学意义(P>0.05);针刺组、贴敷组治疗后H-B量表评分优于西药组(P<0.05),针刺组治疗后H-B量表评分与贴敷组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论在常规药物治疗基础上,采用"斑巴膏"穴位贴敷治疗周围性面瘫急性期疗效确切.

靳三针结合温和灸治疗急性期周围性面瘫的临床疗效观察

【目的】观察靳三针结合温和灸治疗急性期周围性面瘫患者的临床疗效。【方法】将64例急性期周围性面瘫患者随机分为观察组和对照组,每组各32例。对照组给予常规针刺治疗,观察组给予靳三针结合温和灸治疗,每天治疗1次,6 d为1个疗程,休息1 d后继续下一个疗程,连续治疗3个疗程。观察2组患者治疗前后House-Brackmann(H-B)面神经功能分级评分、Portmann评分及面部残疾指数[FDI,包括躯体功能评定(FDIP)和社会生活功能评定(FDIS)]评分的变化情况,并评价2组患者的临床疗效和安全性。【结果】(1)治疗3个疗程后,观察组的总有效率为96.9%(31/32),对照组为75.0%(24/32),组间比较,观察组的临床疗效明显优于对照组(P<0.05)。(2)治疗后,2组患者的H-B面神经功能分级评分及社会生活功能(FDIS)评分均较治疗前明显降低(P<0.05),Portmann评分及躯体功能(FDIP)评分均较治疗前明显升高(P<0.05);组间比较,观察组对H-B面神经功能分级评分和FDIS评分的降低幅度以及对Portmann评分和FDIP评分的升高幅度均明显优于对照组(P<0.05)。(3)治疗期间,2组患者均未见相关并发症与不良反应,安全等级均为Ⅰ级。【结论】靳三针结合温和灸治疗急性期周围性面瘫患者疗效确切,其疗效优于常规针刺治疗。

加味正容汤联合针灸治疗面瘫病30例疗效观察

目的探讨加味正容汤联合针灸治疗面瘫病的临床疗效。方法选取2018年1月—2019年1月于我院治疗的面瘫病患者60例,采用随机数字表法分为2组各30例。对照组给予单纯针灸治疗,研究组在针灸治疗基础上联合加味正容汤,对比2组临床疗效、治疗前后H-B面神经功能评分及不良反应发生情况。结果研究组治疗总有效率高于对照组,治疗后H-B面神经功能分级优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论加味正容汤联合针灸治疗面瘫病可取得较好的临床效果,利于缓解患者口眼歪斜症状,恢复面部神经功能,治疗安全性高。