医用诊断全景牙科X射线辐射源关键参数不确定度评定

全景牙科X射线机是用于诊断口腔疾病的先进医学影像设备,广泛应用于各级医疗机构,其准确性对医生准确诊断病人口腔疾病至关重要。本文分析了医用诊断全景牙科X射线辐射源关键校准参数的不确定度来源,按照要求建立模型,对空气比释动能率及管电压的不确定度进行评定。

医用乳腺X射线辐射源检测方法及剂量计位置对测量结果的影响

医用乳腺X射线辐射源是对乳腺软组织进行成像,从而帮助医务人员进行乳腺疾病诊断的仪器。乳房腺体组织是辐射敏感组织,X射线的使用在提高乳腺癌检出率的同时也随着剂量的增大从而增加了乳腺癌的发病风险。因此,对医用乳腺X射线辐射源的平均腺体剂量(AGD)的测量尤为重要。本文对国内外现行技术文件有关乳腺X射线辐射源的辐射剂量测量方法及影响因素进行综述,并研究了诊断水平剂量计放置压迫板不同测量位置对测量结果的影响。

X射线辐射分选原理及应用

本论文详细介绍了X射线辐射分选技术的原理及应用此原理研制的X射线辐射分选机(PPC)在工业中的应用,并对当前矿业形势下X射线辐射分选技术在矿业领域的应用前景进行了展望。

低剂量X射线辐射对BALB/C小鼠免疫系统的影响

为评估低剂量辐射对健康机体产生的生物学风险,检测了低剂量X射线照射对BALB/C小鼠免疫系统的影响。采用X射线全身照射,剂量分别为0、0.39、0.55和1Gy,剂量率为0.2Gy/min,照射24h后取血及器官,用流式细胞仪检测免疫细胞周期和凋亡的变化,用重量法得到胸腺和脾脏指数。发现照射后小鼠的外周血淋巴细胞、胸腺细胞和脾脏淋巴细胞的周期被阻滞在G0—G1期;外周血淋巴细胞和胸腺细胞的凋亡比例随剂量的增大而增大,但是脾脏淋巴细胞的凋亡随着剂量的增大而减小;胸腺和脾脏指数随着剂量的增大而减小。故低剂量X射线全身照射可引起试验动物的免疫细胞周期和凋亡比例发生变化,对其造成一定的损伤;对小鼠免疫系统的影响因器官而异。本实验可为辐射防护提供实验依据。

脑血管介入造影检查中患者X射线辐射评价与剂量控制方法

目的研究脑血管介入造影检查中患者所受的X射线辐射,探讨降低辐射剂量的控制方法。方法85例疑诊脑血管病变患者,分2组。A组55例采用机器默认曝光条件,其中男性38例,女性17例,年龄(46.21±16.26)岁。B组30例采用人工设定曝光条件进行剂量控制,其中男性19例,女性11例,年龄(45.62±17.58)岁。采用Siemens Angiostar Plus数字减影血管造影(DSA)机配置的电离室型实时剂量测量系统(diamentor K1 and diamentor ED),回顾性分析设备默认条件下和剂量控制方法后的脑血管介入造影检查患者所受的X射线辐射剂量资料。在DSA机上读取光盘存储的面积剂量乘积(DAP)和入射表面剂量(ESD)数据;分析采用剂量控制方法后对射线剂量的影响。结果A组患者的透视时间为(18.36±13.29)min,摄片(454.31±152.35)帧,总DAP为(14 286.63±5 324.19)cGy.cm2,总ESD为(1 107.25±432.21)mGy,其中透视对总DAP的贡献为(9.04%±6.08%),小于摄片对总DAP的贡献(90.96%±6.08%),透视对总ESD的贡献为(10.68%±7.96%),小于摄片对总ESD的贡献(89.32%±7.96%)。B组患者的每分钟透视剂量、每帧射影剂量、每序列帧数及总的辐射剂量均比A组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑血管介入造影检查中,患者受到一次性较大剂量的X射线辐射;造影时适度提高管电压、降低摄片数量和透视时采用低频率脉冲透视,是有效减少患者X射线辐射剂量的控制方法。

参数X射线辐射与旋转周期轨道的局域分叉

寻找新光源,特别是利用参数X射线辐射(PXR)、沟道辐射(CR)或晶体摆动场辐射(CUR)作为新的光源引起了人们极大关注。要成功获得这些新光源,粒子运动必须是稳定的。但是,由于辐射衰减、晶格热振动、电子多重散射和相互作用势的非线性等因素的影响,系统将产生退道、分叉、混沌等不稳定现象,从而对这些辐射的反射、衍射、聚焦和谱分布产生直接影响。讨论了旋转周期轨道的分叉对系统稳定性的影响。在经典力学框架内和偶极近似下,引入正弦平方势,把粒子运动方程化为了具有阻尼项、受迫项和常数力矩的广义摆方程。利用Jacobian椭圆函数和椭圆积分给出了系统的解和粒子运动周期,用Melnikov方法构造了旋转型周期轨道的Melnikov函数,并用这个方法分析了系统的局部分叉性质。结果表明,系统的临界条件与它的参数有关,只需适当调节这些参数,系统的分叉(或不稳定性)就可以原则上避免,从而进一步保证有效地输出PXR、CUR或CR辐射等。

辽宁新华低品位钼矿X射线辐射预选试验研究

对辽宁新华低品位钼矿不同粒级试样进行了不同分离阈值预选效果试验,结果表明,预选指标随给料粒度的变化而变化,在其他试验条件相同的情况下,100～60 mm粒级的分选指标明显优于其他粒级,即给矿块度过大或过小均不利于分选指标的改善。

不同剂量X射线辐射对睾丸生物学效应的影响

目的:观察不同剂量X射线全身照射对西藏小型猪睾丸生物学效应的影响。方法:18头成年雄性西藏小型猪随机分为6组。实验组5组,对照组1组。实验组分别接受2、5、8、11、14 Gy全身X线照射。照射72 h后观察血清睾酮、精子畸形率、生殖细胞DNA损伤、睾丸组织学变化。结果:血清睾酮5、8、11、14Gy组与对照组比较差异有显著性(P<0.05),自5 Gy起随着辐射剂量的增加,血清睾酮浓度降低,各组间差异有显著性(P<0.05);精子畸形率2、5 Gy组别随着辐射剂量的增加明显增高(P<0.01),8、11、14 Gy组别,管腔内已无成熟精子;尾部DNA百分率和尾距随着辐射剂量增加而增加,各组间差异有显著性(P<0.05),存在着明显的剂量-效应关系。睾丸病理形态显示随剂量增加,生精上皮明显变薄,生精细胞剥离脱落,空洞形成,管腔已无成熟精子。结论:X射线辐射后可引起雄性西藏小型猪生殖损伤,具有明显的剂量效应。5 Gy是对睾丸组织生理损伤的关键点。生殖细胞DNA损伤率可作为一种剂量估算的指标。

X射线辐射预选技术

介绍X射线辐射分选的理论基础和新型矿石预选设备——X射线分选机的研究现状及其组成、工作原理和测量操作系统在分选机上所起的作用,分析X射线辐射分选机在流程中的配置情况,指出研究和应用X射线辐射分选技术在目前我国矿石日趋贫化的现状下所具有的重要现实意义和战略意义。

HL-1M装置中超热电子的X射线辐射测量

用新研制的五通道碘化汞 ( Hg I2 )半导体探测器阵列分别观测了在欧姆加热、弹丸注入及离子回旋共振加热 ( ICRH)条件下 ,HL- 1M等离子体中的超热电子引起的能量在 10～ 15 0 ke V范围内的 X射线辐射强度的时空变化 ,及超热电子辐射的 X射线能谱。结果显示 ,在 ICRH期间 ,等离子体边缘的 X辐射增强 ,超热电子的温度大约为 30 ke V,ICRH的能量沉积在等离子体边缘。

X射线辐射分选机对含钼和含镍低品位矿石的预选试验研究

详细介绍了X射线辐射机的外形结构、各部分的功能及其工作过程,并对X射线辐射分选技术的物理原理进行了详细论述。针对辽宁地区低品位钼矿和镍矿进行了X射线预分选试验。低品位钼矿分选试验结果表明,当分离阈值为0.30时,可获得原矿抛尾率为63.70%、富集比2.03、精矿回收率为73.11%、精矿品位为0.130%的良好指标;低品位镍矿分选试验结果表明,当分选阈值为0.05时,可获得原矿抛尾率为61.63%、富集比1.45、精矿回收率为61.92%、精矿品位为0.64%的良好指标。

冠心病介入诊治中患者的X射线辐射评估

为探讨在对冠心病进行经皮冠状动脉动脉介入诊治过程中患者所受X线辐射的强度。对 112例冠心病患者 (5 3例冠状动脉左心室造影和 5 9例冠状动脉内支架植入治疗 )采用随DSA机配置的穿透电离室型剂量监测系统 ,测得剂量面积乘积和皮肤入射剂量 ,用Monte Carlo转换系数从剂量面积乘积估算有效剂量。 112例患者进行经皮冠状动脉动脉介入诊治过程中的剂量面积乘积、皮肤入射剂量和有效剂量均值分别为 5 9.1± 5 1.5Gycm2 、6 2 6± 5 90mGy和 8.3± 7.2mSv;其中冠状动脉内支架植入治疗过程中的剂量值分别为 83.5± 5 7.6Gycm2 、92 6± 6 5 6mGy和 11.7± 8.1mSv ,冠状动脉左心室造影过程中的剂量值分别为 31.9± 2 1.5Gycm2 、2 92± 2 18mGy和 4 .5± 3.0mSv ,两组间各剂量值都有非常显著性差异 (P <0 .0 1)。冠状动脉内支架植入治疗组透视剂量对总剂量的贡献 (剂量面积乘积为 6 1.6 %± 12 .9% ,皮肤入射剂量为 6 2 .1%± 14 .2 % )明显大于冠状动脉左心室造影组 (剂量面积乘积为4 7.8%± 13.9% ,皮肤入射剂量为 4 4 .2 %± 16 .1% ) ;而摄影剂量对总剂量的贡献 (剂量面积乘积为 38.5 %± 12 .9% ,皮肤入射剂量为 37.5 %± 13.6 % )明显小于冠状动脉左心室造影组 (剂量面积乘积为 5 2 .0 %± 13.7% ,皮肤?

介入放射诊治中患者X射线辐射受照水平

目的分析介入放射诊治中患者接受的X射线辐射,探讨减少辐射的方法。方法采用Angiostar-Plus型DSA机随机配置的剂量测量系统(Diamentor K1),回顾性分析432例经血管途径介入诊治的面积剂量乘积(DAP,cGycm2)和入射剂量(ED,mGy)。结果总体DAP值11900±10652,总体ED值679±589,摄影DAP均值为透视的3.34倍,摄影ED均值为透视的1.56倍。结论透视时间长、摄影帧数多是DSA法介入诊治高剂量的两个主要的可控性因素,摄影剂量对总剂量的贡献大于透视,减低透视脉冲频率和减少摄影帧数可有效降低患者的X射线辐射。

带电粒子的参数X射线辐射及弯晶系统的稳定性

寻找新光源,特别是企图利用PXR作为激光光源引起了人们广泛关注。要成功获得相干(衍射)的PXR光源,粒子的运动必须是稳定的。但是由于晶体弯曲,系统可能变得不稳定,从而对PXR的反射、衍射、聚焦和谱分布均会产生直接影响。在经典力学框架内和偶极近似下,引入正弦平方势,把粒子在弯晶中的运动方程化为具有常数力矩的摆方程。利用Jacobian椭圆函数和椭圆积分分析了系统的相平面特征。结果表明,系统的稳定性与弯晶"曲率"Q有关,当条件0≤Q<1满足时,系统是稳定的。

nMOSFET X射线辐射影响研究

介绍了在强电流作用下的ggnMOS作用机理,分析了ggnMOS抗ESD能力的主要表征参数,利用X射线辐射系统和TLP测试系统研究了辐射总剂量对ggnMOS抗ESD能力的影响。试验结果表明,随辐射总剂量的增加,ggnMOS的开启电压、维持电压都将下降,这有利于提高ggnMOS的抗ESD能力,而表征其抗ESD能力的参数(二次击穿电流It2)开始随辐射总剂量的增加而减少,到达一定剂量后将随总剂量的增加而增加。

肺部病变介入放射治疗中患者的X射线辐射评价

目的 研究肺癌灌注化疗与咯血栓塞介入放射治疗过程中患者所经受的X射线辐射。方法 回顾性分析 43例肺癌与 3 5例咯血患者的辐射资料。采用Siemens公司DSA机Angiostar Plus随机配置剂量监测系统 (DiamentorK1andDiamentor) ,在线测量剂量面积乘积 (DAP ,cGycm2 )和入射表面剂量 (ESD ,mGy) ;采用Monte Carlo转换因子估算有效剂量(ED ,mSv)。结果 3项剂量的范围和中位数分别为 :①DAP为 12 5 0～ 47991cGycm2 和 73 3 4cGycm2 ,②ESD为 62～ 13 41mGy和 43 7mGy ,③ED为 1 75～ 67 19mSv和 10 2 7mSv。透视对DAP与ED的贡献为总剂量的 ( 2 6 7± 14 4) % ,摄影剂量占总剂量的 ( 73 3± 14 4) %。肺癌动脉灌注化疗组的摄影剂量值大于咯血动脉栓塞组。结论 患者在接受胸部介入治疗时一次接受了大剂量的X射线辐射 ,减少摄影总帧数是减少患者辐射剂量最有效的方法。

X射线辐射分选机及分选工艺研究

详叙了X射线辐射分选机的发展历史及其工作原理,并介绍了近年来国内外的分选实践,研究表明:低品位矿石经过X射线辐射分选,可以被预先抛弃产率60%左右的合格尾矿,大幅度提高选厂的入选品位,显著提高选厂的经济技术指标。

丝阵Z箍缩X射线辐射机制数值分析

基于简化模型编写了结构简单、运行高效的Z箍缩计算程序,并已应用于"阳"加速器上开展的Z箍缩物理研究。在"阳"加速器和PTS的参数范围内进行了数值计算,结果表明:对于质量较轻的负载,激波加热是产生辐射的主要原因;对于质量较重的负载,辐射由激波加热和绝热压缩共同主导。激波加热功率与绝热压缩功率之比随丝阵质量增大而减小。烧蚀产生的先驱质量减弱激波加热,对峰值功率的提高不利,但这部分质量能抑制磁瑞利-泰勒不稳定性。因此综合激波加热和磁瑞利-泰勒不稳定性两方面的考虑,应该存在一个最优的烧蚀率。

脑血管介入放射诊治中患者的X射线辐射评价

目的 研究DSA方式介入性脑血管造影诊断与脑血管栓塞治疗过程中患者所受X射线辐射。方法 10 0例脑部病变患者 ,脑血管造影诊断 68例、脑血管栓塞治疗 3 2例。Siemens公司DSA机Angiostar Plus随机配置剂量监测系统 (DiamentorK1andDiamentorED) ,在线测量面积剂量乘积DAP(cGycm2 )和入射表面剂量ESD(mGy)、采用Monte Carlo转换因子估算有效剂量ED(mSv)。结果 本组病例一次IVNR的DAP、ESD、ED值分别为 ( 11916± 7499)cGycm2 、( 973± 682 )mGy、( 12 5 9± 9 12 )mSv。其中造影诊断组的剂量分别为 ( 92 64± 3 777)cGycm2 、( 741± 3 2 1)mGy、( 10 0 1± 6 85 )mSv ,血管栓塞治疗组的剂量分别为 ( 175 5 3± 10 0 2 7)cGycm2 、( 14 96± 95 2 )mGy、( 18 0 6± 10 90 )mSv ,两组的差异具有显著性意义。摄影剂量 [DAP(mSv)、mGy] /透视 [DAP(mSv)、mGy]的比值 ,分别为 7 5 2± 6 44、6 14± 4 72。结论 在IVNR诊治过程中 ,患者受到大剂量X射线辐射 ,其摄影剂量均值数倍于透视剂量 。