土地对农民基本生活保障效用的实证研究——上海市农民土地决策行为的生存伦理分析

土地对农民有多重效用,若以土地对农民的总效用为1,则土地对农民的基本生活保障效用、就业机会效用、直接经济效益效用、子女继承效用、征地后可以得到补偿效用、以免重新获取时支付大笔费用效用的平均值依次分别为0.3425、0.1236、0.2104、0.0458、0.2661、0.0117。显著影响上海市土地对农民基本生活保障效用的因素有性别、文化程度、职业、从农村转移到城市的意愿等,文章运用多元线性回归的模型定量分析了以上因素对土地的基本生活保障效用的影响。文章也同时印证了Scott有关小规模土地下农民决策基于生存伦理的结论,最后也提出了从土地保障向社会保险转换的优先人群选择的建议。

公共支出的绩效管理与绩效监督研究(上)

我国正进行公共财政框架建设。在公共理财活动中,支出是核心。就是说,财政支出是目的,而财政收入是手段。然而,由于财政支出是满足各项政府职能需要的,因而在支出改革的背后也就是政府改革。正是由于这些原因,财政支出改革是难度最大的改革。这也是各国政府所遇到的共同难题。无论从国外改革实战,还是从对我国财政现状看,绩效管理是政府支出的改革方向。因为它在解决现行财政难题的同时,还有力地促进了廉洁、高效政府的建设。我国公共支出的绩效管理与绩效监督应该如何进行?为此,本期论坛特邀上海财经大学公共政策研究中心博导马国贤教授为广大读者进行释疑解惑。

公共支出的绩效管理与绩效监督研究(下)

我国基础教育支出的绩效评价 我国基础教育的主要问题从政府绩效管理角度看，我国基础教育存在两大问题：一是从生均教育经费指标看，教育经费苦乐不均，农村学校经费短缺严重。①城乡教育经费差距大，城镇比农村高1／3。②地区间差异大，若以浙江省为1。则河南、安徽、贵州的生均教育经费只相当于其1／3。二是教育质量信息不对称。当前基础教育政策的重大失误是地方政府以减轻负担之名，

公共高等教育利益归宿的分布及成因

政府出资高等教育的一个重要理由是对低收入群体有所帮助。本文对中国的经验数据进行的实证分析表明 ,高等教育公共支出的主要受益者是高收入群体 ,而低收入群体的受益程度却相当有限 ,以实现公平为理由支持政府在高等教育上承担较大的财务责任缺乏经验证据。

公众参与环境保护研究综述

公众参与环境保护已经引起了越来越广泛的重视。本文首先介绍了公众参与环境保护的相关理论。然后,对公众参与环境保护相对成熟的国家的实际操作进行了归纳总结,讨论了公众参与环境保护的一些基本问题。接着介绍了我国的公众参与环境保护研究情况。最后,指出了我国公众参与环境保护存在的问题和不足。

虚拟水贸易及其影响因素研究

由于水资源的分布不均和大量消耗,水资源短缺成为很多国家和地区经济社会发展的约束。虚拟水贸易作为一种解决水资源短缺的方式被提出,成为水资源研究领域的热点。以农产品的国际贸易为主体的虚拟水国际贸易也不仅仅涉及水资源的平衡问题,还涉及到很多政治、经济等因素。本文从政治、经济、社会、生态四方面对虚拟水贸易的影响因素进行分析,从而对虚拟水贸易展开研究。

财政支出绩效评价研究综述

财政支出绩效评价是西方国家政府公共支出管理的一项重要制度,西方各国对财政支出绩效评价进行了广泛的研究和实践,目前西方各国已基本上建立了较为完善的财政支出绩效评价体系。财政支出绩效评价也是我国财政改革所面临的一项重要课题,我国的理论界和各级政府也在这一领域进行了探索,并取得了一定的理论成果和实践经验。本文回顾了国外财政支出绩效评价的发展过程,我国财政支出绩效评价的研究情况,并对我国财政支出绩效评价工作提出了建议。

我国土地财政收入研究综述

本文对土地财政的概念进行了归纳,土地财政是土地管理和财政管理的重要组成部分,它主要分为土地财政收入和土地财政支出两部分。文中重点介绍了土地财政收入,其主要功能为筹集财政资金;它主要分为四个部分:土地资产收益、土地税收收入、行政事业性收费及其他;文中对当前学者的研究成果作了综述,并提出了下一步研究方向:要在国家财政之下,把收入、支出以及支出绩效评价结合成一个有机整体,构建一个完整的机制来约束和激励这个体系中所有的参与者。

公众参与水资源管理研究综述

本文首先介绍了部分国家公众参与水资源管理的经验。然后,针对公众参与水资源管理的独特性,归纳了部分国内外学者的研究观点。最后,介绍了我国公众参与水资源管理方面的研究情况。同时,针对我国公众参与水资源管理的不足,提出了相应建议。

我国水资源所有权与使用权完善的研究

水权制度改革过程中,在建立健全水权法律规定的同时,要加强水权的经济实现。文章分析了水权完善的原则、探讨了水资源所有权和使用权完善的具体内容。

中国农村地区收入差距与教育差距的动态研究

按照收入来源对农村地区收入差异进行分解后发现,我国农村地区收入差距的扩大主要来自农村工资性收入的地区差距,而农村工资性收入差异又主要与农村教育差距相关。通过构造内生收入函数模型,笔者实证研究了我国农村地区教育差距对收入差距的动态影响。结果发现,农村教育差距是收入差距扩大的重要原因,农村教育差距每上升1%,农村地区收入差距将扩大4.5196%,并且农村教育差距对收入差距的影响越来越大。

基于因子和聚类分析的全国农业节水灌溉绩效研究

本文基于SAS系统的因子分析,得出了我国31个省市节水灌溉绩效的综合得分和排名,并分析了各省市年际间绩效和排名的动态变化及原因。在聚类分析的基础上,进行了全国节水灌溉分区。这些结果为政府进行全国节水灌溉事业的整体规划,推动全国节水灌溉事业的协调发展和整体进步提供了参考。

土地对农民基本生活保障效用的实证研究——以江苏省为例

土地对农民有多重效用,若以土地对农民的总效用为1.0000,则江苏省土地对农民的基本生活保障效用、就业机会效用、直接经济效益效用、子女继承效用、征地后可以得到补偿效用、以免重新获取时支付大笔费用效用的平均值依次分别为0.3862、0.1695、0.1972、0.03340、0.1796、0.03410。显著影响江苏省土地对农民基本生活保障效用的因素有文化程度、年龄、从农村转移到城市的意愿、农业纯收入占总纯收入的比例、性别等,多元线性回归模型定量分析结果印证了Scott有关小规模土地下农民决策基于生存伦理的结论。我国应逐步实现从土地保障向社会保险的转换。

关于我国农业税问题的研究——安徽省农村税费改革调查

安徽省 1 999、2 0 0 0年的费税改革取得了显著的成效 ,达到了预定的减负目标 ,初步规范了政府与农民之间的分配关系。然而 ,税费改革后中国财政体制和农业税的深层问题也逐渐暴露。乡县财政困难 ,存在农民负担“反弹”的可能。现存农业税收制度阻碍了农业经济结构的调整 ,也无法解决公平问题。这表明必须建立现代的农业税收体系 ,即“土地使用税 +增值税 +所得税”体系 ,进一步深化农业税改革。

计量模型评估城市边缘农地价格的研究综述

本文分析和介绍了国外一些有代表性的价格评估模型,如Hedonic模型,主要由城市边缘农地本身的特性决定价格的相关模型,考虑政府的分区规划、助农计划、环境保护等政策的模型等。结合我国的具体情况,这些模型可以为我国确定城市边缘农地价格的理论研究和实践提供借鉴。

集体行动的个体异质效应研究

在古诺—纳什均衡分析框架下,本文研究了个体异质性对集体行动效率的影响。研究结果表明:个体差异度(偏好差异、供给技术差异以及资源禀赋差异)的扩大有利于公共产品供给量的增加,但搭便车问题却随差异扩大而恶化了。相比而言,个体异质性对于搭便车的负面效应要远远大于对供给量的正面效应;同时,个体异质性也使集体行动呈现出负面的集团规模效应。现实中存在许多支持上述假说的经验证据。

环境会计研究综述

国外环境会计的研究始于20世纪70年代，并已取得重大进展，在会计实务中广泛实践。我国环境会计研究从20世纪90年代初期开始，相比起步较晚。总体上讲我国环境会计研究基本上还处于探索阶段，环境会计实务更是落后于发达国家。文章回顾了国外环境会计研究发展过程，总结了我国的环境会计研究情况，并对我国环境会计的进一步研究提出了建议。

我国资源性国有资产管理中存在的问题及对策研究

资源性国有资产具有资源和资产的双重特征,但当前对资源性国有资产管理重视不足,管理体制的变革跟不上经济形势的发展。本文从政府在资源性国有资产管理中产权和管理体制两方面分析我国资源性国有资产管理中存在的问题,最后提出实行资源性国有资产统一管理、实行垂直管理、完善收益管理体系、建立全国统一的信息平台、构建完善的资源性国有资产监督体系和法律体系、健全资源性国有资产评估市场等措施。

我国教育不平等与收入分配差距扩大的动态研究——一项基于各地区教育基尼系数的实证

以教育基尼系数作为刻画教育不平等的指标,选取相关省级面板数据,采用固定效应变截距模型,对我国教育不平等与收入分配差距扩大的关系进行动态研究发现:我国教育不平等与收入分配差距显著正相关,教育不平等每上升1个百分点,收入分配差距将扩大0.412～0.618个百分点,并且,随着时间的推移,教育不平等对收入分配差距的影响越来越大;同时,随着平均受教育年限的延长,我国收入分配差距不仅没有缩小反而在不断扩大。因此,政府应加大教育投入,提高教育资源利用率,发展高级人才市场,以缩小由于教育不平等导致的收分配差距扩大。

FDI与公共支出促进经济增长的实证分析

大部分研究认为FDI或公共支出分别独立的对经济增长发生作用,关于经济增长的理论模型很少将两个因素放在一起研究它们对经济增长的影响。本文通过建立一个含有FDI和公共支出的动态模型,其中把FDI作为技术进步的原因,利用我国1986-2003年的面板数据,分东部地区和中西部地区两个样本对公共支出和FDI促进经济增长的影响进行了实证分析。发现公共支出在两个样本中对经济增长都有促进作用,而FDI在中西部地区对经济增长有明显的促进作用,在东部地区对经济增长的促进作用不明显。